Hirdetés
-
Olcsó USB WiFi AC adapter
lo Egy olcsó WiFi AC USB adapter jó szolgálatot jelenthet, ha az új router csak elvileg támogatja a 2,4 GHz-es átvitelt.
-
Nem lesz soulslike játék a Phantom Blade Zero
gp A készítők egy pár mondatos kérdezz-felelekkel tisztáztak néhány dolgot a játékkal kapcsolatban.
-
Elnéztük a mai dátumot
ma Nem holnap, ma mutatkozik, pontosabban mutatkozott be a HTC U24 Pro, csak elnéztük (mármint én) egy nappal a dátumot.
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
'reggelt!
Gondoltam bejelentkezek.
Szólok itt is: szcientológus vagyok.
Kérdés/óhaj/sóhaj/stb: itt vagyok.Rákerestem a topikban a Szcientológia szóra, úgy látom a legnagyobb kérdés, hogy a
"Szcientológia vallás-e?"
Szerintem a vallás a szellemi létezéssel kapcsolatos tanítás. Ezért az igazság keresése.
Mert az igazság az, hogy az ember szellemi lény, bármennyire is terjed mostanában az "ember egy gondolkodó állat" eszme.A Szcientológia az egyetlen általam ismert olyan vallás ahol minden ember meggyőződhet arról, hogy ő szellemi lény, anélkül, hogy bárkinek is el kéne hinni bármit.
Kérdés van?
"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
-
félisten
válasz Brown ügynök #11198 üzenetére
Ingyen.
Ez a másik... úgy próbálják beállítani a Szcientológia Egyházat, mintha "minden vagyonodat elszedik szekta" lenne. Pedig ez nem igaz.
[ Szerkesztve ]
"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
-
félisten
válasz Peethy #11200 üzenetére
Bármelyik vallás vezetői ellen be van tárazva a média:[link]
Az indexes cikk eléggé ROFL.
2011-ben egy 6 éves ügyet próbálnak újra felhozni? Ez csak nekem gyanús?Majd nekik is le kell közölni egy ilyesmi helyreigazítást:[link]
Persze ezt már nem verik nagydobra.Egyébként Közép-Európa legelső ideális Szcientológia szervezet otthona lesz Budapest, ezért a nyomás a média felől: [link]
(#11201) Noddy: Igen, "szellemi lény" = "lélek".
[ Szerkesztve ]
"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
-
félisten
-
félisten
A Biblia a katolikus, a református, esetleg az ortodox értelmezés szerint?
Mi van, ha manipuláltak vele az idők során, hogy jobban illeszkedjen az akkori világnézetbe?
Esetleg elferdítették, hogy nagyobb hatalomhoz jussanak vele?Mi van azzal a milliárdnyi emberrel akik nem a Bibliát követik, ők mind tévednek, mi lesz velük?
Na és a zsidók? Mi van, ha nekik van igazuk?
"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
-
félisten
Őszintén érdekel.
4 évig jártam katolikus iskolába, de ezekre a kérdésekre soha nem kaptam kielégítő választ.Mindig is tiltakoztam az "azért igaz, mert ez jó régi könyv és Istentől való" punktum, ez így van, mert csak. A logikailag egymásba hurkolt érvektől is rosszul vagyok.
Attól meg pláne hányok, hogy "Nekünk van igazunk, ha szerinted nem akkor leöldösünk a családoddal együtt a szeretet nevében!"Pontosan milyen régészeti leletekre gondolsz?
A konstantin előtti idők-ből származó Biblia hol van?"Azok az emberek, akik nem ismerik a Biblia Istenét, szintén az Ő kegyelmére vannak utalva..."
Ez mit jelent? Mi lesz velük a haláluk után?"Zsidók": Azok az emberek akik népszámláláskor azt ikszelték be, hogy ők zsidók.
Azok akik nem tekintik Jézust a megváltónak."The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
-
félisten
Én szívesen kiguglizom, csak mond meg e keresőszavakat. Eddig ennyire jutottam:[link]
"Vannak papirusz töredékek, pergamen másolatok az 1. és a 2. századból."
Hol?"Eredeti nincs, és ennek számtalan oka van, többek között az, hogy pld Jézus nem írt könyvet, csak lejegyezték egyes tanítványok a szavait, a történéseket."
El is érkeztünk az egyik sarkalatos ponthoz:
Jézus mondott valamit a tanítványainak, amit ők továbbadtak, amit megint mások továbbadtak egymásnak, majd lejegyezték, amivel évszázadokon keresztül politikai befolyást gyakoroltak a világra, ezreket-százezreket öldöstek le a nevében.
Én hiszem, hogy Jézus Isten fia, viszont az emberekben nem bízom ennyire.
Megtalálható az igazság még így is, csak nagyon kell keresni és nem szabad mindent gondolkodás nélkül elfogadni.A Golgota rádió-nak melyik ez a műsora? Az archívum nekem kicsit összefolyik.
A "hitvédelmi magazin" érdekesnek tűnik, meghallgatom.Mivel vallások topikban vagyunk egyértelműen a zsidók mint vallási csoport.
"A Biblia szűkszavú a pogány népekkel kapcsolatban. Akik nem ismerik a Biblia Istenét, azokat a lelkiismeretük szerint ítéli meg... szvsz"
Tehát, ha én a Biblia eszménye szerint megfelelek akkor nincs mitől "tartanom"?"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
-
félisten
válasz D1Rect #11230 üzenetére
A hitvédelmi magazin számomra nem túl meggyőző...
2 keresztény beszélget arról, hogy mit gondolnak a buddhisták.
Tripiṭaka-t konkrétan kiröhögte a műsorvezető első említésnél... úgy 28 perc környékén.
Biztos viccesen hangzik első hallásra, de na...(#11231) kymco:
No offense, de a topiknak több mint 10%-át te írtad. ~1800hsz.
Kitérhetnél egy kicsit a szeretet nevében ölni dologra.
"Érdekes módon a különböző helyeken lejegyzett másolatok alig-alig tértek el..."
De eltértek és ez a lényeg.De térjünk vissza a konstantin előtti időkben elzárt Bibliához.
Ez hol van?[ Szerkesztve ]
"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
-
félisten
Röviden:
Ha embereket rá lehet venni arra, hogy keresztesháborúba menjenek egy felsőbb hatalom parancsára akkor ott baj van. Kevés veszélyesebb dolgot tudnék mondani a vallási fanatizmusnál."Rossz nevet írtál a címkédre."
Én aztán nem. Ők tették magukra ezt a címkét."Van olyan bűn szerintem, aminek a büntetése halál kellene, hogy legyen."
Szerintem meg nincs.
A bűnelkövetőket rehabilitálni kellene és visszahelyezni a társadalomba nem leölni.Egyébként hol húzod meg a határt? Gyilkosság? Pedofília? Nemi erőszak? Súlyos testi sértés? Könnyű testi sértés?... Adócsalás? ... Tilosban parkolás?
Halálra ítélnél-e valaki aki megerőszakolt és megölt több mint 800 4-8 éves gyereket?
Bevallotta, megmutatott még több olyan helyet ahova a tetemeket elrejtette, amiről addig senki sem tudott.
100%, hogy ő tette.
Na? Megérdemli a halált?"Ez az Újszövetség kb 200.000 szavából mindösszesen 9 szót érint."
Tekintve, hogy Jézus soha nem írt könyvet... úgy 200.000 szót érint."The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
-
félisten
"Biztos voltak a keresztes hadakban vallási fanatikusok, de nem ez volt a jellemző. A seregeket egy elkent ideologizálás mentén, de valójában a közel-keleti kereskedelmi útvonalak ellenőrzése miatt kezdték el. "
Akik ilyenre vetemednek azok nem manipulálhattak a Bibliával?"Akkor most hibásak a világbéke és az emberi szabadságjogok elvei? Ugye te sem gondolod ezt komolyan."
Na ácsi. A "világbékén keresztül" globális hatalomra törni igenis hibás.
Ugyanúgy hibás volt a keresztesháború idején, mint most.
A béke nevében megnyirbálni a szabdságjogokat meg pláne hibás!
De ez lehet inkább már politika...
Igen, tisztában vagyok azzal, hogy ilyen emberek irányították a teljes egyházat és rendelkeztek a Biblia fölött is.Ne felejtsük el, hogy honnan indult a kérdés:
Szerinted nincs reinkarnáció, mert a Biblia úgy írja és az igaz, mert Istentől való.
Ha valaki mégis így gondolja azokat démonok hipnotizálták vagy ilyesmi.
De:
- Jézus nem írt könyvet.
- Kereszthalála után(azaz sok-sok évvel a valódi tettei és tanításai) után jegyezték le, de szerinted pontos.
- Állítólag találtak olyan régészeti leleteket amiket egyszerűen kihagytak a Bibliából, mert politikailag nem szolgálták az egyház érdekeit.
De benned fel sem merül a kétség, hogy esetleg, talán nem pontosan közvetítik Jézus üzenetét. Miért?"Tanácsolnám neked, hogy tölts el egy órát négyszemközt olyan emberrel, aki széklábbal verte szét a fejét a cellatársának miközben töltötte ítéletét korábbi bűncselekménye miatt..."
Erről nem szeretnék nyilatkozni, maradjunk annyiban, hogy nem az én szakterületem.
Meg kéne neki mutatni a keresztényi utat. Nem? Ő miért nem találhatja meg Istent?"A határt nem én nekem kell meghúznom, hanem a társadalomnak."
Lehet ez új számodra, de nincs olyan, hogy "különálló társadalom". Egyének vannak, akiknek egy nagy csoportját nevezzük társadalomnak.
Ezt mégis hogy képzeled el? Kinek vagy kiknek adjunk ilyen hatalmat a kezébe?
Tudtad, hogy az eljárásban vannak hibák?
Hány tényleges bűnöző halála ér fel egy ártatlanéval?"És a lényegét nem értetted a válaszomnak, sajnálom. Én a szövegromlásról beszéltem, ami tudományos, te pedig hoztad a Blikk színvonalát... kár, hogy ilyen irányba haladunk...."
Én az alapvető feljegyzési módot, majd a sok-sok évszázados hatalomgyakorlást hoztam fel, te pedig hoztad a szemellenzős lovacska színvonalát... kár, hogy ilyen irányba haladunk...Lehet engem azzal vádolni, hogy nem értem a lényeget és lezártnak tekinteni azzal, hogy "hülyevagyhozzá" meg átmehetünk burkolt személyeskedésbe, de az sok jóra nem vezet.
Visszatérve Irakra és a keresztesháborúkra: én simán megtagadnám a katonai szolgálatot egy ilyen helyzetben.
"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
-
félisten
válasz Peethy #11238 üzenetére
"Egyébként pedig lehetnek egy Krisnásnak is természetfeletti megtapasztalásai, ahogy az asztaltáncoltatás is létező dolog. Attól, hogy van, még nem az lesz az Út."
Honnan tudod melyik a helyes út a sok közül?""Állítólag", ez a legjobb mondatkezdés. Én meg arról tudok, hogy egyes leleteket azért hagytak ki, mert nem volt konszenzus azzal kapcsolatban, hogy azoknak bele kell-e kerülnie a kánonba."
1. Nem állítok olyan dolgokat amit nem tudok bizonyítani.
Ezért kezdtem a mondatot "állítólag"-gal.
Eléggé kétkedve fogadom azokat a dolgokat amit a TV-ben látok ezt meg 5+ éve láttam, nem tudom pontosan visszaadni.
2. Te viszont állítasz tényként valamit biztosra. Értem én.
3. Igen, nem volt konszenzus. Azaz megint emberek döntöttek."Te egyébként úgy képzeled el a kanonizálást, hogy találtak egy tekercset, amit már évszázadok óta nem látott senki és belerakták egy könyvbe, holott ez úgy történt, hogy az amúgy is közszájon forgó, a gyülekezetekben leggyakrabban használt és olvasott iratok közül válogattak."
Nincs több kérdésem a témával kapcsolatban."Egyébként pedig igen, keresztényként mi magunk is rácsodálkozunk, hogy a Világtörténelem Ura egyszerű halandó emberekre hagyta, hogy feljegyezzék az Isteni Üzenetet."
Hány "szentírást" olvastál?"Az imént az ellen voltál,hogy az állami és vallási dolgokat összekeverték és emiatt keresztes háborúkat indítottak."
Ez így netto hazugság. Ilyet soha nem írtam. Ha fájlalod a hazug jelzőt linkeld azt ahol ezt írtam."Ennek semmi köze a kereszténységhez és a hithez."
Hogy a viharba ne lenne, most írta egy magát hithű kereszténynek valló fórumtárs, hogy szerinte elvehető az élet ember által."Ő pedig válaszolt. Az meg, hogy demagógan válaszoltál, tökéletesen jogossá tette a "Blikkes színvonal" kifejezést. Tárgyilagos választ kértél, megkaptad, erre egy abszolút tudománytalan reakcióval jössz."
1. Nem tette jogossá.
2. Akkor mondja, hogy demagóg a stílusom./tudod egyáltalán mit jelent a demagóg?/
3. Ő maga írta, hogy Jézus soha nem írt könyvet.
4. Mi abban a "tudománytalan", hogy azt idézem amit ő maga állított?
/ő írta, én elfogadtam igaznak, sztem felhasználható a vita további részében mint tény/(#11239) kymco: Megértem.
[ Szerkesztve ]
"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
-
félisten
válasz Peethy #11241 üzenetére
Nekem csak annyi bajom van, hogy "nekünk van igazunk", mert itt a tévedhetetlen könyv amit meg sem kérdőjelezünk, pedig lenne rá okunk, és tudunk is róla.
Ne érts félre, a Bibliában rengeteg igazság van, de gondolkodás nélkül elfogadni dolgokat baromi veszélyes.
""Ha embereket rá lehet venni arra, hogy keresztesháborúba menjenek egy felsőbb hatalom parancsára akkor ott baj van. Kevés veszélyesebb dolgot tudnék mondani a vallási fanatizmusnál.""
Ha ez neked azt jelenti, hogy kritizálom az állam és vallás összefonódását súlyos szövegértelmezési problémáid vannak.Mindaz az igazság amit találsz a Bibliában nem ment fel a tény alól, hogy kérdéseket tegyél fel vele kapcsolatban.
Tényként elfogadni valamit amit nem tudsz biztosra, szintén. Khm. Nem túl bölcs dolog.Elhiszem, hogy nem teszik a stílusom, baromi kellemetlen kérdések és nincs rá logikus magyarázatotok, csak annyi, hogy inkább kiszálltok a vitából vagy "majd Isten ítélkezik".
"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
-
félisten
Hozzátenném:
A film nem a szcientológusok szerint mutatja be a Szcientológiát, hanem azok szerint akik el akarják pusztítani az egyházat."nyomasztó"
"történetei alapján készült." Azaz igaz történet alapján, tehát nem a valóság.
"hanem a thetánok kiszabadítása a xenu fogságából mindenáron."
1. Még a szót is rosszul használod(nem véletlenül). A thetán jelentése valójában "lélek" "szellem".
2. Az sem véletlen, hogy miért jönnek a támadó jellegű műsorok mindig ezzel az ufós f@szsággal. A magyarázatért itt van 3 perc ebből az interjúból(4:00-7:00-ig):[link]"Végül belinkelem egy kiugrott magyar szcientológus vallomását: [link]"
ÜberLOL!
Ezzel az emberrel beszéltem még mielőtt mélyebben belenéztem volna a Szcienológiában.
A testvére György személyes ismerősöm volt.(már meghalt)
Fogalmam sincs Józseffel mi történt, de az biztos, hogy a telefonbeszélgetés végére sikerült elültetnie a kételyt. Igaziból akkor eléggé meg voltam győzve, hogy a Szcientológia biztos valami grandiózus átverés. De hála neki és egy blogger fiatalembernek megnéztem miről is van szó."A döbbenetes világ, ami így kirajzolódott előttem nagyon ördögi volt. Egymást figyelő, beáruló, egymásból hasznot húzó, emberek közössége, akik mint egy kábítószeres nem tudnak szabadulni a függésből."
A kollégádat így ismered?
"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
-
félisten
válasz Dorien #11247 üzenetére
"Akkor halljuk, mire jó a szcientológia?"
[link]
"Mit lehet elérni vele, amit más úton nem vagy csak nehezen?"
Könnyedén élni az életet.
"Milyen pozitív változások következtek be az életedben a hatására?"
1. Felépítettem egy vállalkozást, ami stabil megélhetést biztosított.
2. Rendbe hoztam a párkapcsolatomat
3. Kiutat mutattam egy munkanélküli kábítószerfüggőnek, már szerzett munkát."Boldogabb lettél tőle?"
Mitől? Hogy találtam egy vallást, ahol végre nem 10-100-1000 sor babonára jut 1 sor igazság?"Mióta vagy tag? Mennyire vagy benne a szervezetben?"
2005 óta foglalkozom a Szcientológiával, nem vagyok "tagja az egyháznak".
Tudom, ez furcsa, mert azt szokták meg az emberek, hogy ha egy egyházhoz tartozol akkor tagja kell, hogy legyél, fizess tizedet meg ilyenek."Mi a célja?"
[link]
"Mi a te célod vele?"
Rengeteg célom van az életben, most a prioritás az anyagi függetlenségen van.
Az annyit sacc/kb. jelent, hogy az ember már nem azért dolgozik, hogy megéljen, hanem mert szórakoztatja az amit csinál."The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
-
félisten
válasz Peethy #11249 üzenetére
Nem "hiszek" dolgokat. Megtapasztalok.
"Értem én ezt a New Age maszlagot, amibe gyakorlatilag minden belefér és ultramodern, és hiperszuper, igazából csak azt nem tudom, hogy ilyenkor még miért a kedves fórumtársat nevezed szemellenzősnek..."
Tényleg érted?
Nem neveztem a fórumtársat szemellenzősnek, a stílusát neveztem így, pontosan olyan szóhasználatban amit ő dobott rám, hogy "Blikkes" vagyok.
De örülök, hogy nem csak nekem jött le személyeskedésként a szóhasználata.(#11251) kymco: Évek óta nem nézek TV-t, így ez is kimaradt.
Miért érdekes ez?[ Szerkesztve ]
"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
-
-
félisten
"A Blikk tények helyett a jól hangzó hülyeségeket helyezi előtérbe... te pont ezt tetted a válaszod azon részével, ezek után nincs miről beszélnem veled."
Tény, hogy Jézus soha nem írt könyvet.
Tény, hogy a Bibliával évszázadokon keresztül gonosz hatalmak rendelkeztek.Szerintem felelőtlenség kérdés nélkül elfogadni mindent ami benne van.
Szerintem így is rengeteg igazság maradt benne."Egyébként te is hiszel... pld az auditorodnak, pld abban, hogy az a hókuszpókusz, amit csinál tényleg clear-é tesz... hiszed mások bizonyságát arról, hogy tényleg működik..."
Tökéletesen bebizonyítottad, hogy még egy ilyen "tényfeltáró" film után sem tudod mi történik auditálás közben.
Nem kell elhinni, elolvasod a könyvet/lustábbak megnézik a DVD-t/ ha téged érdekel kipróbálhatod és meggyőződsz róla, hogy tényleg működik-e?MOD:
Látom szerkesztetted:
Sajnos nem láttam a filmet, de ne felejtsd el, hogy ez nem az igazság. Ez egy igazságra alapuló film, aminek egy benyomást kell hagynia benned.
Te is azzal kezdted, hogy "nyomasztó" és "szörnyű".
Nem tudom a filmben mit mutogattak neked, de a Szcientológusok így bánnak a gyerekekkel:[link][ Szerkesztve ]
"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
-
félisten
válasz Peethy #11257 üzenetére
"Tudtommal ez része az egyházotok tanításának és elég fura lenne azt hallanom egy hívőtől, hogy mégsem az."
Rosszul tudod, ez a Bibliában van benne. Xenu a Bibliában szerepel.
Bizonyítsd be, hogy nem!
Remélem érted a dolgot."Én megértem, hogy ez a dolog segített kijönnöd a csávából, és - mint életed alapjához - ragaszkodsz hozzá foggal körömmel."
Pont ezt akartam rád mondani.
De várj, hogy tud segíteni, ha nem igaz és nem működik?"Nem is erről volt szó, hanem hogy hiteles-e. Te sem írsz könyvet magadról, de azért ha a feleséged írna egyet, nem vágnád rá rögtön, hogy kamu az egész."
Nem, azt mondanám, hogy van benne igazság. Pont ezt mondom a Bibliára is."Egyszerűen hatalmak, és nem gonosz hatalmak"
Tehát szerinted nem gonoszság a keresztesháború és az inkvizíció. Egyszerű hatalom.
Maradjunk annyiban, hogy én elfogadom a Bibliai tanítások jelentős részét, de nem feltétel és gondolkodás nélkül.(#11258) Dorien: Én így csináltam amikor megláttam:
Pár napja találtam meg, pedig már korábban linkelték a blogot itt a logouton.[ Szerkesztve ]
"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
-
félisten
válasz Peethy #11260 üzenetére
"Mivel az egyházatok annyira nyitott, hogy a tanításotok is titkos, így elég nehéz érvelni ellene."
Ez nem így van.
Nem tudom, honnan szedted ezt a sok sületlenséget..."Ha máskor nem, majd a halál után megtapasztalod. Ott nem lesz semmilyen Hubbard, hogy segítsen."
Mát itt sincs. Eltávozott.
Befejezted? Vagy van még valami?"A keresztes háború meg az inkvizíció nem a hatalom egésze, ezt azért gondolom te is tudod. "
De nem működhetett a központi hatalom beleegyezése nélkül.
Zárhatjuk ezt is, vagy még van hozzáfűznivalód?"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
-
félisten
válasz Peethy #11264 üzenetére
Ha már Bibliai idézetek:
Mit szólsz ehhez a kisfilmhez:[link]Egész értelmes videókat tölt fel, ezt ő csinálta.
Én megnéztem a többi videót is, nálam a 6. vagy 7. rész verte ki a biztosítékot.(#11265) kymco: A te véleményedre is kíváncsi vagyok a fenti reklám "leleplezésével" kapcsolatban.
[ Szerkesztve ]
"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
-
félisten
válasz nyogo83 #11270 üzenetére
Itt be is linkeltem az anyagot amivel kiszűrhetőek azok akik "szeretik összekutyulni a dolgokat". Itt van újra:[link]
Az egyik, hogy általánosságban beszélnek tények helyett.
"Esetleges vitáknál tipikus hozzáállás az ignorálás, mint fentebb is bemutatta D1Rect."
Szeretném, ha megmutatnád az alábbi kijelentésedre azt, hogy hol ignoráltam bármit a vita során!"Ehhez igazából nagyon nem tudok mit hozzáfűzni "
Akkor minek hoztad fel?"Ez egy kicsit üldözésmániás hozzáállás, valahogy számomra nehezen összeegyeztethető egy egyházi gondolkodással."
Ez a te problémád."Ha megtaláltam ezeket a rossz embereket, akkor mit csináljak velük???"
Végezd el ezt az ingyenes tanfolyamot és megtudod:[link]ui.: Ezt miért nem PÜ-ben írtad meg? Miért kellett publicba?
Netalántán szeretnél feszültséget kelteni?[ Szerkesztve ]
"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
-
félisten
válasz Peethy #11272 üzenetére
Na ácsi.
Most arról beszélünk, hogy te tudod az igazságot, holott még az egyház közelébe sem mentél, de én szcientológusként félre vagyok vezetve.
Aha.
Mint mondtam én elolvastam azt a halom bullshitet amit próbálsz bizonygatni, sőt Péli Józseffel beszéltem is anno(az amit kymco linkelt).
Ellenben megnéztem, hogy miről is szól a Szcientológia.ui.: miért szólsz bele olyanba amit nem neked címeztem?
Megbeszéltük, hogy nyertem. Problem?(#11273) Dorien: Ez meg szokott történni emberekkel a világ minden táján és elkezdik keresni az élet értelmét, van aki rögtön lecsap az első vallásra ami elé kerül.
Mert lássuk be minden vallásnak van igazságtartalma, csak más "szokások" veszik őket körül.(#11275) nyogo83: ROFL!
[ Szerkesztve ]
"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
-
félisten
válasz nyogo83 #11276 üzenetére
Ha ténylegesen érdekelne a válasz megcsinálnád, de így csak a feszültséget akarod kelteni.
Most tényleg, valaki kinyúl a DVD olvasóból és kimossa az agyad az otthonod biztonságában?
Vagy mitől kéne félni?(#11277) Peethy:
"Nem kell személyes tapasztalat ahhoz, hogy valamiről véleményt alkossak."
Nekem meg igen. Mert lehet "agymosott idióták" be akarnak csapni és csak úgy győzödhetek meg valamiről, ha a véleményemet arra alapozom amit én láttam/tapasztaltam.[ Szerkesztve ]
"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
-
félisten
válasz Peethy #11280 üzenetére
"Így van, így csak annak az esélye áll fenn, hogy te magad is agymosott idiótává válsz, aki terjeszti a kórt anélkül, hogy tudná, hogy fertőzött. Aki meg kitalálta az egészet, jót röhög odafenn a Mercedes SLR-ben ülve."
1. Na térjünk ki erre az "agymosásra". Ezt hogy csinálják? Én nem láttam soha ilyet.
[előzmények törölve]
4. Mit talált ki kicsoda?
5. Hol fent?
6. Milyen Mercedes SLR?[ Módosította: 7 ]
"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
-
félisten
válasz Peethy #11282 üzenetére
Nem az én tanfolyamom, az egyház tanfolyama.
Az "áltudományos maszlag" minősítéssel fordulj az egyházhoz.
Itt közvetlenül tudsz írni nekik:[link]Nem, nem tudom kikre/mikre gondolsz.
Válaszolj ezekre a kérdésekre: (#11281) D1Rect[ Szerkesztve ]
"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
-
félisten
válasz nyogo83 #11291 üzenetére
Helloszia!
Milyen vallású vagy?Igen, számomra a Biblia nem 100%-os, rengeteg igazság van benne, de mint említettem gondolkodás nélkül elfogadni dolgokat veszélyes lehet.
Mint azt alá is támasztották, teljesen jogos a feltételezésem."Szerinted ez az ironikus, lenéző hangnem nem sért más vallási hovatartozású embereket?"
Kinek nem inge, ne vegye magára.Ha a személyes bejegyzésemmel van problémád miért nem PÜ-t írsz mint sokan mások?
(#11292) Dorien:
Hol vagyok kiakadva?
A fórumnak szabályai vannak amik mindenkire érvényesek.Nem értem ezt az űrlényes sztorit. Hol mondtam-utaltam rá, stb., hogy "mégsem"/"mégis"?
[ Szerkesztve ]
"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
-
félisten
válasz szab.tam #11317 üzenetére
Szerintem egyetlen igazság van.
Ebben egyetértek.Azt, hogy ezt ki milyen úton tapasztalja meg az a magánügye.
Viszont semmiképp nem tudok egyetérteni az élet kioltásával, ha van más út.Számtalan út vezet az igazság felé, kizárólagosságot kijelenteni a saját utad felet szerintem ostobaság.
A "nekem igazam van, mindenki más téved" elég szűklátókörű, ha megnézed a teljes világot, minden vallás kisebbségben van a többihez képest.
"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
-
félisten
Milyen tudományos alapja van a pszichiátriának?
Azon kívül, hogy ők ezt mondják magukról és próbálnak csatlakozni az orvostudomány többi részéhez?
A pszichiátriai "betegségeket" kézfeltartással szavazzák...Konkrétan Jézust is "kezelendő beteg"-ként emlegetik.
A másik "kedvencem" az a "Jézus egy pszichiátriai kezelés után valószínűleg visszament volna az ácsmesterséggel foglalatoskodni".
Lehet nem pontos az idézet, de kikeresem neked ha szeretnéd.Egyébként a katolikus egyház épp a pszichiátria beszivárgása miatt súlyos presztízsveszteséggel küzd jelenleg is a pedofil perekkel...
"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
-
félisten
Milyen tisztítókúra?
Pedig alapvetően a pszichiátria tudományosságát kéne megkérdőjelezni.
A pszichiátria mint olyan(a neve ellenére) tagadja azt, hogy az embernek lenne lelke és egyszerű állatként kezeli.
Szerinted az ember egyszerű állat?(#11323) Brown ügynök: Pontosan.
(#11325) kymco: Ez így van, de igazából ha közben az ember nem árt másoknak akkor nagy kalamajkát nem tud csinálni.
[ Szerkesztve ]
"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
-
félisten
Tekintve, hogy ezeket a dolgokat magamnak tulajdonítom nem pedig valami felsőbb hatalom közbenjárásának, ja.
Hint:a Szcientológiában nincs "hit" ott tapasztalatgyűjtés van.Az autoszuggeszió/placebo hatás egy érdekes kérdés.
Mi az ami befolyásolja a test működését a placebo hatásnál?
Ha az ember pusztán egy gondolkozó állat, akkor mi hat rá amitől olyan változások mennek végbe amire tulajdonképpen nincs tudományos magyarázat?"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
-
félisten
Én 10%-ot tudok erre az adatra de nem az agynak, hanem az elmének.
Sztem az agy =/= elme.Ezért nem tudják "megfejteni" az agy titkát. Mert egyszerűen nem az agy az ami a gondolkozást végzi.
Igen, "tudok kérdéseket feltenni", nem véletlenül tanulmányoztam szinte minden vallást.
"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
-
félisten
válasz Dorien #11333 üzenetére
Ez egy érdekes kérdés, nem tudom definiálni a "lelket" az idők során nagyon kusza lett ennek a szónak a definíciója.
Ezért vezetett be LRH egy új kifejezést a Szcientológiában a thetánt[link]
/Amit szeretnek alaposan félremagyarázni/A "lélekkel" nem tudom megválaszolni a kérdést.
Az viszont biztos, hogy az állatok több mint puszta anyag.
Számomra egyértelmű, hogy az "élet" mozgatja az állatokat.[ Szerkesztve ]
"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
-
félisten
válasz wwenigma #11335 üzenetére
Na, végre meg tudom nézni én is!
A filmmel kapcsolatban tények:
Nem igaz történet!
Igaz történet alapján, azaz történt valami amiből egy filmet készítettek és próbálják igaznak beállítani.
Nem szcientológusok ültek a bírói székben a gyerek elhelyezéssel kapcsolatban, valamiért mégsem az apának ítélték a gyereket hanem az anyának.
Ezért ő az Szcientológiát támadja, nem a bíróságot.Csak olvasd el mennyi félelemkeltő kifejezés van a beharangozóban is:
"akiket prédaként ölel át és fon"
"vallásnak hirdető csoportosulás" A Strautsbourgi bíróság szerint egyház:[link]
"képtelen elszakadni"
"filmet titokban forgatták"Anonymus? A terrorszervezet aminek pár tagja épp börtönben ül?
(#11337) David75: Tegnap volt róla szó FB-on, hogy a filmet állítólag az apa rendezte. Gondolj bele, mennyire lehet hiteles ha ez igaz.
[ Szerkesztve ]
"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
-
félisten
válasz Weißturul #11341 üzenetére
Támadnak azok mindent amivel úgy érzik egy kis hírnevet tudnak szerezni maguknak.
(#11342) David75: Dettó. Olvastam az alább linkelt blogot is, örök hálám neki, nélküle soha nem merült volna fel bennem a kétely.
(#11343) wwenigma: A vicc kedvéért vonatkoztassunk el attól, hogy mit akarnak a szcientológusokra ráaggatni az ellenzőik és nézzük meg mit mond magáról az egyház:[link]
Ha találsz bármi kivetnivalót szólj.[ Szerkesztve ]
"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
-
félisten
válasz wwenigma #11347 üzenetére
Tisztában vagyok vele, hogy vannak egyházak amik intoleranciát hirdetnek minden más egyház ellen és a tagjaik ennek megfelelően viselkednek, magukat "igaz hívőnek titulálva".
A "kiugrott" tagokról: Szeretnéd, ha linkelnék olyan oldalakat ahol mondjuk a kereszténységből "kiugrott" tagok nyilatkoznak, vagy olyanokat akik papok erőszakoltak meg?
Ezek tények.
De ettől a Biblia üzenete nem lesz kevesebb, csak próbálják elérni, hogy ne is foglalkozz semmilyen vallással.[ Szerkesztve ]
"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
-
félisten
válasz llaszlo #11351 üzenetére
Na várjál már, te is szcientológus vagy?
Vagy mi a szösz?(#11352) doc: Befejezted, vagy van még valami?
Elolvashatja mindenki aki tud olvasni, ha befejezted a haterkedést én visszatérnék a vallási témákhoz.Te melyik vallást képviseled, ha már itt vagy?
[ Szerkesztve ]
"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
Új hozzászólás Aktív témák
- be quiet! PURE POWER 11 tápegység I 600W I Félmoduláris I 80 PLUS Gold
- HP EliteBook 850 G7 Intel Core i7-10610U, 32GB RAM, 512GB NVMe SSD
- iPhone 14 Pro Max 256GB, garanciális, független, 100% akku (karcmentes, ütésmentes) eladó
- Cooler Master MasterBox NR400 Számítógépház (ODD-nélkül)
- GIGABYTE P850GM 850w 80 Plus Gold (GP-P850GM)