Hirdetés
-
Ghost of Tsushima - A PC-s kiadás több mint 170 régióban elérhetetlen lesz
gp Hasonlóan a Helldivers II-höz, ahol nincs PSN regisztrációra lehetőség, ott nem lehet megvenni a programot.
-
Nálunk is telepíthető a One UI 6.1 a Galaxy S22-re
ma Gyorsan rendbe szedte a frissítést a Samsung, Dél-Koreában újra elérhető, itthon pedig először.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
PROHARDVER!
Telekom (vezetékes telefon, IP / kábel / műholdas TV, xDSL / kábel / optinet)
Figyelem! Fontos!
Felhívnánk mindenki figyelmét, hogy, aki hatósági karanténban vagy önkéntes karanténban van, esetleg beteg, köhög, lázas stb, annál sem a hibajavítás, sem a létesítés nem fog megtörténni, hanem halasztásra kerülnek!
Kérlek titeket, csak akkor hívjátok a szerelőket ha tényleg semmi bajotok nincs (bár ez sem garancia semmire)!
Új hozzászólás Aktív témák
-
btz
addikt
Ha olyan boxod van ami tudja azt a funkciót akkor csak egy ethernet kábelt kell beledugniuk a csatlakozóba, persze ez interaktív előfizetés nélkül nem fog érni semmit, már próbáltam
Két koax kábel is mehet bele, ha kéttuneres. Az enyémen is van 2 koax benet és 2 loop kimenet. Ez az ECS... mittomén milyen fajta box.
Ha be van kötve mindkét koax akkor működik a kép a képben funkció is a csatorna böngészéskor. Nálam caak nincs erőforrást ír[ Szerkesztve ]
ⓑⓣⓩ
-
hun005a
tag
A ZTE ZXDSL 931-en az internet lámpának kell világítani?
3 napja leadtam hibára mert a telefon adott ugyan vonalat de senkit nem lehetett hívni és befelé sem működött.
Azóta annyi változás történt hogy az IPTV is eltűnt sőt az internet is teljesen használhatatlan.
A 1412 1 órája zenél,köszi Telekom! -
dchard
veterán
Most nem tudom eldönteni, hogy nagyon buta vagy, vagy egy rendkívül szofisztikált troll.
Idézek abból a hozzászólásodból, amire reagáltam:
"Nem tudom hol van ez a hely, de felénk a tehetősek azért tehetősek mert megengedhetik a BMW-t az Audit, a 10 szobás 2 szintes "házat" medence szobával(!) és szökőkúttal a ház előtti parkban és nyilván jó nagy TV is van"
Te ezt a kijelentésedet egy olyan vitában használtad érvként, ami arról szólt, hogy majd hány HD meg UHD előfizetés lesz itt X időn belül. Tehát a tehetősség és a a HD meg UHD csatornákra való előfizetők száma között te vontál párhuzamot, nem pedig én. Pont fordítva van: én erre mondtam azt, hogyha szerinted a medence szobás, audis, 10 szobás figurák nagy számára alapozod ezt az érvelést (és a fent idézett mondatodból ez derül ki), akkor tévedésben vagy, mert ilyen nálunk is kevés van, ahol egyébként a pénz meglehetősen felül reprezentált az ország többi részéhez képest.
Legközelebb olvasd el a saját hozzászólásodat (ha már ilyen gyorsan hajlamos vagy elfelejteni amit korábban leírtál), és akkor világos lesz minden
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
btz
addikt
válasz dchard #62007 üzenetére
De én nem UHD előfizetésekről beszéltem, hanem UHD TV-kről (készülékekről), nem UHD szolgáltatásról. Hidd el tudom miről beszélem, az megeshet hogy nem túl jó a megfogalmazás ezért nem jött át, amit írtam.
De ha azt írom hogy biztos lesz elérhető 10-20-30 adó UHD-ban is sugárzó akkor sem az előfizetések számára gondolok. Az előfizetői szám majd nyilván azon fog múlni, hogy mikor mennyiért adja majd a Telekom, nyilván ezt nem lehet látni még de azt ki lehet jelenteni hogy eljön az az idő is, hogy lesz UHD szolgáltatás előfizető is szép számmal.[ Szerkesztve ]
ⓑⓣⓩ
-
Gogodj
tag
Üdv emberek! valaki megtudná mondani,hogy miért történt az hogy mostanába ( 2-3nap) 14 mega körül szinkronizál a hálóm az weddigi 17 helyett? sebességben kb 1 másfél megabittel kevesebb is. eddig telejsen jol müködött. mi lehet a gond? vonaldiagot küldök holnap
Gogodj
-
dchard
veterán
Akkor idézem a vitát kirobbantó hozzászólásodat:
"2020-ra már UHD lesz, az SD-t jó lenne elfelejteni, van nagyon minimalizálni. Mondjuk a lakosság 5-10%-a nézne még SD-adást 67-70% HD-t 20-25% UHD-t vagy 8K-t, de jó lenne ha 30-40% is lenne ez az arány."
Tehát te adásról (ergó közvetve előfizetésről) beszéltél, nem pedig készülékekről.
Van még további mellébeszéd, vagy abba hagytad végre?
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
btz
addikt
válasz dchard #62011 üzenetére
Ez egy még réebbi hsz volt.
A gazdag párhuamot pedig a készülékekkel kapcsolatban vontam, nem gondoltam semmilyen előfizetéssel kapcsolaos dologra.
De itt is azt írtam hogy 2020-ra nagyrészt HD adások lesznek és lesz UHD is 20-30%-ban és gondolom előfizetési lehetőség is lesz hozzá addigra már, azt hogy milyen megoszlásban lesznek az előfizetések az még sok minden fogja befolyásolni, nem értem miért élnék ettől álomvilágban?[ Szerkesztve ]
ⓑⓣⓩ
-
btz
addikt
Amúgy hogy most hányan fizenek elő a Telekomnál HD szolgáltatásra nem tudom, de most hogy már nem forgalmazzák a nem HD csomagokat gondolom elég szépen visza szorul a nem HD előfizetések száma. Godolom más szolgáltatóknál is követik majd ezt a trendet.
[ Szerkesztve ]
ⓑⓣⓩ
-
dchard
veterán
Azért mert 2015 vége felé járunk és a HD csatornák száma is kevés, nem beszélve a bitrátáról és a minőségről. Vagy te az UHD adást 4Mbitben képzeled el? Miféle HD-ről beszélsz amikor a TV előfizetésem HD csatornái jobb napon hozzák a legótvarabb scene 720p szintjét, de általában még azt sem? Hát ezért élsz te álomvilágban.
Arra rá se térek, hogy megint két hozzászólásodon belül mondtál saját magadnak ellent.
Néha bosszantó, hogy csak 5 percig szerkeszthető a komment, de mostmár látom a nyilvánvaló előnyét is: megőrzi a sok butaságodat és utána már hiába magyarázkodsz.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
Gogodj
tag
válasz Intruder2k5 #62010 üzenetére
de ezzel az snr lockkal mit lehet kezdeni? hivni kell a t-t? ha kijönnek mit néznek? modemet? vagy magát a vonalat? vagy ez hogyan müködik iylenkjor?
Gogodj
-
btz
addikt
válasz dchard #62014 üzenetére
Jó te úgy látod hogy én ellentmondok magamnak én nem látok benne ellentmondást. Az tény hogy előfizetésről én egy kukot nem szóltam. Maximum adókról, ami számomra nem egyenlő az előfizetéssel, de hagyjuk mert azt mondod hogy magyarázkodni akarok.
Jó legyen igazad akkor ne vegyük HD adásnak az agyon tömörített 2-3-4 megabiten adott adást HD-nak, így tényleg elismerem hogy nem lesz 2020-ra UHD szolgáltatás sem adás, ahogy ma 2015-ben sincs HD szolgáltatás sem adás.[ Szerkesztve ]
ⓑⓣⓩ
-
prozodus
őstag
Pedig ott vannak az ellentmondások...
A legérdekesebb ezekben a vitákban, h az életkorokat elég jól be lehet lőni a képviselt igények és értékek alapján.Az sd jogosultságán meg nincs mit vitatkozni: ez a legolcsóbb, másrészt a kütyümánia, a tévébámulás nem mkinek létszükséglet, megvannak azzal is, h elmegy a háttérben, és néha odalesnek, aztán mindegy, h a kép milyen d.
dchard: Hol? Először asszem, a Kecskemét-környéki "maffia"-házakról hallottam, ahol ez az audi-merci-firlefancos színvonalat élik. Aztán jöttek a vajdapaloták
A minihitlerek sosem gyoznek, akkor sem, ha adminok. Magasrol!
-
btz
addikt
válasz prozodus #62018 üzenetére
Értem. Tehát a HD-nek semmi létjogosultsága, mert a többség nem is nézi a TV-t csak valami világítson este a sötétben meg egy kis zajt adjon. Ezért nem is lesz UHD sem 2020-ban, én meg álomvilágban élek ha azt hiszem hogy lesz pár UHD(-ben is fogható) csatorna/adó/adás. Köszönöm a felvilágosítást.
[ Szerkesztve ]
ⓑⓣⓩ
-
addikt
SD vs. HD csatába szólva, ahol ugyanaz az adás van SD-n és HD-n, ott az SD-t el kéne felejteni, teljesen feleslegesen fogja a sávszélt.
-
prozodus
őstag
Te magyarul nem tucc, v az eszeddel van baj???...
Igen, arrogáns álomvilágban élsz, és nem kéne annyira nyomatni, h másoknak mi LEGYEN a jó...
Mert álmaid irreális aránya csak erőszakkal megvalósítható. De ennek az erőszaknak NINCS létjogosultsága! Akkor sem, ha megteszik. Mit olyan nehéz ezen felfogni???!A minihitlerek sosem gyoznek, akkor sem, ha adminok. Magasrol!
-
Tigerclaw
nagyúr
Mondhatni tényleg káosz az egész, ami hosszú távon is azt jelenti, hogy nem várható UHD adás, de még a HD adások számának komolyabb emelkedése. Egyszerűen nincs rá fizetőképes kereslet, a TV csatornák, műsorszórók, kábel TV társaságok pedig nem fogják felár nélkül adni ezeket, hiszen beruházást igényel egy HD tartalom elkészítése és eljuttatása az ügyfelekhez. Drága a kamera, a vágás, szerkesztés, továbbítás, nem beszélve a többszörös sávszélességről, ami nagyon komoly tétel egy műholdas vagy földfelszíni továbbításnál. Kábelnél is, de ott talán kevésbé.
Talán (de csak talán) IP alapon lehetne elképzelni a jövőt, csatornánkénti egyedi fizetéssel közvetlenül a forgalmazótól. Ott a forgalmazó adhat a saját csatornáira csomagkedvezményt, vagy egyedi árat, vagy adhatja pay per view vagy video on demand konstrukcióban.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
KamuMazsola
őstag
Figyu! Itt már többen elmondták, hogy mik azok a tényezők, ami miatt ez 2020-ra nem fog megvalósulni. Lehet te egy gazdag család sarja vagy, de láss tovább a saját utcátoknál, ebben az országban a nagytöbbség nem engedheti meg azt a luxus, amit te standardként látsz. Lehet, hogy lesz rá igény, de nem akkora mint hiszed. Kár ezen a témán lovagolni, egyenlőre sokaknak az analóg adások kivezetése jelent gondot, nem a fullhd, vagy uhd.
[ Szerkesztve ]
Üdv.: KamuMazsola
-
#16695808
törölt tag
válasz KamuMazsola #62024 üzenetére
Egyetertek, különben is mekkora savszelesseg kéne mar egy uhd-hoz?
-
dchard
veterán
válasz KamuMazsola #62024 üzenetére
Ehhez még egy gondolat: az igény, meg a fizetőképes kereslet két erősen eltérő fogalom. Igénye mindenkinek van a szebbre, jobbra, de hogy képes és hajlandó is ezért többet fizetni, az már egy másik dolog. És bizony van egy jelentős réteg, aki ugyan képes lenne többet fizetni, de nem akar, nem fog, egyszerűen másra költi a pénzét. A középosztály például tipikusan ilyen. Tudna 2-3000-re többet fizetni havonta, de nem akar és nem is fog. Minimális pénzt (pár száz Forintot) ér meg jelenleg a plusz HD tartalom, és ezért a pénzért olyan is a HD amilyen. És ebből az "extra" bevételből legfeljebb évtizedek alatt lesz olyan infrastruktúra ami akár csak az SD adások kivezetését lehetővé tenné, nem beszélve az UHD-ről.
Elég csak a műholdas továbbításra gondolni, ami még mindig a legtöbb előfizetőt szolgálja ki a bolygón. Egyszerűen nincs olyan technológia ami rentábilis keretek között elég sávszélességet adna akár csak az SD adások kiváltásához. Talán a DVB-S2 és az új kodekek kombinációja képes lesz az HD adók számát és talán a minőségét picit növelni, de még ettől is messze vagyunk.
Tehát hogy összegezzük, sem a vásárlási kedv, sem a műszaki viszonyok nem adottak még az SD kiváltásához sem, nem beszélve az UHD-ről.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
btz
addikt
Rendben el hiszem nektek. Behódolok a többség véleményének, Ha ennyire meg akartok győzni, akkor legyen. SD adást fogunk nézni egy évtized múlva is crt tv-n.
Én a vitát lezártnak tekintem a magam részéről.ⓑⓣⓩ
-
Nooeca
senior tag
válasz Tigerclaw #62022 üzenetére
Nem is tudom mióta érhető el az első HD csatorna így csomagban, de ha megnézzük pl. a TV paprikát még nincs HD adása. Elvileg ősszel még ezek a csatornák jelennek meg HD-ban:
Cinemax HD
Echo TV HD
FEM3 HD
Hír TV HD
PRO4 HD
TV Paprika HD
Viasat 3 HD
Viasat 6 HD
Viasat Explore HD2012 óta van ez a HD-s csatorna talán vagy 2013 hogy konkrétumok is történtek a téren (javítsatok ki ha tévedek), most meg 2015-öt írunk és ha még ezeket a felsorolt csatornákat is belevesszük, a UPC-nél árulnak olyan 91 csatornát amiből max 25 + 9 = 34 csatorna elérhető HD-ban (ha ezeket is belevesszük), így még mindig a 2/3-a marad SD.
Szóval még mindig ott járunk, hogy konkrétan nagy előretörés még a HD csatornák terén sem történik, nem hogy UHD. Szerintem olyan 2018-ra lesznek kész teljesen a HD csatornákkal. De nem lepődnék meg ha még csúsznának egy kicsit.
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz Nooeca #62029 üzenetére
A Telekomnál tizen-pár HD csatorna van csak és szerintem nincs is olyan terv, hogy minden csatorna HD legyen. Egyszerűen a kevés sávszél és a magas igény a csatornák felől drágává teszi a dolgot, és közben a legtöbb csatornáért még akkor se fizetne a fogyasztó többet egy forinttal se, ha UHD lenne és 8k-s.
Első körben valahogy szűkíteni kellene a csatornalistát, hogy a selejt ne foglalja a sávszélességet. Mondjuk lehetne olyan módszer, hogy a szolgáltató kiadná, hogy jövőre csak HD csatornák maradnak, mondjuk 30db és azokra a helyekre lehetne licitálni. A tőkével nem rendelkező, alacsony nézettségű csatornák kiesnének, és minden megmaradó csatorna viszont HD lenne. Persze vállalniuk kellene a csatornáknak azt is, hogy mondjuk a tartalom 70%-a valódi HD, és nem felskálázott valami.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Nooeca
senior tag
válasz DJ. Ru$y #62030 üzenetére
Ő árulja a legtöbb csatornát vagy legalábbis elég sokat, hogy végleg kiderüljön hogy mennyi csatorna is van. Persze ez sem pontos, hiszen ott vannak olyan csatornák is, ami pl. a Digi saját csatornái, vagy éppen a T-é. A Telekomnak csak 60+ van, így nem látunk reális képet, hogy konkrétan hány csatornának is kellene HD-nak lennie és mennyi is SD. Ilyen szempontból jobb a T-nek, mert kevesebb csatorna / több hd értelemszerűen megváltoztatja azt az arányt, mint amit előtte írtam.
TigerClaw, a Gond csak az, hogy ami neked szutyok, az másnak fontos. Zenecsatornák nekem teljesen feleslegesek, de ha megnézed bármely szolgáltató Facebook oldalát, láthatod mennyien igénylik. Felőlem a sport is mehetne a kukába a mesecsatornákkal együtt... de más szerint meg csak ezek miatt veszi.
[ Szerkesztve ]
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz Nooeca #62032 üzenetére
Akkor viszont nem fog változni semmi. Marad a 70+ csatorna, aminek a 90%-át sose nézed és pont az nincs a palettán, ami érdekelne, illetve pont az nem lesz HD-ben, ami érdekelne. Szerintem az online TV lenne a megoldás, kihagyva a jelenlegi TV szolgáltatókat, akik csak a saját érdeküket nézik az ügyfeleik igényeire meg magasról tesznek.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
spici
tag
válasz DJ. Ru$y #62037 üzenetére
Aha, a válaszidő nálam (koax) 15 volt falun átlagba, LTE-n 35, a válaszidő 70 alatt nem zavaró.
Esténként én mobilnetet szoktam használni mert szégyenszemre stabilabb mint ami most nálunk van.Falun leterheltség szinte nincs a cellákon, városba meg a kábeles netnek muszáj jónak lennie.
De akkor is, nagyobb résnek kellene lennie a 2 technológia között.[ Szerkesztve ]
-
prisz
aktív tag
válasz Tigerclaw #62031 üzenetére
"A Telekomnál tizen-pár HD csatorna van csak és szerintem nincs is olyan terv, hogy minden csatorna HD legyen."
Pontosítsunk! A Telekomnál egy darab HD csatorna sincsen, csak valami HD-nek nevezett agyontömörített "katyvasz". Ha valódi minőségi HD csatornát akarsz látni, less rá a digi DVB-C HD csatornáira...
-
prisz
aktív tag
válasz Nooeca #62041 üzenetére
IPTV esetén valóban "csak" a bitráta növelés segít. Az, hogy ADSL/VDSL a technológiából adódóan sz@r a HD minőség azt megértem, bár az sem korrekt az előfizetőkkel szemben. De, hogy az ED3 és a DVB-C HD csatik is minőségileg katasztrofálisak és ezt "megetetik" az előfizetőkkel az már igencsak mocskos húzás.
A szüleimnél még megy a Telekomtól a Digitális Kábeltv Családi+HD (ameddig lehet hála istennek), nálam pedig DIGI van. Hatalmas a különbség a DIGI javára. Csak az nem veszi észre, aki szánt szándékkal nem akarja... -
Tigerclaw
nagyúr
A mindig TV-s HD talán még rosszabb. Jó magyar szokás szerint megy az átverés mindegyik cégnél, de a "HD" csomagért elkérik a pénzt. Mivel láthatóan nincs ellenőrizve, szabályozva ez a része a TV szolgáltatásnak, azt csinálnak a szolgáltatók, amit akarnak.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
erdomester2
tag
Sziasztok! A gondnok azt mondta, hogy a társasháznak, ahol lakom, van szerződése a Telekommal és ezért minden lakónak jár kedvezmény bármi nemű havidíjból. Megnéztem a számláját, ahol az Előfizetési díj kedvezmények között szerepel egy Speciális kedvezmény (SZJ 64.20.18.0) bruttó 2,340 Ft, ami havi szinten igen sok. Mond ez valakinek valamit, mielőtt bemegyek a Telekomhoz és esetleg hülyének nézetem magam? (úgyis annak néznek, mint fogyasztó)
-
btz
addikt
válasz Tigerclaw #62044 üzenetére
Nekem még ott a Youtube is mint összehasonlítási alap most gondolkodtam el rajta. Na ott vannak tényleges FullHD tartalmak is, jó bitrátával jön. Ha más nem talán ezért érdemes full HD készüléket venni, nem a "TV adók" végett. Én magamrészéről sokat Youtubeozok, tehát kihasználom.
[ Szerkesztve ]
ⓑⓣⓩ
-
Szajkop
csendes tag
Sziasztok!
Az alábbi problémámmal fordulnák hozzátok, segítségért.
T-home os vagyok, 120as internet csomaggal, telefonnal és 2 iptv box-al.
Hálózat úgy néz ki, hogy minden saját eszköz egy saját routerre van rákötve (rt-n18u) ami dmz-ben van.
Saját hálózatunkon van 2 wifi ap, 1 nas (saját epitesu darab OpenMediaVault-al szerelve), 2 smart tv, 2-3 laptop, 5-6 telefon.
Hibajelenségünk az, hogy az internet egyszercsak megszakad. Se tv se net, semmi. Modem ujraindítása megoldotta a problémát (legalábbis a következő szakadásig) Aztán az egyik szakadás után meguntuk, bejelentettük a régi cickos modemet, hoztak is egy új D-Link dcm-704 es példányt. Ugyan ez a jelenség, de ennek a modemnek a konfigurációs felületén nincs újraindító gomb (vagy csak nem találom ), ezért állandóan fel kell mászkálni a padlásra.
A csere 3 nappal ezelőt történt, azóta minden reggelre szakadt a net. Telefonáltunk a Tseknek, azt mondták hogy a mi hálózatunkban valami "program ", ami kifagyasztja a netet. Rakerdeztem, nem a torrent. Ötletem nincs milyen program fagyasztaná, nas-on plex, ts, torrent, ftp, ssh, sql, web szerverek futnak non-stop.
Szakadáskor elérherő a modem, jelszintek jók, semmi hibára utaló jelet nem látok, kivétel azt, hogy onnan sem lehet traceroutolni semmit (mert ugye itt a ping csak lan-ra mukodik).
Ha kellene még valami infó, kérdezz
Köszönöm a segítségeteket! -
koháry
tag
Milyen telefont ajánlanátok a telekomhoz? A régi készülék (több mint 10 éves) valamiért nem műxik, ha rádugom. Jó lenne valami normális árú vezetéknélküli telefon.
Tolle Koharyanum vota in coelo Iohannes.
Új hozzászólás Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Kötbér kijátszására, annak elkerülésére segítséget kérni és ahhoz segítséget nyújtani szigorúan TILOS.
- Óvodások homokozója
- OLED TV topic
- Hálózati / IP kamera
- Android szakmai topik
- Milyen RAM-ot vegyek?
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Ghost of Tsushima - A PC-s kiadás több mint 170 régióban elérhetetlen lesz
- Ukrajnai háború
- Milyen okostelefont vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- További aktív témák...
- Apple Magic Keyboard harmadik generációs 11 hüvelykes iPad Próhoz és ötödik generációs iPad Airhez
- ASUS GeForce GTX 1060 OC 6GB GDDR5 192bit (ROG STRIX-GTX1060-O6G-GAMING) Videokártya
- iPhone 15 Pro / 0 perces / Blue Titanium / 128 GB / Kártyafüggetlen / Számla + Garancia
- Realme C31
- Airpods Pro 2 / Számla + Garancia
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen