- Videós, mozgóképes topik
- Mini-ITX
- Computex 2024: ASRock minden mennyiségben
- TCL LCD és LED TV-k
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Computex 2024: bemutatkozott a Biostar alaplapok AMD-s zászlóshajója
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- 3D nyomtatás
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
Hirdetés
-
New York visszafogná a közösségi média algoritmusait
it A fiatalokat védenék azzal, hogy megtiltanák a tartalmak algoritmikus vezérlését a fiataloknál, szülői hozzájárulás hiányában.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Computex 2024: ASRock minden mennyiségben
ph Az Arrow Lake és a Granite Ridge CPU-kra várakozva az ASRock több alaplapot és egy érdekes VGA-t is bemutatott.
Új hozzászólás Aktív témák
-
csoszogi
tag
válasz SirRasor #97488 üzenetére
Érdemes megnézni a grafikont, a lap alján, mekkora volt az árváltozás....durva...Az én órámon 10 éves elem idő van írva, meglátjuk. Igen tudom milyen az mikor te vagy a "gyerekvivős", nem egyszerű, de nem is lehetetlen megoldani az ilyen helyzeteket...
Látom közben elment a használt autó irányába is a gondolatfolyam... csak viccnek írtam be, mikor 2017-ben eladtam az 1996-os F Astrat, azért kaptam 180000 Ft-ot, és akkor biza láttam 80-100000Ft-ért Suzuki-t[ Szerkesztve ]
-
Lehiñito
senior tag
Sziasztok.
Eddig én minden évben az időzónában cseréltettem elemet a karórámban. Kicsit unom már hogy rendszeresen csak 1évet bír az elem, ezért már el sem vittem ebben az évben. Egy mezei nagyszámlapos Fossil órám van, semmi extra. Az elemek minősége ilyen xar amit beleraknak? Van valakinek tippje, hogy hol érdemes elemet cseréltetni, ahol nem "csak" egy évet bír az elem? -
SirRasor
őstag
válasz Lehiñito #97505 üzenetére
Szerintem csináld magad:
https://www.youtube.com/watch?v=TAbSslNBDRw
Ha tényleg ilyen mütyür elem van benne, akkor lehet ezért bír csak ennyit. Új korában hány évet bírt az elem?Make Love not war!
-
Protezis
őstag
Van itt esetleg olyan, akinek 27"-es 4K-s monitora van és Mac-et használ? 27"-es 1440p-s monitorom van, néhány hete váltottam Mac-re, és hát a szöveg az elég ocsmány. Eléggé kiképeztem magam Macos scalingből, hogy megy ez, satöbbi. Kíváncsi lennék, hogy néz ki a Macos egy fentebb említett monitoron. Meghálálnám egy üveg borral, jobbfajta sörrel, vagy csokival, amit az illető preferál. Jóféle szabolcsi házipálinka is van.
-
SirRasor
őstag
válasz Protezis #97508 üzenetére
Részvétem
Gondolom ha visszadugod PC-re, akkor tökéletes a kép.
Sőt, 60 centiről nézve egy 27"-es monitor FHD-ben is tűéles a képet ad. Max a sasszeműek látják a pixeleket.
Csak hogy segítsek is: az létezhet, hogy a Mac válogatós kábel fronton? HDMI 2.0-val van most összedugva? Ha csak 1.4-essel, akkor az is lehet gond.Make Love not war!
-
Lehiñito
senior tag
válasz SirRasor #97507 üzenetére
Hát ha lenne hozzá ilyen eszközöm talán nekiállnék, de ennek hiányában inkább kihagyom.
Úgy emlékszem mikor megvettem jó pár éve, akkor az első elemcsere elött ment vag, 2-3évig a "gyári" elemmel.
Egyébként eléggé hasonlít a videóban lévő óra az enyémhez. Az bosszant leginkább, hogy egy évben csak pár alkalommal szoktam hordani, de alltalában mindig akkor adja meg magát az elem, amikor még lenne is kedvem viselni.
Szerintem első körben elviszem egy másik óráshoz, és megnézem úgy mennyit bír. -
Protezis
őstag
válasz SirRasor #97509 üzenetére
Ó, dehogy, nem ilyesmi a probléma. A HDMI kábelem néhány napos, 8K 60Hz-et tud. De a tippjeidből ítélve te nem igazán használsz Macet
A Windowsban/Linuxban van subpixel rendering, azzal oldják meg a szöveg élsimítást (anti-aliasign). Steve Jobs azt mondta, hogy ez workaround, csak azért van rá szükség, mert túl nagyok a pixelek. Úgyhogy kitalálták, hogy 1 pixel helyett legyen 4, elnevezték retina displaynek, és kivették a subpixel renderinget a macOS-ből.
Ennek hála a normál, LoDPI monitorokon a szöveg ronda, életlen. LoDPI pl. a 27"-en a 1440p, ami kb. 110 PPI (pixel per inch). Ennek a duplája (27"-en 5K) a 220 PPI, amin minden király. A 27"-en 4K az a kettő között van, kb. 160 PPI. Azon túl, hogy az nem annyira tűéles, mint a megálmodott retina felbontás, még az is ront a helyzeten, hogy a macOS 5K-ban rendereli a képet és azt kicsinyíti le 4K-ra. Ez a nem egésszámú skálázás (3-ból 2 pixelt kell csinálni) megintcsak pontatlanságot, életlenséget okoz.
Hogy mindez mennyire zavarja az embert, az szubjektív. Sokak a 1440p-s felbontásnál sem érzékelnek semmit problémát (általában idősebbek, rosszabb látásúak, akik felnagyítanak egyébként is mindent).
[ Szerkesztve ]
-
félisten
-
Protezis
őstag
válasz FoxiestFox #97512 üzenetére
Négy éve hasonló beszélgetés zajlott le a kollégám és köztem. Akkor én értetlenkedtem, hogy mi a fenéért akar 350k-400k-ért 5K-s monitort venni. Néhány éve nem tudtam elképzelni, hogy iPhone-t használjak. Most itt tartok. 5K-s monitort nem tervezek venni (nem feltétlenül az ára miatt), de ha egy 4K-s megfelelő lenne, akkor simán elköltök erre még 100-150 ezret. Egyébként rengeteg fotós, videós, meg programozó használ 4K 27" monitort, majdnem biztos vagyok benne, hogy nekem is megalkuvás nélküli választás lenne.
[ Szerkesztve ]
-
tlac
nagyúr
válasz Protezis #97508 üzenetére
a későbbi hozzászólásod alapján valóban látszik, hogy elég jól utánanéztél (csak pár pontatlanság van benne win és linux fronton )
a 27" 1440p-nél jobb lenne a 27" 4k-n a skálázás miatt, de nem lesz tökéletes, 32-essel sem
27-32" 5k kellene vagy 22-24" 4kolyan felbontások/méretek a legjobbak, ahol a skálázás egész számos
(vagy ha pl. a 27" 4k-t virtuális full hd-n használnád, persze túl nagy lesz minden)amúgy a szem hozzá tudni szokni ehhez a macosféle 1,5x-szeres skálázáshoz, amikor 5k-ból csinálsz 4k-t
de ha pl. win-ről/linux-ról bootolsz át macos-ba, akkor egyből látszik, hogy nem olyan élesek a betűk[ Szerkesztve ]
-
Protezis
őstag
5K-s monitorokkal az a gondom, hogy létezik belőle talán 3. Studio Display, LG-nek van 1 (abból kijött néhány alverzió az évek során), meg idén jött ki egy Samsung. Azon kívül, hogy előbbi 700k, utóbbi kettő meg 350k (meg még több), 60Hz-esek és csak type-c port van rajtuk. Gyász.
No hát ezért néznék rá valakinél egy 4K 27" monitorra Mac-cel, hogy néz az ki. Abból nagyobb a választék.
Milyen pontatlanságot írtam?
[ Szerkesztve ]
-
tlac
nagyúr
válasz Protezis #97515 üzenetére
24" 4k-t még be lehet szerezni tűrhető áron
néha aprón is van egész olcsón (tipikusan senkinek nem kell)Milyen pontatlanságot írtam?
win alatt is kezd kikopni a subpixel rendering, a "modern" app-okban pl. már nincs win8 óta
de a chromium alapó böngészőkben is hol megy-hol nem (de ez a sokszor nem korlátozódik win-re)
firefox-ban működik a legstabilabbanlinux alatt többféle megoldás is van skálázásra, abban az esetben ha törtszámosan kell
van a macos-féle, amikor felskálázza egész számmal a teljes képernyőt, aztán meg vissza
pl. cinnamon, gnome ezt csinálja
viszont szerintem ez is jobban néz ki, mint a macos-es, a macos-nak és linux-nak egészen különböző a front rendering-jeaztán van, amikor ténylegesen 1,5-szerezi a grafikus elemeket (többnyire a win is ezt csinálja, bár ott is némelyik program tud homályos lenne, ahol valószínűleg nem ez történik)
ilyen pl. a kdeszóval ha legszebb eredmény akarjuk elérni, akkor subpixel rendering és rendes 1,5-szeres skálázás kell (macos-en egyik sem lesz meg a 27-32" 4k 150%-os nagyítás melkett)
[ Szerkesztve ]
-
DarkByte
addikt
válasz Protezis #97511 üzenetére
Igen, a grayscale rendering az oka ennek. A ClearType azt használja ki hogy normál RGB LCD-n minden pixel 3 alpixelből tevődik össze és ezzel pszeudó többszörözi a betűk felbontását.
Én pl. azért találkoztam ezzel mert egy OLED TV-t használok monitorinak, és azon a WRGB subpixel elrendezéssel ronda szivárványossá teszi a betűket ha aktív a ClearType. Azt kikapcsolva kb. "8bit-esek" a font-ok. Én is végül grayscale-re tértem át, ami a ClearType után kicsit szokatlan volt elsőre, de mostanra már megszoktam. Majd ha elérhető árban lesznek a 8K-s OLED TV-k, ez is megoldódik teljesen
[ Szerkesztve ]
-
fradi81
veterán
-
_Petya_
őstag
válasz fradi81 #97521 üzenetére
Kondenzációsat ne vegyél, csak hőszivattyúsat.
Nekem ugyanebből van a hőszivattyús fajta, az nem rossz.
3 éves korában motorindító kondenzátort kellett benne cserélni, magam megoldottam, de ha szerelőt kellett volna hozzá hívni lehet drága lett volna...
Sokan szidják a Candy-t, de nálam más nem jött szóba, csak ők gyártanak keskeny szárítógépet, nálam meg csak az fér el.
Fontos feladatot soha ne bízz olyan gépre, amit egyedül is fel tudsz emelni!
-
-Tsaba-
tag
válasz _Petya_ #97522 üzenetére
Én kondenzációs régi típusú Whirlpool-ról váltottam, hőszivattyús AEG-re. Az hogy kevesebb áramot fogyaszt szuper (lemértem anno fogyasztás mérővel, kb fele/harmada), de kb 2-3 óra mire vmit megszárít (azaz időben viszont sokkal több, és így nem tudok sok adagot mosni egy hétvégén pl). Mondjuk használtan vettem, szóval lehet nem tökéletes, mert a régi kondenzációs 1 óra alatt végzett általában (bár az magasabb hőfokon is szárít elvileg, kevésbé kíméli a ruhát). Megkérdezhetem hogy a Candy-nél nálad mennyi idő mire megszárad egy tele dobnyi adag ruha? Aeg ügyfélszolgálatán, meg más fórumon azt mondták ez normális, mármint hogy a hőszivattyús lassabban szárít...
[ Szerkesztve ]
-
macilaci78
nagyúr
válasz fradi81 #97521 üzenetére
Candyvel nincs gond, általában előbb megy tönkre a belseje, mint ahogy elrohad a burkolat. Mosógéppel van tapasztalat, semmi extra.
_Petya_: vegyen hőszivattyúsat drágábban, amit a tapasztalatokra alapozott várható élettartama alatt nem hoz vissza az alacsonyabb fogyasztással.
A kondenzációs hátránya, hogy kondenzvizet képez, amihez kell csatornalefolyó is.
Bosch, Siemens, AEG, Ariston, Whirlpool és Candy márkákkal van tapasztalatom mosógép fronton. A Candy nem lóg ki a sorból. Nekünk a dob mozgását csillapító teleszkópok gyengültek el, a dob meg nemes egyszerűséggel lerúgta a nyákról az egyik csatlakozót. Ki lett cserélve házhoz jövő szaki általán, a csatlakozó sem sérült, visszadugás után kapott egy pötty melegragasztót. Szárítógéppel nincs tapasztalatom, de gondolom, azzal sem lő bakot.Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól! Eladó garzonlakás! Budapest III. ker. Tímár utca, 29 m2, galériás. https://ingatlan.com/34130552
-
tisn
addikt
válasz macilaci78 #97525 üzenetére
vegyen hőszivattyúsat drágábban, amit a tapasztalatokra alapozott várható élettartama alatt nem hoz vissza az alacsonyabb fogyasztással.
ezt azert levezethetnedtsaba: miert gond az ido? nekem 3ora40 percet ir az extra szaraz programra, de nem szokott annyi ideig menni. es pont jo a mosogep 2:45 perces alap programjahoz (az extra takarekos 4:30 program meg meg tulzas is )
bosch mindketto
-
-Tsaba-
tag
Sajnos leginkább hétvégén van időm mosni, és akkor már 4-5 adat is összegyűlik, viszont nem mindig tudom figyelni/otthon lenni hogy lejárt e már vagy sem. Alapból amúgy 1:58at ír, de aztán nem hogy csökkenne, hanem amikor már csak pár perc van hátha akkor még rárak 20at. Viszont amúgy általában jól megszárít mindent és vasalni sem nagyon kell. Egyik ismerősömnek van Bosch, ő dícséri. De ahogy néztem "ciklusidőnek" ilyen 170 perc a minimum amit megadnak. A tiéd mikori, és milyen Bosch?
[ Szerkesztve ]
-
csoszogi
tag
4:30? Az hogy extra takarékos? Mindegy is. Mi valami kb.: 70 perces programot használunk, és az is kimos rendesen mindent. A mosogatógépnél meg a szárítás viszi el a legtöbb időt. Alap program szárítás nélkül, kb.: 30 perc, szárítással 130 vagy mi... Szárítógép nem fér a lakásba, de használtam, szerintem nagyon jó találmány az is, akárcsak az előző kettő...
[ Szerkesztve ]
-
DarkByte
addikt
Subpixel layout-ot nem tudod állítani, az a gyártás technológia sajátja. WRGB, egy extra fehér alpixel van az LG OLED-jein hogy a fehér fényhez ne kelljen 3 alpixelt is gyilkolni. Itt egy makró: [link]
De amúgy nem csak a TV-ken, az LG paneles OLED monitorokon is.
Még a pentile RGB elrendezés van pár eszközön, pl. egyes mobilok, vagy Oculus Quest 1.
Elvileg amúgy a Samsung féle QD-OLED-en nincs fehér pixel, viszont cserébe úgy tűnik az image retention hajlamossága is nagyobb egyelőre.[ Szerkesztve ]
-
DarkByte
addikt
Függ a nedvesség tartalomtól, hogy mennyi cuccot teszel bele és hogy előtte mennyire centrifugázod ki. Ha a 8kg-s AEG-t teleküldöm kímélő centrifugázott cuccokkal, az nekem is elpörög 3 órahosszát. Ha rendes hosszú 1000-es centrifugával mosok egy max. 4-5kg ruhát, azt tényleg megszárítja 2 órán belül.
Szerintem csak hőszivattyúsat vegyen. Nem a fogyasztás okán, hanem mert kíméletesebb a ruhával. (főleg ami Woolmark Blue jelöléses) A kondenzációsba akármit nem lehet berakni, a hőszivattyúsomba viszont eddig akármit bedobhattam, legyen az hátitáska vagy sportcipő. Műanyag betétek se olvadnak meg. Hátránya nyilván hogy emiatt tovább szárítja. De amúgy mérésem alapján egy 2 órás szárító program az durván 1kWh áramot kér. Szerintem bőven baráti.
Sokáig én is úri huncuttságnak gondoltam a szárítógépet, ismerősök mondták meglátod ez is olyan lesz nem tudod hogyan éltél nélküle. És tényleg. (Most amúgy a robotporszívó ilyen, ma jött meg a Xiaomi S10-em, ezen is ledöbbentem mennyi koszt összeszedett a lakásban, pedig amúgy rendszeresen takarítok..)
Eleve hogy megspórolja a nekem a szárítóra kiterigetéssel szenvedést. (cserébe mondjuk ki kell forgatni a ruhákat meg összehúzni dolgokat hogy ne csörögjön, de némi gyakorlat után már gyorsan megy) Plusz nem kell annyi ruhámnak lennie, mert aznap akár megint felvehetem újra ha arról van szó.
Illetve amit nem gondol az ember hogy a szárítással még mennyi szösz keletkezik. Mai napig képes vagyok ledöbbenni mit szedek ki a tartójából. Főleg ilyen új pulóver után, az brutális
Plusz nekem ablakok cseréje után a szobám ahol szárítottam télen iszonyat penészedett, az gyakorlatilag teljesen megszűnt. Nem csoda, jó 1-1,5 liter víz még minimum ki szokott jönni a ruhákból szárítás után, azt olyan mintha heti négyszer (sok edzés) szétlocsoltam volna a falakon ennyit némi túlzással
[ Szerkesztve ]
-
macilaci78
nagyúr
3-4 év vettünk mosó-szárító gépet, akkor ez volt a vélekedés a háztartási gépes topikban.
A szárítást eseti jelleggel használjuk. Van 3 fregoli, egy majdnem üres kisszoba, ablak a fürdőben, nincs penész.Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól! Eladó garzonlakás! Budapest III. ker. Tímár utca, 29 m2, galériás. https://ingatlan.com/34130552
-
macilaci78
nagyúr
válasz csoszogi #97528 üzenetére
4:30 mosásnál úgy takarékos, hogy áztat.
Egy kombinált gépnél a mosási kapacitás kb fele a hatékony szárítási kapacitás. Tehát egy 8 kilós gép kb 4 kg ruhát tud szárítani. A mosógép dobja lényegesen kisebb egy szárítógéptől, mert a szárításhoz a ruhának lazán kell mozognia a dobban, hogy át tudja járni a levegő.Tehát vagy odateszel 4 kilót mosni és szárítani, vagy mosás után kiveszed a felét, megszárítod valamennyire, majd a másik felét, vagy veszel kéz külön gépet.
Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól! Eladó garzonlakás! Budapest III. ker. Tímár utca, 29 m2, galériás. https://ingatlan.com/34130552
-
csoszogi
tag
válasz macilaci78 #97532 üzenetére
Ertem akkor felrertelmeztem. Azt hittem, hogy csak a mosas ennyi ido. Szaritassal egyutt mar nem sok.
DarkByte: a szaritogepben azert keletkezik szosz, mert gyakorlatilag a ruhak vegig egymason/egymassal surlodnak orakon keresztul. Ugyanez van mosasnal is, de ott nyilvan a centrifugalas soran elmennek a szosz reszecskek.
-
_Petya_
őstag
válasz -Tsaba- #97524 üzenetére
2 óra alatt száraz egy adag. (kis méretű felültöltős mosógépem van szóval akkora adag, ~5kg)
És igen, ahogy írták is, a hőszivattyús szárítógépben nem az a nagy truváj, hogy nincs kondenzvíz, mert van, sőt pont annyi mint a kondenzációsnál...és nem, nem kell lefolyóba kötni (nekem az előszoba szekrényben van a panelben...), van tartálya, 2-3 adag szárítás után félig lesz kb, de akkorra a szöszt is ki kell szedni úgyis.. Hanem az, hogy sokkal alacsonyabb hőfokon szárít, és mindent bele lehet rakni, még az olyan ruhát is, amin kifejezetten rajta van hogy nem szabad szárítógépben szárítani, vagy magas hőmérsékleten mosni.Úgy látom nem teljesen tiszta itt mindenkinek a működési elv, mesélek kicsit annak akit érdekel.
- A legegyszerűbbek a hagyományos szárítógépek, amik gyakorlatilag egy dob forgató motor, egy ventillátor meg egy fűtőszál (bár pl USA-ban vannak gáz(!) üzeműek is.) Tehát beszívja a lakásból a hideg és száraz levegőt, felmelegíti, áttolja a ruhán, mivel a meleg levegő relatív páratartalma sokkal alacsonyabb mint a hidegé (ugye a relatív páratartalom hőmérséklet függő..) sokkal jobban szárad ilyen közegben a ruha mint teregetve, utána a meleg párás levegőt egy csövön a szabadba fújja ki, ezeket minden esetben ki kell vezetni az utcára, mint egy kéményt, különben elviselhetetlen meleget és párát csinálna a lakásban.
- Mivel sok esetben nem megoldható a kivezetés a szabadba, igény támadt arra, hogy ezt meg lehessen úszni. Megszülettek a kondenzációsok, csak annyiban más mint a hagyományosok, hogy a meleg párás levegőt átvezetik egy nagy hűtőbordán, aminek a külseje a lakás hideg(ebb) levegőjével érintkezik, esetleg még kívülről egy ventillátorral megfújva, így a pára nagyja ott csapódik ki, a maradékot meg vissza fújja a lakásba. A hűtőbordán lecsapődott pára tartályban gyűlik, ki lehet önteni, és csak a többi növeli a lakás párarartalmát (de még így sem annyira mint a teregetés, és megúsztuk a cső kivezetést a szabadba..) A fűtőszál, stb. pont ugyanaz mint fentebb.
- A hőszivattyús annyiban más, hogy a kondenzációshoz képest, nincs benne fűtőszál, és a "hűtőborda" helyett egy Carnot-ciklusú hűtőkör van benne, 2 hőcserélő és egy kompresszor, kb mint egy ablak- vagy mobil klíma. A ventillátor a gépen belül zárt rendszerben keringeti a levegőt, tehát az eleinte hideg levegőt áttolja a ruhán, utána a párás levegő a hideg hőcserélőre kerül, ahol lecsapódik róla a pára (pont úgy mint ahogy a klíma beltériben), de utána egyből a meleg hőcserélőn is átmegy, itt vissza melegszik, egy picit melegebbre mint az elején, és kezdődik minden elölről. Tehát itt a meleg levegő csak mellékhatás (ideális körülmények között nem is melegedne egyáltalán, de hát ugye tudjuk, a termodinamika...), így jóval kevesebb energiából, jóval kisebb hőmérsékleten szárít.A hideg hőcserélőről szintén tartályba gyűlik itt is a kondenzvíz.
Fontos feladatot soha ne bízz olyan gépre, amit egyedül is fel tudsz emelni!
-
fradi81
veterán
Köszi akkor inkább hőszivattyús lesz, valószínűleg candy azok kisebb helyet foglalnak.
moto g72, Ninebot d28e
-
tisn
addikt
válasz macilaci78 #97531 üzenetére
passz, kombi gepet meg nem hasznaltam, nem igazan javasolt, de nyilvan a helyhiany nagy ur.
-
macilaci78
nagyúr
-
tisn
addikt
válasz macilaci78 #97539 üzenetére
Mindig hasznalom, lusta vagyok Asszony wzokott nyáron teregetni a gép mellett
-
DarkByte
addikt
+1. Teregessen a t...m Az a kb. 16 szárítás ami havonta megy dob vagy 800Ft se a villanyszámlán a hőszivattyússal.
Egyébként én sima "szekrényszáraz"-ra szoktam szárítani, az azt jelenti hogy picit még nedves marad. Ez olyan szempontból jó hogy kiszedés után kicsapkodom, szárakat lehúzom és ha kiakasztom akkor közel gyűrődés mentesre szárad a legtöbb cucc. Szóval nagyon vasalni se kell feltétlen semmit. Mivel nem sok ruhám van így a szárítógép mellett, egy sima gurulós ruhainas van odarakva mellé, oda ki szokam rakni azt a pár holmit. De van aki konkrétan berakja a gépet a gardróbb amúgy.
Ismerősömnek kombi gépe van. Én végül külön vettem mert már volt mosógép. A külön gép előnye hogy amíg a következő adagot mossa a mosógép, már tud szárítani. Plusz szerintem a mosás után azért totál nem megy ki a mosószer a dobból, így azt nem tudja beleszárítani egy kombi géphez képest. (de persze ez utóbbi lehet nem valós veszély, főleg folyékony mosószer mellett; nem tudom)
[ Szerkesztve ]
-
DarkByte
addikt
Vannak rá ötletek, pár bíztató. WOLED-en elvileg már az segítene ha a ClearType-ot lehetne RBG subpixel elrendezésre optimalizáltra kapcsolni (zöld legyen a szélén), de ezt nem tudja. Csak RGB és BGR van.
Elvileg supersampling-el is lehetne rajta segíteni, mai videókártyák egy virtuális 2x-es asztal méretből shader-el kisujjból megoldanák. Csak mire ezt a driver-ek és az OS implementálja..
[ Szerkesztve ]
-
SirRasor
őstag
Van egy Win10 Home OEM matricám, ami leesett egy gépről, ami totálkár lett. Amúgy se használunk Home-okat. Kell valakinek?
Asszem engedi másik gépre felrakni, mert alaplapváltás/akármi miatt mintha 3x engedné aktiválni, de lehet rosszul rémlik. Na mind1, a címke még ragad.Make Love not war!
-
őstag
Múltkor szóba került a mosogatógép tabletta. Most van Jar Platinum Plus 62 Ft/db áron, ingyen szállítással.
-
őstag
válasz Ted_Beneky #97548 üzenetére
Tapasztalataim szerint ez a legjobb!
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban szabad hirdetni ezen szabályokkal.
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Tippmix
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- World of Tanks - MMO
- Videós, mozgóképes topik
- Hass.io - Home Assistant telepítés, beállítás
- Facebook és Messenger
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- További aktív témák...
- ASUS ROG STRIX RTX 3060 Ti OC LHR - eladó!
- iMac 2019 27" Retina 5K / i5 3 GHz / 32 GB DDR4 / 1 TB SSD / Radeon Pro 570X 4 GB
- AKCIÓZVA! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- AKCIÓZVA! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 16/512 FHD HUN
- Dell SE2216H 22" 1920x1080 Full HD LED Monitor
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs