Hirdetés
-
Kibővítik a várost az ASML kedvéért
it Eindhoven városi tanácsa az ASML-féle bővítés mellett szavazott. Alaposan megváltozhat a lakók élete.
-
Computex 2024: dedikált NPU-val menedzselné a VGA-t a PowerColor
ph A gyártó megoldása hardveres, de kérdés, hogy nem volna-e a célra elég a jó öreg szoftver.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
PROHARDVER!
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
sebgutkopf
őstag
válasz Drótszamár #1500 üzenetére
Ez elég speciális igény, ilyen korlátba nem sokat ütköznek.
S módban esetleg? Te beállítod a záridőt, lehet auto iso és ad hozzá egy tág rekeszt. Ha túl hosszú záridőt állítasz be, akkor persze vagy rekeszelni kezd, vagy az iso-t csökkenteni magától. Nyilván nem olyan kényelmes, mint ahogy szeretnéd, hogy tág rekesz és a gép meg intézzen el mindent magától. A legjobbnak talán az A + kézi iso tűnik az adott célra.
Nekem gyanús, hogy olyan sötét fényviszonyoknál (kupakkal) a gép fénymérése már nem tud rendesen számolni normális expozíciós értéket, bár egy szándékos magas iso - hosszú záridő korlát is lehet a félautomata módokban.
-
konyi79
addikt
válasz Drótszamár #1500 üzenetére
Ne kupakkal, sötétben próbáld. Nekem simán ad 13s záridőt is rekeszprioritásban automata iso-val. Én is Kíváncsi vagyok a fénymérés hogyan boldogul majd a világosodással, mennyire fog villogni. Ki is kipróbálom majd ha lesz időm. A time laps időzítőt már én is megoldottam Vettem kiciocco távirányítót kivezettem a gombját és meghajtottam RE11 időrelével (ugye az van ami van) Nem szép, de legalább jó ronda és működik Tempus nex néven vannak frankó időzítők ilyesmihez, csak az a baj külön van a time lapse meg a hosszú idős csllagfotóra. Az egyém egybe tudja így.
Csak azóta pihen a projekt.[ Szerkesztve ]
-
Drótszamár
őstag
sebgutkopf: Köszi, kipróbálom majd az S módot gyakorlatban.
Igen, ez tényleg réteg igény.
konyi79: Én is egy kicsiolcsó gombját vezettem ki. Most rá lehet kötni a pentaxos időzítőt, és a villám kioldót is.
És egy újabb réteg igény: van villám fotózáshoz egy kioldóm, összekötöttem az infrás távirányítóval. Sajnos elég sokat késik így az expó.
Csináltam tesztet, egy öngyújtóval, felvettem 50 fps videóval.
Az első kockán amin láng van már világít a kioldó.
+1 kocka mire indul az infra led, de utána 4 kockán át világít. Ez így már 0,1s veszteség. Egy átlag villám életének feleTermészetesen a dupla lecsapókhoz még így is jó lesz, de jobb lett volna ha infrával is menne a 0.02s shutter lag.
Bocsi mindenkitől, akit fárasztok a hülyeségeimmel.
[ Szerkesztve ]
( 2b || !2b ) az itt a kérdés...
-
Uzi74
senior tag
Hétvégén volt némi időm barátkozni az 5R-el, pozitívak a benyomásaim.
Fókuszálás fényképezéshez elég gyors volt számomra dinamikus és mozgó témák esetén is mind a 18-55-el mind a sigma 30-al. Videó újrafokuszálásnál a 18-55 gyorsabb volt, az újra lenyomott expo gomb hatására kevesebbet vadászott, másodperc tört tészéig tartott és nem ment annyira ki a fókuszból sem. (A félig lenyomott expo gombnál követő fókusz mintha működne, ott nem láttam különbséget) EF obi manuálisan fókuszálva videónál nem triviális, nincs nagyítás focus peakingnél mint fényképezés esetén. Ráadásul a Tamron 28-75-ös obin a 7m-végtelen csak pár centi, szóval a manuális követő fókusz szinte kivitelezhetetlen, hogy folyamatosan éles maradjon (sekély mélységélességnél).
Sorozatfelvételnél vagy szimpla exponálás után elveszi a nagyítást, néha jól jött volna ha nagyított móduszba váltott volna vissza.
A touch fókusz furcsa nekem, mert rögtön exponál is, nem találtam olyan beállítást, mint a 650D-n, hogy "követi" a kijelölt objektumokt.
Playmemories Home: egyik gépemre nem ment fel valamiért, a másikra igen (mindkettő Win 7 64bit), működött, töltötte a képeket, ha sok kép van a kártyán sokáig nézi mi az új letöltendő. Csak 1 géppel képes szinkronizálni, megjegyzi az első USBs csatlakoztatáskor a gép nevét és azt fogja keresni, ha a "Send pictures to computer" menüt választom.
Smart remote is működik androidról, live view-t továbbítja a mobil képernyőjére, van exponáló gomb és 2mp-es késleltetett exponálás.
Önmagában a jobb ISO teljesítmény miatt megérte az upgrade nekem, sport témánál is jobban teljesített a vártnál. Egy fényerős 28-75-és zoom-ot natív kivitelben szívesen vennék, de az 50/f1.8-as lehet lefedné az igényeim.[ Szerkesztve ]
-
sebgutkopf
őstag
válasz Drótszamár #1503 üzenetére
Ugyan most nincs vihar szezon, hogy villámot lehetne fotózni én nyáron simán gépet feldobtam az állványra, kikapcsoltam a dark frame zajszűrést, manuálba beállítottam az expót és szépen nyomtam a 20-30 sec-es expókat folyamatosan, így két kép között alig volt lyukas, idő, amivel kimaradhattam volna bármiből. Az eredmény is meglett fogtam jó néhány jópofa villámot. Amire nehezebb felkészülni, hogy mi lesz a jó kompozíció, hol esz a villám, hogy minél jobban kitöltse a képet. Mondjuk az a legjobb, amikor egy képen több villám is elkapásra kerül.
-
sebgutkopf
őstag
Most írták valahol, hogy a 18-55 is kap valami újabb fw-t, amivel az 5r-en még fickósabban fogja magát tekergetni.
A téma követésre elvileg van egy af tracking funkció (az 5n-ben legalábbis van). Ha azt bekapcsolod, akkor egy nagyobb AF terület jelenik meg és ha az alatta lévő téma elmozdul, akkor a keret is követi és folyamatosan élesen is próbálja tartani. Ez az 5n-nek még kihívás, nem tudom az 5r-nél ez hogyan van. Ha kikapcsolod ezt a funkciót, akkor kézzel tapizva kapod a kisebb méretű spot focus keretet. Ezek szerint az 5r ezt már el is lövi, az 5n esetében csak kijelölöd, de neked kell az expó gombbal élesíteni a kijelölt pontra illetve exponálni is. Önállóskodásra nincs lehetőség, kár jó lenne, ha választható lenne, hogy valaki tapi focussal csak kijelölni akar, vagy élesíteni és exponálni is. Annyira vagyunk már nagyfiúk, hogy magunk is el tudnánk dönteni, mit akarunk.
-
konyi79
addikt
válasz sebgutkopf #1507 üzenetére
A 18-55 új firmware már elérhető, a régieket kell is frissíteni ha a gazdája akarja kompatibilis legyen az új hibrid szenzorral. Amelyik az 5r vagy 6-hoz van csomagolva, azon már az van. ugyanez igaz az 55-210-re is.
Én 1x próbáltam villámozni még az 5n-nel, szürkületkor. nem sikerült elég hosszú záridőt vegyek és amilyen szerencsém volt épp nem volt villám szinte egyik képen se. tehát a hosszú expós villámvadászat csak éjjel működik. Azóta beszereztem egy nd8-at, de nem volt alkalmam vele villámokkal randizni. Jó dolog lehet a villámkioldő, nem is hallottam még ilyenről.
Az 5r hogy egyből expózik ha érintőn jelölöm ki a fókuszpontot nem is tűnt fel mikor kipróbáltam, én pedig nagyon szeretem így az 5n-en ahogy van. Sokat használom, nagyon kényelmes a kép komponálásakor és egyáltalán nem hiányzik ha megbököm lőjön egyet.. Végre újabb indok miért nem upgradeljek . Viszont megint rámtört egy hullám evf hiány terén. Már 90k körül van. Csak az a baj, utána az 5-ös szériához lennék kötve, hátha jövőre a 6x...
-
Uzi74
senior tag
válasz konyi79 #1508 üzenetére
Igen, nekem már az új 0,2-es FW volt fent a 18-55ön helyből.
Kikapcsoltam a menüben a touch shutter-t, most nekem is mozgatja a fókusz pontot ahol megérintem.SEL 50 f1.8-ra sajnos nem jön hibrid FW, pedig azzal az obival szemezgettem. Így videóra marad a kit, sétálósnak a 30mm-es, portréra meg az EF Tamron 28-75 f2.8 vagy Canon 50f1.8
-
Drótszamár
őstag
válasz Drótszamár #1503 üzenetére
Na ez már becsszóra az utolsó Legközelebb akkor hozom elő a témát, ha fotóztam vele már villámot
Csináltam egy rövid videót a rendszer működéséről: [link]
Szarul néz ki, de csak ezen a kamerán látszott rendesen az infra led.
Amikor a gép villan, akkor lövi el a képet. Manual fókusz, középpontos fénymérés. (tudom ezt manualra kellett volna tenni)
( 2b || !2b ) az itt a kérdés...
-
Tulku
veterán
És ha nem jön frissítés az 50-esre, akkor 5r-rel nem is jó az af sebessége?
Mert videóra igen meggondolandó obi beltérben stabival...azért a nex-ek beltérben elég háklisak a középszürke vagy annál sötétebb részek visszaadására, s egy fényerős stabis obi ilyenkor kincs lehet...ne keseríts el, hogy nem fókuszál rendesen....sőt szerintem videón a kontraszt af jobban működ...bár lehet hogy tévedek, javítsatok!
-
Uzi74
senior tag
SEL 50-est nem próbáltam személyesen, de a kit obi érezhetően gyorsabban fokuszált (kevesebbet vadászott refókusznál, nagyobb volt a kitérése - kevesebb ideig volt OOF) mint a sigma 30 - feltételezem ennek oka részben, hogy az sem hibrid fw. Persze lehet hogy jobban teljesítene mint az 5N-en, de ha jól működne a sony is kiadhatta volna az FW update-et.
Még majd tesztelem követő móduszban is mindkettőt alaposabban, végig csak félig lenyomott expó gombbal ott jól működik-e a követés. -
konyi79
addikt
Jó az af sebesség az 50f18-cal is, de nekem nagyon úgy tűnik sokkal hoszabb utat kell bejárnia mikor oda-vissza tekeri. Ez meg a kis mélységélesség miatt sokkal feltűnőbb, mint a kitnél. Gyenge fényben meg főleg, itt lehet előnye a hibridnek. Beltérben nekem nem az igazi az 50-es. Ekv. 75-be túl kevés fér bele 4-6 méteren, persze egy templomban más...
Ami a másik, közelről kis felületű céltárgynál hajlamos mögé fókuszálni, még legkisebb kijelölt fókuszmező esetén is. -
Tulku
veterán
válasz konyi79 #1514 üzenetére
Mindkettőtöknek: szerintem minden rendszeren a fényerős optika videón lassabban fókuszál.
nyilván a stabis kitzúm kültéren a legjobb erre a feladatra, és tapasztalataim szerint beltérben egy fényerős fix manuál lencse peaking rásegítéssel...egy k8s gyakorlás és csodaszépen rááll a kezetek a fókuszálgatásra...persze ez ekv80 mm-ig lett nálam tesztelve, de beltérben csak nem használtok 200 mm-es gyutávot.Tudtommal a profi filmes optikák is manuálozhatóak (nem úgy mkint a nex.mft obik, amik zömében rásegítéses manuál fókusszal élesítenek) és a peaking videón nagyon jó szolgálatot tesz....
-
sebgutkopf
őstag
Szerintem a filmes optikát kár ide keverni. Az amatőr, családi célra a valóságban használhatatlan, mert más a felhasználási körülmény. Filmen persze csak MF-van, de úgy, hogy a gép állványon, egy motor előre meghatározott program szerint tekeri a fókuszt egyenletesen a forgatókönyv szerint az előre meghatározott élességi pontról a másik előre beprogramozottra.
Ezzel szemben otthon szerintem te se tudod mondjuk a gyerkőcöt előre beprogramozni, hogy ütemre mikor hova ugrándozzon, mert neked épp abban a ritmusban melyik két élességi pontra van a csuklód "ráprogramozva".
Hobbista apukáknak kell az az AF.
Abban egyébként teljesen igazad van, hogy kevés fényeben egy fényerős obi nyitva a kis dof miatt természetes, hogy bajban van, ha gyorsan mozog a téma. Egy rövidebb obinak már sokkal könnyebb a dolga. -
sebgutkopf
őstag
Sose fog jönni hibrid fw az 50-esre, vagy csak mostanában?
Egyébként a jelenlegi obi kínálat mellett, aki használni tudja az 50-es látószögét, annak szerintem kötelező darab. A legjobb képminőségű elérhető árú obi a rendszerre, ráadásul fényerős is. Na meg az oss is jó benne. Nem sok érvet tudok ellene.
-
Tulku
veterán
válasz sebgutkopf #1516 üzenetére
Ezzel szemben otthon szerintem te se tudod mondjuk a gyerkőcöt előre beprogramozni, hogy ütemre mikor hova ugrándozzon, mert neked épp abban a ritmusban melyik két élességi pontra van a csuklód "ráprogramozva"
Mondom...karácsonykor nintendo wii-s két gyerkőcöt követtem el 50 1,8-on...és baró lett minden...ja af optika nem tudta volna megcsinálni, mert hol itt hol ott volt a fókusz...de a peaking segített...
A peaking videós biznisz marad a nex-nél, bár nálam annyira bejött, hogy egyszer portérztam nikony 50 1,4-gyel és biza életem legjobb portréi lettek...na erre varrjatok gombot...
És persze nem maradhat el Zsolti bácsi esti árajánlata...nex 5n kit MM (dunapálca) 129900 pénz...egyetek, igyatok....
Jó az 5r, de én semmi változást nem érzek, ha kontraszt af-ről átváltok a másik af-re...de lehet én ittam keveset...
Egyébként határozottabban jobban használható a tekerentyű miatt, mint az 5n...de a 7 a kircsi...kíváncsi vagyok a 6-ra...bár Parci testi sértéssel fenyeget (emiatt némileg elbizonytalanodom...testalkatom predesztinál ) -
HÁZIGAZDA
jó a 6, meg az 5r (a tárcsa miatt azért jóval jobb az 5n-nél sztem, max. az ára miatt még nem most). ha a 16-50 jól sikerült volna, máris jobban nézne ki a helyzet. de azért egy darab 18-55-ös kitobinak, mint "de hát milyen komoly kitobi" én nem tudok örülni. mármint nyilván jó, de ahhoz kevés, hogy az legyen a pro érv a rendszer mellett, nem állnék neki komoly forintokat tenni oda, hogy a végén legyen egy kitobim. a nikon 18-55 vr is tök jól rajzol, mégsem ezért tetszenek a nikon vázak...
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
sebgutkopf
őstag
Te egy manuál zseni vagy, ezt mindig is mondtam!
Nekem ez nem megy, próbáltam többször. Lehet másként mozog a fiam (túl sokat előre hátra), ami miatt nem tudtam sose peakingel se követni. Úgy egyáltalán, amikor rájön a nyughatatlanság, akkor beltérben semmivel se lehet követni csak nagylátóval hiperfokálisra állítva. -
Tulku
veterán
válasz sebgutkopf #1524 üzenetére
Nézd, azért nem mindent lehet követni, de ha előre kiszámított mozgás van (wii esetében tudom hova fog lépni, előre-hátra), azt próbából leköveted peakinggel, belövöd a kezed, aztán csak oda-vissza élesítgetsz...véletlenszerű mozgásoknál már özön a baj, ekkor valóban ember legyen a talpán aki 1,8-on leköveti...szerintem a filmek jelenetei (az összetett mozgásúak is) előre be vannak állítva, több pozícióból veszik őket, sok kamerával és a végén vágogatnak hatalmasakat...tehát egy ilyen home videó profi minőségben szinte kivitelezhetetlen...
-
Uzi74
senior tag
Majdnem rendeltem egy JJC MSA-10 vakuadaptert, míg nem olvastam, hogy 5R-en nem működik...
-
Uzi74
senior tag
válasz sebgutkopf #1530 üzenetére
Szoftver oldalon változtattak, az 5R állítólag nem ad vakon szinkronjelet ha nem érzékel saját vakut
-
konyi79
addikt
Elkészült az első magyar teszt a hibridről.
-
konyi79
addikt
válasz Drótszamár #1534 üzenetére
Bocsi, kösz!
-
HÁZIGAZDA
igazából annyira nem szeretjük a szexinfós linkeket, de ez mellékes.
(majd írunk róla rendes tesztet mi is. )dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Tulku
veterán
válasz konyi79 #1537 üzenetére
Akkor nem vagyok teljesen hülye...megnyugodtam!
Én is teszteltem az MM-ben, de semmilyen különbséget nem tapasztaltam...sőt...Na de az eosM-é a piros pont...ráadásul most egy 70-200L USM van rajta és egy 430EX vaku (szerencsétlen már ezektől összeroppan) és bizony olyan lassú az af hogy kínomban csak röhögni tudtam...aki ezt megveszi 310-ért az bezony megérdemli...az új kis kanyon a g15 mint a villám hozzá képest...
-
HÁZIGAZDA
válasz konyi79 #1537 üzenetére
nem a kedvenc társaságunk, na. egyrészt, szakmai kifogásaink is vannak, másrészt, azt is utáljuk, amit a hirdetőknél művelnek. nem jóindulatú konkurencia, na. de ez a maszek paránk igazából, ettől még most leelőztek minket valamiben, előfordul sajnos. remélem ráírták a cikkre, hogy EXKLÚÚÚZÍÍÍÍÍV
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Tulku
veterán
A nex 5n, 5r tényleg magas labda volt...annak idején nem teszteltétek (sem ti sem ők) az 5n-t pedig megért volna egy misét szerintem...(Lacának privátban megírtam, fel is ajánlottam a gépem - de rég volt - persze megértem ha a prioritások fontosabbak)
Ettől függetlenül a tesztjeik élettelenek, rendkívül egysíkúak; a bevezetőn és a végkövetkeztetésen kívül nem olvasom el a "belét" mert kétdimenziós számomra (na talán a tesztvideóikat...)
És ez most itt nem a prohardver reklám helye...ha tetszene, megírnám...
-
konyi79
addikt
Az a baj elég kicsi piac vagyunk, és ez egy ilyen viszonylag szűkebb réteget érintő (gondolok itt minőségi fotózás) oldalaknál lehetetlenné teszi, komoly verseny kialakuljon, nyilván nem dobnak minden jelentkezőnek a hazai képviseletek százezres, olykor milliós cuccokat. Meg persze tudom, egy komoly teszt iszonyat idő, energia, ami nálunk biztos nem kifizetődő.
Nem védeni akarom a konkurenciát, engem már a kicsit feltűnő nikon szponzor okozta nikon sztárolás is zavar (a milcre gondolok), a nex5r tesztbe copy-paste módon berakott f3 cikk részletek pláne, mert még át se sikerült olvasni valakinek a típusokat a szövegben aktualizálják. Nem értem miért kell az 5r tesztbe 5n videót berakni. Általénosan zavar a cikkekben nincs bennük igazi vélemény, szó szerint jól mondja Tulku, élettelenek. Viszont ez van, nincs jobb, ti keveset teszteltek ilyeneket, pedig jók a cikkek.
Egy jó teszt birtoklási vágyat ébreszt, nekem tavaly év végén ez a cikk fordította ki a zsebem.
Egy szó mint száz: írjatok csak, szeretjük.
(Ha obi kell nex teszthez keressetek )[ Szerkesztve ]
-
Tulku
veterán
válasz sebgutkopf #1543 üzenetére
Úgy úgy...végén lefejel Parci mert váltok...
(akármilyen furcsa - esetemben? - nagyon gondolkodóba ejt...és nem az AF része...manuáloznék vele...Ha ilyen fix sorom lenne mint Parcinak egy percig nem gondolkodnék az biztos...
-
sebgutkopf
őstag
Most olvasom az 5r tesztjében, hogy az új tárcsa és fn gomb megjelenésével elveszett az 5n-nél még megvolt mind 3 programozható gomb? Ez elég gáz.
Az új gomboknak a korábbi kezelés kiegészítésére kéne szolgálnia, ezzel szemben úgy vannak új gombok, hogy semmivel se lett jobb a kezelés. Pffff! -
Tulku
veterán
válasz sebgutkopf #1545 üzenetére
Hát az a tárcsa akkor is kellett...sokkal jobb mint nyomkodni oda-vissza...persze ízlések és pofonok...
Nyilván nem akartak konkurrenciát a nex6-nak...na ma megnézem megérkezett-e már az MM-be, nagyon várják
(ez a legjobb fotó részleg szerintem az összes MM-ben...milc-ileg biztosan)Lehet hogy nem írtam még; van náluk 5n kit 130-ért...az már baráti...
-
sebgutkopf
őstag
A külön tárcsa szerintem így semmit se ér, ha közben az eredeti tárcsától elvették a funkciót. Tehát felvétel közben nem kapsz többet mint a korábbi egy tárcsával, egyszerűen csak átvette annak a funkcióját és a régi tárcsa funkció nélkül maradt.
Tehát mondjuk A módban vagy. A rekeszt az új tárcsával állítod, míg az 5n-nél a régi tárcsával. Az új génél pedig felszabadul a 4 irányú tárcsa csak éppen semmit se kezdtek vele. Akkor lenne értelme az új tárcsának, ha az új tárcsa állítja a rekeszt a régi pedig az expó korrekciót. Illetve manual módban a felső a rekeszt a hátsó a záridőt, de ez nem így van. Most akkor mit is adtak pluszba? Semmit.
Az fn gomb pedig szintén semmit se ér, mert most az a funkciója mint korábban a tárcsa közepén lévőnek, tehát arra lehet rátenni az 5- vagy 6 egyedi funkciót. Közben a középső gomb már nem programozható. Ja és a jobb iránygomb se programozható, se az alsó kijelző gomb.Ez így nem előrelépés a kezelésben. Meg rontottak a minőségen, az 5n még fém vázas volt, az 5r pedig már plasztik.
-
HÁZIGAZDA
válasz sebgutkopf #1548 üzenetére
ez komoly, hogy ennyire hülyék? A módban az 5R-nél evidens lenne, hogy az egyik tárcsa blendét állítja, a másik az expókorrekciót. + live hisztogram, és így az esetek 99%-a lefedhető, ráadásul kényelmesen, gyorsan. jó nagy ziccert hagynak ki sony-ék megint.
(de más is van ilyen hülye, odaraknak x tárcsát egy gépre, és mindkettő a blendét állítja, meg ilyen agyhalottságok... nem értem, nincs 7 mrd emberből egy normális UI designer?)
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Tulku
veterán
válasz sebgutkopf #1548 üzenetére
Ja így más...ennyire nem merültem bele...de ezek szerint nem is érdemes
A nex6 lesz az én barátom
(most nagyon elégedett vagyok megint a GH1-gyel....ki tudja meddig)