Hirdetés
-
Fejlesztői videón a The Casting of Frank Stone
gp A PC-re és konzolokra érkező alkotás a tervek szerint még idén elérhető lesz PC-re és konzolokra.
-
Letartóztatták, mert AI segítségével csalt az egyetemi vizsgán
it A török hatóságok letartóztattak egy diákot, amiért egy egyetem felvételi vizsgáján AI segítségével válaszolt a kérdésekre.
-
Olcsó USB WiFi AC adapter
lo Egy olcsó WiFi AC USB adapter jó szolgálatot jelenthet, ha az új router csak elvileg támogatja a 2,4 GHz-es átvitelt.
-
PROHARDVER!
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz rumos14 #10251 üzenetére
Mi más alapján írjam le, mint tesztképek alapján? Nem tudom, lehet én vagyok finnyás, de miért vegyen az ember 1000+$-ért vázat, ha ilyen a végeredmény? Nem vagyok egy torzítás-náci, de ez már nekem is meredek
Értem, hogy tetszik a tesztelőknek (fent linkelt képhez tartozó review), de valahogy nekem túl messze van a fixek teljesítményétől.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
rumos14
nagyúr
válasz t72killer #10252 üzenetére
és hoppá, ezen a tesztképen már rögtön semmi baj a sarok élességgel.
a milc objektívek korrekció nélküli vizsgálata pedig annyira értelmes dolog mint VVAurelio helikopterezése, szóval ...
na mindegy, mondd azt h túl nagy az obi, utálod a power zoom-ot, vagy csúnya a G betű rajta, de amiket írsz, azok nem valós érvek. gondolom nem is használtad sosem. -
válasz rumos14 #10255 üzenetére
A powerzoomot mondjuk kifejezetten poénosnak találom. Néha szórakozok a telefonos távirányítással (rx100iv) és ott jól jön a zoom-motor. Videónál is szép finom zoom-mozgást adnak a motoros megoldások - bár ez az rx100-at leszámítva elég régi emlék, kb 4éve volt utoljára zommotoros csereobim.
Ezen a képen a hordósodó házfalakkal gyűlt meg a problémám, de abbahagyom, lévén egyik képet se én csináltam. Max magamnak leszűrtem a tanulságot, ha A7-es gépet veszek, akkor fixeket veszek mellé, esetleg a drágaszág 2.8/24-70-et (ami nem könnyű, nem olcsó, de pöpecül rajzol.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
futo001
senior tag
válasz t72killer #10256 üzenetére
Én imádom ahogy a 10-18 hajlítha a teret (és arcokat ), de persze ez néha kimondottan nem cél.
Amúgy nekem is a fixeim a kedvenc obijaim, kezdve egy ősrégi Minolta 50 1.7 AF-fel.[ Szerkesztve ]
I'm a man with a plan... the plan is to booze as much as I can! ¯\_(ツ)_/¯
-
-
konyi79
addikt
válasz t72killer #10252 üzenetére
Miért akarod egyáltalán leírni ha nem használod?
Jó obi az. Az elektromos zoom nem zavaró, mivel külön van zoomgyűrű, és elég kicsi a késleltetése.
Ha nem lenne mániám a nagylátózás, több férne bele, simán el lennék vele. Mostanában meg 150k-ért kifogható újan, annyiért igazán jó. Menni kell vele képelni, nem mindig fórumozni. -
-
#31733248
törölt tag
-
válasz #31733248 #10263 üzenetére
Az azért megvan, hogy ennél a képnél nem az élességre, hanem a boroshordóvá átvedlett házfalakra panaszkodtam? Élességben amúgy nagyon érdekes, sokkal élesebb+kevesebb színihiba maradt rajta, mint az ephotozine-os példán.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
#31733248
törölt tag
válasz t72killer #10264 üzenetére
Arra nem érdemes, ugyanúgy adott a szoftveres korrekció, mint az összes többinél. Nekem inkább az a bajom a legtöbb MILC zoommal, hogy eléggé kivasalt a képük. Mondjuk a Fuji 50-140-et azért nagyon elfogadnám... Láttam a másik topicban, hogy kárhoztattad a Sony színeket, Neked ezekből melyik jön be a legjobban?
[ Szerkesztve ]
-
-
Mercutio_
félisten
válasz t72killer #10260 üzenetére
Nem tenném szóvá, ha nem ekkora vehemenciával tolnád minden ((milc) topicban, de hidd el külső szemlélőként is piszok zavaró amikor 2 perc gugli és pár perc felszínes cikkátpörgetés után jönnek a kinyilatkozások - aztán ha épp kiderűl, hogy bakott lőttél a megmagyarázás / terelés.
Ettől függetlenül a személyes tapasztalataidat szívesen olvasom
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Blaise
veterán
A6000-hez a kitobi után melyik fix obit javasoljátok? 35 és 50mm Sony 1.8-asokat néztem, a 35mm jóval drágább.
-
Rapid136
őstag
válasz Blaise #10269 üzenetére
A 2,8-as Sigmák se rosszak és olcsók. Akitől vettem a 2,8/30-at azt mondta hogy a Sony 35-ös 2,8-ra rekeszelve picit gyengébb mint a Sigma nyitva.
Viszont van egy fényértéknyi előnye, mig a Sigma olcsóbb. De mindkettő ritka használtan.Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
konyi79
addikt
válasz Blaise #10269 üzenetére
Mire használnád?
Nézd meg az eddigi képeid, hol használod többet a kitobit. 35mm általános látószög, a közel mindenes. 50 már inkább a portré felé megy, másra sok helyen szűk lehet.
Mindkettő jó. Én az 50-est szeretem jobban, mégis a 35 van többet a vázon, a látószög miatt. A 35-tel szemben már valós alternatíva lehet a Sigma 30/1,4, amiben nincs ugyan stabi, de fényerősebb.
A 30/2,8 meg a 60/2,8 ezek budget kompromisszumai, stabi nélkül, jelentősen sötétebben. -
konyi79
addikt
-
fuze
őstag
Sziasztok!
Az lenne a kérdésem, hogy egy Sony Alpha 6000 tudásban és a fotók minőségében hasonló mint egy szintén ebbe az árkategóriába sorolható Canon vagy Nikon gép? Alapvetően a mérete és a jó ár miatt tetszett meg (Media Marktban most csak 170e obival). Viszont csak a méret miatt nem szeretnék kompromisszumot kötni.
[ Szerkesztve ]
adms.hu | UI Designer
-
fuze
őstag
válasz Blaise #10276 üzenetére
Na hoppá Alapvetően semmi kifogásom ez a gép ellen, még videós képességei is meggyőztek. Előfordulhat majd, hogy fogom használni műtermi fotózásra, bár ez ritka. Ahogy néztem elég sok mindent támogat, szóval a vakukkal sem lehet gond. Nem vagyok egy pro fotós, eddig csak tükrös nikonokat használtam az egyetemen.
Szerk.: Amúgy ez nem kifutó modell ugye? Mert lehet csak jövőre vennék a szuper akció ellenére.
[ Szerkesztve ]
adms.hu | UI Designer
-
Nehéz ügy, attól is függ, mire használod a gépet. Ha sötétben, követő AF a feladat, akkor egy 6éves D7000 is jobb nála a nagyobb találati ráta miatt. Ha viszont nem függsz ennyire a fókuszrendszerről (nem fotózol színházi félhomályban Forma1-et) akkor mondjuk egy D3300-tól is megkapod amit keresel.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
80hun
addikt
válasz t72killer #10279 üzenetére
Ezel azért vitába szálnék
Gondolom nem volt még A6000-ed.Nekem D5200-al( ugyanaz az af rendszer mint a D7000-ben ) együtt volt.
Az A6000 AF redszere pontosabb és gyorsabb volt nála még mozgó témára is.Kevés fényben nem huntol többet mint a D5200 egyáltalán , főleg hogy az OVF-ben már azt sem látod mire fókuszálsz
Tehát nem biztos hogy jobban jár a dslr vázzal, de izlés dolga ha valakinek az kell mert jobb a fogása v. kicsit nagyobb v. több obi közül válogathat én nem tartom töle vissza
[ Szerkesztve ]
-
"főleg hogy az OVF-ben már azt sem látod mire fókuszálsz" - ez mondjuk 100%-ban igaz
Amúgy egyetértek, 2016-ban én már tuti nem vennék DSLR-t, max ha profi sportfotós lennék - persze ők messze nem D7k szintű vázakkal tolják
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
-
-
fuze
őstag
Na ez a kis vita meggyőzött, így már tisztábban látok. Mondjuk mozgást nem tervezek vele fotózni. Pl olyat mint a sirályos kép itt előttem. De ha már így szoba került, szívesen megnéznék egy ilyen képet a 6000-el ha van valakinek
adms.hu | UI Designer
-
fuze
őstag
válasz konyi79 #10288 üzenetére
Nem pont sirqlyra gondoltam amúgy jó lett a fekete madár nagyon!
Voltam a Media Marktban és megfogdostam a fényképezőt. Tény, hogy nem olyan kényelmes mint egy DSLR, de a méretei nagyon korrektek Kicsit furcsa volt a digitális kereső is, de meg lehet szokni.A zoomnak a delay-e viszont nem tetszett. Emellett próbálgattam még egy Canon 750D-t is, ami ott abban a pillanatban valahogy jobban tetszett, de nem vagyok biztos benne, hogy jobb mint ez a Sony. Ti mit gondoltok
[ Szerkesztve ]
adms.hu | UI Designer
-
Muerte68
addikt
szerintem nem jobb a sony val alapból olyan képeket lehet lőni hogy fölös az utómunka is-ráadásul ingyen jár hozzá az egyik legjobb feldolgozó a capture van
Nem rossz a fogás sem a markolattal elég stabilan meg lehet fogni,ráadásul a focus peaking is jó.
Azért nem véletlen hogy nem sok használt van belőle és igen jól tartja az árátLáttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
fuze
őstag
válasz Muerte68 #10291 üzenetére
Igen, én is meglepődtem a használt darabok hiányán. Tetszik a cucc elméletben és a mintafotók alapján. Csak élőben már idegenkedem tőle egy picit. Egy DSLR-t kézbe véve valahogy megvan az a bizonyos komfortérzet amit hiányolok. Valószínűleg csak meg kell szokjam a különbségeket.
adms.hu | UI Designer
-
konyi79
addikt
Szerinted mit gondolunk itt a Sony MILC topikban?
Nyílván jobban bejön, ha nem a tükröst vettük. De ez persze szubjektív dolog, neked mi jön be, az a lényeg.
Az a kitobi egy fura betegség, vagy inkább vele született rendellenesség. Kitobi, annyit is tud, előnye 24mm-ről indul. Meg kicsi. Közepe éles, széle lágy, erősen támaszkodik a beépített torzítás korrekcióra, lényegében azt hiszem az egyetlen obi a rendszerben, ahol ezr kikapcsolni nem is engedi a váz.
Van aki jól elvan vele, nekem nem volt a vázon, mióta a dobozból kivettem. Mióta nálam járt azt gondolom nagy kár, a 18105f4g-vel nem adják kitben. -
eeXaa
addikt
...jól sejtem hogy a telefon remote-al nem lehet a manuálfókuszt állítani, vagy valami felett elsiklottam volna?
-
A "sirály" kikéri magának , ő egy Vannøya-i sarki csér (kisebb és fürgébb az általam ismert sirályoknál). Amúgy a mai MILC-ekkel azért ennek már mennie kell - bár nem volt még szerencsém milc+1.7xTC+300mm tele kombóhoz, csak dslr-en használtam ilyet.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
-
Semmi gond, nem hallotta, most uis a déli féltekén jár valahol.
Jó rárepülést
Amikor ez a sztori aktuális volt (2011), egyszerűen nem volt erre képes MILC, pláne nem megfelelő natív obival. Utóbbival ma is gondban lennék, 5.6/400 körüli obi kell hozzá, pörgős fókusszal - az épp piacra dobott gmasterhez meg tudtommal még nincs tc 2x (nem mellesleg több, mint duplájába fájna, mint az anno használt 4/300-as afs nikkorom).
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Diabetes - Cukorbetegség
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Prohardver app (nem hivatalos)
- Hobby rádiós topik
- OLED TV topic
- EAFC 24
- Motoros topic
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- További aktív témák...