- Milyen notebookot vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Apple notebookok
- Projektor topic
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
Hirdetés
-
Premier előzetesen a Rocket Rumble teljes kiadása
gp A végső verzió PC mellett konzolokon is elérhet lett a napokban.
-
Oukitel WP35 - az 5G-s faék
ma Kedvező árú, 5G strapamobil bukkant fel szerkesztőségünkben.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
#51736960
törölt tag
szerintem nem ártott volna figyelembe venni a felhasználói igényeket, és visszahozni kicsit a classic kinézetet, így talán még elkerülhető lenne a totális bukás. (vajon nem tűnt fel az ms-nek, hogy egész iparág épült a classic start menüre? )
na de így, hogy egy ilyen jelentős csomagba csak neszesemmi-fogdmegjól dolgokat pakolnak, hát... -
Peetey91
senior tag
Nos, WP telefonom van, tabletem is, tehat nem lehet ram fogni, hogy barmi jonak is az elrontoja lennek, a PC-n megjelenes ota hasznalom a Win 8-at de nem is tudom minek. A metro feluletet sosem hasznalom, elso dolgom bekapcsolas utan, hogy az Asztalra megyek. Egérrel egyszerűen tok folosleges es komplikalt az uj UI, erintokepernyos kijelzonek meg sosem lattam az ertelmet (szeretek egy jo nagy kijelzoju gep elott ulni olyan messzire amennyire csak lehet, nem fogok meg nyujtoszkodni azert, hogy programot valtsak...
[ Szerkesztve ]
-
anulu
félisten
-
nagyúr
a metró felületet kéne kiírtani, gyökerestől.
amúgy jó kis oprendszer is lehetne.én mondjuk idegrohamot kaptam tőle, és 1 óra után ment a format c :
Pleased to meet you - hope you guess my name
-
Воланд
titán
akkor megmagyarazom: ha szerinted a piac mast kivan (start menu, meg classic shell) akkor a kiszivargott buildekben miert van egyre tobb metros elem (pl a vezerlopult majdnem teljes egeszeben atkerult a modern feluletre)? gondolom igy mar ertheto.
"Woland egy fura sátán, nem Isten ellenfele, hanem afféle küldötte, végrehajtója egy megromlott emberi világban, csak annyi rossz van benne, amennyi itt rátapadt."
-
Воланд
titán
mert a cegek eseten nem ugy mukodik a migracio, mint veer istvannal, hogy jee, fentvan az ms uj oprendszere torrenten, toltsuk le, aztan tegyuk fel. tamogatott meg a win7, meg az xp is meg egy evig, hova ugraljanak?
mellesleg meg vannak komolyabb problemak is a win8-al, mint a start kepernyo.
szerk.: a piac meg egyre inkabb az erintokijelzos szarokbol all, arra meg jo ez a felulet.
[ Szerkesztve ]
"Woland egy fura sátán, nem Isten ellenfele, hanem afféle küldötte, végrehajtója egy megromlott emberi világban, csak annyi rossz van benne, amennyi itt rátapadt."
-
BiP
nagyúr
Ez csak pletyka. És túl nagy változás lenne ez ahhoz, hogy valóban meglépje a MS.
Ha desktop nélküli Win kell, ott az RT.szerk: (#21) woland_y2k: azt hittem, abban nincs. Sorry.
(#15) woland_y2k: A vezérlőpult sok eleme átkerült, de még a Desktopon is ott van, nem? Legalábbis remélem.
Amúgy amellett, hogy hanyagolják a desktopot, és a Metrót nyomtaják, fejlesztik (rá is fér), az nem jelenti azt, hogy kivennék a desktopot. A fejlesztés iránya valóban afelé mutat, hogy átkerült a fókusz a desktopról a metróra, de szerintem még arrébb van, hogy kikerüljön. Nagyon arrébb.(#23) 3ye: Ja, meg a millió program mehet a kukába. (csak az ismertebbek, nagyobbak közül: Photoshop, Autocad, Archicad, stb). Szóval egyelőre minden amellett szól, hogy az MS "nem teheti meg", hogy kiveszi.
[ Szerkesztve ]
-
fordfairlane
veterán
de szerintem még arrébb van, hogy kikerüljön.
A hagyományos desktop teljes kivezetését a win32 API, és az erre épülő alkalmazások nyugdíjazásával valósíthatja meg a Microsoft. Mivel a Microsoft mindig is erősen épített a visszamenőleges kompatibilitásra, ez, ha bekövetkezik, szerintem nem ebben az évtizedben fog megtörténni.
[ Szerkesztve ]
x gon' give it to ya
-
Sinesol
veterán
Nem értem ezeket a kommenteket hogy valakinek pl miert idegesitö az Uj felület meg miert kap töle idegrohamot...
Pl csak belépek és megyek az asztalra aztan ugyanaz mint a win7 , erre sokan még nem jöttek rá vagy mi?
vagy vegyük a start menüt..annak sok ertelme ezelött se volt legtöbben nem is használták ami fontosabb belöle az most is elerhetö bal also sarokban klikkel( futtatás, vezerlöpult, stb)
A programokat pedig ha kilepek a csempés részre azonnal és könnyebben megtalálom mint egy start menüben.
Az iparág meg ami a start menü visszahozasara epült..ugyanmár
Divat szidni az ujat ennyi az egész , sok ember ha nem a megszokottal talalálkozik maris dühös lesz ..ez amolyan prehuman reakcio mint az állatoknal, ha az ösember latna egy pct az is körbeugralna es bunkosbottal szetverne...hat sokkal árnyaltabb formaban de ma is ez vanD[ Szerkesztve ]
-
PPatrik
aktív tag
Még mindig nem értem az emberek nyavalygását a win 8 miatt. Tábla gépre készült, könyörgöm!!! Sima desktop módban a w7-en nincs túl sok mit fejleszteni. Aki akarja használja azt. De azért megnézném, hogyan fogtok w7-et táblagépen használni... Persze nem egérrel, meg billentyűzettel, hanem úgy ahogy egy tabletet használni kell.
Itt az a baj, hogy az ms egy túl jövőbe mutató dolgot adott ki, ami képes lenne a tablettől az egyszerű asztali gépig mindent átfogni. De ez a jövő. Viszed magaddal a tableted mindenhova, csinálsz valamiket, de amikor hazaérsz, bedugod az egeret, a billt, esetleg egy külső monitort, és használod asztali gépként. Egy irodai/netezős gépet bőven tudna helyettesíteni. A baj az, hogy proci még nincs hozzá, de mind amd, mind intel oldalon nagy előrelépésekre lehet számítani ebben a szegmensben. Viszont ha az amd beszáll, egy jó energia gazdálkodású, kb Apple A6X fogyasztású procival, ami persze sokkal erősebb is lehet mint az A6X, akkor megvalósulhat ez. Viszont ehhez fejleszteni kell még a rendszert is, na ez történik most.Igen, én is nagyon ritkán használom a Modern ui-s alkalmazásokat, mert asztali gépen és laptopon használom a win 8-at. De alapvetően arra amire kitalálták arra jó. Átugrani rajta meg nem nehéz...
-
DaveHutt
őstag
Ne általánosíts. Nem véletlenül volt ott az a Start menü tizeniksz évig. Azt se felejtsük el, hogy a jól bevált PC-s szisztémát kezdi a Microsoft kivezetni, csak azért, mert most a tablet a menő. Ettől még a PC-ink nem fognak elavulni, csak sajnos ezt elfelejtették Redmondban. Tévesnek érzem ezt az irányt, ideje lenne élesebben meghúzni a határt PC és tablet között.
[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
"Még mindig nem értem az emberek nyavalygását a win 8 miatt. Tábla gépre készült, könyörgöm!!!"
Viszont a W8-ak 99%-at NEM tablagepre rakjak. Most mar erthetobb?...
"Sima desktop módban a w7-en nincs túl sok mit fejleszteni."
Ez konkretan nem igaz, mert a W8-ban eleg sokat faragtak a belso mukodesen is, csak az messze nem olyan latvanyos, mint az, ha nekiallnak baromkodni a GUI-val.
"Aki akarja használja azt."
Nyugaton a PC-k 99%-at eloretelepitett Windows-zal veszik es a user soha nem installal ra semmit, azt hasznalja, amit kap vele. Ha W8-at kap, akkor inkabb meg se veszi.
"Itt az a baj, hogy az ms egy túl jövőbe mutató dolgot adott ki, ami képes lenne a tablettől az egyszerű asztali gépig mindent átfogni."
Nem, az a baj, hogy asztali gepen baromira nem mukodik (amivel ok is tisztaban vannak, teszem hozza, nem veletlen, hogy a modern mellett ott a classic UI is (es mondjuk ez a kettosseg onmagaban is rettenetesen rossz dolog)). Ez nem "tul jovobemutato", hanem atgondolatlan.
DRM is theft
-
oO7
őstag
"Viszont a W8-ak 99%-at NEM tablagepre rakjak. Most mar erthetobb?"
attól függ, hogy mit nevezel te táblagépnek... W8 (még ha nem is ilyen sarkítottan, 99%-ban) nagyon nagy százalékban érintőképernyős gépekre kerül... legyen az tablet, ultrabook vagy egy asztali gép..."Ha W8-at kap, akkor inkabb meg se veszi"
jamerthogypersze az úgy működik..."Nem, az a baj, hogy asztali gepen baromira nem mukodik (amivel ok is tisztaban vannak, teszem hozza, nem veletlen, hogy a modern mellett ott a classic UI is (es mondjuk ez a kettosseg onmagaban is rettenetesen rossz dolog)). Ez nem "tul jovobemutato", hanem atgondolatlan."
Innye, rendesen kevered a szezont a fazonnal...
1) tökéletesen tisztában vannak vele, hogy működik asztali gépen a metro felület, különben nem adták volna ki...
2) a hagyományos desktop felület nem azért van ott, mert a metro ne lenne alkalmas a felhasználóknak, hanem azért, hogy futhassanak a régi programok, amikből hát akad egy kevés, és még nem portolták őket WinRT fölé... vess egy pillantást a Blue-val kapcsolatos kiszivárgott információkra, igen masszívan szorítják háttérbe és írtják kifele a rendszerből a desktopot (meg az összes függőséget ami azzal jön)... viszont nyilván nem fognak egy nagyon sok milliós "alkalmazásboltot" kihajítani a kukába egy verzióváltás alatt... -
dabadab
titán
A valasztovonalra nem a kutyuk, hanem a hasznalati mod miatt van szukseg, mert tablet modban a megjelenites es foleg a beviteli modszerek gyokeresen elternek a PC-s uzemmodtol, a GUI-nak meg alkalmazkodnia kell ehhez (ahogy pl. az Ubuntunal is ez van), a "one size fits all" nem tunik mukodokepes megoldasnak.
DRM is theft
-
oO7
őstag
-
Grga_Pitic
aktív tag
Lehet, hogy a Win8 most kényelmetlen, de az én vízióm is az, hogy az érintőképernyős, hordozható eszközök (tabletek) és a PC-k konvergálnak egymáshoz. Így a tabletet dokkolva, nagy monitoron produktív munkaeszközként lehet használni, és az ultra hordozhatóság is megmarad. A notebookhoz mérten kis kijelző pedig véleményem szerint hamarosan kis méretű projektorral kiegészíthető lesz.
Ebben a vízióban egyébként a Metro és a klasszikus asztal hosszú távú egymás mellett élése várható, hiszen az érintőképernyőn még viszonylag egyszerűbb funkciók elérése akár egy szövegszerkesztő esetén is nagyon lassítaná a munkát.[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
"W8 (még ha nem is ilyen sarkítottan, 99%-ban) nagyon nagy százalékban érintőképernyős gépekre kerül... legyen az tablet, ultrabook vagy egy asztali gép..."
Az a "nagyon nagy szazalek" mennyi? 5-8%?
"jamerthogypersze az úgy működik..."
A jelek szerint igy.
"a hagyományos desktop felület nem azért van ott, mert a metro ne lenne alkalmas a felhasználóknak"
Persze, nyilvan, hiszen kinek is lenne szuksege pl. arra, hogy egyszerre ket ablak legyen nyitva?...
"azért, hogy futhassanak a régi programok, amikből hát akad egy kevés"
Mint pl. a Control Panel?
"és még nem portolták őket WinRT fölé"
Az RT az a lebutitott ARM-os Windows valtozat, nem az UI toolkit. Na, ez a szezon-fazon esete.
(#33) PPatrik: "Talán ennyit tennék hozzá: " Átugrani rajta meg nem nehéz...""
Azt azert szerintem te is erzed, hogy ha egy user azt latja, hogy egy uj OS osszesen annyi ujdonsagot hoz, hogy van valami ize, amit pluszban at kell ugrania, akkor ott esetleg valami nem lett rendesen atgondolva.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
nagyúr
"mert a metro ne lenne alkalmas a felhasználóknak"
Alapvetően más az igény, és a funkcionalitás egy 6-8-10 colos kütyün, meg egy 24 colos monitoron.
24 colos monitoron én nem akarok fullscreen-ben nézni egy alkalmazást, meg semmi mást. A multiaskot anno nem ezért találták ki. Azért van nagy monitorom, mert azon elfér minden egymás mellett, annyi ablak, ahányat csak akarok. 20-25 éven át ez volt a Windows lényege.
Erre jön a MS ezzel a felülettel, és rám erőlteti a fullscreen gagyit.... És igen, a 2/3-1/3 arányban osztható nem az, amire vágyom.
És a több monitoros használatot még nem is említettem. Rohadt nehéz eltaláni a monitor sarkát az egérrel, mert nekem olyankor lendületből átmegy a másik monitorra...
Arról pedig már ne is beszéljünk, hogy ez a felület mennyire alkalmas munkára.
Pleased to meet you - hope you guess my name
-
oO7
őstag
"azért, hogy futhassanak a régi programok, amikből hát akad egy kevés"
"Mint pl. a Control Panel?"
Mint pl az Office, a Photoshop, a Visual Studio, a PC-s játékok, és még kismillió alkalmazás"Az RT az a lebutitott ARM-os Windows valtozat, nem az UI toolkit. Na, ez a szezon-fazon esete"
a WinRT az így ebben a formában a Windows Runtime rövidítése, azaz a Win32 rendszer API-kat leváltó új API készleté... avagy az a futtatókörnyezet ami fölött a Metro alkalmazások futnak...
de a magyarázatod még a Windows RT-re nézve sem helytálló, mert nem lebutított, hanem lekorlátozott verzióról van szó, egy olyan Windows-ról ami csak Metro appokat (avagy WinRT fölé írt appokat) hajlandó csak futtatni... "hivatalosan" a Windows RT nem processzorspecifikus, nyugodtan lehetne x86-ra is RT változat, csak nyilván ott a saját maguk tökönrugása lenne elvenni a visszafelekompatibilitást...[ Szerkesztve ]
-
PPatrik
aktív tag
Még meg annyit teszek hozzá, hogy több olyan embert is ismerek, akik semmit nem értenek hozzá, majd azt nem tudják mi az a windows, de használják a modern ui-t...
Csak a múltba kapaszkodó emberek utálják ennyire. De ne félj, a következő nagy kiadáskor már nem lesz ekkora felháborodás. Másik ismerős, meg xp után kapott egy gépet w8-al, hogy mennyre boldogul vele. Hát semmi problémába nem ütközött. -
fordfairlane
veterán
válasz Grga_Pitic #34 üzenetére
Nagyon át kell szabnia a Microsoftnak a felületet, ha valóban komolyan gondolják ezt a konvergálást. Jelenleg azért van két elkülönülő desktop, mert nem tudták a kétféle desktop fukcionalitását integrálni. Nem csak a régi szoftverek miatt. Említhetném, hogy kvázi ugyanaz a böngésző kétféle üzemmódban futhat a két desktopon, vagy az új Office-t, ami nem az új UI-ba integrálódik. Nagyon gyerekcipőben jár még ez a konvergálás.
[ Szerkesztve ]
x gon' give it to ya
-
oO7
őstag
szerintem átlagusernek nem az... nyilván az ablakkezelős felület és eközött a fulscreen felület közti különbségből adódóan vannak olyan helyzetek, ahol a jelenlegi megoldásokkal a metro felület alkalmatlanabb(nak tűnik)... de én pl desktopon is mindent fullscreenben használtam, win8-on megjelenése óta a metro felületet és appokat használom, és abszolút nem érzem magam körlátozva, vagy nem vágyok a desktop felület hatalma szabadságára... nem mondom, hogy tényleg minden esetben 100%-osan kiváltja a desktopot (már csak funkcionalitásban sem, ugyebár) de azért egyáltalán nem olyan rossz, mint amilyennek sokan beállítják...
-
#06658560
törölt tag
Van WinRT-re Opera, FF, chrome? CATIA, SW, Creo? SAP, egyéb adatbázis programok? Futhatnak ezek normális Win-es verziói rajta? Ha nem, akkor az nem teljeskörü win, felhasználói szemszögböl lebutított. S mivel MS marketingeli a winRT-t OS stílusban, ezért a felhasználói oldalról nézve az OS, nem a futtatókörnyezet rövidítése.
Az, hogy neked elég az elavultui kötöttsége neked jó, kismillió embernek meg nagyon kevés. Munkahelyen pláne.[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
"Csak a múltba kapaszkodó emberek utálják ennyire."
Ilyenkor csak azt kellene eszben tartani, hogy ezek a "multba kapaszkodok" (mert aki tobb ablakot is latni akar egyszerre, az multba kapaszkodo, nyilvan) azok, akik a Windows (es az Office) vasarloit adjak, beloluk el a MS. Ugyanis azok, akiket itt peldakent hozol, OSX-szel vagy Ubuntuval is ugyanolyan jol ellennenek.
DRM is theft
-
Grga_Pitic
aktív tag
válasz fordfairlane #40 üzenetére
Még a HW sem tart ott, hogy ez simán menjen. Az kétségtelen, hogy még sokat kell csiszolni a rendszert. Például én sem cseréltem még le otthon a W7-et, noha a január végéig tartó akcióban megvettem a W8-at.
-
kromatika
veterán
ez nem rossz,bár a felhasználók szerintem sokkal jobban örültek volna a start menü választhatóságának.
-
Atom_Anti
senior tag
A windows 8 metro felülete egy tévedés, mert azt gondolták jövőben touch-screen laptopok és tabletek lesznek a menő gépek. Csak ki a fene akar fényes kijezőt, emelgetni kezeit kijelzőig, összemaszatolni, közel ülni a géphez? Tableteken pedig egyaltalán nem használatos Windows.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs