- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Gaming notebook topik
- Felpörög az asztali CPU-piac a következő pár hónapban
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Hobby elektronika
- Milyen notebookot vegyek?
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Utp Kábelen érkező Telekom Tv/internet
- Viszonylag pénztárcabarát lett az AOC 280 Hz-es VA monitorja
Hirdetés
-
MSI blog: válasszunk notebookot akciósan!
ph Játékra, munkára, esetleg utazáshoz? Egy hordozható számítógép vásárlásánál sok szempontot kell figyelembe venni.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Ingyenes az Epic Store-ban a Chivalry 2
gp A jövő hét folyamán egy újabb rejtélyes ajándékot kapunk a cégtől.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Drizzt
nagyúr
Elmehetnek a verbe, tovabbra is ez a velemenyem. Mindenestre ha valaki kijarta mar, hogy itthon Ipon/Asus eseten vissza lehet-e vinni, az szoljon. Dragon Age Inquisitionben nem tapasztaltak ilyesmit? Mert szerintem ott is van.
I am having fun staying poor.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A Dragon Age Inquisition tesztelése nem szerencsés ebből a szempontból, mert magának a DirectX 11-es leképzőjének vannak problémái. Azt a program oldaláról lehet javítani. Ha akadásokat érzel ennél a játéknál, akkor az nem feltétlenül driveres vagy hardveres gond. Sajnos nem tudnak mit tenni vele a gyártók DirectX 11 alatt. Ezt el kell fogadni, hogy ilyen.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
SylverR
senior tag
Hehe...
Bukta. Két lehetőség van. Egy, elfogadjuk az első eshetőséget, miszerint a hardware rossz, vagy szándékosan lett rossz, és reménykedtek, hogy eltelik 2 év mire kiderül. Vagy a mostani infókat tartjuk reálisnak. De ez esetben pedig a sokat istenített nvidia-féle driverek perfekcionizmusának álomképét zúzzuk össze. Szép öngól, kedves nVidia.Nem!
-
Habugi
addikt
Most akkor mégiscsak járható út a driveres buher?
Már nem tudom követni.. , először arról volt szó hogy nem, utána az NV közölte hogy igen, két napra rá lenyilatkozták hogy mégsem és nem is foglalkoznak vele, most pedig mégis járható út de az NV nem foglalkozik vele (hivatalosan..)?
Lehet a felfogóképességemmel van probléma vagy túlságosan leegyszerűsítem magamnak mert számomra egy ponton túl érdektelen, de egyik cikkben "ez" van a következőben meg "az"..
Esetleg senki (gyártók/teszterek/végfelhasználók) nem érti igazán a helyzetet és ezért a látszólagos fejetlenség?
Szerk.:
Sry Drizzt, nem neked szerettem volna címezni..
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
arn
félisten
siman le kell korlatozni 3.5gra, es alacsony szinten elerhetove tenni a maradekot, akinek olyanja van. igy nem forulhat elo, hogy ugy es olyanok irogatnak arra a teruletre, akiknek elkerulte a figyelmet ez a sajatossag. 3.5 gigas kartyakent baromi keves lesz a helyzet, ahova a 980 franko meg, a 970 meg keves.
siman orvosoljak a kov drvnel.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Dyno
veterán
Nekem csak egy kérdésem van, amíg erre a problémára nem derült fény mindenki aki magának tudhat egy ilyen kártyát, boldogan használta?
[ Szerkesztve ]
-
LordX
veterán
"Ugyanez vonatkozhat az alacsony szintű hardverelérésre is. Az új API-kban ugyan a grafikus meghajtónak nincs túl sok szerepe, de figyelmeztethetők a programozók, hogy a GeForce GTX 970 és a 980 még az azonos lapka ellenére is eltérő memóriamenedzsmentet igényel, így a GeForce GTX 970-re különállóan írható akármilyen specifikus optimalizálás az adott alkalmazáson belül."
Na, ez miatt a teljes cucc bukó. El lehet felejteni, hogy egy kártya miatt elérő memóriamenedzsmentet fognak írni a játékfejlesztők. Meg fogja kapni a standard Maxwelles kódutat (és már azzal is szerencsésnek tekinthetjük magunkat, hogy van külön Maxwelles, és nem csak egy általános 'nVidia' verzió), profi támogatás esetében max be lesz limitálva a kártya 3,5 GB-re, és csókolom. Standard esetben viszont simán rá fog futni a +0,5 gigára minden, és máris meghalt a kártya.
Ma még jó cucc a 970, de nem terveznék vele hosszú távra..
-
Stunts666
őstag
Vajon ha ki lehetne használni a kártyát 4 Gb-al, teljes sebességen, amit nem tud (az nVidia eltitkolta, hogy elcseszte és közben átverte a vevőket), akkor boldogabbak lennének az emberek??? Én sem lennék boldog, ha kiderülne, hogy a 7950 "csak" 2,5 Gb-ot bir és malmozik az utolsó 0,5 Gb...
-
Jack@l
veterán
A korlátozást vagy mappinget egy sima fw upgrade-el is meg lehet oldani, sztem. Onnantól kezdve meg nincs gond 3.5 gigáig.
Még senki se tudja hogyan is fognak viselkedni a kártyák dx12-es játákokban, szóval annyira azért nem aggódnék még... (win 10 és dx12 debütálás szeptemberben, az első játékok kb karácsony körül lesznek rá)[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Scholes9
nagyúr
+ Dyno, shteer:
Sztem sokan mint én is betudtuk a lassulasokat, stuttereket a játékoknak mert főleg az elmúlt időszakban nem éppen a korrekt optimalizaciorol híresek a fejlesztők. Igy mint kiderült h ez nem minden esetben állja meg a helyét mar mas a helyzet...[ Szerkesztve ]
PS5 + PS VR2 <-> XSX <-> 65” S90C
-
De a legborzasztóbb az, hogy mégsem tudtam használtan venni ebből az ipari hulladékból, senki nem adta el ezt a mérhetetlenül hibás selejtet olyan áron ami ilyen silány termékhez passzolna. Ezért kellett boltban megvennem ma is egy darabot.
Az a szerencse, hogy nem nekem lesz, aki meg használni fogja annak nem árulom el, mert amúgy biztos nem is kéne neki.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz #32839680 #16 üzenetére
Ezzel a szintetikus méréssel semmi baj. Ez mutatja azt, hogy miképp működik maga a kártya. Azt kell megérteni, hogy gyakorlati szinten az egyes akadásokat nagy valószínűséggel nem ez okozza. Vagy legalábbis a hardver működése CB teszthez hasonló jelenséget nem kellene, hogy okozzon.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
addikt
Én is ludasnak tartom az nV-t ebben az ügyben, mert akkor legalább elsőre is kiadhatták volna normálisan a specifikációt, valszeg senkit nem érdekelt volna. De azért ez a ComputerBase teszt is khm... erősen marginális.
Az egyik QHD felbontás felett a másik meg egyenesen 4K és mindkettő 4x MSAA-val. Azt hiszem nagy biztonsággal kijelenthető, hogy a kártyának nem ez a rendeltetésszerű használata.
Vagy van olyan, aki vesz egy 4K monitort amivel úgy szeretne játszani, hogy még megküldi egy jó kis élsimítással is, és vesz hozzá 1 db GTX 970-et? Genius -
Duck663
őstag
Ezt a VGA-t 3.5GB memória mennyiséggel kellett volna kiadni és ennyi. Nem machinálni össze-vissza. Ez ennyire egyszerű. Most pedig azt kellene tenni, hogy 3.5GB-ra korlátozni, és a felhasználóktól mély bocsánatkérések közepette, felajánlani a visszavásárlást, vagy cserét. Ez lenne a korrekt. És egy új 970-et vagy 975-öt tervezni eleve 3.5GB memóriával. Főképp, hogy egészen biztos a GPU további butítását tervezték. 960Ti?-t talán. Azt sem szeretnék gondolom, hogy a nyakukon maradjon. Ott pedig 3GB memória 192 biten és ennyi. Akkor mindenki tudni fogja mit vett. Persze a sebességnek nem tenne jót, mert a 256bit is erősen limitálja, de ezt ők cseszték el már a tervezésnél.
Igen-igen, még mindig Win7-et használok, és ha így haladunk még 2030-ban is így lesz.
-
addikt
Tudod mennyit esznek meg? Amennyi rendelkezésre áll. Ha 8 GB vramod van, azt is televágják, legfeljebb kevesebbszer kell a tartalmat cserélni.
Az, hogy azt mondja a készítő, hogy ehhez x mennyiségű vram kell, csak annyit jelent, hogy azzal valószínűleg már semmilyen helyzetben sem lesz problémád, de rá van még rakva egy mérnöki faktor is.
Kb. mint az ajánlott gépigények. Rá van írva valami durva, aztán rájössz, hogy egy jóval gyengébb gép is simán viszi, csak sokat írtak rá, hogy utána ne lehessen őket szidni/perelni, hogy keveset mondtak.
Ezért van az, hogy a legújabb játékokkal is elvannak sokan a 2 GB vrammal is. -
kekegsm
őstag
Én teljesen megértem a haragos embereket. Nekem is 647373x447374 felbontású a monitorom, és laggol a 3Dfx Voodoo kártyám. Szerintem visszaviszem...
Lépj ki, lépj be, próbáld meg újra...
-
Petike1007
tag
Az AMD-s cikkek után mindig szét van fikázva az AMD (és a prohardver) az NVIDIA-s oldalról, hogy miért kell isteníteni...
Most viszont senki nem beszél arról,h az NVIDIA átbaszott mindenkit...pedig igen...
Ettől függetlenül a nagytöbbség szerintem nem érez semmit az egészből, mivel egy korábbi felmérésből kiderült, hogy az átlag még mindig full hd alatt játszik, de szerintem még full hd-nél sincs szükség egyelőre a 4gb-ra, szóval nem lázadni...
A teszteredmények valósak voltak...amíg nem játsszunk 2-3 monitoros verzióban, aki meg úgy játszik, az vegyen 980-atNem az a lényeg honnan jössz,hanem hogy mit iszol...
-
bandika0626
senior tag
válasz Televan74 #23 üzenetére
Nevetséges ez a siránkozás. Nyilvánvaló dolog, ha valaminek a karcsúsított változatát veszi meg az ember akkor benne van a pakliban, hogy egyszer valahol előjön a karcsúsítás miatti teljesítmény csökkenés.
Ez olyan dolog, hogy veszel pl: egy Audi-t amibe csak 1.4-es motor van és azt várod tőle, hogy úgy menjen mint amibe 3.0-ás TDI. Pedig mind a kettő Audi.AMD RYZEN R7 1700, Cooler Master MasterLiquid 240, MSI X370 SLI PLUS, Corsair 2x4GB DDR4 3600MHz,Asus dual 1060 3G , Gigabyte GTX 1060 3G , Coolermasters GX 450, WD Caviar black sata3 500GB, SSD samsung 830 64GB.
-
SirCsimbók
tag
"A hardver működését nagyban befolyásolja a grafikus meghajtó, így nem érdemes elhamarkodott következtetést levonni a kényes eredményekből."
ez egy nagyon helyes megfogalmazás.
mindenkinek adott a lehetőség, hogy saját szemével győződjön meg róla, hogy a kártyán 4 GB RAM van
ennyit ígért az nV. és az rajta is van
ezt még az AMD is megerősítheti a szlogenjével: "A 4 GB az 4 GB"
-
jozsef8
aktív tag
Én is lefuttattam a RAM tesztet. Nekem a 29-es blokknál lefagy az egész, kifagy az nvidia driver és újraindul. Az én utolsó pár száz MB-om teljesen hibás. Ilyenkor mit csináljak?
-
huskydog17
addikt
Ez történik, ha a GTX970-en elfogy a 3,5 GB VRAM.
A többi összehasonlító videó itt található.
[ Szerkesztve ]
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
batt
aktív tag
Nem értem ,azokat akik azt mondják ,hogy nem volt korrekt az nvidia de ez a kártya remek mivoltán nem változtat! Ez részben így is van,a kártya teljesítménye remek de ez a tényen nem változtat!
Véletlen vagy direkt de hibás specifikációkkal árulták a kártyát,tesztoldalaknak [link] ez lett kiküldve ezek alapján csinálták a teszteket ,a hivatalos oldalon is ez szerepelt,sőt a tesztprogramok sokasága is a false adatokat írja ki és olvassa ki a nv driverből is! Nevetséges! Ja a mai napiig! Az Nv-nek és a gyártómnak is írtam és leráznak hülyének néznek és linkelgetik a copy past szövegeket! Ahelyett,hogy elismernék a hibát és felvállalnák!
Ez nem változtat nálam semmin akkor is NV párti maradok de ez gusztustalan,hogy egymásra mutogatnak és hárítanak! A memória dolog csak hab a tortán!Asus Rog Flow X13 @XG Mobile RTX 3070*^*Asus FX505GM
-
Zorel
senior tag
Köszi Abu a cikket!
Jól sejtettem hogy erről fogsz írni amikor megjegyezted, hogy ez nem feltétlenül a hardver hibája. Ami igaz is, viszont mivel az NV jelenlegi álláspontja az, hogy ezt driver szinten nem tudja vagy nem akarja javítani, így szerintem a felhasználók szempontjából semmit sem változtat az, hogy ez most hardveres vagy szoftveres gond.Azt is tegyük hozzá, hogy a felhasználók többsége FHD vagy alatti felbontáson játszik és ilyen felbontáson a jelenlegi játékok max 0,5% érinti a probléma. Nyilván ez az egész memória ügy leginkább azoknak fáj, akik mondjuk FHD feletti felbontásra vették a kártyát, főleg ha SLI-be.
[ Szerkesztve ]
-
Stunts666
őstag
válasz bandika0626 #26 üzenetére
Ha veszek egy 1.4-es Audit, akkor elvárom, hogy 1.4-esként menjen ne 1.2-esként.
Ha elmegyek valahova dolgozni és igérnek 200k-t, akkor elvárom, hogy annyit kapjak, ne 150k-t. Ha valaki megigér valamit, akkor elvárom, hogy meg is adja.
Szerintem ez teljesen korrekt...
-
-
LackoMester
addikt
Csak annyit fűznék hozzá, miért kellett 3 hónap ahhoz, h. rájöjjenek a nagy szakik, h. itt valami bibi van a kártya körül?
Nálam, marad a kártya. FullHd- ra tökéletes.ott a kisértet a ganéná.... by: Bendegúz
-
Zorel
senior tag
A tesztek nagy része gyorsan születik általában 1080p és 1440p-s felbontáson és nem feltétlenül vannak benne olyan játékok melyeknek nagy lenne a memória igénye.
A másik dolog pedig, hogy amit akkor láttunk az az volt hogy 4GB VRAM van a kártyán, amit teljes sávszélbe tud használni. A hírek hallatán, hogy egyre inkább nagyobb VRAM igénye lesz a játékoknak ez megnyugtató volt, hogy a közeljövőben érkező címeknél nem lesz vele VRAM probléma. Szóval oké, hogy ugyanolyan gyors mint megjelenéskor, de nem biztos, hogy olyan időálló kártya lesz, mint ahogy akkor gondoltuk, pont a VRAM esete miatt.[ Szerkesztve ]
-
Olajka02
aktív tag
Csak annyit tennék hozzá, személyes tapasztalatként, hogy 1080p-ben BF4 alatt bizonyos pályáknál a 290-esem 3,280 GB-ot használ a memóriából.
Lehetséges hogy WQHD-ban ez egy picit még több lenne, de ha nem is, más újabb fejlesztésű játékoknál - pl.
Star Wars Battlefront 2015 - szerintem biztosan előfordul majd, hogy 3,5 GB-nál több memóriát fog használni a játék.
Az már eléggé a közeljövő.
Persze ezek csak feltevések (talán valamennyire nem is, mint ahogyan egyes játékoknál már most jelentkezik ez a probléma), de pártatlanul el kell döntenie a felhasználóknak, hogy nekik kell-e így ez a termék, vagy sem. -
Thrawn
félisten
Összegezve a hírben olvasottakat:
- elhazudták a specifikációt, utólag (nem önszántukból) helyesbítettek (/fuuuuuuuu)
- nem írtak külön drivert a 970-hez, pedig kellett volna, ennek ellenére továbbra sem tervezik, hogy írnak hozzá másikat ami a helyén kezeli a kártyát (/facepalm)Továbbra is az a véleményem, hogy ha megjelenéskor tiszta lappal indítják el a kártyát most nem lenne ez a vihar a biliben. Nade ugye nem így történt, szóval egyék csak meg amit főztek.
Másrészt felmerült bennem a kérdés, hogy mi a helyzet itthon? Próbált már valaki visszavinni 970-et "nem ilyen lovat akartam" címszóval? Ha igen, mi történt? Visszakapta a pénzt? Vagy visszadobták, hogy a kártyának kutya baja? Mi a véleménye a boltoknak, nagykereknek, disztribútoroknak? Visszaveszik, nem veszik vissza? Ez megérne egy cikket, érdekelne a dolog erősen.
Different songs for different moods. łłł DIII Thrawn#2856 łłł Look! More hidden footprints! łłł D4BAD łłł WoT: s_thrawn łłł
-
barnibal
tag
Látom itt mindenki csak azt látja mi van most. Szerintem minden hw gyártó cégnek volt már ilyen húzása! De ilyen kártyát senki nem 1évre vesz meg és ha 2 év múlva esetleg lesznek olyan gamek amiknél a 4gb vram alap lesz akkor már eléggé tré lesz az arckifejezése minden 970 tulajnak!
,... pénz legyen meg térerö, a többit meg megvesszük,...
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz #32839680 #42 üzenetére
Nem a memória miatt bírja jobban a 290X a 4K-t a 980-nál. Maga az alaparchitektúra az AMD-nél magas felbontásra van tervezve, mert belül igen széles univerzális buszra van kötve az összes részegység, míg a 980-nál az NV inkább ultramobil GPU-knál alkalmazott dizájnra épít a belső adatbuszok szempontjából, ami könnyebben túlterhelhető. Emellett a memória-sávszélességben is lényeges előnye van a 290X-nek.
Nem véletlen, hogy a 4K-t főleg az AMD kampányolja, mert a technikájuknak ez dizájnból fekszik, és memóriatechnológiákban is előrébb járnak, vagyis a jövőben is nagyobb memória-sávszélességet tudnak majd felmutatni.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Bakitm
tag
Csak én nem értem, miért van ekkora felháborodás? Ez lenne az első, hogy egy gyártó "átveri" a vásárlókat. Ha valaki azt várta, hogy lehozza az égről a csillagokat a 970, akkor már alapvetően magában keresse a hibát, ne a kártyában.
Ugyan nem úgy teljesít, mint az elvárt, viszont nem lehet felróni neki, hogy szar, ipari hulladék stb. Főleg ha figyelembe vesszük, hogy a teljesítményt ami a kártyában van, azt mekkora fogyasztás mellett állítja elő, akkor még most is egész jó a helyzet. Jó persze ha valaki 4k-n meg ultra very high és 16x-os elsimítás mellett is csilió fps-t akar annak nem ez megfelelő, de az a réteg nem olyan nagy, hogy érdemes legyen kártyát tervezni rájuk.
A kezdeti betegségeken szépen lassan úgyis javítanak valamennyit a driverekkel, így nincs mitől félnünk. Én nem bántam meg.[ Szerkesztve ]
-
rambustibi
őstag
Én is írtam a kereskedőnek és jelenleg még nem történt semmi, várni kell. Az Nvidia, amikor kiadta az új(valós) specifikációt kb 1 hete, akkor jogilag megtörtént a vásárló megtévesztése. Ezért elgondolkodom a dolgon, hogy nem várok se a kereskedés, sem pedig az NV válaszára, egyszerűen elindítom a jogi lépést, amivel élhetek (ha nem sikerül megegyezni a kereskedővel).
Természetesen jogilag csak azok élhetnek a vásárló megtévesztése dologgal, akik az új kiadott specifikáció előtt vásárolták a kártyát.
[ Szerkesztve ]
Klaus: Audi C5 RS6 2.7V6 biturbo (Audimaxpower Team) "Der will nur spielen"
-
jedis
senior tag
Csak azt nem értem, hogy miért is kéne nekem kompromisszumokat kötni egy csúcskategóriás kártyánál ?????? Mert úgy látom, sokan "felsőközépkategóriás" kártyának tartják, mert hogy fullHD-ra elég, meg , bőven jó ! És mi van ha valakinek 2560x1080 -as, vagy 2560x1440-es, vagy netán 3840x2160-as monitora van ???? Ez egy Gamer kártya, kimondottan Gamer-eknek ( gondolom ), és a Gamer-ek között nem ritka, a fentebb felsorolt három képfelbontású monitortípus, nagyjából kb. 20-szorosa ( csak saccoltam ), az átlagfelhasználók által használt monitorokéhoz viszonyítva ! FullHD ? Ember ! Annál kisebb felbontást, már nem is nagyon lehet kapni ! 28EFt-tól vannak 21"-os TN-es FullHD-s monitorok ! Ki az a hülye, aki újonnan, ennél kisebbet vesz ? Ha összeszedem az összes Gamer kártyát, ami a mai legmodernebb játékokat is el tudja minimum indítani low-on, akkor van mondjuk 50 típus, a HD5770-től a 290X-ig, meg a GTX460-tól, a GTX980-ig ( most a dupla GPU-s szörnyeket ne vegyük ide )! Ha a legrosszabb eshetőséget is veszem, a GTX970-es az 50-ből a minimum a 3-adik ! Szóval dobogós ! Ne keljen már kompromisszumokat kötnöm !
Ha az autópályán haladván, egyszer csak vészjósló mennydörgést hallasz magad mögött, és hátratekintvén egy nagy feketeség közelít feléd ezerrel, ne hidd azt hogy egy viharfelhő vett üldözőbe !
-
TTomax
nagyúr
Mielőtt falnak mennél.. a 980 nem egy csúcskategóriás kártya... a 970 meg föleg nem... úgy ahogy az elődje a 670/680 se volt az...ezt a teljesítményt szinte megkaptad egy 780Tivel is... ez bizony a középkategória frissítése,csak ez még sok embernek nem jutott el tudatig... majd a fullos maxwell ezer dolcsiért...
[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
arty
veterán
majdnem egy huszassal ment fel a 970-m ára, én pl emiatt se viszem vissza
nameg, félévet-évet kihuzok vele, hátha a 3xx amd-k jól sikerülnek és akkor elváltok
macera
kupon felhasználva
..."ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."
-
TTomax
nagyúr
A középkategória frissítése... 256bittel,egyszerű nyákkal...jó vastag árcédulával. a 980 még mindig a 680/770 utódja ... a 970 meg a 670/760-é azok se voltak soha csúcs kártyák.. a 780Ti,az igen ...
[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
Új hozzászólás Aktív témák
- ASUS GeForce RTX 2070 Super Turbo 8Gb
- Sapphire RX 7800XT NITRO+ 2026.09.20-ig Alza garancia
- PNY GeForce RTX 3060 12GB VERTO Dual Fan (3 év garancia)
- EVGA GeForce GTX 1080 Ti FTW3 GAMING 11GB GDDR5X 352bit (11G-P4-6696-KR) Videokártya
- Asus DUAL RTX 2060 6GB videokártya /Újszerű/Csavarmatrica/Beszámítás/
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen