- Milyen egeret válasszak?
- Fekete misztikum: DeepCool Mystique 360 vízhűtés
- Királyi menetben érkeznek a G.Skill új DDR5 memóriái
- Még a nyár előtt megérkeznek a G.Skill új Ripjaws memóriái
- Computex 2024: gamer alaplap és „AI” PC az ECS-től
- Fürge M.2 2230-as SSD-vel jelentkezett az IRDM
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Támogatja a legújabb Windows frissítést az új AIDA64
- Milyen notebookot vegyek?
- LG C3: egy középkategóriás OLED tévé tesztje
Hirdetés
-
Az ár/érték bajnok Galaxy A52-re is kész a One UI 6.1
ma A SamMobile összeszedte a friss felületre váltott Samsung mobilok listáját.
-
Fürge M.2 2230-as SSD-vel jelentkezett az IRDM
ph A lengyel cég 6 GB/s-os írásra képes újdonsága 2 TB-ig nyújt alternatívákat mobilgépeink tárkapacitásának bővítéséhez.
-
Az Amazon eurómilliárdokat hozna az olasz és az európai felhőbe
it A jelentések szerint Olaszországgal folytat megbeszéléseket az Amazon a több milliárd eurós befektetésről.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#06658560
törölt tag
Nekem valahogy nem tetszik a csatlakozó, a Poka Yoke nem elég masszív.Jobban aszimmetrikusra kellett volna tervezni.
Adaton kívül energiaátvitelre alkalmas lesz? Ha igen, mekkora teljesítményt fog tudni átvinni?
-
Pete55555
addikt
Viszlát Thunderbolt
...Szeretem leracsniztatni...
-
nagyúr
Igen alkalmas energiaátvitelre, hogy mennyire, az jó kérdés, de felteszem 25W körüli (3,3V és 5V).
Pete55555: A baj csak annyi, hogy a Thunderbolt 3 egy szabvány USB Type-C csatlakozóval működik, míg az O CU Link egy teljesen újjal, és a Thunderbolt 3 kvázi már kijött, az O CU Link meg még mindig nem, és ehhez még jön, hogy a Skylake procikban már alapból ott fog figyelni.
A helyzet az, hogy az Intel (megint) tanult a hibáiból, és úgy tűnik a jó irányba lépet, míg a konkurensek lemaradnak szépen...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
#06658560
törölt tag
Amennyiben tud komolyabb teljesítményátvitelt, akkor külső vinyók, VGA-k meghajthatók vele, ergo a proci oldal is egyszerűsödhet- mivel USB a GPU-k részére elég esélytelen, így ez átveheti az USB helyét. Amennyiben telefonok-tabletek irányában is életképes csatlakozó tud lenni-azaz esz mini változata.
-
nagyúr
Külső vinyót már USB 3.0-ra is bátran küldhedsz (~4,5 watt), a Thunderbolt 3 pedig már ~9 Wattig bírja (az USB Type-C csatlakozó elvi maximum 100 watt).
Külső GPU-t alapból nem értem, ez egy elég macerás vidék, és igazából a PCIe 3.0 x4 aligha lesz ideális hozzá. Pláne, hogy ahol a mostani combosabb IGP-k kevesek lesznek, ott már inkább az x8 vagy x16 lenne az elvárás.
Tabletre miért akarsz külső GPU-t?
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
#06658560
törölt tag
Összemosod a dolgokat. Vagy nem érted. Azon elmélkedtem, hogy simán kiválthatná az összes többi csatolót, ha tudna áramot átküldeni, mert akkor külső és belső eszközhöz is elég lenne egyetlen csatoló a proci oldaláról, nem kéne SATA, USB, PCI-e.
Külső vinyó notiknak, tabletnek pedig a csatoló, mint mindenhol egységes. -
nagyúr
Pontosan erre tör a két másik konkurens csatlakozó, a Thunderbolt 3 és az USB 3.1 is. Mindkettő max. 100W energiát tud küldeni (kicsit megkavartam magam a Thunderbolt 3-nál, a Type-C csatlakozó miatt az is tudja a 100W maxot).
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Reggie0
félisten
Az a 32GB/s(31.5GB/s) valojaban csak 29.34 GiB/s.
[ Szerkesztve ]
-
ÁdiBá
addikt
De fasza... ki jön majd az új GPU sorozat azt nem fognak üzemelni a mostani lapokba?!
ÁdiBá
-
nagyúr
Pontosan, per pillanat, de jövőre már lehet szűk lesz a keresztmetszet, és ráadásul a közepes VGA-k kb. ott vannak, ahol az IGP vannak/lesznek, mikor ez kijön...
A külső GPU-k nem véletlenül nem túl népesek...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
válasz makkmarce #13 üzenetére
A Power USB 2 5V-on tud 10W-ot, 12V-on 18W-ot, a Power USB 3-4 tud 12V-on 36W-ot, az 5-6 pedig 60W-ot. A 100W csak 20V-on elérhető (Power USB 6, az 5-ös "csak" 60W-ot tud), érthető okokból nem igazán használja még senki. De ha valaki erre vágyik, akkor az elméleti lehetőség, no és a szabvány megvan rá. Itt jön viszont a másik probléma, hogy mi is látja el majd ennyi energiával az USB-t, mert laptop/tablet nem nagyon...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
válasz #06658560 #18 üzenetére
Igen...
Alant írtam, hogy a Thunderbolt 3 bekerül az Intel Skylake-be. Erre írod, hogy nem opció belső alkatrészek felé...
Akkor miről beszélünk?
A belső és külső alkatrészeknél egységes csatlakozó megoldása elég esélytelen, ha belegondolsz. A belső vinyók és komolyabb VGA-k áramellátása így sem megoldható a SATA-n vagy PCIe-n keresztül, míg a külső csatlakozóknál elvárás az energia biztosítása is. Plusz még ha egységes csatlakozót akarsz, akkor az összes energiafogyasztót az alaplapon keresztül kell ellásd.
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nbg
senior tag
"...egy x16-os PCI Express 4.0-s port 32 GB/s-os adatátviteli teljesítményt fog kínálni."
Ezt egy iranyban, vagy duplex?
I'm not saying there should be a capital punishment for stupidity, but why don't we just take the safety labels off of everything and let the problem solve itself?
-
#06658560
törölt tag
-
BandiHUN
veterán
Szerintem jó dolog ez a külsősdi...
De úgy kellene csinálni,hogy a külső vga-ba tegyék szépen bele a hozzávaló tápot is.Úgyis kell aktiv hűtés egy olyan külső VGA-ra,amit már meg is éri rákötni a gépre,mert azért a mostani procikban levő GPU-k sem olyan gyengék már...
Arról nem is beszélve,hogy akár a HTPC-t vagy egy kisebb laptopot,stb.is meg lehetne kinálni egy ilyennel úgy,hogy a gép gyártójának nem kéne gondoskodni az alapesetben túlméretezett tápegységröl...
Hogy is nézne ki,hogy OK,valahogy megoldják a 100w kivezetését,de most akkor 300wattot kell pakolni a mini PC-be,vagy a laptopot kell bikacsök kábeles töltőről etetni vagy ilyenkor autóakksira kötendő?Én várnék egy olyan külső karit,ami saját tápos,net közben eszik 3w-ot,és csak átengedi a gép képét,de ha kell,odateker.Még jobb is lenne,ha vehetnék egy jobb procis,de VGA-ban gyenge irodai lapost,mellé ezt,és nem is kellene külön otthoni gép,meló után csak felcuppant a külső VGA,rajta a nagy moncsival,és kész is.
És nem kéne egy batár gépet hurcolászni amúgy,amiben minden benne van,vagy akár csak túlméretezett,hogy adott esetben etesse az ilyen kütyüt.[ Szerkesztve ]
Steam barátkód: 39166617 Battlenet:LorenzoHUN#2852 Activision:BandiHUN EA ID(BF-ek): BandiHUN Steam
-
mcload21
tag
Zsír! Végre valami komolyabb fejlesztés eVGA téren. A 4x pcie viszont nagy szívás - ilyen tempót a jelenlegi eVGA megoldások is tudnak (thunderbolt, mini pcie stb).
Szerintem a 16x pcie-nek nem lett volna akadálya, legfeljebb nagyobb v. bonyolultabb csati. Ha akarták volna össze lehetett volna hozni. Kánaán lett volna, de ez 4x sebesség nagyon kevés . -
4x Pcie 3.0-ás elég akár egy felsőközép kártyához is. Ha meg 4.0-ással duplázák az átvitelt akkor az kb a 3.0-ás 8x szintje ami azért megfelel a felsőbb kategóriákban is.
(7970 kb 280x szint, az meg kb nemtom milyen szint a 3xx-as szériával)
Még 2.0 és 3.0 között sem volt érezhető javulás (még). Egész egyszerűen azért mert nem használják ki a kártyák.
Én fél évig 8x (2.0) módban használtam a régebbi videókártyámat mert rossz helyre kötöttem a tv tunert és így levett a sávokból. Semmiben nem lehetett kimutatni hogy lassabb lenne. (6970-es)
Ma egy középkategóriás kártya is ellene 4x 3.0 sebességen vagy akár 1.1 módban 16x-on (bár amelyik lapon 1.1 van ott úgyis más lesz a limitáló tényező)
Extrém esetben mutatható ki limitálás, SLI CF meg dupla GPU rendszereken fullHD felett az összes látványjavítót bekapcsolva.
Valószínű egy átlag felhasználó középkat kártyával és nem űberultra grafikán 0 FPS csökkenést tapasztalna 4x módban.[ Szerkesztve ]
Vintage Story PH szervere újra fut!
-
őstag
-
Kipróbáltam egy 3Dmark11-est lassabb pcie sebességekkel 750ti esetén.
5874-et produkált a 2.0 16x (4Ghz phenom2 X6)
5869-et produkált az 1.0 8x sebességen (3Ghz Xeon E5450)
Elméletben 4x gyorsabb az első megoldás, gyakorlatban még tesztelem de szerintem semmiben nem gyorsabb. Tesztek szerint 5-10% lassulást kellene tapasztalnom ha csúcskártyám lenne, a 750ti meg nem egy nagyon erős kártya így nem jön ki lassulás. Több tesztelésre lenne szükség, de eddig úgy néz ki hogy mai középkat kártyának elég a 8x 1.0 sebesség is.
1x pcie 1.0 sávszéle 250mb/s azaz 8x sávnál ez 2000Mb/s
Viszonyításképpen AGP 8x 2133Mb/s
Ha csak a sávszélt nézzük akkor kissé gáz hogy konkrétan AGP sávszél elég lenne mai átlag kártyákhoz. Nyilván van még sok tényező, késleltetés például.
3.0-ás kártya megy 1.0 slotban, lehet szerencsém van de kompatibilitás visszamenőleg jeles ennél a geforce-nál!Vintage Story PH szervere újra fut!
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen egeret válasszak?
- Ingatlanos topic!
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
- Fekete misztikum: DeepCool Mystique 360 vízhűtés
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Királyi menetben érkeznek a G.Skill új DDR5 memóriái
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Még a nyár előtt megérkeznek a G.Skill új Ripjaws memóriái
- Sorozatok
- További aktív témák...
- HP 14-em0001ne - ÚJ - 14" FullHD IPS notebook - Ryzen 3-7320U, 8GB
- Új bontatlan Sandisk Ultra 3d SSD 4TB és Samsung 2.5 870 Evo 500GB SATA3 (MZ-77E500B)
- BONTATLAN ÚJ iPad Pro 2021 2022 M1 M2 Chip 11 és 12,9 128-2000GB DEÁK TÉRNÉL AZONNAL ÁTVEHETŐ
- Új! Lenovo IdeaPad Slim 5 Prémuim Laptop 16" -AMD Ryzen 5 7530U 8/512 AMD Radeon Graphics 2GB ! FHD+
- Samsung Galaxy Book2 Pro 360 Evo 13,3 makulátlan állapotban
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs