Hirdetés
-
Összemoshatja a Google és a Magic Leap a valódi és a digitális világokat
it Együttműködésbe kezdett a Google és a Magic Leap nevű AR-startup.
-
[SoP] Mozgásban a Concord, a Firewalk új játéka
gp A program a tervek szerint egy 5v5 felállású aréna shooternek készül továbbra is.
-
Féltucat régi Samsung kapott új One UI-t, köztük az A52s
ma A 6.1 olcsó, drága, ütésálló és közönségkedvenc készülékekre is megérkezett.
Új hozzászólás Aktív témák
-
fatallerror
addikt
tudnám h mi a szarnak 4k-s tévét mégcsak bemutatódarabnak is csinálni amíg az 1080p nem lesz ott mindenhol... inkább a nagyközönségnek csinálják a cuccokat a gyártók ne maguknak...... lásd a leglegverseny lg v samu...
ja és gyors átfutással is az egyenlőre zavaró, javítsd egyelőre
[ Szerkesztve ]
don't tell me what i can't do!
-
goldnarmz
aktív tag
"kevés kivitellel konkrét technikai paramétereket sem árultak el"
Ide nem "kevés kivétellel"-t szerettél volna írni? -
opr
veterán
válasz fatallerror #1 üzenetére
Gondolom azért, mert a 3D miatt ez gyakorlatilag 2K (FullHD).
Ne felejtsük el, hogy a szemüvegnélküli 3D-nél duplázni kell a pixelszámot az elméleti azonos minőséghez.szerk: elméleti erősen kiemelve, amit eddig láttam az mindig förtelmes volt, irdatlan idegesítő a sávozódás, amit azonnal tapasztalsz, ha akár csak 5cm-t arrébb mozdítod a fejed. Ha meg kiöntenek betonba, pont leszarom, hogy látok-e 3d-s TV-t
[ Szerkesztve ]
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
vgergo
aktív tag
válasz fatallerror #1 üzenetére
"minden bizonnyal multi-parallaxis képekkel állítják elő a térhatást"
Azért 4k=3840x2160 a felbontása, mert minden bizonnyal multi-parallaxis képekkel állítják elő a térhatást. Emiatt felezni kell 3840-t és a 2160-t és így megkapjuk az 1080p-s felbontást. (szerintem)
mod.:
opr megelőzött[ Szerkesztve ]
-
szaszabee
aktív tag
Nem rossz csak hát az ára
-
nagyúr
Iszonyat gyerekcipő még ez a 3D. Szvsz 10 év minimum, mire megjelennek az első tényleg használható, nem hánytatós (szószerint és képletesen ) képű, bárhonnan-akárhányan nézhetős 3D technológiák...
Aki él és nem boldog, az téved!
-
opr
veterán
válasz fatallerror #6 üzenetére
Megvan ennek is a maga haszna, bár az tény, hogy egyelőre szinte csak hátránya van, előnye semmi. Pl. van a Fehérvári úton az Allee-ban egy ilyen szemüvegnélküli 3d-s cucc, elvileg az lenne a feladata, hogy demonstrálja, hogy ez mekkora király, gyakorlatilag még senkit nem láttam, aki ne úgy reagált volna rá, hogy megnézte, elfintorodott, mormogott valami olyasmit, hogy háááát, ez bizony szar...
Valami borzasztó idegesítő az egész, ha megmozdulsz a látvány kb. olyan mint a Matrix 2ben amikor ott figyel az építész vagy mérnök vagy mi a frász volt, és így "belemegy" a kép a TV-be. Na ott, ami effekt volt, ahogy rácsozódik az egész, azt itt élőben láthatod"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
DeathAdder
veterán
Na ezsem fog nagyot robbanni
-
veterán
Hát ez még erösen kísérleti dolog.Szerintem sok értelme nincs egyenlöre a 3D tévéknek
duree54
-
opr
veterán
válasz fatallerror #11 üzenetére
De csak mert nem volt Avatar marháknak(R) edition:
32"-os HD ready 3DTv (+2 szemüveg, továbbiak darabja mindössze 45kHUF)
6000w 7.1 Dimarson home theatre műanyaghangfal überBASS surround titanium
együtt mindössze 650.000ft csomag[ Szerkesztve ]
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
macikos
addikt
Ennek a 3D-nek is annyi értelme van, mint a térhangzásnak.
-
macikos
addikt
Az, hogy egy vicc. Hogy készül a térhangzás? Van 7.1-es mikrofon? Nem, nincs. Elkészül a film, van hozzá hang 2.0-ban, aztán a stúdióban külön megcsinálják a 5.1-et, 7.1-et. John mondja a kollégájának Jack-nek, hogy akkor most jobb hátsóra tegyél egy T-rex üvöltést, bal elsőre meg egy csiganyávogást. Ennyi. Aztán meg hiába van otthon 2 milliós házimozi cuccod, attól ez még ugyanaz marad.
-
opr
veterán
-
Sofian
őstag
A térhangzás jó dolog, ha otthon összerakod magadnak és szépen beállítasz mindent...de sajnos a magyar mozikban annyit tapasztalok hogy mélyeket feltolják mint az állat a magasakat meg elnyomják....ez minden csak nem térhangzás..bármilyen dts..dolby 3D logót is nyomjanak a film előtt..
-
Boxi88
őstag
Nekem ezek a szemüveg nélkül használható 3D megoldások jobban bejönnek mint a szemüveges konstrukciók! Szerintem sokkal okosabb megoldás, de azért gondolom még van hova fejlődnie ennek a megoldásnak is...
-
Góliát
senior tag
A Toshibás fiuk már megint......
[ Szerkesztve ]
Becsület-Tisztesség-Szeretet
-
Möhe
addikt
Egy ábrát megnéznék ezekről a "több nézési pontról" hogy hogyan viszonyul a készülékhez képest. Ha jól tudom akkor a szemüveg nélküli megoldásoknál ha egy kicsit is kimozdulsz a nézési pontból akkor már nincs mit nézned. 10év múlva talán mindennapi használatba lesz ez a 3D.
-
opr
veterán
válasz fatallerror #22 üzenetére
Nono, szigrúan pmpo!
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
.mf
veterán
Két füled van, vagy tévedek?
Most nem jut eszembe, hogy hol hallottam, de volt egy oldal, ami nagyon jól demonstrálta ezt hangmintákkal. A két fülünkkel a hangmagasságból, rezgések arányából és arányainak változásából, doppler-hatásból következtetünk a hangforrás irányára, távolságára. Az ottani hangminta egy doboz gyufa rázása volt, s tényleg jól visszaadta, mintha jobbra fent előtted irányból a fejed felett elmenne balra hátra le, majd középre, majd jobbra középre körbe, stb. Mindezt csak egy sztereó fejhallgatóval.fatalerror (1): veled ellentétben én örülök, 4k, na végre nem csak 1080p, azt már kezdem unni, csapból is az folyik. Igazából azt várom, hogy ez a felbontás monitoroknál is megjelenjen, mert mostanában ott is minden 1080p. Ne gyertek már megint a hülye betűmérettel, oldják meg a szoftverek, én élesebb vonalakat akarok szögletes, cikkcakkos vonalak, görbék helyett. 3,5"-en 800×480-tól se folyik ki a szemem, 11.1"-en 1366×768-tól sem, most az 1 méterre lévő 24"-be is beleférhet 4k.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
Sofian
őstag
válasz fatallerror #25 üzenetére
Helyenként változó.
-
orbano
félisten
dehogynem, komoly hifi kell hozzá bár annyira nem is komoly, csak tisztességesen beállított, sima mezei sztereo rendszer. azon érezni a mélységet, a magasságot, sőt, bizonyos hangokat simán hallasz a füled mögül is. ezt még au aitóhifim is tudja, pedig ott azért elég kusza a tér.
A vér nem válik VAZZE!™
-
fatallerror
addikt
ja nem úgy értettem h nem jó főleg miután elmagyarázták h miért kell a 4k csak úgy értettem h túl gyors a világ, még egy szabvány elsem terjedt de már is jön az új....ez nem gazdaságos majd úgy jár a föld mint mint a wall-eban h szemétkupac lesz...
pc-s felhasználásban meg még inkább ne álmodozz 4k-ról még a 2560as felbontás alatt is megizzadnak a csúcs vga-k hát még 4kban... asztali felhasználás miatt meg nem fognak 4k-s kijelzők jönni a home usernak elérhető áron, szerintem :]don't tell me what i can't do!
-
orbano
félisten
válasz fatallerror #32 üzenetére
de csak azért nem jönnek, mert a buta home juzer megelégszik a sz*rral is, mert hát vásárlási kényszer van, a bigbro meg memmonta, az 1080p a királymenő. játszani meg negyedelt felbontáson kell... egyébként meg többen "desktopoznak" mint ahányan játszanak a számítógéppel. a tisztességes 3D-s felhasználói felülethez meg kell a nagy felbontás. szóval van hova fejlődni.
A vér nem válik VAZZE!™
-
elefant
HÁZIGAZDA
ne izéljetek már. egy jó házimozi rendszer ugyanúgy királyság, mint egy 4K tévé, vagy egy szemüveg nélküli 3D tévé.
örüljünk inkább a folyamatos innovációnak a morgás helyett!
béke
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen