Hirdetés
-
Végre tudjuk, hogy mikor jön a Test Drive Unlimited Solar Crown
gp Hosszas hallgatás után nemrég kiderült, hogy a versenyjáték szeptemberben debütál PC-n és konzolokon.
-
Ha Trump győz, Elon Musk politikai tanácsadó lehet
it A jelentések szerint Donald Trump azt fontolgatja, hogy politikai tanácsadót csinál Elon Muskból, amennyiben megnyeri a novemberi választást.
-
Máris megszületett a Huawei Enjoy 70 utódja
ma Az Enjoy 70s processzorfrissítéssel próbál szerencsét, több változás nincsen rajta.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Alvin_ti4200
félisten
hülyeségnek tartom az érintőkijelzős notit, arra ott vannak a Tablet PC-k, nem hiszem, hogy az Apple ebbe az irányba akarna elmenni, az Airnél fellelhető gesztikuláción alapuló touchpad kezelés még okés volt, de függőleges képernyőt taperolni igencsak kényelmetlen. Az iPod-ok közül el nem tudom képzelni melyik milyen formában újulhatna meg, bár lehet SSD-t akarna beletenni egy Classic-ba, ki tudja...
[ Szerkesztve ]
-
BRinyo
aktív tag
válasz Alvin_ti4200 #1 üzenetére
Anno ők adták ki a függőleges tájolású kijelzőt az egyik gépükben. Ha lesz időm, megkeresem, vmi DTP-s gép volt, nem úgy mint a mostani "divatgépek". Ilyen munkára - helyből - sajna csak a 24es imac és a macpro/macmini alkalmas. Utóbbiakkal szintén megoldható a 90 fokos elforgatás.
-
Integra
titán
emlékeim szerint az árukapcsolásért és szolgáltatás integrációért anno az ms-t hülyére büntették mindenhol.
az apple miért csinálhatja mégis kénye kedve szerint?...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
evone
őstag
válasz Alvin_ti4200 #1 üzenetére
azzal a nagy fantaziaddal nem tudsz ehhez hasonlot elkepzelni? ::: [link]
[ Szerkesztve ]
ThinkPad X41,T61 < bármikor elcsérelem őket X200s-re. :)
-
orbano
félisten
egy macbook convertible kivitelben nagyon nagyon ütne főleg elfogadható áron...
A vér nem válik VAZZE!™
-
Cassidey
senior tag
hat erintokepernyos macbook biztos nem lesz.. uj mbpro pedig 99%, de az amugyis varhato volt, eleg regi design mar a mostani
-
-
BRinyo
aktív tag
Nekem nem tetszik a QT, és nem tetszik, hogy jelen van a rendszerben. (pl final cut is erősen a qt-ra épül - többek közt ennek köszönhető az inkompatibilitása). Ezzel már perre lehetne menni (csodálom, hogy az államokban ezt még nem lépte meg senki).
Meg azzal is, hogy nem lehet os x nélkül gépet venni. Pl van egy leo-m, amit dobozosan vettem, akkor miért fizessem ki az újat, egy új gép vásárlásánál? Számoljanak csak le 3x ezret az új árából. Meg iLife sem kell, és mindjárt 50-60e leesik a borsosnak ható árból...[ Szerkesztve ]
-
Nyugdíjas
nagyúr
Kedvelem az Apple termékeit,de ha ezt el lehet játszani az MS-el, akkor az objektivitás miatt azt kell mondjam igazad van...
Viszont valami apple netbook igen nagyot ütne. Ajszem meg is válnék az Eee-től igen hamar
Juteszembe QT. Én éppen kezdek vele megbarátkozni. Nekem a VLC kissé érdekeseket csinlt, igy kénytelen voltam,de megszokható. iTunes viszont még mindig nem fér bele a "világképembe", marad a Cog
[ Szerkesztve ]
"Két dolog fontos az életbe' nagyon. Hogy az ágyad legyen jó, meg a cipőd. Mer' vagy az egyikbe vagy, vagy a másikba."
-
BRinyo
aktív tag
válasz Nyugdíjas #10 üzenetére
itunes-szal elvoltam, elvagyok. A qt kezel kb 3-4féle formátumot és kész. Ennél a vlc-vel messzebb jutok. Nincs kedvem összebarmolni mindenféle szar progival a rendszert, mert tudom, hogy fel lehet tenni 816 féle segédprogit qt mellé és akkor mindent visz, még divx-et is. Ezt én pl elintézem a vlc-vel. Viszont az fcp-nél már nem tudok mit tenni. Hiába jön mpeg2 anyag, nem tudom megetetni konvertálás nélkül. Egy pro alkalmazásnál elvárnám, hogy ne egy tákolt vmire épüljön, mint a qt. Najó, a qt igenis ki van találva, de nem pro videózásra. Ezt felismerte az apple is, és megalkotta a prores-t, ami meg aztán pláne nem szabványos, de mégcsak nem is helytakarékos. Szóval mindennapi életre jó a mac, nekem videózásra vegas jobb, mivel az avid meg még a fcp-nál is drágább...
-
Nyugdíjas
nagyúr
Van ez a perien nevű kis cucmók QT-hez. Én azzal tolom. Nekem eleddig semmi inkompatibilitást nem okozott, sőt! Pl. a hülye .wmv-ket még jobban "eszi" mint a VLC.
Én videot csak elvétve vágok, azt sem profi szinten, bár érdekel a dolog,de nem adódik ilyen a munka során, tehát a FCP-ről nem tudok ilyen szempontból nyilatkozni...Jájj! most látom, már leiródott. Mosmár ki nem szerkesztem, igy marad
[ Szerkesztve ]
"Két dolog fontos az életbe' nagyon. Hogy az ágyad legyen jó, meg a cipőd. Mer' vagy az egyikbe vagy, vagy a másikba."
-
#56573440
törölt tag
én a dual monitoros mac minit szorgalmaznám már nagyon.... a mostani renszerhez csak synergy-vel tudnám betenni, éd akkor kéne egy harmadik monitor is, viszont akkor egy billel lehetne tolni a dualban xp+ a harmadikon az osx et, de ha végre lenne mini ami kezelne kettőt akkor nem is válogatnék, hanem már rohannék is a boltba...
-
#56573440
törölt tag
válasz Nyugdíjas #16 üzenetére
van benne valami ideálisan nagy, ideálisan erős, ideálisan drága bemész a fordhoz hogy kéne egy fiesta, és rádöbbentenek hogy neked munkába járni a dugóban az új shelby mustangra van szükséged esetleg a GT500-ra
nekem a mini teljesítménye elég lenne bőven, sőt már ha a maxtor dualhead to go tudna kezelni 22"-os monitort akkor is jó lenne, nem az igazi, de nah megszoknám. de legjobb tudomásom szeirntem nem tud, így marad hogy várok.
mondjuk nem tudom hogy mennyire lenne nagy befektetés a mac részéről hogy legyen két kimenet, nem baj ha hdmi, már simán megeszi a hd anyagokat az új inteles változat a tesztek szerint, akár tv re is rá lehetne dugni annak aki nem két monitorral akar dolgozni. szerintem lenne benne fantázia, de ha nem akkor még várok egy kicsit hátha ott is rájönnek hogy ez bizony hó nekik is.
[ Szerkesztve ]
-
kpb
csendes tag
A finalcut szvsz a legjobb professzionális videovágó program a piacon (a célhardverre épülő alkalmazásokat leszámítva persze).
A professzionális vágás nem azt jelenti, hogy az ember mindenféle hulladék forrásból igyekszik megmenteni valamit (ez nem a Te munkádat minősíti, inkább a megrendelő igényszintjét), hanem hogy a projectnek van egy adott formátuma, amihez mindenki tartja magát.
Az MPEG2 pl. tipikusan olyan formátum, amit anno határozottan broadcastra és nem editálásra találtak ki. (Az más kérdés, hogy a HDV mpeg2 alapú, kapnak is eleget a fejükre a fejlesztők miatta.)
Sok szép vágóprogram létezik, de viszonylag kevés az olyan, ami nem dobja hanyatt magát, ha többórás hasznos anyagot kell összerakni ezer fölötti vágásponttal, átúszásokkal, hangkeveréssel és színkorrekcióval. Az FCP kb. ilyen, ezért is használják professzionális film vágásra.
Persze adott munkához keresünk jó eszközöket és nem fordítva, ezért lehet, hogy más szoftverek bizonyos kliensek és megrendelések esetén kényelmesebbek, de egy szoftver használhatóságát az alapján illik megítélni, hogy ellátja-e azt a feladatot, amire kitalálták és az FCP ebben a mezőnyben elég jól tartja magát.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest