- ASUS ROG PG32UCDM: OLED csúcsmonitor tesztje
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Vezetékes FEJhallgatók
- Gaming notebook topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- AMD Catalyst™ driverek topikja
- 3D nyomtatás
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Összemoshatja a Google és a Magic Leap a valódi és a digitális világokat
it Együttműködésbe kezdett a Google és a Magic Leap nevű AR-startup.
-
Két OLED kijelzőt is bevet a GPD DUO
ph A készülő notebook biztosan úgynevezett AI PC lesz, de nem tudni, hogy milyen platform kerül bele.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Muton
addikt
én valahogy egyszerűbbnek látom, h berakják a lemezt egy mikróba vagy legarálják. meg lehet, h energiatakarékosabb is, mint ha pl. 20 percen keresztül égetné rá a hülyeséget
Muton#2316 - $z@r a drop >_<
-
Stavi
tag
egy két gagyibb lemez és író kombinációja megoldja helyettük a az adatok olvashatatlanná válását
hogy on is legyek: Szerintem a ma kapható írók 90%-a rendelkezhetne ezzel a tulajdonsággal, csak olyan firmware kellene rá, ami engedi a (nem üres) lemezek újraégetését... Ha a lézer is más ezekben a liteonokban, akkor sorry javitsatok kiPrivátba hamarabb elérsz... stavi(kukucs)tvn(ponyt)hu.
-
bbandi
tag
"A Lite-On szerint ez az eljárás sokkal inkább környezetbarát, mint az iratmegsemmisítővel vagy más hasonló, mechanikai roncsolást végző eszközzel történő tönkretétel, hiszen így a lemezek teljes egészükben visszagyűjthetők és újrafeldolgozhatók, nem szóródhatnak szét egyes komponenseik."
Van olyan hely valahol - nem Magyarországon, a világon - ahol újrahasznosítják a Cdket?
Mod: hopp, bocs, nem válasz akart lenni
[ Szerkesztve ]
-
phpmoli
tag
ho? nem erosebb lezert hasznal, mint egy mar kaphato termek, hanem raeget ujra, mint amikor fenykepezogeppel raexponalsz? nemertem.
-
Chrys_
addikt
És mitől is környezetbarátabb ez a megoldás? Ha letörlöm a tartalmat, utána úgyis kivágom a szemétbe a lemezt. Olyanról még nem hallottam, hogy újrahasznosítás céljából valaki összegyűjtené őket. Inkább a természetes alapanyag felhasználására került eddig a hangsúly, mivel az ilyen lemezek x év után lebomlanak.
-
phpmoli
tag
-
cizoe
őstag
ez mekkora baromság.. hát összekarcolom én ollóval meg széttöröm. ugyanaz...
-
cizoe
őstag
Az "újrahasznosításról" meg annyit, hogy sztem tök mindegy hogy a videoton dobja ki a kukába vagy én...
-
localhost
Közösségépítő
A SmartErase-t a meghajtókhoz mellékelt Nero 7 szoftverbe integrálják, és ugyanúgy lehet használni, mint a többször írható médiumok törléséhez való opciókat.
Már látom a topicot NEM OLVASHATÓ a lemezem, segítsetek!
Kérdés: Vettem egy ilyen LájtOnos /lájtfos/ írót, aztán amikor lemezt írok a hozzá adott programmal, utána mindig olvashatatlan a lemez, a haweromnál meg jó, ez miért van?
Kérdés: Be van pipálva a SmartErase?
Válasz: Az hol van, mert próbálgattam minden kapcsolót, ide-oda bekattintottam, lehet, hogy ez az oka?
Válasz: LOL.------------------------- ne legyen igazam! ---------------------------
[ Szerkesztve ]
¤ Most már biztos: teljesen normális vagyok! ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... Mondták itt ezek a hangok is a fejemben. :)) ¤ My IP is: 127.0.0.1
-
Depression
veterán
Olló, oszt csókolom
Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.
-
[CS]Blade2
addikt
Egy jó kis Piooner iró+ kalapács 2in1 pack ellen semmi esélye...
-
greatchaos
addikt
maradok a kettétörésnél...
-
WonderCSabo
félisten
Ezt a parasztvakítást. Egy kénsavas tálkát is mellékelhettek volna az íróhoz, ahova a smarterase után be kell helyezni a CD-t/DVD-t .
-
Gonosz15
aktív tag
Ez ám az újítás, de tényleg! Na meg a 22x -es írási sebesség
"Az igazi érték az nem is a szépség, meg nem az intelligencia, nem a humorérzék, nem az hogy milyen a kocsid, vagy az hogy mi a neved, hanem ha te kerülsz szóba azt mondják egy korrekt gyerek."
-
Ricco_hun
senior tag
válasz localhost #14 üzenetére
Csak annyi, hogy elméletileg ha "törlöd" a smart erase-zel, akkor a hawerjánál se lesz olvasható a lemez (meg ugye sehol máshol soha többé). Amúgy elég halva született ötlet. Tegyük fel egy cég meg akar semmisíteni néhány ezer cd-nyi adatot. Hát nem majd mindet egyesével berekják egy ilyen Lite-On íróba még vagy 10-20 percre. Milliószor költség és idő takarékosabb ha bedarálják. Ha meg otthoni törlésről van szó, akkor a mikró a numeró 1-es.
[ Szerkesztve ]
A nyúl ugrik, a pók mászik, de a teve köp; A vészrendszer nneem működik!; ...ráadásul életveszélyes hazugság. Életveszélyes, mert veszélyes az életre.
-
bob011
tag
Ez jó: lökd a mikróba oszt kész.
Aki próbálta, mégis mennyi ideig kell mikrózni mondjuk 800W-on?
Mondjuk fogalmam sincs mi van, ha belököm egy 30 percre. Yt-on biztos van ilyen videó nem is egy. Bár személyes kedvencem a "Will It Blend?" sorozat. Azután tuti a sikeres visszahozhatatlan adat...[ Szerkesztve ]
-
Ricco_hun
senior tag
Mikrózni úgy 10 másodpercig kell. Elkezd cikrítani. A szikrák a szabályos mintákon végigfutnak és kész. Még dísznek sem utolsó, próbáld ki nyugodtan egy kis égett műanyag szagon kívül semmi baj nem lesz.
A nyúl ugrik, a pók mászik, de a teve köp; A vészrendszer nneem működik!; ...ráadásul életveszélyes hazugság. Életveszélyes, mert veszélyes az életre.
-
azbest
félisten
régebben volt hogy egy eléggé buherált win rendszeren szerettem volna dvd-t írni, az írás végig is ment, csupán a lemezt nem volt hajlandó visszaolvasni, azt mondta üres... hirtelen felindulásból kipróbáltam, mit csinál ha újra meg akarom írni... hát újra írni kezdett rá... a gépben volt egy másik régebbi fajta író is, abban is lehetett írni a lemezt
A lényeg: a gép egy nagy játékosé volt, és a játékok lemez ellenőrzését kicselező háttérben futó programok is megbolondították annyira a rendszert, hogy a program (nero)üresnek hitte a lemezt... Valószínű, hogy csak a programon múlik, hogy mire ad parancsot... és írást parancsol, akkor írni fog lehet még spéci firmware sem kell hozzá.
-
localhost
Közösségépítő
válasz Ricco_hun #20 üzenetére
Mert a hawer nem pipálta be az opciót amikor írt, csak nála nem ugyanaz a lemez olvasható... vágod?
De hogy az eredeti célt miért nem értelmezi senki?
Van egy CD, rajta valamennyi adat.
Írunk rá még valamennyit (pl árlista vagy driver frisebb verziója.)
A régit meg töröljük, azaz olvashatatlanná tesszük.
... és ez így megy, amíg a lemez be nem telik...
EZZEL MI A BAJ?[ Szerkesztve ]
¤ Most már biztos: teljesen normális vagyok! ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... Mondták itt ezek a hangok is a fejemben. :)) ¤ My IP is: 127.0.0.1
-
PpenoO
őstag
Kicsit unalmas lenne beállni a fikázok hosszú sorának végére, inkább megosztok veletek pár tényt.
Cikkírónak:
A Lite-On írók már rég tudják a SmartErase funkciót...
Fikázóknak:
Hiteles megsemmisítés miatt találták ki ezt a funkciót. A kettétörés, mikrózás nem számít annak. Plextor nevű cég már több éve kiadott megsemmisítő drive-ot, ami semmi mást nem tud, csak törölni. A Plextor meg pont egy olyan cég, aki felesleges kacatokat akar rásózni a fogyasztóira....szubjektív, flegmázó, lehúzó hsz-ek gyártása helyett érdemes lenne átgondolni a dolgokat, nemcsak saját igényeitekből kiindulni.
Még hogy lájtfos.. Érdemes lenne szakoldalakat böngészni, pl CDFreaks-et és akkor nem hordanátok össze ekkora baromságokat.
1. +r lemezeket a Lite-on írja meg a legjobban (mióta Benq eme részlegét felvásárolta)
2. Lite-on íróval keletkezik a legkisebb Jitter érték, átlagosan az írók 8-9,5%ot produkálnak, a LiteOn íróknál ezaz érték 6,5-7,5%.
3. Valósághoz legközelebb álló DQ tesztet Lite-On íróval lehet produkálni. Benq írók kivételével egyik író sem képes erre.
4. Firmware támogatásban verhetetlen. Sőt, hála C0deKingnek meg Windnek, rengeteg moddolt firmware létezik.Nehéz volt megemészteni, hogy az a PH, ami régen kiemelkedő szakmai oldal volt, manapság már inkább a nagykerek reklámhelye, akár banner akár hírek szinten. Azt meg még nehezebb lesz megemészteni, ha PH fóruma, SG színvonalra süllyed.
-
azbest
félisten
válasz localhost #30 üzenetére
adatmegsemmisítés... vagy különben miről beszélünk?
Vagy szempont hogy külsérelmi nyom ne legyen?Viszont a mikro nem tudom hogy a teljes felületet amortizálja-e, ha épen maradnak szigetek akkor némi adat talán visszanyerhető.
Viszont gondolom a nyomott lemezekkel is megy, míg az író nem(#31) liksoft :
ragasztás?
gondolom az ép szakaszokat végig tudják járni. Mikroszkóp alatt el tudom képzelni, hogy egész jól össze tudják illeszteni... a karcokra is azt mondják, hogy a sugár irányú nem vészes, mert azt a hibajavítás kezeli... a körkörösnél van, hogy egész blokkok hiányoznak[ Szerkesztve ]
-
FireShadow
senior tag
majd ha elterjedtek lesznek a szelektiv hulladekgyüjtöbe a " cd " és a " dvd " kukák akkor lesz értelme addig maradjunk az ollónál és a félbetörésnél
Keeping secrets away from everyone Staring out into another world .. Ocean city girl
-
localhost
Közösségépítő
adatmegsemmisítés... vagy különben miről beszélünk?
Hát ezt kérdezem én is... GONDOLKODJATOK már ennek nem az iratmegsemmisítés az elsődleges célja!
Piha!¤ Most már biztos: teljesen normális vagyok! ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... Mondták itt ezek a hangok is a fejemben. :)) ¤ My IP is: 127.0.0.1
-
putu33
tag
Emlékeztek a régi Sony cd olvasóra? Beraktuk a lemezt fölpörgette maximális sebbegésre és szétkarcolta a lemezt xD
-
azbest
félisten
válasz localhost #35 üzenetére
Ki beszél iratmegsemmisítésről? Azt nem a mikroban szokták gondolom.
a lényeg, hogy az adatréteg olyan mértékben megváltozzon, hogy ne legyen rekonstruálható a tartalma... ha a mikró szétégeti a lemez besejét, és a szétporladt adatrétegkeveredik is, akkor az sem rosszabb... a direkt felülírás annyiból lehet jobb, hogy ott valamilyen garanciát tudnak vállalni, hogy minden területet ért a roncsolás.... mikrónál meg nem tudni marad-e ép területmondjuk cd esetén érdekes lehet a mikro belseje ha széjjel száll az adatréteg dvd esetén más a két polikarbonát lemez közt...
(#33) liksoft:
hmm, gondolom a merevlemezeknél sem véletlen mondják hogy többször írja felül a fájlt.. ha csak simán végigmegy rajta akkor talán még mindig lesz olyan azonosítható különbség...mikroszkóp alatt kéne megnézni, hogy előtte és utána milyen...
más kérdés hogy van e küldönbség egy régebben égetett adat és a frissen beleégetett adat helyén az anyag szerkezetében (valami féle bomlás, vagy oxidálódás vagy ilyesmi... akkor is el tudom képzelni, hogy valamilyen vegyi kezeléssel felerősítsék az eredeti jel nyomait)
de persze ezek csak tippek[ Szerkesztve ]
-
localhost
Közösségépítő
"Ki beszél iratmegsemmisítésről? " - Hát Ti itt mindannyian (irat alatt CD-t értve)
És sokadszor mondom, hogy a SMARTERASE nem arról szól!Broáááf!
[ Szerkesztve ]
¤ Most már biztos: teljesen normális vagyok! ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... Mondták itt ezek a hangok is a fejemben. :)) ¤ My IP is: 127.0.0.1
-
azbest
félisten
válasz localhost #38 üzenetére
hát akkor miről, meséld már el légyszives
igen, írtad hogy törlés... pontosabban felülírás -> az adatréteg megváltoztatása olyan mértékben, hogy ne lehessen rekonstruálni az adatokat... nem lesz üres tőle a lemez
idézet a cikkből:
A SmartErase eljárás segítségével egyszer írható CD-k, egy- és kétrétegű DVD±R lemezek esetében is olvashatatlanná tehető a korábban rögzített tartalom. -
spln
tag
Szerintem otthoni felhasználóknak továbbra is a kandalló a tuti, irat/cd/dvd egyre megy
A cégek pedig ahol ez fontos úgyis megoldják ipari módszerekkel.."Danger! Avoid death!"
-
azbest
félisten
válasz localhost #40 üzenetére
A Quick Erase csak a lemez tartalmát katalogizáló részt írja felül véletlenszerű, értelmetlen adatokkal, ez után tehát maguk a fájlok még rekonstruálhatók maradnak a lemez egészét akkurátusan végigpásztázó speciális programokkal. A Full Erase ezzel szemben a teljes korongra zagyvaságokat éget, így minden tartalom odavész.
az angol cikkek is ezt írják.. arra a lemezre nem hinném, hogy lehetne bármit is írni a kezelés után.
Multi session lemezeknél, ha nem importálja az előző szession tartalmát, akkor kapja amit te mondassz... persze elérhetőek a régi adatok is, ha valaki direkt a korábbi sessiont olvastatja be.
Egyszer írható médián a packet writing is azt teszi amit mondassz.Ha elolvasod a hír bármelyik oldalon: az adatok megsemmisítésére van, nem pedig multisession lemez kezelésre.
[ Szerkesztve ]
-
liksoft
nagyúr
A többszörös írás valóvan jobb megsemmisítés. De megközelítőleg most jutottunk el oda, hogy a régi MFM winyók maradék mágnesessége alapján egy felülírt szektor rekonstruálható. A felülírás ugyanis 90% feletti. Így a maradék mágnesesség a felületi hibákkal és olvasó elektronika zajával összemérhető mértékű jelet ad. A többszörös felülírás esetén is az van, hogy a tuti még matematikailag is, a többször felülírt. De azt nem mondja, hogy ha csak egyszer írtam felül az a kor technológiájával dalolva és egyszerűen helyreállítható! A fent említettek miatt nem is mondhatja ki. Ez a probléma is olyan mint a 2000-es. Van alapja, idővel talán megoldhatóvá is válik, de ha nem "lihegik túl", akkor nem lehet eladni a speciális adatmegsemmisítőket a lúzereknek (annyi előnyük van csak, hogy automatikusak, így nagy cég esetén a rendszergazdának kevesebbet kell dolgoznia - szegény).
localhost: "A Lite-On szerint ez az eljárás sokkal inkább környezetbarát, mint az iratmegsemmisítővel vagy más hasonló, mechanikai roncsolást végző eszközzel történő tönkretétel, hiszen így a lemezek teljes egészükben visszagyűjthetők és újrafeldolgozhatók, nem szóródhatnak szét egyes komponenseik." Nem azt írja, hogy Ők gyűjtik össze hanem, hogy lehetőség van rá. Vagyis a "puding próbája az evés". Ha beválik, akkor kevesebb szemetet gyárthatunk. Bárcsak ilyen szemlélet lenne az élelmiszeriparban. Régen papírzacskóba lehetett venni az édességet kimérve. Ez a mai szemetének a töredéke volt. De higiéniás okokat lebegtetve a gyártóknak sikerül a csomagolási mizériát keresztülverni a kormányokon. Lenne minden üveg, palack, doboz visszaváltható függetlenül attól, hogy beolvasszák, vagy kitisztítják az újrahasznosításakor. Ha mondjuk darabja 50Ft lenne, nem lenne a kukákban egy sem! De a gyártónak nem érdeke, csak a miénk lenne az! Így le a kalappal a Lite-On előtt, hogy ilyent kipróbál (gondolom reménykedik abban is, hogy így többet tud eladni).
Még egy dolog. Ezt NEM kis hazánknak gyártják. Külföldön meg a szelektív hulladékgyűjtés nem az itthoni módszerekkel történik. Sőt, tovább válogatják.Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
Hun'reeth
őstag
Így van. Nem kishazánk nem létező (vagy alig) szelektív hulladékgyűjtéséből kell kiindulni.
Ami a lényeg, hogy beépítik a funkciót nem mondta senki, hogy ettől most akkor drágább lesz a drive. Hogy gyűjtik-e a cd-ket dvd-ket bizonyos helyen én se tudom de legalább a lehetőség adott.
''Öregember nem gyorsvonat!''
-
localhost
Közösségépítő
¤ Most már biztos: teljesen normális vagyok! ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... Mondták itt ezek a hangok is a fejemben. :)) ¤ My IP is: 127.0.0.1
Új hozzászólás Aktív témák
- WD Red Plus NAS ware 3.0 Hard Drive 100/100% os
- 500 GB 2,5" HDD és SSHD eladó (100/100)
- Crucial X9 Pro 2TB Portable SSD USB 3.2 - Új, Bontatlan - Read-Write 1050-1050 MBs - Eladó!
- Crucial T500 PRO 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Bontatlan, Hűtőbordás - 7400-7000 MBs - Eladó!
- BESZÁMÍTÁS! 2TB Intel DC P4510 2.5 SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs