- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen TV-t vegyek?
- LCD, plazma és projektoros TV-k hibái
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Gaming notebook topik
- Azonnali fotós kérdések órája
- Projektor topic
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Megérkezett a legújabb és eddigi legátfogóbb 3DMark teszt
Hirdetés
-
Bakancslista Route 66 Chicagótól Los Angelesig 3.
lo Sziasztok Olvasók! A harmadik rész immár elkészült egy kis betegeskedés után (mármint a jelenben sajna), és a múltban már teljesen gyógyultan folytatjuk utunkat az USA-ban.
-
NVIDIA: a következő nagy dolog az AI-generálta videó
it Az NVIDIA vezérigazgatója szerint még nagyobb keresletet hoznak majd a chipjeik iránt az AI által generált videók. Pedig nagy baj nincs, legutóbb így is 200 milliárd dollárral nőtt a cég piaci értéke a kedvező tőzsdei hangulat miatt.
-
Prémium külsőt kaphat a Motorola Moto G85 5G
ma A 300 eurós ár mellé kifejezetten igényes megjelenés társulhat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
dabadab
titán
A képalkotási eljárásból fakadóan a hibátlan, 0 cd/m² fényerejű fekete, és ezáltal a végtelen natív kontraszt megteremtésére nincs mód
Ahogy ez igaz az összes többi TV-re is, igen, az OLED-ekre is, szóval ezt a baromságot el lehetne már engedni.DRM is theft
-
E.Kaufmann
addikt
Mielőtt valaki azt mondja, hülyeség, nézzen meg pár lakókocsis reality műsort. Állandó elvárás a kinti tévé az amcsi vásárlóknak.
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
sokomst
tag
Vendéglátósoknak, rendezvényeseknek lehet elég jó. Foci meccsek stb közvetítésére. Kültérre megfelelő projektort venni ennél is horribilisebb összeg.. (és szerintem még akkor is halovány a kép minőség a kinti fény miatt)
-
Csepy
őstag
A vásárlók joggal mondhatnák, hogy akkor már inkább vesznek egy nappal szintén használhatatlan projektort, annak nagyobb a képe, és használat után legfeljebb beszik a házba.
Haljak meg, de nem ismerem a szót.
Regards: Csepy
-
félisten
Ah elkezdtem olvasni. Végre egy Tv ami nekem való, állandóan a teraszon vagyunk a barátokkal, a VB-t kint néztük egy öreg Philipsen végig. Láttam ez bírja a strapát is, van rajta HDMI 2.1.. A cikk elején már eldöntöttem kell nekem..
Aztán láttam az árát. na jó lehet még sem kell. Aztán láttam, hogy nincs VRR támogatás. ..1.2 millióért adott HDMI2.1 csatlakozóval. Jó kapják be."a dinamikusan változó képfrissítési ráta technológiák használatát nem támogatja. Az input lag a méréseink szerint 14,2 ms, ami korrekt értéknek számít, és játékra is alkalmas."
Alkalmasnak alkalmas, csak nem 2021-es színvonalon ezen az áron..
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
sokomst
tag
Nem lepne meg amúgy, ha átlag méretű hagyományos tv-kre lenne ilyesféle keret a nagy kínában
-
-
fatpingvin
őstag
válasz E.Kaufmann #2 üzenetére
jó azért az amcsikat ne tekintsük már az értelmes igények referenciájának...
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
E.Kaufmann
addikt
válasz fatpingvin #12 üzenetére
jó, azért kereslet van rá, az a fő
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
fatpingvin
őstag
ez jutott eszembe nekem is, ez a nagyon zsíros újgazdagokat leszámítva nem otthoni felhasználásra készült.
egyébként bele se szeretnék gondolni milyen lelkivilág kell ahhoz hogy a saját otthonodban a kertbe úgy gondold hogy több mint egymillió forint legértelmesebb felhasználása egy kültéri tévé lenne.A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
sokomst
tag
válasz fatpingvin #14 üzenetére
Ja hát igen, ez full céges felhasználásra készül. Legalábbis a vevőkör nagyrésze nem magán ember szerintem.
-
félisten
nem hinném ,a specifikációban a garanciához való jogosultság kikötése hogy nem lehet üzleti célú felhasználás.
" fogyasztóknak minősülő és nem minősülő személyek számára nyújtja a jelen jótállási feltételeket, amennyiben a fogyasztónak minősülő személy viszonteladónak vagy kifejezetten üzleti vagy ipari célú felhasználónak nem minősül."
Mondjuk ettől lehet hogy rendezvényeken lehet használni, promóciós célból, de oda nem ilyeneket szoktak választani ma már.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
dabadab
titán
Az idézett résznek semmi köze a konkrét tévéhez meg annak a célközönségéhez, egyszerűen 2021-tól ilyenek lettek a jótállási feltételei, az csak "fogyasztóknak" (magánembereknek) jár, céges vevőknek csak garancia.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
mad823
őstag
Nem értem a picsogást. Ez egy célszerszám kintre. Miért kéne csak azért mindenben a legjobbnak lennie, mert nem feltétlenül olcsó?
-
Crus
őstag
Jó, hogy az elgépelési hibákról sikerül kommentelni, amit kb. vastagon tojik le, minden épelméjű ember, de beszéljünk már arról is, hogy
SDR: 1249,8 cd/m², HDR: 1703,1 cd/m²
Azért ez nem gyenge! Ha ezt odabent nézed félhomályban, HDR-rel, pár méterről már másnap keresheted a szemészed, de este nem sokat fogsz aludni. Jó kis melatonin killer. Brutális ez a fényerő! Valóban teraszra való.
Hivatásos Goldstein ügynök - https://youtu.be/S_a7saHMtZc - Young men die, because old men hate each other.
-
salapp
addikt
Egy 3-500M, 300m2 panoráma teraszos, medencés, jacuzzis, biliárdtermes, mozitermes kis villába simán nem tétel egy ilyen a medence melletti félfedett teraszra, a 12 személyes U alakú időjárásálló kerti kanapéval és a swim-up bárral szemben.
[ Szerkesztve ]
Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
félisten
Nem kell ehhez luxus szerintem, hogy az embernek legyen erre igénye, de meg lehet oldani lényegesen olcsóbban és kompatibilisebben ezt a magyar átlagvalóságban is. [link] [link]
vagy egy kis barkácsügyeséggel így is. [link]
Aki meg olyan helyre veszi és úgy áll, annak ez az ár nem tétel szerintem sem.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
salapp
addikt
-
félisten
Én is az alsó részben linkeltből fából zárható zsalukkal és mögötte szigetelt plexi előlapppal megalkotok egyet. hétvégén megtervezem nekem a féltetős terasz adott, 22 nm2
Erre gondolok ez bejön, megy a teraszbútorhoz.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
mad823
őstag
Azért az tegyük hozzá, hogy a plexi (vagy polikarbonát) szépen fog tükröződni, illetve ha nem teszel bele olyan tévét, aminek kellően combos a fényereje (mondjuk a csúcs 4K LCD bármelyik gyártónál), akkor azért nappali - értsd napfényes fényviszonyoknál nem feltétlenül lesz nagy az öröm. De tény, hogy a lentebb linkelt összes képen kb. fedett/félárnyékos helyen vannak a tévék, ott talán még működhet is.
-
joey04
titán
válasz E.Kaufmann #2 üzenetére
Hülyéknek hasznos a hülyeség.
Ne baszogassák állami szinten az Apple, Google, Meta, MS cégeket!
-
joey04
titán
válasz E.Kaufmann #34 üzenetére
Szólj nekik.
Ne baszogassák állami szinten az Apple, Google, Meta, MS cégeket!
-
bteebi
veterán
IP55, na hurrá. Veszek egymilliókettőér' egy nagy fényerejű, baromira inhomogén képű TV-t, amit úgy helyezek el, hogy ráessen az eső, hogyne .
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
félisten
válasz #72042496 #32 üzenetére
erre a megoldásra gondoltam szellőzésre, de 3 ventivel, hátul egy vízvetővel. bár igazából nekem a teraszom féltetős.Van is pár elfekvő Artic ventim is itthon.
mad823 : nekem is olyan helyen van a mostani. Inkább estefele használjuk /nézzük kint.Most egy öreg Philips FHD ambi volt kint nyáron( 11 éves) szerintem teljesen élvezhető képet adott. Üveg előlap van elötte gyárilag,de nem volt zavaró a tükröződése.
Kivehető/ felhajló plexivel megoldható lenne a kivitelezése.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
bteebi
veterán
Ezt a részét értem, csak azt nem, hogy komolyan tenné-e valaki olyan helyre, ahol eleve ismerten eső-, illetve ázásveszély van? Nyilván előfordulhatnak extrém esetek (baromi erős szél, közel vízszintes eső), amikor elkélhet némi védettségi (még ha nem is ez a szint), de hogy mondjuk eleve kib.sszam a szabad (jellegű) ég alá, terasz szélére, na azt nagyon nem tudom, vagyis nem akarom elképzelni.
Amúgy 4K meg HDR nélkül, mondjuk negyed-ötödannyiért kiváló kültéri kijelző lehetne tetszőleges tömegközlekedési eszköz megállójához. De akár plazák fedett kültéri részeihez is.
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
bteebi
veterán
Veszel 250-350k-ért egy jobb képű HDR képes TV-t, esetleg némi extra garit rá, teszel rá egy plexi burkolatot, meg némi hűtést, és kevesebb mint a feléből meg is van.
Amúgy nem annyira rossz ez, és talán nem is annyira elrugaszkodott az ára se (900k körül talán még elmenne, ahhoz képest kb. +30%), ha figyelembe vesszük, hogy eléggé rétegtermék.
[ Szerkesztve ]
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
poli27
veterán
Ezek elmebeteg árak ezekekért sztem...
-
joey04
titán
válasz E.Kaufmann #37 üzenetére
neee tényleg?
Ne baszogassák állami szinten az Apple, Google, Meta, MS cégeket!
-
k.daniel
csendes tag
Akik sokalják az árát legyenek szívesek észrevenni, hogy milyen erős ledpanel(fogyasztás alapján kb 250-300W) kell egy ilyen qled panel mögé, hogy a másik oldalon még maradjon 1700cd. Normálisabb, filmkészítéshez használt ledpanelek amik ilyen teljesítményt tudnak 1000€-ról indulnak. Csak a panel egy házban, bekapcsoló és néhány funkció gombbal! Hol marad a qled panel, képfeldolgozó egység, hangszórók, vizállóság?
-
D.Va
senior tag
Azt hittem lesz a cikkben legalább egy két fénykép netán pár másodpercnyi videó, (a kamu marketinges képeken kívül) kinti környezetben, a tesztelő által lefotózva, mégis hogy néz ki a képe napfényben, vagy árnyékos teraszon, elvégre ez lenne a rendeltetése a cikk trágyának...
-
addikt
Mondjuk én is vártam, hogy lesz benne valami kültéri tesztkép, elvégre kinti használatra szánják. Főleg ha már ennyibe kerül, akkor az ember tényleg szeretne valami kinti helyen készült tesztfotót látni. Egyébként szerintem bitang drága lett, fele ennyiért jöhetne.
Nexus 5x > Pixel 4a 5G \\ AMD Ryzen 5800X3D - Gainward RTX 3070 Phoenix \\ Asus Zenbook 14 Oled UM3402YA \\ Playstation 5 \\ DJI Mavic Mini \\ Nintendo Switch Neon v2 \\ Steelseries Arctis Nova 7 \\ Steam/Origin/Epic Games Store/GoG/Ubi Connect: Hopkins955
-
csibe1
addikt
válasz fatpingvin #12 üzenetére
Azért az 1 millió dolláros vagy drágább lakóbuszban (rendes méretű nagy buszban, nem ilyen kis vackok, mint erre felénk) nem tétel az a plusz 4 ezer dollár a tévére.
" Bármi megtörténhet,még a pók is foghat halat. "
Új hozzászólás Aktív témák
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Háztartási gépek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Milyen TV-t vegyek?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- LCD, plazma és projektoros TV-k hibái
- További aktív témák...
- Sennheiser Epos H3 White Gamer Fejhallgató Eladó!
- Hisense 50A6BG 4k Smart TV!50"/4k/DOLBY VISION/10bit/Game Mode/ALLM/Beszámítás!
- LG NanoCell 50NANO813QA 4k Smart TV! 50"/HDR10 pro/Local Dimmig/Game Optimizer/ALLM/Beszámítás
- Philips 58PUS8545/12 4k LED Smart Tv!58"/Dolby Vision/Atmos/Android Tv/Ambilight/Beszámítás
- Sennheiser HD 599 Fejhallgató eladó!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest