- Computex 2024: extravagáns üveg-alumínium házköltemény az In Wintől
- Computex 2024: asgardi ASUS ROG UPS játékosoknak
- Computex 2024: MagSafe külső SSD és Apple Lokátoros burkolat az MSI-től
- Computex 2024: színes e-papírral tenné egyedivé a laptopok megjelenését az ASUS
- (Újra)indítjuk a PH! YouTube-csatornáját
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Saját műsort kap a Metaphor: ReFantazio
gp A Summer Game Fest után egy rövid show keretén belül tudhatunk meg újabb részleteket a játékról.
-
Egyedi megoldást kínál majd a CMF első készüléke
ma Az első előzetesben látott, csavarszerű képződmény a Nothing Lock, amivel különféle kiegészítőket lehet majd a készülékre applikálni.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
pgonzy
tag
válasz dionaea #3850 üzenetére
Szia! Én is voltam a hátvégén egy teljesítménytúrán. Importáltam az útvonalat, úgy használtam az órát. A túra végére kb 1.5 km pluszt mért a szervezők által megadotthoz képest. Egy amazfit gtr 3 volt még nalunk, az kb 300m tévedett felfelé. Az útvonal követés nagyjából jól müködött, érdekes hogy nálad nem jelzi a letérést, én azt tapasztalam, hogy rezgett az óra amikor valósan, vagy általa vélten letértünk az útvonalról. Így hogy track követés volt, és ezen nézegettem mikor merre forduljunk kb 60%-ot merült a kb 5 óra alatt. Ha csak mér, de nem navigálok akkor ez jobb szokott lenni. Ami érdekes, hogy van egy gps navigation nevű progi, ha azt használom, akkor sokkal pontosabban méri a távot. Igaz fizetős, de nem vészes. Olyan mintha a Healt alkalmazás nem kezelné le rendesen a gps által küldött adatokat. Ha esetleg van lehetőséged próbáld ki azt az appot is. Csak az a baj, ha azt használom akkor nem lesz benne a healtban az útvonal, adatok. Együtt használva a kettőt jobban meríti a telefont. Azt nem mertem még, ha csak a gps navigationt használom, az mennyivel meriti jobban, mint a Healt.
-
$atirka
senior tag
válasz dionaea #3850 üzenetére
Azért nem mertem írni, mert azt hittem nagyobb túrára mész. Én is hasonlókat szoktam menni és mindig korrekt módon mér mindent, nincs gps ugrálás meg ilyenek...
Sőt az automatikus gyaloglás is rendszerint bekapcsol és annak is pontos az útvonal rajza. Még városban is, házak között is szépen rajzolja az útvonalat. Sajnos nem tudok akku időt mondani, mert rövid távok ezek és sosem aggódok azon, hogy le fog merülni, még az aod is be van kapcsolva mindig. link link"Nyugalom, a hosszú élet ritka!" - Besenyő Pista bácsi - :-D
-
dionaea
őstag
Nekem is több lett mint amit a gpx megadott, de ezt beteszem annak hogy nem pontosan követtük az útvonalat.
Ha rezgett azt lehet nem éreztem, kipróbálom majd, de ha másnál jelez akkor user error. Lehet a tök amiben van csillapította.
Néha ha megálltunk nem tudta merre az előre meg picit mászkállt de engem ez nem zavart hiszen állok és tudom hogy nem megyek :)Összességében nem rossz igaz a lányom Amazfitje 3ad áron ezt mind tudta
-
szilasz007
aktív tag
Max a túrázáshoz még annyit tennék hozzá, hogy ha a start és a vég egy koordináta, vagy nagyon közel van egymáshoz, akkor képes azt mondani, hogy kapásból elérted a célt. És nem terel tova. Ezért én mindig kézzel megszerkesztem a tracket és a végére jól beteszek egy távoli pontot.
Emellett meg merül mint a szikla. Kb 4 órás túrát tud max lekezelni nálam, utána kuka. Ezt mondjuk úgy szoktam megoldani, hogy inkább telefonról indítom el a tracket és ekkor az óráról csak a HR megy át. Hobbistának elég.
-
pgonzy
tag
válasz szilasz007 #3854 üzenetére
A 4 óra nagyon kevésnek tűnik nekem. 23km túra kisebb megállókkal 5 óra volt kb, és olyan 50%-ot merült az óra, persze ezen navigáltam. Ha ki lehetne kapcsolni a rezgő figyelmeztetéseket, akkor azerintem még jobb lenne, mert rezeg ha kell ha nem. Legközelebb megfigyelem pontosan mennyit merül. Én is előre szerkeaztem az útvonalat, és azt töltöm át az órára. Egyelőre marad a samsung túristáskodni, nézegettem erre a célra térképes Garminokat, de a régebbi típusoknál, amik kb a samu 5 pro árszintjén vannnak használtan, sokat panaszkodnak a gps pontatlanságára, persze ez is viszonyítás kérsése, kinek mennyi számít már pontatlanságnak.
-
Kviky
tag
Vitorlázórepüléshez használom az órát, melyre felteszem a tervezett útvonal térképét, ami biztonsági tartaléknak kiváló, ha a tablet is és a telefon is lemerülne. Viszont ezt most mint bicikli útvonal tudom csak kezelni.
Van arra mód, hogy valami egyedi sportot létrehozzak, mint a repülés, és ott is tudja az 5 Pro óra a térképet kezelni?
[ Szerkesztve ]
-
amoartus
csendes tag
válasz waszabi07 #3836 üzenetére
Én is hasonlón gondolkodom mostanában. Mindent összevetve szimpatikus az 5 Pro tudása, és SES-ből valamennyi kedvezménnyel együtt az LTE verzió elhozható cca. 100e forintból, ami hasonló okosórákhoz képest szerintem nem rossz ár.
A kérdés, hogy lesz-e 7 Pro (vagy hasonló), ha lesz, akkor tud-e annyival többet, hogy megérje a felár (pl. mennyiben igaz a 3nm-es chip energiatakarékosságáról szivárogtatott pletyka), illetve azért lesznek-e pl. az idei S24-es szériához hasonló akciók induláskor.
Akiknek 5 Pro-ja van, és mondjuk használjátok túrázásra, gondolkodtok-e esetleg váltásban (akár az érkező 7-es szériára, akár más gyártó órájára)? Ha igen, akkor miért?
Előre is köszi a válaszokat! -
pgonzy
tag
válasz amoartus #3857 üzenetére
Szia! Most tesztelem a watch 5 pro-t, egy garmin fenix 6x pro-val. Meglepődtem az első teszten. Kb 8.5-9km közötti kisebb túrát jártam be, egyik kezemen az 5 pro masikon a 6x pro. Ez túra körülmény volt, ez érdekel igazán, más sprotoknál biztos, hogy más tapasztalatok lennének. Tehát a lényeg, a navigáció a garminon jobb volt, kevesebb volt az olyan "kitérő" ami a valóságban nem volt. Viszont ennek ellenére a távban kb 300 méter eltérés volt. Az 5 pro 9.13-at mért, a garmin 8.85-öt, itt a garmin áll közelebb a valósághoz. A pulzus a táv megtételének ideje alatt hasonló volt, általában 2-3 értékkel tértek el. Egyszer volt csak hogy ez 10-15 volt. Az átlagsebesség gyakorlatilag ugyan az volt. 5.1 és 4.9 km/óra. A garmin a pillanatnyi sebességet stabilabban mérte, a samu össze vissza szaladgált le-fel, de ennek ellenére az atlag hasonló lett.
A szintemelkedésben nagyobb elterest tapasztaltam, samu 243, garmin 280...itt sajnos nem tudom melyik áll közelebb a valósághoz, de megnézem olyan helyen, ahol nincs le fel le fel, csak fel, és le, és tudom a szinteket. A samu kijelzöje árnyékos helyen jobban olvasható volt, a garminban transzflektiv MIP kijelző van, ami napfényben verhetetlen, de árnyekos helyen nehezebben olvasható, legalább is nekem. Hirtelen ennyi jutott eszembe. A meglepetés az volt, hogy ezen a túrán nem volt a két óra között túrázáskor egetverő különbség a garmin javára.[ Szerkesztve ]
-
amoartus
csendes tag
Köszönöm szépen a részletes választ!
Igazából ezek nagyon biztató eredmények. A Garmin jobb, persze, de ha azt nézem, hogy újonnan még egy alap (nem Pro, nem zafír, nem solar) Garmin Fenix 7s is 2× annyiba kerül akciósan, mint 1 Samsung Watch 5 Pro, akkor ilyen mértékű eltérés a 2 gyártó között szerintem teljesen elfogadható. Úgy ráadásul, hogy az 5 Pro mellé nem csak hátrányok, hanem előnyök is írhatók, gondolok itt például a vezeték nélküli töltésre és az Amoled kijelzőre. Amoledet, titán vázat és zafír üveget a Garmin is tud, csak ott már inkább 3-4×-es szorzóval kell számolni az 5 Pro-hoz képest.
Még annyi kérdés talán, hogy ez a túra időben mennyi volt, ezalatt hány %-ot merült az 5 Pro? És ha esetleg LTE verziód van, kihasználtad-e közben ezt a lehetőséget is? Vagy csak rátöltöttél egy GPX-et és offline használtad? -
pgonzy
tag
válasz amoartus #3859 üzenetére
Tegnap újra túráztam, most megnéztem a w5p merülését. 4,5 óra volt a túra 88%-ról indult,és a végén 32% volt a töltöttség. A túra alatt az órával navigáltam, felváltva egy garminnal összehasonlításképoen, szóval többször nézegettem a kijelzőt, ezekkel együtt volt ilyen a fogyasztás. Navigáció nélkül, ha csak a tevékenységet méred, akkor biztos hogy kevesebbet fogyaszt. Olyan helyen voltam, ahol sokszor nem volt térerő, ilyenkor csak a gpx vonalvezetésére lehetett hagyatkozni, a kornyezet nem látszik, mivel a térkép maga online, én nem jöttem rá, hogy lehet-e offline térképet lerölteni, beállítani. Ez olyankor macerás, amikor több elágazó van, ilyenkor jó a garmin offline terkepe.
Az a tapasztalatom, hogy telefon, vagy lte kapcsolat nélkül pontatlanabb, valamint nagyon nehezen fixálja a gps jelet. Volt amikor percekig nem talált, meguntam, kilőttem a progit, majd ujra elindítottam, és csak utána kb 1-2 perc múlva lett jel. Mindez telefonos kapcsolat esetén másodpercek kérdése.A garmin ugye tökéletesen használható telefon nélkül, és offline térkép található benne. A mostani túrán 1.2 km volt az eltéres a két óra között, a w5p ennyivel mért többet. Mondjuk amikor megálltan nézelődni, fotózni, akkor nem állítottam le egyiket se, ezt a samu nagyon nem szereti. Majd figyeld meg, egy helyben állsz, és számolja a métereket, mert a gps jel ugrál. Ehhez, meg az offline térképhez kapcsolódik, hogy a GPS Navigation nevű app nem mér több távot, és amikor megállsz, akkor nem számol. Ebből arra következtetek, hogy a healt app nem kezeli jól a nyers gps jeleket. Nem kerül sokba a progi, és offline térképeket is tudsz letölteni. Volt amikor úgy használtam a samut, hogy elindítottam a túra tevékenységet a háttérben, majd a gos navigationnal navigáltam. Viszont így mintha tobbet fogyasztana, de pontos méréseket nem végeztem.Igazából, ha valaki csak néha túrázgat, és nincs agyon bonyolított útvonal, akkor a w5p teljesen jól dolgozik. Ha meg már kitapasztaltad, tudod, hogy a távból le kell vonni, hogy igazodjon a valósághoz.
Az amoled kinelző az árnyas ösvényeken nagyon jól jön, ott a garmin nehezebben látható.
Megint hosszú lett. -
beer1
aktív tag
Sziasztok,
Ha az alvó módot bekapcsolom ugyan úgy fogja monitorozni a dolgokat mint kikapcsolt állapotban?
-
ACE-
addikt
válasz motown5l #3865 üzenetére
Igen, erről beszéltem, ez csak akkor jó ha ki van kapcsolva a teló, ha nincs, akkor beállított ideig a telón csörög, és csak utána az órán. Hívni meg nyilván az óra saját számával tudsz ilyenkor, amit vagy ismer az ellenoldal, vagy nem...
Revolut (7000 Ft azonnali) Curve (5font)
-
bcl
senior tag
válasz Rigormortiis #3832 üzenetére
T-s e-simnél van egy technikai száma, de alapvetően úgy működik, hogy a telefon száma látszik. Ha jön hívás, egyszerre csörögnek, tulajdonképpen egy amolyan ikerkártya.
Ha nem T-s vagy, akkor kell variálni az átirányítással. -
Arcanine
csendes tag
Helló, A Watch4 csoportban már promóztam: készítettem egy kezdetleges menetrend appot az órára, viszont szükségem lenne pár tesztelőre, mielőtt kiadhatom publikusan a Play áruházba. Ha valakit érdekel, részletek itt: [link]
Köszi mindenkinek, aki segít a tesztelésben!
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple Airtag új, bontatlan és tokok - Darabra is 1db/11eFT 2db/21eFT 3db/31eFT
- ESR Rebound 360 Magnetic Keyboard Case (ENG) - iPad Pro / Air
- Logitech Combo Touch iPad Pro 11" (1., 2. a 3. gen), szürke - UK
- Üvegfólia iPhone,Samsung Nothing Phone,Sony
- Ipad Pro 11 (2018-2022) Ipad Air 5/4 ESR Magnetic Keyboard Case
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen