- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Autós kamerák
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- Most kezdik árulni Európában a Hisense új Mini LED tévéjét
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
Hirdetés
-
Killing Floor 3 - Nyúlfarknyi videón a folytatás
gp A franchise új része sajnos még mindig nem kapott megjelenési dátumot.
-
Computex 2024: az Acer Predator monitorok OLED lázban égnek
ph A cég harmadik negyedévben debütáló újdonságainál az 1440p és a 240 Hz jelenti az abszolút minimumot.
-
Frissült az IQOO tabletkínálata
ma Az új IQOO Pad2-t és Pad2 Pro-t egyelőre nem láttuk más brand kínálatában, persze ettől még felbukkanhatnak majd Oppo vagy OnePlus címszó alatt.
-
PROHARDVER!
Összefoglaló
Firmware letöltése
XEH (független) - 2024-04-01 (Frissítés: 2024-04-11) [Android 14]
TMH (Telekom) - 2024-04-01 (Frissítés: 2024-04-11) [Android 14]
A52s 5G ujjlenyomat olvasó tapasztalatok
Fotók a mobillal
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
Hát kipróbáltam még egyszer.
Két SIM kártyám van, Yettel és Digi. Mindkét SIM-hez ott az opció, hogy wifi hívás, de tudtommal csak a Digi támogatja, ezért először azzal próbáltam, úgy, hogy csak a Digi SIM-nél kapcsoltam be. Eredmény:
Utána bekapcsoltam csak a Yettel-nél, és azzal próbáltam hívni. Az eredmény ugyanaz.
Ezután bekapcsoltam mindkét kártyánál. Na ekkor sikerült a Digi kártyával hívást indítani. -
gerner1
veterán
válasz falco1 #10576 üzenetére
Én is mértem már, ennél a típusnál is, nekem látszik a visszaváltás azok szerint, amit írtam.. S7 óta (Note9, Flip3...), egyikkel sincs gyorstöltés bekapcsolt kijelzővel. Tavaly volt nálam egy S22u is, az is merültebben került le a gyorstölteni is képes gyári Samu (Samsung EP-L5300) autós-gyorstöltőről, mint ahogy feltettem pár óra végig bekapcsolt kijelzővel történő navi után.
-
gerner1
veterán
válasz falco1 #10597 üzenetére
Nekem, ha például navi közben merül -miközben az össz miskulancia fogyasztásán felüli a rendelkezésre álló töltési teljesítmény- akkor az én olvasatomban sincs bekapcsolt kijelzővel gy.töltés. Hisz, akkor bekapcsolt kijelzővel történő navi alatt is teljesen fel kellene tudnia tölteni, de a legrosszabb esetben is legalább azon tartani a töltöttséget, amellyel megkezdtem. Akkor is, ha például egy belvárosi le-árnyékoltság, vagy erősen felhős idő miatt a készülék még jobban dolgozik a műhold-vételen.
Szóval, ha az valóban minden körülmények közt állandó volna, akkor nem volna erről mit beszélni itt épp úgy, mint a többi Samu topikban sem. Ezt támasztják meg a link -ek is. Nekem például ez is, erre, egy alkalmas teszt "forgatókönyv", és pár samu típussal már túl vagyok én is a teszteken ....
[ Szerkesztve ]
-
-
nagyúr
válasz falco1 #10607 üzenetére
Lítium polimer, sokadik generációs fejlesztés. A li-ion névleges feszültsége 3,6V, max töltöttség 4,2V, az újabb li-po akksik névleges feszültsége 3,8V, max töltöttség 4,4V.
Ha figyelmesen nézted korábban ezt a menüt, láthattad, hogy 3,3V alatt kikapcsol a készülék, holott a li-ion akksik 2,8-3V környékéig meríthetőek.Hidd el, hogy nem hülyék tervezik ezeket. A note7 fiaskó óta meg főleg odafigyelnek.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz falco1 #10610 üzenetére
Köszönöm, hogy bizonyítékkal támasztottad alá, amit leírtam:
Segítek értelmezni:
Nominal voltage: 3.86V -> névleges feszültség
Typical capacity: 4.43V -> jellemző kapacitás: az a kapacitás, amelyet általában el lehet várni az adott terméktől.Mivel a li-po is technikailag li-ion, tök mindegy mi van ráírva, nem a feliratot nézi a töltést tervező mérnök, hanem a technikai adatokat. De tegyük fel, hogy tévedtem ( ), és mégsem li-po: Samsung a világ egyik vezető akkumulátorgyártója, talán már csak elhisszük nekik, hogy az: annyi.
Csak ismételni tudom: hidd el, hogy nem hülyék tervezik ezeket.
Fun facts: a li-ion akksit úgy lehet legkönnyebben megkülönböztetni a li-po akksitól, hogy előbbi folyékony elektrolitot tartalmaz, emiatt egy merev falú fém kapszulába csomagolják, szemben az utóbbival, amiben az elektrolit gél állagú, ezért jobban ellenáll a mechanikai behatásoknak, emiatt elég egy légmentesen záródó zacskó.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz falco1 #10612 üzenetére
A tévedés jogát fenntartom, de az általad linkelt két akksin jól látható módon fel van tüntetve, hogy Voltage: 3.85V, ez egyértelműen a li-polimer akksik névleges feszültsége. Én a technikai adatok alapján mondtam, hogy polimer, nem az ujjamból szoptam. Az is lehet, hogy mindkettőnknek igaza van, és li-ion, de polimer tulajdonságokkal, mert a két technológia összeért. (Hint: a Samsung a világ egyik vezető akkumulátorgyártója, lehet, hogy fejleszt is, nem csak gyárt)
Egyébként a Li-polimer feliratot inkább tartom PR fogásnak, hogy ráírják, technikailag ugyanúgy li-ion akkumulátor, mint a LiFePO4.Fingreszelés helyett írtam egy barátomnak, aki a Debreceni Egyetem kémia tanszékén éppen a lítium akkumulátorokat kutatja, hogy javítson ki, ha tévedtem valamiben.
Első körben ezt válaszolta:"Habár az ionos elterjedtebb, ezen specifikáció alapján lehet tényleg polimerről van szó. Szét kell szedni, és megvizsgálni az elektrolitot 😂"
Mivel utóbbitól inkább elzárkóznék, mondtam, hogy kérdezze meg a kollégáit.
Ha válaszol, közzéteszem. Addig is, olvasgass picit: https://www.ifixit.com/News/69041/how-batteries-can-catch-fire-and-how-to-prevent-it[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz falco1 #10615 üzenetére
Az oldalt azért ajánlottam, mert - a többivel ellentétben - nem keverik fogalmatlanul a Li-ionnal a Li-polimer akkut (elmondja, hogy a párna formájú az polimer), sőt, látható szétvágva is pár ilyen akksi.
Képet én is tudok ide tenni:
Ez egy iPhone 12 max pro akksi. Valószínűleg ők sem tudják, hogy mit kell a telefonba tenni.Mivel láthatóan nagyon hiányos a tudásod a témakörben, tisztázzunk pár dolgot:
- A 4,2V nem egy hallgatólagos megállapodás eredménye, hanem az akksi ~4,25V-nál magától lehatárol. Hiába próbálod 4,4V-ra (vagy 4,35V-ra) tölteni, nem képes erre a szintre felmenni, illetve azt órákig megtartani, károsodás indul be, elkezd melegedni, zárlatos lesz, majd egyre több áramot vesz fel, végül kigyullad. Nemhogy 200-szor nem tudod ezt megtenni, hanem már másodszor sem.
- A 4,43V li-po akksi 4,2V-ra töltve nyilván több ciklust fog bírni, tekintve, hogy az kb 70%-os töltöttség. Ezzel szemben a tesztben 3V-ig merítették, ami a li-po akksinál mélymerítést jelent, szóval ebből a cikkből nem tudom mit lehet elhinni és mit nem.
- Az, hogy egy akksi 4,35V-ra van töltve műszer szerint, korántsem jelent 100%-os töltöttséget, már 70% körül beáll a max feszültségre. Javaslom ismerkedj meg a li-ion akkumulátorok töltési ciklusával, úgymint CC és CV szakasz.
A többiek kedvéért off-ba teszem, meg már én is unom.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz falco1 #10623 üzenetére
Te kezdted a conteo-t, hogy "csúnya gonosz multicég szándékosan tönkre teszi az akksit", és ezt olyan tárgyi tévedésekkel próbáltad alátámasztani, amit tételesen cáfoltam, majd beidézel egy cikket az akksik degradációjáról, ami ugyan némileg kapcsolódik a témához, de a tévedést magát nem teszi helyre, miszerint li-ion akksit nem használnak mobiltelefonokban, csak elektromos autókban, rollerekben, meg elemlámpákban, ahol rövid idő alatt nagy áramfelvétel van, illetve sokkal olcsóbb.
Azt, amiről a cikk valójában szól, hogy a 100% töltés csökkenti az élettartamot, azt egy percig sem vitattam, ez nyílt titok, a menüben van lehetőség 85%-ra korlátozni a töltést (csúnya gonosz multicég gyárilag biztosítja ezt a lehetőséget), problem solved.Nézd, tényekkel lehet vitatkozni, de nem érdemes. Én nem egy cikkből informálódtam, hanem mondjuk 50-ből, már sok hasonló beszélgetést lefolytattam nálam okosabb emberekkel, meg van mögöttem kb 25 év hobbielektronika tapasztalat, rendszeresen dolgozom li-ion és li-po akksikkal. Nyugodtan olvass / kérdezz a hobbielektronika topikban, ugyanazt fogják mondani, mint én, pedig nem beszéltünk össze.
Hogy nem vált alacsonyabb feszültségre a képernyő bekapcsolásakor, azt vicces, hogy említed, mert eléggé át lett tegnap beszélve: teszttel bizonyítottam, hogy tévedek, majd azt is megfejtettem, hogy miért.
És egyébként pedig az én apukám erősebb.
[ Szerkesztve ]
-
PirosHello
senior tag
válasz falco1 #10649 üzenetére
Én ebben a Setedit nevű programban nem merem átírni az értékeket, mert vörössel azt írja figyelmeztetésként, hogy az ADB is kell hozzá. Mivel nem vagyok gépközelben, nem szeretném "téglásítani" a telómat....
[ Szerkesztve ]
"Soha ne mondd, hogy tudsz ultizni, maximum ismered a játék szabályait..."
-
nagyúr
válasz falco1 #10669 üzenetére
Ez nagyon érdekes felfedezés és hasznos.
Azt már én is észrevettem, hogy a RAM plus kapcsolgatásakor semmit sem változik a szabad tárhely, de ezt betudtam annak, hogy a rejtett Cache partíciót használja, a ZRAM eszembe se jutott.
3 dolog nem világos:
- nézte már valaki a Cache partíciót ilyen szemmel? Bár nem igazán tudom, hogy az pontosan mekkora is.
- ha 6GB RAM mellett 6GB ZRAM van beállítva, akkor gyakorlatilag a teljes RAM tömörítve van??
- a RAM plus kikapcsolásnak valamit jelenteni kell, kizárólag marketing szempontból nem tesznek egy ilyen funkciót a telefonba. Nem lehet, hogy például a swappiness értékét állítja ilyenkor? Ez utóbbit cáfolja, hogy nálam jelenleg elvileg ki van kapcsolva, gyakorlatilag meg azt írja, hogy 3GB-ból 2,5 swap foglalt:/storage/emulated/0 $ free -h
total used free shared buffers
Mem: 5.2G 5.1G 117M 30M 2.0M
-/+ buffers/cache: 5.1G 119M
Swap: 3.0G 2.5G 512M
/storage/emulated/0 $ -
nagyúr
válasz falco1 #10702 üzenetére
Ez hasznos dolog, az összefoglalóban is elfér akár.
A Windows Connect app nálam otthoni hálózaton is működik, a gép vezetékre van kötve, a telefon meg wifin, de amúgy van olyan beállítás, hogy mobilnetről is menjen. Ettől függetlenül én 99%-ban szinte csak a vágólap megosztás miatt használom.
-
nagyúr
válasz falco1 #10704 üzenetére
Szerintem Te nem erről, hanem a Your Phone/Phone Link /Link to Windows dologról beszélsz
Naná, hogy arról.
A másikról nem is tudtam eddig, hogy létezik.
Egyébként miért jó a telefont PC-n tükrözni? A Samsung DeX lényege, hogy helyettesíti az asztali gépet. 🤔Windows-t is local account-al használom
Én is, de mivel csomó más dolog miatt (xbox, szülői felügyelet stb) amúgy is van MS accountom, a Link to Windows-t is tudom vele használni, meg amúgy is gyárilag integrálva van a telefonba.
-
nagyúr
válasz falco1 #10990 üzenetére
Bocs, de nem akarom piszkálni a nyelvet, ki tudja milyen folyamatokat indít be
A Labs opció jó ötlet, dereng, hogy ahol láttam kísérleti opciókat, be is kapcsoltam, de most nem találom... Átnéztem a jelenleg használt Good lock modulokat, egyik se tartalmaz ilyen opciót. A múltkor szó volt pár memória meg akku b*szkuráló Good lock modulról, amiket pont te is javasoltál, feltettem és töröltem, de ha az lett volna, akkor nálad is ott lenne ez. 🤔
Esetleg a beállítások, engedélyek?Próbálok én is utánajárni, mi lehet.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz falco1 #10996 üzenetére
Nekem is az a gyanús, igen.
Én nem gondolnám, hogy a Samsungnál bárki is kíváncsi lenne konkrétan az én kontaktjaimra és sms-eimre, de igazad van, nem túl megnyugtató.
Nem csak ez az egy hasznos dolga van: ébresztés előtt szól, hogy állítsam le az ébresztést, ha már ébren vagyok.
-
t-joco
tag
válasz falco1 #11122 üzenetére
Vodafone-os vagyok. Automatikus kapcsolódásra, hálozatválasztásra van állítva a telefon. Egyik pillanatban még 4G- t jelez, 1-2 "pálcás" jelerősséggel, majd átvált E-re, amivel tetűlassú a net. Teszi ezt pl akkor is, ha egyik helységből átmegyek másikba, melohelyen. Vagy használom a telefont, 4G-n van, majd elteszem zsebre, pár perc mulva előveszem, már csak E hálozaton van. ugyanazon a helyen. Ha bemegyek beállításokba, mobilhálózat beállításba, és átállítom, hogy csak LTE/3G/2G -t keressen akkor egyből visszaugrik 4G re.
SIM2 es tálcában van a kártyám, mert SIM1 be még rosszabb a helyzet, még sűrűbben ledobál 4G-ről. Ezért is fura nekem ez az egész, gondoltam telefon cserére.. -
crok
nagyúr
válasz falco1 #11346 üzenetére
Belementem picit most a friss ROM-on mi a helyzet.. úgy látom mivel nem volt túl jó visszhangja a RAM Plus-nak így változtattak a működésen. Nem jó de legalább nem is következetes.. Ezelőtt nem így működött és a leírása még mindig az, hogy storage-ből vesz el (a /data-ra csinált egy swap típusú file-t, mint pl. az Oppo, Realme, Xiaomi és társai). Erről is volt szó egyébként pontosan abban az XDA thread-ben amit linkeltél is.
Nem kell ide root a szétnézéshez se.. felesleges, hiszen egy a dumpstate is megmondja, egy sima bugreport-ot generálsz ott van benne vagy ugyanez pepitában a tárcsázóba dobott *#9900# után elérhető de feleslegesen bonyolult egy bugreport zip-hez képest.
A
global
tábla ram_expand_size_list vátozója 0,2,4,6-ra lett állítva most a teszt erejéig (mert eredetileg ugye ezen a készüléken most a default az a 2,4,6) de a 0 gyak. meg se jelenik mert ez a kikapcsolt állapot lett tulajdonképp (régen nem volt meg ez a menüpont ugye..)RAM Plus kikapcsolva - ekkor az "alap zram"* van amit a QCOM default is javasol,
nem tértek el a SoC vendor ajánlástól:
------ SWAP INFO (/proc/swaps) ------
Filename Type Size Used Priority
/dev/block/zram0 partition 3145724 2200348 -2RAM Plus 2GB - na ez nem csinál semmit a kikapcsolt állapothoz képest.. előtte ez a zram-ot legalább levitte 2GB-ra.. meg a grátisz 1GB swap a storage-en
------ SWAP INFO (/proc/swaps) ------
Filename Type Size Used Priority
/dev/block/zram0 partition 3145724 1467648 -2RAM Plus 4GB - ez már csinált zram-ot is és swap file-t is:
------ SWAP INFO (/proc/swaps) ------
Filename Type Size Used Priority
/dev/block/zram0 partition 4194300 1498368 -2RAM Plus 6GB:
------ SWAP INFO (/proc/swaps) ------
Filename Type Size Used Priority
/dev/block/zram0 partition 6291452 1451264 -2Most egyik beállítás se állít swap prio-t - nyilván mert nincs másik eszköz se. Egyébként amint látható látszik ott a block device is a zram-hoz, meg a prió és a target size is.
Ez van most.
De ez eddig (A12 pl.) nem így működött, volt is ebből Reddit szál is.
Mindenesetre a zram csak egy fokkal jobb, mint a swap vagy ami mégrosszabb: zswap..
A zram top3 dolog amit root-al kikapcsolok, nem véletlen csináltam meg a SWAP Torpedo modulhoz is az új formára öntést mikor megváltozott a Magisk modul "template" pár éve. Még egy desktopon, ahol a *felhasználáshoz képest* esetleg kevés a RAM (ellenben nem limitált az energiafelhasználás (CPU kell az lzo-nak is, pörög majd a kswapd..) és talán a felhasználói élmény se annyira lényeges sebesség szempontból) ott *talán* látom értelmét a zram-nak.. de akkor is olyan alacsony swappiness-el hogy lehetőleg már csak akkor akarjon bármit odatolni ha tényleg nincs merre menni. De akkor ugye jön az, hogy a swappiness nem egy szám hanem alapból kettő mert ugye tendenciát ad meg az anonymous page prio és a file cache közt (a swappiness az anon. page prio, a file cache meg 200-anon. page prio) és valamiért ezt itt eltolják az alap 60/140-ről 130/70-re.. így alapból 2x hamarabb van kicsapva zram-ba valami mint a nem dirty file cache.. jó, hát kevéssé valószínű hogy naaaaagy file-okkal fog a handheld user dolgozni de egy-egy videó mentése után.. szerkesztésekor.. szóval ez el van itt cseszve IMHO nem kicsit, nagyon. De még mindig jobb mint a storage-on blokkeszközbe tolt swap. És ha zram ha swap vagy zswap ez mindig CPU-t és fogyasztást is jelent egyben, márpedig ha thrash-elni kezdett onnan ritkán (vagy nagyon "lassan") van megállás és stabilizálódás amíg el nem éri az LMK vagy rosszabb esetben már az OOM szintet.. addig vagy vár a user a sorára vagy tol egy force restart-ot. Nem csodálkozom hogy ezen értékek mellett van olyan funkciója a gyári ROM-nak hogy "időzített optimalizáló restart" Az, persze, "időzített optimalizáló restart"..--
Egyébként osztom Aryes akku vs. terhelés megfigyelésének eredményét: a felhasználási módban 0 változás mutatkozott mégis pontosan ugyanúgy ugyanannyi kb a változás (lefele természetesen) mint nála. Mivel eddig nem érdekelt így nem tartottam meg bugreport zip-eket de mostmár ráállok ha időm is engedi. Az mindenképpen megfigyelhető hogy WLAN-on ugyanazok az alkalmazások ugyanazzal a felhasználási móddal kevésbé merítik a készüléket mintha csak LTE-n lógna a készülék. Ezt több hely és több WLAN környezetben is leteszteltem, home office, office, random helyek WLAN-al és nélkül munka közben. (Igen, tudom mi a SoT, tudok róla bőven órákig, kimerítően beszélni hogy miért nem szabad univerzális mérőszámnak venni ).[ Szerkesztve ]
-
maszatomy2
csendes tag
válasz falco1 #11629 üzenetére
Reset után is csinálja. Először csak Készülék menüből állítottam vissza, akkor jó volt addig amíg a Switch Mentésből vissza nem állítottam a beállításokat. Utána kezdett el ki-be kapcsolgatni. Aztán csináltam egy Recovery visszaállítást, akkor már a Google fiók felvétele közben is csinálta, de ritkábban mint egy perc. Szóval nem tudom. De gyanús, hogy már nem garis, mert céges és szerintem már több mint egy éves. A Dual SIM opció mindegy, hogy be van-e kapcsolva vagí nincs. Ugyanaz. Emiatt a vodás kártyámat cseréltem is mert nem volt hajlandó azzal a kártyával a hívásvárakoztatást beállítani. Mikor rányomtan a menüpontra egy perc után jött egy hiba: Hem sikerült olvasni az adatokat. Mint pl. neki: [link]
-
Predatorr
őstag
válasz falco1 #12368 üzenetére
Így is van pár dolog, amelyekhez teljes joggal sem férsz hozzá. Miért fogadta el a zember, hogy minden mozdulatáról, gondolatáról tudjanak? A fogyasztónak nincs önérzete, öntudata sem nagyon, minden kell neki, azonnal, bármi áron. Pl. ha nem venne meg mindent drágán, nem lenne infláció sem. De inkább magasabb bért, több juttatást követel, amivel tovább gerjeszti, mint a dugóra panaszkodó autós a dugót, benne állva.
„Szerintem rohadt apatikus egy népség, nem kár értük.” Prostatikus Vogon Jeltz"Amely probléma nem megoldható, azt meg kell szüntetni."
-
D55
aktív tag
válasz falco1 #13193 üzenetére
Igen, sajnos ez user oldalon így tényleg gáz. A biztonsági probléma hátterében egyébként talán valamiféle spekulatív vagy gyorsítótárazott végrehajtási sebezhetőség állhat, mert azokkal függhet olyasmi össze, hogy a processek erőforráshasználatát figyelve próbál egy káros folyamat megtippelni egy másik process által "őrzött" helyes értéket. Legalábbis x86-on az elmúlt évtized hírhedt sebezhetőségei kapcsán ez a módszer szinte mindegyiknél kulcsfontosságú eleme volt a dolognak.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen