Hirdetés
-
Bemutatkozott a Redmi 13 4G
ma Ne keverjük össze a Redmi Note 13 4G-vel vagy a Redmi 13C 4G-vel.
-
Computex 2024: okosmonitorok az Acer standján
ph A tajvani vállalat smart portfóliójában azért akad olyan modell is, ami játszani sem utolsó választás.
-
Nem kap több frissítést a Wolcen: Lords of Mayhem
gp Szeptembertől a többjátékos mód már nem lesz elérhető.
Új hozzászólás Aktív témák
-
joshua7
veterán
Beállok a sorba, 64GB-os ssd-k tesztjére kíváncsi lennék én is.
Semper Fi
-
Chriss745
tag
Ahhaaa, asszem megertettem. Szal, ha van TRIM, letorlok egy file az OS-ben, akkor free-nak jeloli meg a firmware (OS tamogatassal) es a kovetkezo GC-nel tenyleg kiuriti a blokkot. Ha felig van az SSD szoftveresen, fizikailag is felig van az SSD.
Ha viszont nincs trim, akkor csak akkor tudja megjeloni a firmware felulirhatonak, ha tenyleg megtelik a 60GB, es az OS akarja felulirni. Mivel az SSD fizikailag 64GB-os, igy 4GB lesz szabad blokkban.
Mas szoval:
Ha van TRIM, akkor az SSD telyleges szabad logikai helyevel lehet teljes sebesseggel irni a winyora GC utan
Ha nincs TRIM, akkor csak a fentartott helyen lehet teljes sebesseggel irni GC utan, kulonben real-time kell csinalni a blokk felszabaditast.Koszi a felhomalyositast!
-
Chriss745
tag
Sajna meg mindig nem megy a TRIM RAID-ban. Ez a driver annyival tud tobbet, ha RAID modban van a vezerlo, de az SSD nincs RAID array-be kotve, akkor megy a TRIM. De ki teszi RAID modba a vezerlot ha nem csinal egy RAID tombot?
Attol felek nem lesz TRIM soha RAID tombon belul. De hat nem is kell igazan, azert van a GC.
-
Balage76
senior tag
válasz Chriss745 #105 üzenetére
mivel a raid vezérlők szoftverét kell úgy megírni hogy támogassa a TRIMet, és mivel eddig erre ugye nem volt túl nagy igény, ezért jelenleg nincs megoldás. ahogy jobban elterjednek majd az SSDk egyre nagyobb lesz az igény/nyomás erre a funkcióra. szóval nem egy elbukott dolog... szerintem.
[ Szerkesztve ]
-
vadcoca
tag
válasz Chriss745 #103 üzenetére
A TRIM-ig OK, de felülírás történhet már akkor is, amikor még nincs tele a meghajtó. Sőt történik is. FAT tábla, MFT és társaik pl. elég sűrűn változnak. De egy file felülírásakor is írhatja az OS ugyanazt a lapot.
Legalábbis látszólag ugyanazt a lapot írja. De ha az SSD fizikailag is ugyanazt a lapot írná, akkor azt csak úgy tehetné hogy:
1. kiolvassa a teljes blokkot, amiben az adott lap van
2. a megfelelő lapot felülírja (a meghajtó belső cache-ében) és törli a teljes blokkot
3. visszaírja az immár módosított blokkotEz nagyon lassú, ezért ehelyett jobb ha az OS csak egy logikai felületet lát. Hogy ez "alatt" éppen melyik logikai lapnak melyik fizikai lap felel meg, azt pedig a meghajtó kezeli az OS-től függetlenül.
Pl. ha OS felír 4 lapot az elejére, (mondjuk most hoztam ki a boltból) akkor úgy néz ki a megfeleltetés hogy:
L0,L1,L2,L3 ,logikailag (OS így látja)
F0,F1,F2,F3 ,fizikailag (ténylegesen ezeket a lapokat írja a drive)
OS "felülírja" L1-et:
L0,L1 ,L2,L3
F0,F137,F2,F3
Tehát mostantól a 137. (fizikai) lap tartalmazza az 1. (logikai) lapot.
Íly módon F1 "felszabadult", GC majd kezelésbe veheti.(#89) fejesprf
de persze annak messze nem ilyen a teljesítményeSzintetikus tesztekben gondolom tényleg lemaradna. De ha megnézed a spec-t, akkor látod hogy a 64G-s is bőven a Kingston V100+ 96G fölött van mindenben. Ehhez képest a Kingston és a Samu830/256 eredményei 5%-on belül vannak a "valós" tesztekben. Kivéve ha a másolás számodra valamiért fontos.
Jó lesz az a 64G-s is, ha a mérete megfelel.6x9 = 42
-
kovgab
aktív tag
minek ide szálcsiszolt ház... + dombornyomás ...? amúgy nem is rossz árban.
Ká Úr
-
misx
senior tag
Jók ezek az SSD-k, laptopba király lenne, mert akkor már nem lenne olyan kényes a mozgatásra.
Na hátha 1-2 év alatt lemegy az áruk a vinyók szintére... -
KAMELOT
titán
Elgondolkoztam ,hogy a kb. 99 000ft-ból mennyi 2TB-s HDD-t tudnék venni! Pontossan 5 darabot. Azaz 10TB hely állna rendelkezésemre.
[ Szerkesztve ]
V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
Depiboy
tag
azért szerintem ezt a sebességet még jócskán megtudják nyomni
-
dave666
aktív tag
A Samsung 256Gb-os SSD legolcsóbb a piacon
Szép teljesítménye van
Karácsonyra remélem esik az ára, akkor megveszemDave666
-
Logicman86
tag
Már egy ideje nézegetem az SSD-ket, hogy mi merre hogyan, de mindíg mikor "megtetszik" egy, akkor utánaolvasva kiderül, hogy vagy a sata-vezérlőm(marwell) nem tetszik neki, vagy nem hozza a sebességet vagy csak sokszoros firm után működik "jól" vagy egyéb kellemetlen gondokról látok visszajelzést. De eddig a samsungokról, mint a 470es széria, mint az eddig olvasottak alapján a 830as szériával nincs semmi gond és hozzák amit kell.(bár nekem csak a kisebb 64GB-os változat az érdekelt)
Igencsak kezd érni a vétel csakmár látnám több helyen is, hogy árulnak.
Lehetőleg törekedj a feltett kérdésekre válaszolni...
-
Alchemist
addikt
1-2 hete használom a 470-est (128 G) és nem vagyok oda meg vissza a sebességétől.
Érzésre az Eboostr + ExpressCard SSD cache kombinációnál egy kicsit gyorsabb, de nem annyira, mint amennyire a 7200-as notivinyóhoz képest volt az Eboostr-es megoldás. Igaz, ez utóbbi csak a gyakrak olvasott fájlokat gyorsította, az írást nem.
Azt viszont még mindig érezni lehet, hogy a RAM-ba cache-elt fájlok (újra)olvasása jóval pörgősebb az SSD-hez képest.
És éppen ezért megértem, hogy továbbra is mennek a különféle hibrid megoldások, mert a 128 gigás SSD hirtelen nagyon karcsú lett elődjéhez, az 500 gigás vinyóhoz képest, ugyanakkor vinyóval, de némi SSD cache használatával meg lehet közelíteni az SSD-t sebességben.
Emellett várom már a NAND flash tárolókat leváltó technológiát is...
Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.
-
Eyesis
őstag
-
fejesprf
csendes tag
"Ilyenkor szokott jönni a nagy hallgatás."???
Utálom ha valaki anélkül szol be hogy értelmezné amit írok. Egyszer sem utaltam arra hogy
folyamatosan lesni-fogom a további hozászolásokat.
nem vagyok "űber ultra elvakult prohardver fan". Ezzel nem akarok sérteni senkit.gondolom szerinted akkor ez így fair:
Samsung 830 SSD_______256 GB
Samsung 470 SSD_______128 GB
OCZ Vertex 3____________120 GB
Intel SSD 510____________250 GB
Intel SSD 320____________160 GB
Kingston SSDNow V+100__96 GB
Intel X25-M G2___________80 GBÉs sajnos nagy általánosságban igaz minél nagyobb egy SSD annál gyorsabb.
Ez-alól a Samsung se kivétel.
Azért én kíváncsi lettem volna mit kezd egy a-data S511 240GB-os ssd-vel
vagy hasonlóakkal.
Mert a Trabantot se hasonlítjuk egy Ferrarihoz (csak azért mert 4 kereke van).További szép napot!
[ Szerkesztve ]
fejesprf
-
Oliverda
félisten
válasz fejesprf #129 üzenetére
Én pedig utálom, ha valaki anélkül szól be, hogy tisztességesen elolvasná a cikket.
"És sajnos nagy általánosságban igaz minél nagyobb egy SSD annál gyorsabb.
Ez-alól a Samsung se kivétel."Elég nagy általánosságban.
Ezt írtad:
"sokan (mint ahogy én is) 64 vennének de persze annak messze nem ilyen a teljesítménye."
Továbbra is várom ennek bizonyítását - azaz a konkrét eredményeket -, ami alapján te ki merted jelenteni, hogy a teszt átverés.
A 250 gigás Intel 510 pedig gyorsabb mint a remek S511, és a legtöbb esetben az Intelnél gyorsabb a Samsung. A többit már talán ki tudod találni magadtól is.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
félisten
A tesztben megemlített és röviden bemutatott Samsung SSD Magician 3.0 szoftvert honnan lehet letölteni? (A Samsung.com-on már felpakolták a 830-asokat, de semmi szoftver nem jelenik meg letöltésre)
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
kerekfej
addikt
válasz Fire/SOUL/CD #131 üzenetére
Az áttekinthetőségen (mert rengeteg új terméküket alig lehet megtalálni a gyári oldalaikon) és a a letöltési részen van mit javítani a Samsung-nak, itt sose jeleskedtek sajnos és mindig kevés is volt, mint az elvárt.
-
fejesprf
csendes tag
válasz Oliverda #130 üzenetére
Bocsi de nincs ilyen meghajtom még egy se nemhogy kettő.
Ezt írtad
"Továbbra is várom ennek bizonyítását - azaz a konkrét eredményeket -, ami alapján te ki merted jelenteni, hogy a teszt átverés."
Nem azt írtam - "hogy a teszt átverés!"
"egy kicsit átverés" vagy valami ilyesmit írhattam, de most is így gondolom.
Mert nem csak 240GB-256GB SSD-k vannak letesztelve hanem van mellette 80GB-os is
Kérdem én, a kettőnek mi-köze van egymáshoz a technológiát leszámítva.
Mert ezt a Samsung is jól példázza mire gondolok itt.
256GB-os 400 MB/s Írási sebesség
64GB-os 160 MB/s Írási sebességA bizonyítást meg maga tesztben szereplő Gyári specifikációk adják
kiragadtam belőle a lényeget emiatt okafogyottá vált a további bizonygatás.Írási sebesség max. 400 MB/s (64 GB: 160 MB/s, 128 GB: 320 MB/s)
IOPS 4 kB olvasás 80 000 IOPS (64 GB: 65 000 IOPS)
IOPS 4 kB írás 36 000 IOPS (64 GB: 16 000 IOPS, 128 GB: 30 000 IOPS)adata s511-ről kérlek nézd át ezt [teszt]
További szép napot!
[ Szerkesztve ]
fejesprf
-
Oliverda
félisten
válasz fejesprf #133 üzenetére
Mert ezt a Samsung is jól példázza mire gondolok itt.
A bizonyítást meg maga tesztben szereplő Gyári specifikációk adják/I]
Szuper, de ezt eddig is tudtuk. Arra kellett volna választ adnod, hogy ez a valós felhasználásban mennyire tükröződik.
adata s511-ről kérlek nézd át ezt [teszt]
Két szintetikus tesztből mégis mire következtessek?
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
vadcoca
tag
válasz fejesprf #133 üzenetére
Mert ezt a Samsung is jól példázza mire gondolok itt.
256GB-os 400 MB/s Írási sebesség
64GB-os 160 MB/s Írási sebesség"Valós" felhasználásban teljesen mindegy, hogy 400M/80k/36k vagy 160M/65k/16k, kivéve ha:
- valamiért fontos a "csupasz" írás/olvasás/másolás sebessége
és/vagy
- a tesztben szereplő procinál (jóval) gyorsabbal használnád[ Szerkesztve ]
6x9 = 42
-
fejesprf
csendes tag
vadcoca írta
"Valós" felhasználásban teljesen mindegy, hogy
400M/80k/36k vagy
160M/65k/16kIlyen gondolkodással vehetnél első generációs SSD-t is, azok messze olcsóbbak.
A teljesítményadatok ezek a nyers számok!
Samsung se úgy írja le a teljesítmény adatokat:395-másodperc = Windows telepítés
_23-másodperc = Windows betöltés
__2-másodperc = MS word betöltés
_32-másodperc = far cry betöltésOliverda
Szerinted egy teszt kedvéért veszek mindkettőből - még a feltételezés is agyament.
Nem is szeretnék bizonygatni semmi, teljesen felesleges.
Kezdelek érteni "Samsung marketinges vagy".
az adata s511 helyett akármelyik más pl: ocz, Patriot meg egyéb SSD-t is írhattam volna.
Szerintem nem ez a lényeg, hanem a méretek közötti teljesítmény különbség.
És légy-szíves ne válaszolj, ha csak ilyeneket tudsz beszúrni:További szép napot!
[ Szerkesztve ]
fejesprf
-
Oliverda
félisten
válasz fejesprf #136 üzenetére
"szerintem nem ez a lényeg hanem a méretek közötti különbség."
Amiről jól láthatóan gőzöd sincs, hogy minek az egyenes következménye.
A vita pedig ezek fényében már teljesen felesleges, mivel jól láthatóan inkompetens vagy a témában. Gyári értékeket linkelgetni pedig még egy jóllakott óvodás is tud.
"Ja és gondolom észrevetted hogy még nem is kaphatóak."
Észrevettem, és ezért nem lehet még semmi fogalmad arról, hogy a gyakorlatban mennyivel lassabb egy 64-es mint egy 256-os. Örülök, hogy a végére azért csak megcáfoltad magadat.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
fejesprf
csendes tag
-
Oliverda
félisten
válasz fejesprf #139 üzenetére
Hol írja bármelyik gyártó is, hogy a gyakorlatban lassabb? Szekvenciális írási és olvasási értékeket, valamint IOPS-ot írnak. Minden tesztben le van írva, hogy egyikből sem lehet egyenesen következtetni a valós teljesítményre, csak el kéne olvasni normálisan egy cikket.
Amúgy épp te írtad, le az imént, hogy "a Samsung se úgy írja le a teljesítmény adatokat". Öncáfolat no. 2.
Tudod bizonyítani, hogy a 64 gigás 830 SSD valós felhasználásban lassabb mint a 256 gigás? Úgy látom, hogy nem. Akkor miről beszélünk?
Rajtad kívül itt senki sem állította azt, hogy a 64 gigás verzió lassabb vagy gyorsabb lenne mint a 256-os.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Balage76
senior tag
válasz fejesprf #133 üzenetére
El kellene dönteni, hogy mi alapján mérlegelik a népek az SSD-ket.
Ha a szintetikus adatok alapján, akkor miért isteníti mindenki a 96GB-os Kingston-t, amikor csapnivalóan rosszak ezek az értékei...
Ha viszont a szubjektív felhasználás számít, akkor eszerint semmi különbség sincs a 400MB/sec és a 160MB/sec illetve a 36 000 és 16 000 IOPS között (ahogy ez szintén bebizonyosodott a 96Gb-os Kingston tesztjében...)Jómagam használtam már 64GB-os 470-es Samsungot a notebookomban, kipróbáltam az 512GB-os 830-ast is ugyanebben a notebookban, most egy 256GB-os 470-es van benne és az a helyzet, hogy a tárkapacitást kivéve a napi munkában (ez általában 8-10 IE ablakot, 10+12 MSN/Skype ablakot, SAP-t, 6-8 Excel táblát, 15-20 MB-os Powerpointokat jelent egyszerre + apróságok) alig vettem észre különbséget a notebook sebességében. Lassabb volt a 64GB-ossal, de messze nem annyira, mint amennyire a szintetikus számokból következhetne. Persze van egy határ ami alá már nem érdemes IOPS-ban menni, de a 16 000 és 30 000 IOPS közötti különbséget érzésre Te sem fogod észrevenni.
-
Balage76
senior tag
válasz Fire/SOUL/CD #131 üzenetére
Még kb két hetet kell kivárnod... A 830-asokkal együtt lesz elérhető.
-
fejesprf
csendes tag
válasz Oliverda #140 üzenetére
Oliverda írta
Öncáfolat no. 2.
Már megint miért?
Olvasd el és értelmezd amit írok ne legyél felületes.
Nekem 400-nál kevesebbnek tűnik a 160 (direkt úgy írtam hogy tűnik mert valakinek megegyezik)
_256GB - 400-at írnak maximális írási sebességnek!
__64GB - 160-at írnak maximális írási sebességnek!
Ilyen egyszerű
Szekvenciális szó jelentése: folyamatos pont ez a lényeg egy a nagy fájloknál persze a kicsiknél biztos kevésbé számít.Ja és igazad van nem-tudom bizonyítani, de szerintem nem is kell mivel a gyártó is elismeri.
ez pont olyan hogy
Veszel két egyforma külsejű autót az egyikbe 1.2-es motor van a másikba 1.6-os
mind a kettő elvisz a-ból b-be. De melyik a gyorsabb?
Ha még most se fogtad fel akkor sajnálom.Balage76
Köszönöm a hozászolást. El is mondtál mindent szerintem.
Gondolom csak extrém helyzetekkel lehet szignifikáns különbségeket elérni.[ Szerkesztve ]
fejesprf
-
Oliverda
félisten
válasz fejesprf #143 üzenetére
Én nem látok sehol arra utaló jelet, hogy a gyártó ezzel azt ismerné el, hogy valós felhasználás közben lassabb lenne.
A szekvenciális műveletek jelentéséről és azok fontosságáról pedig tájékozódj kicsit. Esetleg olvasd el a tesztet, mert abban is le van írva.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
CyDoN
senior tag
szerintem meg arról van szó, hogy akinek van pénze az megveszi a nagyobb kapacitású SSD és tud játékokat is telepíteni az SSD! Sebességbeli különbség nincs gyakorlati felhasználásba!
Az én notimba minden Corsair SSD volt már kivéve a GT szériát, és nem éreztem különbséget, pedig spec-ket tekintve (amit a gyártói weboldal közöl) elég nagy különbségek vannak!
Annyit vettem észre, hogy több hely van a gépemen(_._)
-
Alchemist
addikt
válasz Balage76 #141 üzenetére
Nem éppen kellemes tapasztalatom a 470-essel (128-as), hogy 8-10000 db kis fájlt (adatbázis) sokkal (kb. 4-5-ször) lassabban mozgat (sok írási művelet), mint előtte a vinyóm.
Az olvasásuk persze sokkal gyorsabb, ezért is raktam az SSD-re... de időnként sokat kell ezeket írni, leválogatni, stb.
Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.
-
félisten
válasz Alchemist #147 üzenetére
SATA AHCI üzemmódba van állítva a BIOS?
W7 AHCI driverét használod, vagy tettél fel Intel/AMD AHCI-t?
Esetleg Marvell vezérlős a deszka?
(A leglassabb SSD is legalább 20x gyorsabb a 4K-s szegmensben, mint a leggyorsabb SATA3-as HDD (home user kategóriában használt, 7200RPM-es hdd-hez viszonyítva), ha kizárjuk, hogy az SSD gyárihibás, akkor a fenti lehetőségek valamelyike/együttese a bűnös)[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Mobil flották
- Háztartási gépek
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Milyen monitort vegyek?
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Hamarosan elképesztő mennyiségű áramot fogyasztanak el az adatközpontok és az AI
- Vigneau interaktív lokálblogja
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen