- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen házat vegyek?
- Melyik tápegységet vegyem?
- Milyen asztali médialejátszót?
- OLED TV topic
- Milyen RAM-ot vegyek?
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen egeret válasszak?
- Projektor topic
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Spanyol botrány: ellophatták a járművezetők adatait
it A spanyol közlekedési hatóság észrevette, hogy valaki adatokat próbált szerezni tőlük – lehet, hogy járművezetők millióinak privát adatait árulják online.
-
Hetedik generációs Gorilla Glass készült a középkategóriának
ma A Gorilla Glass 7i képesésgei igazodnak a megnövekedett képátló és készüléktömeg jelentette kihívásokhoz, de kedvezőbb árú, mint a Victus üvegek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#31766272
törölt tag
Nem ismerek több technikai adatot mint amit a cikk is közöl, de feltételezem hogy ezek a termékek már nem lesznek kaphatók SATA interfésszel, mert túllépek már rajta. PCI-e van említve a cikkben is, és ott ki is lehet használni ezt az alacsony elérési időt és a magas adatátviteli sebességet. Azért örvendetes lenne ha kidolgoznának egy megfelelő csatakozót is, igen egy újra gondolok a sok meglevő mellé, mert ismert okok miatt a SATA nem jó, PCI-e meg szerintem nem a legjobb megoldás, viszont legalább "szoftveres" része már megvan: NVM Express
[ Szerkesztve ]
-
#31766272
törölt tag
Most gratuláljak vagy később?
Na jó, segítek.
Matekozzunk egy kicsit. 512 byte-os műveleteket hajtunk végre, másodpercenként 3 milliót. 3 millió x 512 byte az egyenlő 1464.84375 Mbyte. (ez a Windows Calc nevű porgramjának végeredménye, kéretik ott reklamálni ha nem megfelelő)
Tehát másodpercenként kb. 1,5 GB adatot mozgatunk.
(a stílus csak a Te matekozós kezdésed miatt van, amúgy nem szokott zavarni ha valaki nem tud számolni)[ Szerkesztve ]
-
#31766272
törölt tag
Igen, az alacsony elérésiidő és a magas IOPS érték az a(z egyetlen) két dolog ami miatt jobb egy SSD mint egy HDD. Ugye az összefüggés érthető a két paraméter között. A többi kedvező paraméter már csak apróság, mint: kevesebb hőtermelés, kisebb fogyasztás, kisebb súly, mechanikai ellenállóság (rázkódás, ütés stb.). Jelenlegi egyetlen ismert és bizonyított hátránya a magasabb fajlagos költsége.
Új hozzászólás Aktív témák
- Musk átirányította a Teslának szánt AI-chipeket
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen házat vegyek?
- Melyik tápegységet vegyem?
- Elektromos autók - motorok
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Parfüm topik
- Gyúrósok ide!
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Spórolós topik
- További aktív témák...
- Silicon Power UD90 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 5000-4800 MBs - Eladó!
- Új bontatlan Sandisk Ultra 3d SSD 4TB és Samsung 2.5 870 Evo 500GB SATA3 (MZ-77E500B)
- Crucial X9 Pro 2TB Portable SSD USB 3.2 - Új, Bontatlan - Read-Write 1050-1050 MBs - Eladó!
- BESZÁMÍTÁS! 2TB Intel DC P4510 2.5 SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Crucial T705 PRO 4 TB M.2 NVME PCI-E 5.0 x4 - Új, Bontatlan - 14100-12600 MBs - Eladó!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs