Hirdetés
-
Viszonylag pénztárcabarát lett az AOC 280 Hz-es VA monitorja
ph Úgy fest, hogy a 27 hüvelykes, Agon szériás képernyő be fog férni a 100 000 forintos összeghatár alá.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Amazwallet néven új funkciót kapnak egyes Amazfit órák
ma Tizenhárom kártya tárolására lesz jó, viszont nem lehet köztük bankkártya vagy hitelkártya.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Jonathan Post szemüveg nélküli technológiáját nem veri. [link]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
z0d1AK
veterán
Kávét főz ennyiért?
| Nem én vagyok bezárva közétek. Ti vagytok összezárva velem. |
-
Ł-IceRocK-Ł
addikt
Főz, most, takarít, rendbe rakja a kocsit meg a kertet.
"lol, rock, te egy kib*szott médium vagy. mit médium, HARD " by FireKeeper
-
opera11
tag
A BRAVIA Internet Video nevű dolog miből áll?
Vicces aláírás helye
-
kenwood3
őstag
nekem csak a kinézete nem tetszik a sony tvk-nek !
de azért a tesztkészüléket majd postázzátok le nekem ingyenMi az az ekezet dragasag??
-
rii
nagyúr
Mind árát, mind pedog szolgáltatásait tekintve
bocs, de valaki úgyis észreveszi
ja de amúgy én külön kaszt vagyok mondjuk e szempontból, de nem igazán vágom, hogy miért is jó a 3D. Ha szar a sztory, akkor ezzel sokakat nem lehet lekenyerezni. Most még újdonásg, de később ezzel már sztem nem lehet eladni egy TV-t, ha a filmek meg gagyisztánok lesznek. Néztem havernál 3d-s TV-t, és én inkább akkor már projektor ... az ami odab*sz
mit várok el egy 400K-s TV-től?
szép színek
full hd
alacsony fogyasztás
nagy betekintési szög
vesa tartó
visszafogott, de igényes megjelenés
és 55-60"[ Szerkesztve ]
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
z0d1AK
veterán
Maga a 3D engem sem vonz. Láttam az Avatart a moziban, ami szerintem ritka sz.r volt. És nem a film, hanem a 3D része. Kényelmetlen a szemüveg, tompák a színek, és gyakran egyáltalán nem adta vissza a térhatást...
| Nem én vagyok bezárva közétek. Ti vagytok összezárva velem. |
-
szentkuti11
addikt
Csak nekem nincs még kinn a Silverlight plugin?
Szerk.: Sorry, már kinn van.
[ Szerkesztve ]
-
Geri9159
tag
Most megy vagy nem mert nálam semmi?
-
AthlonXP
őstag
Hírtelen elindúlt de egyből a közepébe, most mi van?...
-
levente13
csendes tag
szerintem az sok akkor is :S
Amihez nem értesz ne nyúlj hozzá.
-
AthlonXP
őstag
Úgy látszik még a rendszer is leakadt ettől a TV-től
Sztm. majd a rögzített adást kell megnézni, az jó lesz úgy is...
Na közbe itt van megint..
[ Szerkesztve ]
-
#56573440
törölt tag
van végre tényleg kényelmes, szemüveg nélküli 3d-t adó megoldás is, azért ezt is tesztelhetnétek ő lenne az
szerk: off
elkéstem csába
[ Szerkesztve ]
-
Boxi88
őstag
válasz #56573440 #23 üzenetére
Már Abu az 1# hsz-be linkelte!
Amúgy nagy csalódás volt ez a Sony tv... 400k és se hdmi kábel, se szemüveg, se semmi... Szépnek se mondanám... és újdonságot se tud... A Samsung már rég óta adja a netezős tv-it... Számomra ez a sony tv felejtős és nem csak az ára miatt!!
-
dezz
nagyúr
Sajnos csak most láttam a hírt.
A Sony ezeket korábban a 200/240 Hz-cel reklámozta (200 Hz PAL adásnál és 240 NTSC-nél és 24p-nél). Ha ez valódi, 200/240 Hz-es frissítést jelent, akkor az azt jelenti, hogy 3D-ben szemenként 100/120 Hz, ami sokkal jobb a Samsung szemenként 50/60 Hz-énél! Remélem, ezt is tesztelték.
(szerk.: jobban belegondolva: akkor is jobb lehet, legalábbis szellemkép szempontból, ha 100/120 Hz frissítés van + háttérvilágítás-villogtatás.)
Ezen kívül: mennyire szellemképes a 3D? Bár itt nem árt az összehasonlítási alap, azaz a többi gyártó termékeinek szemrevételezése.
Még valami: a stereo-3D rendszernél kell némi gyakorlat ahhoz, hogy az ember tökéletesen térben és élesen lássa a kisebb részleteket és a nagyobb távlatokat! 5 perc után még nem biztos, hogy igazán jól megy a dolog...
[ Szerkesztve ]
-
k.
őstag
Hogy mit várok egy 400 ezres tv-től?
Szép Designot, jó képet, 4 hdmi csatit és persze a Sony előző évi csúcstechnikáját
Mit várok egy 200k-s tvtől?
Szép desgin, normális kép, 2 hdmi csati, előző évi 400k-s Sony szint.
Mit várok egy 100k-s tvtől?
Semmit, kapcsoljon be... -
wolfman
veterán
400k-s TV ezen elvárások mellett elég ha 50"-os "CSAK", viszont kifelejtetted, hogy igen szépséges fekete árnyalatokat is produkáljon.
Én ezt az egész 3D mizériát egy nagy sz@rságnak tartom! Eléggé lelassult az LCD Plazma fejlesztési üteme, erre kihoznak egy olyan technológiát amit még bőven kell fejleszteni ahhoz hogy ténylegesen élvezhető legyen, de úgy marketingelik, mintha megváltaná a világot!
Személy szerint fejlesszék inkább azt a tet.edék AMOLED kijelzőt már, hogy lehessen nagyban, olcsón kapni, de ehelyett ilyen hülyeségekkel etetik a jónépet!
[ Szerkesztve ]
„Ami mérhető, mérd meg! Ami nem mérhető, tedd mérhetővé!” – Galileo Galilei
-
JoolsNOS
veterán
Sokak nem szeretik a 3d felhajtást. Én szeretném. Csak drága és igazából még csak a moziváltozat élvezhető. Az aktív szemcsik zavaróak hosszú távon. Ráadásul elég gyenge a 3d hatás pl a mozihoz képest. Passzív illetve szemcsi nélkülit meg még nem láttam tv-t élőben úgyhogy nem tudok nyilatkozni.
(#28) k. azért egy 100ezres tvtől többet várok mint, hogy kapcsoljon be. Azt tudja az ingyé vihető használt is
[ Szerkesztve ]
I5 9400F, Asrock B365M Pro4, GTX1060 6GB, 16Gb DDR4, Seasonic Focus 650 Platinum TV: 65A7GQ
-
dezz
nagyúr
Szerintem -- ahogy lenni szokott -- sokan csak egyfajta irígységből beszélnek, mert nem engedhetik meg maguknak a 4-500k-s tévéket, 3D Blu-ray lejátszókat és filmeket (mert adás az egyelőre nem sok van). Nem tudják, hogy 1-2 éven belül minden valamirevaló tévé tudni fogja legalább a shuttereset...
Hogy mennyire jön ki a 3D hatás, az attól függ, hogy kellően közelről nézik-e a tévét ahhoz, hogy egyátalán a HD felbontás értelmet nyerjen, mivel ilyen távolságból már kellően nagy a látótérkitöltés is a megfelelő 3D hatáshoz. (Én pl. kb. 80 centiről szoktam 3D filmeket nézni egy 23"-es monitoron [anaglif, de ebből a szempontból mindegy], és teljesen jó a 3D. Néha 2m mély a jelenet, néha 200...)
Persze, nem egész napos használatra való a shutterszemüveg (bár szemenként 100 Hz-cel akár úgy is mehet, én pl. annó egész napokat szórakoztam CRT-n ilyennel, 200 Hz-es frissítésen, direkt emiatt vettem jóféle monitort), de egy 2-3 órás filmet nyugodtan végig lehet vele nézni. (Bár célszerű nem elsőre ezzel indítani.)
[ Szerkesztve ]
-
fatallerror
addikt
lemaradtam az adásról, végül lement?
don't tell me what i can't do!
-
jswilly
csendes tag
Én is lemaradtam... az idei adások nem kerülnek fel a vimeóra?
-
wolfman
veterán
Az OLED-nek az élettartam a gyengéje? Ezt nem tudtam.
A 3Dben az a baj hogy minden körülménynek megfelelőnek kell lenni hozzá. Tökéletesen előtte kell ülni, szemednek semmi baja ne legyen, plusz egy 102cm-es kivetítőn csak ha nagyon közel ülsz akkor élvezetes csak, picit messzebbről még érzékeled a 3D-t de már oda a térérzet. Moziban mondjuk jó, mert ott hatalmas a vászon.
„Ami mérhető, mérd meg! Ami nem mérhető, tedd mérhetővé!” – Galileo Galilei
-
-
dezz
nagyúr
A kék OLED 3-4x gyorsabban öregszik (veszítve a világosságból), mint a másik két szín, és bár a legújabb fejlesztések által már 60k óra, amíg felére esik a világossága, az eltérés miatt elég gyorsan észrevehetővé válik a fehéregyensúly eltolódása (sárgás lesz a kép). Ezt még lehetne kompenzálni, csakhogy nem egyben öregszik az egész képernyő, hanem a megjelenített kép függvényében, azaz a jobban igénybevett (többször nagyobb fényerőn világító) pixelek gyorsabban.
"érzékeled a 3D-t de már oda a térérzet"
Ezt nem értem, mert a kettő ugyanaz. Mindenesetre, nem tudok egyetérteni ezzel a nagyon közel dologgal -- lásd amit a monitorról írtam. A stereo-3D megjelenítő olyan, mint egy ablak egy a jelenetfüggő térrészre, ami lehet egy szoba vagy akár egy nagy völgy: a távolságok tekintetében szinte mindegy, milyen messziről nézed az ablakot... De persze jobb, ha nem a lakás másik végéből.
[ Szerkesztve ]
-
.bableWes
őstag
20-25 évet müködjön hiba nélkül ha már ennyi pénzt áldoztam
töltöm lefele a torrentet döpirétbéj-rü. csak gondoltam kiirom, hátha kibanolnak..
-
vhunor
őstag
400k 40 colos egérmoziért, végre.
-
telya
aktív tag
mar menne az adas amugy? kattintgatok a kozepen a lejatszasra de semmi nem tortenik...
-
tag
Lesz ma adás?
A próbagarancia a nálam vásárolt minden termékre automatikusan jár, mert szerintem így korrekt.
-
wolfman
veterán
Szomorúan hallom hogy van az OLEDnek is gyengéje. Korábban kérdezgettem hogy annak vajon mi lesz a hátulütője, de senki nem tudott semmit, pedig gontoltam hogy ennek a technológiának is meglesz az achilles sarka.
Úgy értem, hogy a 3D-nek ugye nem az az igazi lényege, hogy kidudorodjanak a fegyverek vagy a nyílvesszők csatajelenetnél, hanem hogy amikor kilép a síkból akkor megijedj hogy közeledik valami feléd, közelebb kerül hozzád, mintha meg tudnád érinteni. Ez viszont egy otthoni pl. 102cm-es TVn(de sztem még egy 55"-oson se) nem hiszem hogy nagyon érezhető lenne a megfelelő közelség nélkül, ellenben a mozival, ahol van tér a "közeledésre".
Ezt azért is mondom, mert Szegeden megnéztem az UP!-ot, többször is beszartam már az előzetesekkor, ellenben a Media Marktban kirakott Samsung 3D TVjén vetített Szörnyek az Ürlények ellen c. film, ahol sztem. nem ültem 2 méterre, de rohadtul nem volt meg az érzet, inkább zavart.Persze lehet közel is ülni egy TVhez, de ha már a család vagy haverokkal filmezel, akkor nem ültök egymás nyakán 2méterre a TVtől, hanem messzebb egy kanapén.
„Ami mérhető, mérd meg! Ami nem mérhető, tedd mérhetővé!” – Galileo Galilei
-
dezz
nagyúr
"Úgy értem, hogy a 3D-nek ugye nem az az igazi lényege, hogy kidudorodjanak a fegyverek vagy a nyílvesszők csatajelenetnél"
Nem tudom, hogy érted itt a kidudorodást. Már leírtam (2x), mi a lényege: hogy a jelenetek térhatásúak legyenek, mintha a képernyő egy ablak lenne a jelenet helyszínére -- ami lehet egy szoba, egy utca, vagy akár egy nagy völgy is.
"hanem hogy amikor kilép a síkból akkor megijedj hogy közeledik valami feléd, közelebb kerül hozzád, mintha meg tudnád érinteni."
Nem, egyátalán nem ez a lényege! Ez csak egy extra effekt, olcsó "ijesztgetés"... Nekem speciel egyátalán nem hiányzik.
"ellenben a Media Marktban kirakott Samsung 3D TVjén vetített Szörnyek az Ürlények ellen c. film, ahol sztem. nem ültem 2 méterre, de rohadtul nem volt meg az érzet, inkább zavart."
Mármint nem láttad térben? Nem tudom, miért nem. Én is néztem, másik filmmel, teljesen jó volt a térhatás.
-
Bator92
tag
Ezt az adást vissza lehet nézni valahol?
Új hozzászólás Aktív témák
- Lenovo Thinkpad Edge olcsón ( Intel i3 - 11,6" HD led - 4 GB ram - 320gb hdd - HDMI - BT)
- Lenovo Ideapad Z710 laptop olcsón ( i5 4.gen - 17" - 12GB ram - 256GB SSD - GeForce GT 840 2gb )
- Nintendo switc bontatlan eladó
- Honor p90 lite
- Z690 + i9-12900K + 32GB DDR5 6600MHz + ingyenes országos házhozszállítás + garancia
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs