- 3D nyomtatás
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Raspberry Pi
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Felpörög az asztali CPU-piac a következő pár hónapban
- Androidos fejegységek
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Mini-ITX
Hirdetés
-
5G-vel és hőkamerával strapálja magát az Ulefone
ma A ThermoVue rendszere mellett az éjjellátó képességek is megvannak.
-
Felpörög az asztali CPU-piac a következő pár hónapban
ph A friss pletykák szerint az AMD és az Intel is a frissítésein dolgozik.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
madgie
titán
Gyöhet akkor a G2 720p/25 fps videóval, a GH1 multi-aspect érzékelőjével (de banding nélkül), változatlan áron, év végén meg várjuk a GH2-t zár nélkül, továbbfejlesztett szenzorral, 1080p/25 és 720p/60 videóval
(kezem meg a biliben)
[ Szerkesztve ]
-
HÁZIGAZDA
valószínűleg nem lesz olcsó... úgy tűnik, inkább egyre feljebb akarja nyomni a pana a gh szériát. mindazonáltal ha minden másban is javul, és tényleg frankó lesz, lehet, h én is egy nagyot nyelek és bevállalom.
bár a most közelgő olcsó oly mft váz is jópofa lehet...
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
FEDman
addikt
Izgalamas napok elé nzünk az tuti!
-
HÁZIGAZDA
meglátjuk. a szenzor - felteszem - ugyanaz lesz benne, a/s/m mód ugyanúgy lesz benne, a foglalat nem változik... és, kövezzetek meg, de a mostani mft vázakat sem karbonból kanyarították. szóval, még akár érdekes is lehet.
(és az oly képfeldolgozása továbbra is szimpatikusabb a panáénál... de igen, nyálat én is a gh2-re csorgatok majd )
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
FEDman
addikt
Ez szinte biztosan egy jelenleginél olcsóbb verzó lesz és én már sejtem is, hogy min fognak spórolni!
Egyrészt ugye műanyag borítást kap, másrészt becslések szerint méretben kissebb lesz mint az E-P1/GF1, amit csak úgy tudok elképzelni, hogy kihagyják belőle a szenzor stabit!
Ennek persze sokan nem örülnének, de ha jó ára lesz..Amúgy se szokatlan lépés ez az Olytól, lásd E-510/E-410-es páros.
-
FEDman
addikt
De ha már itt vagy kicsit kifejthetnéd nekem, hogy szerinted ha ügyesen megoldják az elektronikus zárat, akkor annak gyakorlatban a hangtalan működésen túl várhatóan milyen előnyei és hátrányai lesznek?
Vannak sejtéseim, de jobb ha mindjárt az elején tisztába teszed a dolgokat! -
-
FEDman
addikt
Igen, ezek többek közt a Pana a gyenge pontjai.
A bandi az amit legkevésbé szeretek, de pl már a GF1 is sokat fejlődött e téren.
A labirintus szerkezetet a LR3 egészen emészthető szintre finomítja. Ezzel együtt is az Oly-t favorizálom e téren, sokkal jobban szeretem a zajszerkezetét.Ami engem illet nem vagyok egy márka fanatikus, ha az Oly belátható időn belül megüti a Pana AF rendszerét és mindezt egy olyan vázban amiben penge beépített EVF is lesz, akkor szemrebbenés nélkül váltani fogok.
De az is lehet hogy mire az Oly utoléri a Panát AF-ben addigra a Pana már szenzor téren se lesz lemaradva. Ebben az esetben maradok a Panánál egy két Oly obival megfűszerezve!
-
Ijk
nagyúr
"Egyrészt ugye műanyag borítást kap, másrészt becslések szerint méretben kissebb lesz mint az E-P1/GF1, amit csak úgy tudok elképzelni, hogy kihagyják belőle a szenzor stabit!"
Úgy tudtam a GF-1-ben sincs szenzor stabilizátor.
Egyébként mennyit lehet azon spórolni, hogy a 10$-os fém burkolatot kicserélik egy 5$-os műanyagra? Inkább egy amolyan Nikon D40 megfelelőt tudok elképzelni, hogy a fejlesztést már megfizettették a nagy modelleknél, és az előd technikáját picit butítva belepakolják nyomott áron./人◕ ‿‿ ◕人\
-
KTTech
veterán
"De az is lehet hogy mire az Oly utoléri a Panát AF-ben addigra a Pana már szenzor téren se lesz lemaradva."
Főleg, mert az Olyban Pana szenzor van... így ha valamit durrant a Pana, akkor az Oly lesz lemaradásban. Jó példa erre a DxO GH1 tesztje, és az is, hogy azonos pixelméret mellett bizon a GH1 kb. azonos szinten, vagy jobban teljesít, mint pl. a Canon 7D.
[ Szerkesztve ]
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
HÁZIGAZDA
nem igazán tudhatjuk, hogy milyen a kapcsolat köztük. én személy szerint azt sem tudom, hogy ugyanaz a cég gyártja-e a "pana" szenzorokat és a "pana" vázakat (jó példa erre a szenzorosdira az aláírásom). szóval az első (naiv) gondolata az embernek olyasmi, hogy "a pana nem adja oda az oly-nak a gh1 szenzorát", meg "az oly mindig le lesz maradva", de nem láthatunk a színfalak mögé. ez a "nem adja" a legkevésbé valószínű amúgy, inkább az lehet mögötte, hogy drága a szenzor, és az oly úgy döntött, hogy nem vállalja be egyelőre.
no meg, mivel az oly vázakban is pana szenzor van, ezt úgy is fel lehet fogni, hogy "sosem lesz jobb a pana szenzorilag, mint az oly".
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
amúgy én csak húztam nordot, aki újabban panafana
(muszáj elsütnöm, előre is szori érte: én is szeretem a panát, tök jó plazmákat csinál )(de egyébként én is habozás nélkül megvennék bármilyen márkájú vázat, ha az adja azt, amire vágyom (és olcsón). kivéve canont. )
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
madgie
titán
Pana-Oly szinten azért nem olyan nagy ez a különbség, bár kétségkívül jobb az Oly.
A Pana régebben ultragáz volt ezen a téren is, az FZ-20 kékzaja bődületes volt, majd az L1-em jpg-ben már megoldotta ezt (eléggé szétzajszűrt mindent), de a rawban ott volt szűrhetetlen formában ISO 800-tól. Ehhez képest sokat fejlődtek a Micro 4/3-os vázaiknál és jó úton haladnak.[ Szerkesztve ]
-
FEDman
addikt
válasz #06658560 #27 üzenetére
Annyira nem látok ám ezekbe bele. Mindenesetre papiron a G1/E-P1-ben azonos a szenzor, ezt a DXOmark mérései is igazolják, nagyon hasonló teljesítményt mutatnak.
De ha a nyers számokon túl valóságban összeveted a két gépet vannak apró finom eltérések.
Elsőnek ott az AA szűrő, ami nem az érzékelővel érkezik, hanem minden gyártó maga illeszti hozzá a sajátját. Az E-P1-é véleményem szerint piszok jól eltalált, a tökéletes kompromisszum. A Panáé meg ennél egy picit vékonyabb, ami miatt kicsit élesebb, jobb felbontású, de pl a moire-ra és a labirintus szerkezetre is hajlmaosabb.
Aztán persze ott a feldolgozó szoftver is, ami teljesen más a két márkánál és szintén nagyban beleszól a végeredménybe.
És mikor szoftveres feldolgozásról beszélünk, akkor az alatt nem csak a jpeg-eket értem, de a Raw-okat is! Ma már a nyers Raw gondolata egyszerű naivitás. Gyakorlatilag már szinte minden gyár belenyúl, zajtszűr még a Raw fájl megszületése előtt.
Igazából csak az a kérdés ki mennyire és milyen hatékonyan teszi ezt. -
nord_
veterán
Engem nem a márkanév érdekel. Nagyon anno volt Pana FZ2-m is (valahogy 100e Ft fölött volt, amikor megvettem...), aztán amikor jött jobb, gondolkodás nélkül megvettem azt.
Ha a Pana nem jött volna ki a GF1-gyel, és főleg a 20mm F1.7-tel... vagyis nem a felirat a lényeg, hanem a tartalom!
-
FEDman
addikt
De ha már szóba kerültek a plazmák, nekem a marketekben gyakran előforduló tűzpiros Panasonic porszívók a kedvenceim!!
Akárhányszor elmegyek egy ilyen mellett erős késztetést érzek, hogy kihasítsak a csövükből egy darabkát. Hozzácsapok egy filléres m42-est, azt már megi is van lensbabym!
Nord: igen, a 20-as még egy két ilyen üveg és tuti lesz!
-
HÁZIGAZDA
szerintem ezzel bármilyen értelmes ember így van.
de akkor mit izélsz a kosárlabdákkal?de amúgy igen, a 20/1,7 annyira jól sikerült, hogy nagy pánikjában még az oly is gyorsan felhajította a roadmapre. ha a 9-18-as oly zoom jól sikerül, máris van 2 bitang mft obi. még egy 45-50 mm körüli portré-pancake kellene (a 45/2,8 makrót nem igazán értem, bevallom férfiasan). a gf1 számomra már nem ilyen evidens.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
nord_
veterán
Nagyon OFF
Mi a lótúró történt a fotorend.hu-val és a fórumával? Megszűnt és teljesen betagozódott a Prohardverbe? Mert ahogy nézem, a többi társoldal (Mobilarena, ITCafé, Gamepod Logout) ugyanolyan maradt, mint azelőtt volt... -
HÁZIGAZDA
olyan részletességgel nem lesznek tagolva a témák digicam fronton, mint eddig. tehát tagoltságra visszaléptünk, és ez így is marad. cserébe viszont két igen fontos téren előrelép a "fototrend": olvasottság, és piaci pozíció. a hosszútávú túléléshez (szerénykedek... világuralomhoz! ) ezek nem ártanak.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
Új hozzászólás Aktív témák
- EA Sports WRC '23
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Intel Dual Core 2000 felhasználók barátságos offolós topikja
- Politika
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Filmgyűjtés
- Suzuki topik
- Jövedelem
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs