- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Vezetékes FEJhallgatók
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Milyen notebookot vegyek?
- Hobby elektronika
- Gaming notebook topik
- Újabb "merénylő" érkezett a Thermalright megbízásából
- 3D nyomtatás
Hirdetés
-
Tovább csökkent a globális tévépiac
ph Az idei első negyedévben kevesebb televíziót adtak el, mint egy évvel korábban.
-
Szilárdtest-akkumulátorokat fejleszt Kína, jöhet az áttörés?
it 830 millió dollárnak megfelelő összeget költ a szilárdtest-akkumulátorok fejlesztésére Kína a jelentések alapján.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Krugszvele
senior tag
Instant get! Ez az USB-c felfűzés óriási találmány!
-
Geri Bátyó
őstag
válasz Krugszvele #1 üzenetére
Csak éppen nem új találmány. Tudta a FireWire, tudja a DisplayPort és a Thunderbolt is.
Valójában, ha nem mindenhol a HDMI-t tolnák, hanem használnák a DP-t (amiből laptopra mehetne a mini csatlakozó is), akkor ez már rég elterjedt dolog lehetne."Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)
-
PROTRON
addikt
válasz Geri Bátyó #2 üzenetére
De akkor nem működne '20-ban az olcsó marketing, lásd (#1)-es lelkesedése.
Tehát nem tudnák ugyanazt 100adszorra eladni, mint valami kegy a tisztel(t/etlen) consumerek irányába. Vagy másképpen megfogalmazva, a fejlesztői részlegnek is dolgoznia kéne évről évre valami újdonságon, bár ezen szegmensben nagyon nem lehet forradalmit alkotni.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
#16939776
törölt tag
válasz Geri Bátyó #2 üzenetére
Jobb a biznisznek, ha T. vásárló a laptophoz megveszi az USB-c-s monitort (1. termék), munkaállomáshoz meg a Dp-set (2. termék), és ha netán Dp és USB-c is kell, (több eszközzel szeretne ua. monitoron dolgozni) megveheti a kínálat csúcsát, mert azon lesz csak mindkettő (3. termék ).
Csak a szokásos, lapozhatunk is..
Dp-nek alap felszereltségnek kellene lennie, de úgy túl egyszerű lenne az élet.
[ Szerkesztve ]
-
tibaimp
nagyúr
Synthwave: a táblázatban a kisebbik példány felbontása rosszul szerepel! Ott sima FullHD, pedig 1920x1200 ha jól olvastam, illetve így jön ki a 16:10 képarány is.
szerk: azt már akartam kérdezni, hogy miért jó/jobb ilyen irodai felhasználáshoz a 16:10-es képarány?
[ Szerkesztve ]
A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
-
#16939776
törölt tag
Egy átlag programban, ahol alul-felül vannak az állapotjelzők és eszközök, nagyon keskeny terület marad magára a munkára.
Van olyan feladat, ahova ez kontra-produktív, pl. PCB tervezésnél, minden szélesebb mozdulathoz oda-vissza kell a nézeten nagyíthatni, és a betekintő ablakot oda-vissza mozgatni, hogy át lásd honnan-hova jöttél.
Ezért 16:9-en min. 4x annyi idő letenni jól egy vonalat, mint 16:10-es monitoron. -
Geri Bátyó
őstag
+ (#5) Duracellm...
Hát ez az! Tényleg nem értem, hogy egy ingyenes és mindenre jó (DP) szabvány helyett miért kell a HDMI (Ami fizetős) és az USB párosa. A legtöbb monitoron nincs DP, de amin van, az sem mind támogatja az összefűzést (daisy chain amúgy).
"Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)
-
Geri Bátyó
őstag
Én jelenleg is ilyen monitort használok és munkára egyértelműen kényelmesebb. Térképszerkesztő szoftver ikonos menüje kevesebb helyet vesz el a hasznos tartalomtól. Két doksi egymás mellett jobban látszik.
Vagy, 16:9-es filmet nézve a lejátszó vezérlősávja nem lóg bele a filmbe teljes képernyős módban, illetve a felirat is kevésbé lóg bele a képbe.
Ami személyes preferencia, hogy azonos képátló mellett kisebb a képpontméret (nekem ez előny)."Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)
-
Tigerclaw
nagyúr
Ha mar tobb monitort kell hasznalni, akkor egy ultra wide, vagy meg inkabb extra ultra wide monitort valasztanek. A tobb monitor kezelesevel csak baj van.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
#72042496
törölt tag
válasz Geri Bátyó #10 üzenetére
A HDMI a DVI-kompatibilitás miatt kezdett terjedni, és több év előnybe került a DP-vel szemben. Aztán a szórakoztatóelektronikában a CEC és (e)ARC miatt is jól bebetonozta magát. Most épp a maximálisan elérhető sávszélességben is a HDMI vezet, ennek hatására jöhet majd a DP 2.0.
Jó ez hogy van, a termékek árain pedig látszik, hogy a licenszdíj gyakorlatilag semmit nem jelent.
[ Szerkesztve ]
-
tibaimp
nagyúr
Duracellm..., Geri Bátyó: aha! Ezekre nem is gondoltam, pedig használtam/használok olyan programot, aminek a kezelősávja fent/lent van, mivel még igazából élőben nem is láttam 16:10-es monitort, nem is próbáltam, így eszembe sem jutott (annyira azért nem gyakori).
Érdekes. És kösziA tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
-
vadkörte
addikt
válasz Geri Bátyó #11 üzenetére
Pont ez miatt volt nálam is kitétel a 16:10-es arány. (1920x1200-as felbontással)
(#12) Tigerclaw:
Eddig még semmi kényelmetlenséget sem okozott két - melóban három - monitor kezelése.Üdv. V. Körte
-
sb
veterán
Azért ha jól értem itt továbbmentek és árammal is el tudja látni a felfűzött cuccot.
Ez azért jobb megoldás lenne, mint a sima DP felfűzés.... amúgy meg a Type-C is DP (alt mode), továbbá ugye dokkolni lehet vele a másik oldalon a notit (rögtön töltőt és van LAN-od is ha akarod, meg plusz portjaid. Ez így már egészen más mint a sima DP-s fűzögetés, szóval nem rossz ez az irány szerintem.Az ördög a részletekben rejlik mint mindig - és itt már szerintem több dimenzióban is elvérzik.
1. A szokásos elvi problémák: amikor a szabvány csak kullog a gyakorlathoz képest.
Gen2 porton emlékeim szerint max 2x 1080p60 jön ki, szóval nagyon sok felfűznivaló nem lesz.2. A gyakorlati gondok:
- 15W? Végül is a fenti +1 FHD monitort pont elviszi, de mást semmit.
- Ezt is - Type-C - alig és jó nagy felárral rakják rá a monitorokra.
- Ahogy a többivel, pl. LAN csatival sem nagyon találkozunk.
- A hasonló Type-C-s daisy chain meg fehér holló... de az általatok reklamált DP-s monitoroknál is két kezemen meg tudom számolni, hogy hány létezéséről hallottam évek alatt.Szóval egyébként meg a kedves gyártók erről az oldalról is bekaphatják, nem csak a HDMI-vel van a gond...
-
bitblueduck
senior tag
a jelenlegi (dell u2412m) monitorom mellett pont a +120 pixelsor miatt döntöttem. én 4:3-as crt monitorokkal kezdtem, úgyhogy a 16:10 emiatt is közelebb áll a szívemhez. és használat közben igen, számít nekem a többiek által is felsorolt okokból. ha esetleg feljebb lépnék 1440p felé 27"-ra akkor már megbékélnék esetleg a 16:9-el, a nagyobb munkaterület mellett már csak a feliratok miatt lenne problémás.
An open mind is like a fortress with its gates unbarred and unguarded.
-
senior tag
Most hol marad a munkamonitor kifejezés, he?!
"... test, lélek, szellem - anyag, energia, információ - tudás, bátorság, becsület - tény, igazság, valóság - belőle, benne, általa..."
-
Geri Bátyó
őstag
válasz #72042496 #13 üzenetére
Amennyire tudom, a DP is kompatibilis volt mindig a DVI-al, ami hátránya volt a kezdetekben, hogy nem szállította a hangot is, mint a HDMI. Ez viszont már régóta nem így van.
Sávszélességben nem nem tudom, hogy mit értesz, mert a DP előbb tudta a 4k 60 Hz-et, mint a HDMI és 8K-nál vannak most kb. egálban (de lehet, hogy tévedek).[ Szerkesztve ]
"Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)
-
PROTRON
addikt
válasz Tigerclaw #12 üzenetére
Most hogy egy ideje rendes 2 db 24 colos monitort használok én is elkezdtem nézelődni olyan irányba, hogy PBP képes extra ultrawide monitor, de olyan képátlóval hogy kiváltsa a két simát...
Egyelőre még nem találtam meg a pénztárcámhoz ár/érték arányban megfelelőt, ahhoz viszonyítva hogy jelenleg van egy működő rendszerem és hogy pontosan mennyit is nyernék.
Pedig jó lenne, bár akkor bukom a lehetőséget hogy meghibásodás esetén még mindig van 2. monitorom munkára.
Ha tudsz valami jó nem túl drága típust (nem kell 60hznél több, meg mittudomén miféle hívószavak) nyugodtan obégasd.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
#72042496
törölt tag
válasz Geri Bátyó #20 üzenetére
Igen, de a HDMI több évvel korábban jött, és szerintem ezt egyszerűen nem tudta behozni a DP. A DP 1.4 maximuma 32 Gbps, a HDMI 2.1 maximuma pedig 48 Gbps. (A gyakorlatban a 40 Gbps terjed mert olcsóbb, az indoklás pedig ez.)
-
Geri Bátyó
őstag
Nem jött korábban, pláne nem évekkel. Hasonló volt, mint anno a DVD + és - formátum. Más-más érdekcsoport állt mögöttük, csak itt a fizetős volt a nyerő valamiért.
Tök jó amúgy,hogy a HDMI 2.1-et hasonlítod a DP 1.4-hez, miközben a 2.0 miatt is rimánkodtak a népek, hogy végre megjelenjen tényleges terméken, mert az egyenértékű a DP-vel nagyjából."Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)
-
#72042496
törölt tag
válasz Geri Bátyó #25 üzenetére
Dehogynem jött korábban. A HDMI 2002-es, a DP pedig 2006-os. Az aktuális verziókat hasonlítom, a (#13)-ban említettem egyébként a DP 2.0-t is.
[ Szerkesztve ]
-
tibaimp
nagyúr
-
sb
veterán
Vízszintesen meg több oszlopot...
Amíg 24" 16:9-en kívül nem sok minden létezett addig ennek kézzelfogható előnye volt.Szvsz WQHD és felette nagy, 27-38" monitoroknál már kb. mindegy. A lényeg, hogy jóval nagyobb maga a felület. Egy ideig ugye vertikálisan is bővül a méret/felbontás, így ott is hozza amit 1080p felett lehet. Aztán meg nincs hova bővülni függőlegesen mert elfogy a hely. 34-38" már jön az ultrawide ami hülyeségnek tűnt elsőre, de az is nagyobb felület, tehát több és jobb.
Innentől a ritka 16:10 - főleg általában aranyáron mérve - már nem tudom kinek és hova éri meg.
-
Dr. Akula
félisten
"irodai miliőbe"
-
zetor2000
senior tag
-
_flamer
aktív tag
Tetszetős, kíváncsi vagyok, hogy mennyiért fogják kínálni őket. Jól mutatna az asztalomon egy ilyen
“Innovation distinguishes between a leader and a follower”
Új hozzászólás Aktív témák
- LG 27GP850P-B 27" Nano IPS 2K - 180Hz (oc) 1ms
- Samsung ViewFinity S9 5k monitor!27"/5120x2880/IPS/10bit/600 Nit/Thunderbolt 4/Machez is/Beszámítás
- Dell S2421HN Full HD Led Monitor! 24"/1920x1080/IPS/75hz/Freesync/Fehér
- SAMSUNG (LS49CG954SUXEN) 240HZ OLED GAMER ! AKCIÓ
- Beszámítás! Acer Nitro VG271U QHD IPS 170Hz Gamer monitor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen