- Felpörög az asztali CPU-piac a következő pár hónapban
- Hősködik és száguldozik az új Arc meghajtó
- A Panasonic is nyit a TiVo okostévé rendszer irányába?
- Rengeteg csatlakozó van a HP legfrissebb, irodai célú monitorgóliátján
- Computex 2024: teljesen integrált hibrid hűtéssel közeleg az MSI új csúcs-VGA-ja
- Melyik tápegységet vegyem?
- Milyen TV-t vegyek?
- Milyen processzort vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Intel GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen videókártyát?
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- TCL LCD és LED TV-k
- Amazon Kindle
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- USB to S/PDif konverter a modern RIAA, elektroncsövekkel
- GoodSpeed: SAMSUNG Galaxy Buds FE (SM-R400NZAAEUE) a 9 éves SONY SBH20 utódja (nálam)
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- N€T0X|N: Starlink előtt és után
Hirdetés
-
A Panasonic is nyit a TiVo okostévé rendszer irányába?
ph Három LED LCD televízióba kerül bele első körben a viszonylag újnak számító smart platform.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
5G-vel és hőkamerával strapálja magát az Ulefone
ma A ThermoVue rendszere mellett az éjjellátó képességek is megvannak.
Új hozzászólás Aktív témák
-
dfdfdf
őstag
Álmom egy minőségi pana plazma csak filmezni
-
zsigus
őstag
Azt hiszem, hogy a 3D mániát még kihagyom egy darabig, viszont a 42S30 nem is rossz, 800 dollárért ~160e Ft
42S20-ra gyűjtök egy ideje de lehet, hogy meg kellene várni az új modelleket.
Mondjuk mire ideér lesz az több is mint 160, de még olyan 180-ért meg is gondolnám csak tartok tőle, hogy lesz az 200e is mire ideér, viszont 2 USB is van az S30-on az S20-on pedig egy sem.[ Szerkesztve ]
-
Angel1981
veterán
Az a TC-P60S30 nem semmi!
60 hüvelykes képátló 1900 USD-ért!
Régebben volt az majdnem 10.000 is! -
GeryFlash
veterán
nem is tudom ha lenne rá pénzem, miért nem vennék ilyet
ja meg van! a plazma tv beég az lcd és led nem... a plazma 4X-er annyit fogyaszt mint egy lcd, és 10X-er annyit mint egy led... most azért hogy 101cm helyett 127cmis legyen, meg hogy a fekete szinek picit élethűbbek legyenek, nem fogok 15X-r akkora számlát fizetni... és nem akarom 2év után látni a beégett 12karikást (ja persze, a különböző beégés védelmekkel akár 4évig sem ég be )Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
LackoMester
addikt
Az X20-as helyett jön gondolom az X3-as.
És hol van a C3-mas modell, ami már kapható is, és nemrossz, pl. a 150W-os fogyasztás, 600 Hz kifejezetten jónak mondható.ott a kisértet a ganéná.... by: Bendegúz
-
Angel1981
veterán
Én már többször láttam LCD monitort is nagyon csúnyán "beégni", igaz, nem volt egy minőségi panel.
Az első generációs plazmák (vagy jó 10 évvel ezelőtt) valóban kicsit hajlamosak voltak a beégésre, és többet fogyasztottak az LCD-nél, de ezeket a hibákat mára szinte teljesen kiküszöbölték.
"101 cm helyett 127 cm-es legyen" - több az a 26 cm, mint gondolnád![ Szerkesztve ]
-
GeryFlash
veterán
melyik nem igaz? hogy beég vagy hogy sokat fogyaszt?
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
gejala
őstag
Én még annyit tennék hozzá, hogy az LCD is "beég", ráadásul a plazmával ellentétben LCD-nél ez az öregedéssel arányosan egyre rosszabb lesz.
Az én lassan 6 éves monitoromon például 1 órás böngészés után már meglátszik a böngésző felső menüjének a nyoma, csak akkor tűnik el, ha kikapcsolom egy időre. Tévéknél ugyanígy "beég" az alsó-felső fekete sáv egy film után.
Broadcast célra használt monitoroknál pedig rendszeresen örökre beégnek képi elemek LCD-be is..GeryFlash:
Végleges beégetéshez nagyon hanyagnak kell lenni, a fogyasztáskülönbség pedig nem érdekes. Senkit nem érdekel ilyen 40W különbség. Akit meg igen, annak meg nem egy új tévé a legnagyobb gondja...[ Szerkesztve ]
-
Boxi88
őstag
A felhozatal mennyiségével nincs gond!
-
GeryFlash
veterán
ja igen az lemaradt, hogyha neked vban szükséged van egy 126cm-s tv-re, akkor te azt nem hiradó nézésre használod, hanem filmezésre.... akkor már olcsóbb egy fasza kis projektor, mert ha a 126cm-s tv-nek van hely, akkor annak is...
És a plazma továbbra is rohadt sokat fogyaszt.... és nem hsizem hogy egy LED tv és egy plazma közt 40 watt lenne...[ Szerkesztve ]
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
zsigus
őstag
válasz GeryFlash #12 üzenetére
Egyik se.
Az új plazmákat ma már csak DIREKT lehet beégetni, a fogyasztáskülönbség pedig elhanyagolható, és még ha sokkal többet fogyasztana egy plazma akkor is több évtized kellene hozzá, hogy visszahozza az árát egy LCD, de alig van közöttük különbség.
#15: GeryFlash
Vegyél egy normális FHD-s projektort 200 ezerért.[ Szerkesztve ]
-
erdoke
titán
A nagy plazma topikban linkelték már az európai termék oldalt, ahol fent vannak az itt kapható modellek.
Sőt, hazai bevezető árak is vannak már, és elég durvára sikerültek, különösen ha az utóbbi idő USD szintjeit is figyelembe vesszük.(#15) GeryFlash
Tájékozatlan hittérítőkre jó eséllyel nem sok szükség van errefelé...[ Szerkesztve ]
A legjobb aláírás a héten
-
gejala
őstag
válasz GeryFlash #15 üzenetére
Azt ugye tudod, hogy egy "fasza" projektor milliós nagyságrend?
És akkor még vászon is kell (ami önmagában annyiba kerül, mint egy 127 cm-es tévé), amiből nyilván nem ilyen mini 120 cm-t vesz az ember, hanem minimum 2,5 m széles hely kell neki...
Meg aztán egy izzócsere annyiba kerül, amennyit egy plazma egész életében elfogyaszt.[ Szerkesztve ]
-
szp1
addikt
válasz GeryFlash #12 üzenetére
GeryFlash: egyik sem igaz, de a hsz-t elkönyveltem a tájékozatlanságod rovására.
Pusztán jóindulatból.A cikkhez: ez a szortiment jellemzően az USA piacra igaz, az európai felhozatal máshogy alakul. Csak két példa a teljesség igénye nélkül : már kapható nálunk a C3 és U30 is.
[ Szerkesztve ]
Az erőszak a gyengék végső menedéke. (Isaac Asimov : Alapítvány), "Az ember okos, de nagy tömegben buta és hisztérikus állattá válik. ( MiB, K ügynök )
-
#09634560
törölt tag
Hazai árak. Elég húzósak és furcsák,pl a 42GT30.46GT30 és a 42VT30 egy árban van,az 50VT30 viszont olcsóbb..
[ Szerkesztve ]
-
veterán
Ezzel csak az bajom,ha átszámítom a dolláros árat forintra és megnézem a hazai árakat,hát sokkal magasabbak.Vajon miért?
duree54
-
GeryFlash
veterán
Mentem a menthetőt valóban 2006 óta nem olvastam nagyon a plazmák után, de akkoriban tényleg az lcd-k voltak a királyok! szóval hiszek nektek,2011-ben ez hülyeség volt amit mondtam! köszönöm a tájékoztatást!
Nme azért mondtam, hogy a plazmák többet fogyasztanak, mert lcd-m lenne most lesz majd egy pár hónap múlva crt helyett valami ledecske de ha megtudtok győzni, hogy a plazmák jobban megérik, hajrá, én beismerem ha tévedek, nem vagyok szűklátókörű, meggyőzhető vagyok nyomós érvekkel!
Szal szerintetek led helyett plazmát? de ha a plazma jobb (ugye azt nem mondtam rosszul, hogy a plazma tudd igazán szép, nem világító feketét előállítani?) akkor miáért van az hogy a plazmák olcsóbbak mint az lcd-k? tuti van hátrányuk
Azt is tudom( ), hogy a plazmáknál a képernyő növelés sokkal olcsóbb mint az lcd-knél...
De csak van vmi oka (vagyis a plazmának hibája ), hogy a plazma olcsóbb
Szal most lesz majd 120ezrem mire költsem? LED vagy plazma vagy lcd?Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
Angel1981
veterán
válasz GeryFlash #15 üzenetére
Ok, akkor vegyük 100W-nak (ami túlzó, de vegyük annak).
Tudtommal 1 KW áram ára kb. 50 Ft.
Akkor ez azt jelenti, hogy óránként 5 Ft-tal fizetsz többet.
Napi 6 órányi használat esetén (amit egyáltalán nem engedhet meg magának mindenki, pl. reguláris munkarendben dolgozók alapból nem) az napi 30 FT, havi 900, évi 11.000 kb.
Szerintem kibírható annak, akinek telik ilyen eszközökre.[ Szerkesztve ]
-
GeryFlash
veterán
a vastagságot keresztbe leszarom a látószöge amúgy melyiknek jobb? a herz és a kontraszt is ha jól tudom a plazmának megy...
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
GeryFlash
veterán
válasz #09634560 #28 üzenetére
Samsung nálam nem igazán majdnem az orion szintjén van, az utóbi időben (és ez most nem 2006-ig szól, hanem 2011-ig ) a samsungok és a sonynak a hírneve romlott a hírnevükhöz képest! Ezt sokan megállapították, nem csak én állítom
LG, panasonic, philips ami játszik amúgy e három közül hogy lenne a minőségbeli sorrend?
Persze egy pioneer, egy Toshiba vagy Sharp se lenne rossz, csak drágaHi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
Tomcat
őstag
válasz GeryFlash #24 üzenetére
120e Ft-ból maximum HD Ready plazmát lehetne venni, de azt meg ma már minek? Az eddig általad leírtak alapján neked egy sima belépő szintű bármilyen LCD tv megfelene. Azt kapsz akcióban ennyiért akár LED-es FHD-set is.
Nekem 2db Panasonic plazmám és 2db Panasonic LCD-m van itthon összesen. Elhiheted hogy van különbség bőven a technikák között. Én személy szerint nem vettem észre túlzott fogyasztáskülönbséget közöttük, de egy biztos hogy a 32"-os LCD az kevesebbet fogyszat mint az 50"-os plazma, de azt tudni kell hogy nem is "egy ligába neveznek" ugye... Viszont az érem másik oldala hogy én ezentúl csak az 50"-os FHD palzmán nézek filmeket, a 12-16-18-as karikákat meg meghagyom az LCD-knek.
Tomcat
-
GeryFlash
veterán
válasz #09634560 #33 üzenetére
köszi a segítséget de szerinted egy 94cm-s FHD-s LED-es mittoém LG-vel jól járok? 120ezerért csak találok valahol
Amúgy lécci még egy krédésben ha segítenél: azt halottam, hogy az lcd-kben van vmi lámpa(?) ami a háttérvilágítás, míg a Ledesnél ha jól tudom minden pixel külön LED világítású... Azt is hallottam hogy az lcd-kben ez egy 5-6 év alatt kialszik a lámpa, és a csere vmi 40ezer körül van... A LED ha elromlik akkor az megy a kukába? tudom elvileg a LED-nek jó hosszú az élettartama, de akkor is Szal LED vagy LCD?
Meg az előbb leírtakat ha pontosítanádHi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
szp1
addikt
válasz GeryFlash #24 üzenetére
Ez ugyan egy másik topik téma, de 120 ezerért nem kapsz semmilyen nézhető LCD / ledes LCD TV-t. Plazmát viszont igen, igaz "csak" HDR-t, de 42"-ban.
Másik kérdésre : Sony az X700-tól, Samu a C600-tól felfelé készít nézhető LCD-ket.
A Toshiba szintén a 7-es modellszámtól penge, a Sharp-ról nincs jó véleményem, ez a négyszínű sorozat pocsék lett szerintem. A Philipset nem sorolnám a megvehető kategóriába.
A Pioneer jelen állás szerint nem készít TV-t. Kár.Az erőszak a gyengék végső menedéke. (Isaac Asimov : Alapítvány), "Az ember okos, de nagy tömegben buta és hisztérikus állattá válik. ( MiB, K ügynök )
-
zsigus
őstag
válasz GeryFlash #34 üzenetére
"Amúgy lécci még egy krédésben ha segítenél: azt halottam, hogy az lcd-kben van vmi lámpa(?) ami a háttérvilágítás, míg a Ledesnél ha jól tudom minden pixel külön LED világítású..."
Ezt rosszul tudod, mert a LED-LCD TV-k nagy többségét oldalról világítják meg.
A keretben vannak elhelyezve a LED-ek (pl. EDGE LED), és diffuzor osztja szét a fényt a kijelző teljes területén (a régebbi, első szériás led-lcd tv-k eléggé foltosak is voltak mert nem egyenletesen oszlott el a fény, a mostani modelleknél nem tudom megvan e még).Viszont vannak hátulról megvilágított LED-LCD-k is (pl. FULL LED), de ezeknél sem pixelenként van egy-egy LED, hanem bizonyos területenként, 1-2 centimétert világít be egy-egy LED.
[ Szerkesztve ]
-
-
rsf
senior tag
válasz GeryFlash #34 üzenetére
A LED azért LED, mert LED világitja meg az LCD panelt.Semmi másban nem különbözik. A LED-es és utána az edge LED-es tv-tv-k megjelenése igazából a gyártól költségcsökkentési projectjeinek hozománya, ráadásul az Edge LED minden tekintetben visszalépés a hátsó LED-esekkel szemben. De igy marha vékony TV-k gyárthatók és igy drágábban eladható az Új technológia. A mostani(2010) hagyományos fénycsöves LCD-k a legkiforrotabbak. Egy 42colos 100W-ot fogyaszt(egy ledes 80-90W) és nincs felhősödés nincs bevilágitás stb.
De a gyártók a nagyobb haszon miatt tolják az embereket a LED felé de legalább annak a fogyasztása miatt tényleg van létjogosultsága. A ledek és a vezérlésük a fénycsőhöz képest fillérekből megoldható.Ja a projektorok meg 200W-300W-ot fogyasztanak de cserébe kapsz 100" -t ja és ha kiég az izzód 100eFt a csere. Jobban jársz egy uj géppel, mint egy izzó cserével ha egy olcsó projektorod van.
Üdv.
“Az a baj a világgal, hogy a buták mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.“
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz #09634560 #21 üzenetére
Az EON díját világos, hogy egy olyan termék nyeri, ami nekik a legnagyobb hasznot hajtja...
Baromi álszentnek tartom, az ilyen energiaszolgálatók által kiírt díjakat: ha mindenki alacsony fogyasztású készülékeket használna, akkor ők éhen döglenének.Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
#09634560
törölt tag
válasz GeryFlash #34 üzenetére
Kérdésed egyik felét zsigus megválaszolta.És valamennyit javult a megjelenítés de a konklúzióval megvárnám az idei modelleket.A CCFL valójában fénycső,és öregszik idővel de soká tart a 40 ezer óra..LED-et is lehet cserélni (de CCFL-t LED-re nem ),Hiába ugyanaz a megjelenítési technológia.(Ez Lényeg!)
Ebben az árkategóriában jelenleg nem jársz jól LED-del: felhősödnek, aurásodnak,kicsi a betekintési szögük.Talán az idei modellek...[ Szerkesztve ]
-
zsigus
őstag
válasz #09634560 #42 üzenetére
Én régebben olvastam a CCFL cseréről de akkor még maximum Németországból lehet szerezni, nem tudom ma mi a helyzet. De nemrég még olyat is hallottam, hogy a LED-ek fényereje sokkal hamarabb csökken mint a CCFL-nek.
Én egyébként csak plazmát vennék (fogok is), de ha még érdekelne is egy LCD (a monitoromon kívül) akkor is kimaradnék a LED őrületből.
#45 BlueDeath
Elhiszem, használd egészséggel, én sem lebeszélni akartam senkit a projektorokról, de eddig csak olyanról hallottam ami félmillánál kezdődik és megfelelő képet ad, + izzócsere sem "annyira" drága stb. stb.De örülök neki, hogy van kivétel, bár nálam nem lenne elég hely hozzá.
[ Szerkesztve ]
-
BSOD
senior tag
Tökre nem ide tartozik. Ki nem állhatom a samut, mégis megvettem. Ez a harmadik vetítőm és tényleg mindent visz. DIY vászon +15k. Nem hittéríteni akarok(és megsérteni sem!), de nem kell zöldségeket beszélni... Különben is almát-körtével...
Keresek SILICON GRAPHICS octane-hoz vpro grafikus rendszert.
-
kpal
veterán
TC-P65VT30 ez elég vonzó csak az ára
(#4) GeryFlash: Amit írtál kb 6éve volt jellemző
[ Szerkesztve ]
-
viizo
tag
válasz Bogyó bá' #41 üzenetére
a vicc az, hogy tényleg alig eszik a C2-es...
októberben vettem egy 42" C2-t a hálóba.
A konnektorban fogyasztásmérő, rákötve a C2-es Pana, egy Yamaha 6.1 erősítő, egy O!Play médialejátszó és egy külső vinyó. Ez a konfig napi 3-4 órát legalább megy október óta, a fogyasztásmérő is azóta számol, és tádámmmm: jelenleg 66KWh-órát mutat.
Mennyi is az? 66x50 = 3300 Ft.
Majd fél év alatt plazmástól, erősítőstől ennyit evett meg. Aki szerint ez sok, az megérdemli hogy 120-ért vegyen egy 82 centis egérmozi LED-es LCD-t.
-
#09634560
törölt tag
Nekem is jobban tetszik a plazma képe-különösen a G20-é- és objektív okok is a plazma irányába mutatnak,pedig láttam nem egyLCD-t,jóval többet mint plazmát.
A LED élettartama a vezérlőfeszültség pontos beállitásától függ.A teljes fényerőre felhúzott LED-dióda hamarabb öregszik,"elmegy" a színképe is. -
Viktor81
senior tag
válasz GeryFlash #34 üzenetére
Szia !
Nincsen olyan, hogy LED TV (ill. van, de az meg nem kiforrott es draga es kicsi). Amire Te gondolsz, az ugyanugy LCD technologia, csak a hattervilagitas LED-es. Pioneer mar nem gyart TV-t, a technologiaja a Panasonic kezeben van (ez meg + egy erv a pana plazma mellett) Rajta kivul csak a Samsung es az LG gyart plazmat. Ja, es a plazma kepes "lekovetni" a gyors mozgasokat, az LCD nem igazan. Kontraszt eg es fold es a betekintesi szog is. A plazma fogyasztasa relativ, mert a fekete pixelek nem fogyasztanak, mig az LCD-nel igen. Ezert pl. sifutast nem erdemes plazman nezni. Ha valamit nem jol irtam, majd a tobbiek kijavitanak. Udv.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen