- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Felpörög az asztali CPU-piac a következő pár hónapban
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- DUNE médialejátszók topicja
- 3D nyomtatás
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Projektor topic
- A soknál is több pénzzel gyorsítaná fel a hazai chipszektort Kína
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Hirdetés
-
Tényleg három színben érkezett a Nothing Phone (2a)
ma Csak mindhárom ugyanazon a hátlapon csoportosul, az új, limitált kiadású Phone (2a) megjelenése így még mozgalmasabb lett.
-
A soknál is több pénzzel gyorsítaná fel a hazai chipszektort Kína
ph A China Integrated Circuit Industry nevű befektetési alap elsődlegesen a chipgyártáshoz szükséges berendezésekre fókuszálhat.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
jedis
senior tag
Abu megint ellökte az első dominót !
[ Szerkesztve ]
Ha az autópályán haladván, egyszer csak vészjósló mennydörgést hallasz magad mögött, és hátratekintvén egy nagy feketeség közelít feléd ezerrel, ne hidd azt hogy egy viharfelhő vett üldözőbe !
-
Jacek
veterán
És indul)
-
#85552128
törölt tag
Az "up to 46%" asyncból lett akkor 13% egy olyan kártyánál amiben van elég sp és sávszél is ráadásul egy olyan játékban/motorban amit ezekre a kártyákra írtak...
[ Szerkesztve ]
-
#52815360
törölt tag
Mivel nincs meg a 60fps, nincs is miről beszélni
-
gainwardgs
addikt
Írta Abu..no more questions
[ Szerkesztve ]
-
füles_
őstag
-
->Raizen<-
veterán
Bekészítettem a szotyit, pénteken meg a 4k-s tvt is.
-
Hiftu
senior tag
Adtak ki korábban méréseket a teljes async funkcióval?Változott az AMD GPU-k teljesítménye?
Tessék mondani, lehet itt hazudni? - Kaszt: Decker, Faj: Troll, Működési Terület: Prohardver
-
apatyas
Korrektor
Akartam kérdezni én is kb ezt.. megelőztél.
... a rendszer az eredeti ... helyett ... Ennek a módszernek az előnye, hogy az NVIDIA hardvereivel relatíve kompatibilis, így az aktiválásával nem omlik össze a teljesítmény, sőt, az eredmény nagyjából hibahatáron belül marad az inaktív állapothoz képest. Mindemellett az AMD hardverei is elvannak vele, így valamennyire kihasználható a Radeonok felépítése.
Kellett a fenének a közös kódbázis, már nemazért..
[ Szerkesztve ]
pezo77 #5 2017.12.14. 13:29 Hmm. És ez az e-hajó akkor hol is tud kikötni? Az e-bay -ben? ;)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ez így jó. Az AMD maximum 5%-ot bukott vele, de az NV nyert egy csomót, és ezáltal azonos a kódbázis is, amivel mehet a multiadapter kevert formában. Tekintve, hogy így is nagyon erős a GCN fölény, azért az 5%-ért nem dől a kardjába az AMD.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
jedis
senior tag
Nem tudom mennyire előremutató ez a Nitrous teszt a jövőt illetőleg, de ha nagyjából igen, akkor az NV-nek kell árat csökkenteni, mert ránézésre a Fury 25%-al gyorsabb a TI-nél, de csak 10%-al drágább nála átlagosan. Mondom ha meg marad ez az arány !!!!!!!!!!!!!!!!!
xRagna: Bsszki 4K ! Mit vártál ? Pirított hógolyót ? Vagy csak irónia volt ?
Ha az autópályán haladván, egyszer csak vészjósló mennydörgést hallasz magad mögött, és hátratekintvén egy nagy feketeség közelít feléd ezerrel, ne hidd azt hogy egy viharfelhő vett üldözőbe !
-
Ed3r_X_
nagyúr
Szerintem meg nem kell semmilyen árat csökkentenie, mert a részesedést illetően így is messze az AMD előtt van.
“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”
-
nagyúr
Akkor lesz sok eladó GTX?
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
nyakdam
aktív tag
"Hamarosan házon belül is megnézzük, hogy mit tud ez a DirectX 12 ennél a tényleg kiadáshoz közelítő játék esetében, ahol a leképező már elég jól optimalizált állapotban van, és persze meglesünk az egzotikusnak tűnő, gyártók mixelését is, ha már van ilyen lehetőség."
Erre már nagyon kíváncsi vagyok.[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz FollowTheORI #14 üzenetére
Ha marad ez a felállás és folytatódik más játékokban is akkor megeshet, de ez alapján az egy - köztudottan AMD-re fejlesztett - játék alapján nem kell elhamarkodni a döntést.
-
imi123
őstag
válasz FollowTheORI #14 üzenetére
Hát nem ez a játék fogja visszahozni az AMD-t.
Ahhoz sokkal nagyobb nevek kellenek.
Ettől függetlenül le a kalappal AMD!!Tévedni emberi dolog, de állati kellemetlen.
-
nagyúr
Azt is nézd meg, mi van a kép alá írva
Kellene egy korrektül elvégzett, megfelelően analitikus szemmel összerakott teszt, hogy lássuk, mi a valós helyzet. Amit ez az AMD-s grafikon mutat, az async compute szempontból reális lehet, de az async nélküli teljesítményarányban némileg kételkedem.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
jedis
senior tag
Mondjuk a felső kategória nem arról híres, hogy raklapszámra adnak el belőle heti szinten, szóval én arra vagyok kíváncsi, hogy az alsóbb kategóriákban is meg marad é ez a különbség a kártyák közt.
Ha az autópályán haladván, egyszer csak vészjósló mennydörgést hallasz magad mögött, és hátratekintvén egy nagy feketeség közelít feléd ezerrel, ne hidd azt hogy egy viharfelhő vett üldözőbe !
-
NandoXXL
senior tag
Ha már DX12: Quantum Break van valami információ ott is ilyen mértékű lehet a különbség? A minimum érdekes ott, GTX 760 vs 260X. A minimum gépigény közti különbség a gcn miatt van? Ashes of the Singularity-nél is 760 vs 260x-re lehet számítani? (érdekes lenne megnézni a tesztetekben a régebbi vga-ák hogy teljesítenek.)
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Most attól még a shaderek 35%-a compute marad, hogy ki van kapcsolva az async. Ilyen módban csupán nem futnak párhuzamosan. Szóval ez már eleve egy teljesen más leképező, amivel egy mai játékban találkozol.
(#22) NandoXXL: Ha lenne infó már megírtam volna.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Ed3r_X_
nagyúr
Ott már most van egy pici a vörösek javára. 960 vs 380. Szerintem picit több lesz ott max.
“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”
-
jedis
senior tag
Amúgy már majd egy napja ömlenek fel a tesztek a netre. Csak átfutottam őket, de mindenütt ugyan ez az eredmény nagyjából. Ami még lejött, hogy a 2GB VRam lassan tényleg felejtős lesz . Amúgy a Gears of War: Ultimate gépigénye is kiszivárgott, ami only DX12. Ami elgondolkodtató, az a minimum I5, vagy FX-6... CPU . A 4K-hoz meg 980TI, vagy R9-390X Sokan meg is szólták, hogy a két kártya nem egy kategória. Igen, DX11 alatt nem, de DX12 alatt lehet hogy igen . Ha a Ashes of the Singularity eredményeit nézzük, akkor elképzelhető, hogy a GoW-U is hasonlóan skálázódik, mert pl. ott is van már Async, ami ad egy jó nagy löketet a GCN-nek
[ Szerkesztve ]
Ha az autópályán haladván, egyszer csak vészjósló mennydörgést hallasz magad mögött, és hátratekintvén egy nagy feketeség közelít feléd ezerrel, ne hidd azt hogy egy viharfelhő vett üldözőbe !
-
#85552128
törölt tag
válasz Malibutomi #27 üzenetére
Ajánlottnak 290X, 4K ajánlottnak meg 390X ami ugyanaz a GPU csak +4 GB VRAM, szóval amiatt lesz...
[ Szerkesztve ]
-
jedis
senior tag
válasz #85552128 #28 üzenetére
Szóval akkor a Fury-k felejtősek lesznek a 4GB-al 4K-nál ? Szépen fel fognak értékelődni a 390-esek
Ha az autópályán haladván, egyszer csak vészjósló mennydörgést hallasz magad mögött, és hátratekintvén egy nagy feketeség közelít feléd ezerrel, ne hidd azt hogy egy viharfelhő vett üldözőbe !
-
BiP
nagyúr
Kíváncsi leszek a változásra. Én hétvégén néztem a 0.80-as verzióval (gtx 970), ott még lassabb volt a dx12.
Ati vs. nv vonalon szintén kíváncsi leszek, 290x és 970 közül döntöttem pár hónapja, eddig jó döntés volt, meglátjuk, hogy az új dx12-es játékokban (Forza, GoW) mit hoz.
-
haxiboy
veterán
Egyre csalódottabb vagyok a 970-ben, pedíg nagyon jó kis kártya. Lehet itt az ideje a váltásnak amd vonalra?
Premium Mining Rigek és Gamer/Workstation gépek: tőlem, nektek :)
-
jedis
senior tag
Én már megvárom az új szériát. Elegem volt a 300 Watt-ot szürcsölő szörnyekből .
Ha az autópályán haladván, egyszer csak vészjósló mennydörgést hallasz magad mögött, és hátratekintvén egy nagy feketeség közelít feléd ezerrel, ne hidd azt hogy egy viharfelhő vett üldözőbe !
-
ddaydome
senior tag
-
ddaydome
senior tag
válasz Malibutomi #36 üzenetére
Hi
Nyomja is. Nem kell újjabb xp korszak. Amúgy a Google is agresszívan nyomja az új Androidokat.
[ Szerkesztve ]
"Ha meg kell b...ódni, akkor meg kell b...ódni......."
-
Peat;)
veterán
Nem ismerem ezt a játékot, nincs meg, de képeken nem jön át a látvány(illetve videot is néztem, szintén nem érzem a bumm-ot, a sok egység sem nyűgöz le önmagában, persze ez eddig ritka volt az tény). A gépigény ezek láttán nekem magasnak tűnik, pedig ha jól értem a cikket ez a program világosan megmutatja mi várható.
Szerintem az hogy a régi játékokhoz viszonyított egységnyi látványbeli fejlődésért nagyságrendekkel erősebb hardware szükséges majd elkeserít. Tökmindegy hogy amd vagy nv, mindenki cseszheti, nekem ez jön át.
Ez megmagyarázná miért nincs oly sok d12 játék grafikai szintugrással, annyi csúcskártyát nem birtokol a piac.
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ha a motor érdekel, akkor ez az első olyan leképező, amely CGI animációkban használt módszereket ment át valós időbe. A futószalag tulajdonképpen egy módosított REYES, míg a rendszer object space rendering. Gyakorlatilag ezekért a lehetőségekért jöttek az új API-k.
(#38) gbors: Ez rendben is van. Ezért vannak a független tesztek.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Peat;)
veterán
Engem nemigazán érdekel a technikai része, abban vannak sokkal jártasabb cikkírók és fórumtársak is ugye.
Legyen egy eddig megszokott fejlődés továbbra is, de a hardware igény ne drasztikusan ugorjon meg. Én úgy látom az eddig megszokott fejlődés ami megvolt az elavult api-k alatt is az szépen lassan meglesz, de a hardware igény tekintetében nem tetszik amit látok. És ha 285-ös lenne a gépemben akkor sem tetszene amit látok. Félre értés ne essék, ha nagyobb fejlődés köszönne vissza a képernyőn laikus szemszögből (értsd, azannya de szép, de jó, fizika stb) akkor nem zavarna a gyors elavulás.Majd meglátjuk, mint mindig . Tavaly is a legtöbbet egy elavult grafikás játékkal játszottam (fallout4) végülis. De a játékosok nagy része is. (gta5)
[ Szerkesztve ]
-
haxiboy
veterán
Energiatakarékos, de egyre több turpisság derül ki róla. Meg úgy alapvetően a teljes maxwell archiról.
Ráadásul nekem a G1 gaming van, az elsők között vettem.
Elnéztem a Coil Whine-t, igaz lassan már megszűnni látszik, de akkor is néha még hallani.
Elnéztem a 3.5GB+0.5GB ram mizériát is, bár gondolkodtam hogy visszaviszem, végül ez nem történt meg, és lassan 2 éve "nincs hivatalos álláspont".
De nagyon kuss van az Async Compute miatt, hogy valójában ez nem hardveresen támogatott cucc.Megvárom a következő generációt, ami remélhetőleg teljes értékű kártya lesz, várok egy kicsit, mérlegelek és meglátjuk mit választok.
Premium Mining Rigek és Gamer/Workstation gépek: tőlem, nektek :)
-
#85552128
törölt tag
Elvileg kijött hozzá a driver, de a játék még nem frissült: [link]
"AMD has partnered with Stardock in association with Oxide to bring gamers Ashes of the Singularity – Benchmark 2.0 the first benchmark to release with DirectX® 12 benchmarking capabilities such as Asynchronous Compute, multi-GPU and multi-threaded command buffer Re-ordering. Radeon Software Crimson Edition 16.2 is optimized to support this exciting new release. "
-
nagyúr
Egy fenét Ryanék tesztje azt mutatja (amire egyébként számítottam is), hogy async compute nélkül a Fury X minimálisan gyorsabb, mint a 980Ti, és az async ezt dobja meg felbontástól és beállítástól függő mértékben, akár 20-25%-kal is. Nem rossz ez.
Mondjuk én egy olyan tesztet szeretnék látni, ahol minden presettel végig van mérve legalább 2 pár kártya (980Ti vs Fury X, 980 vs 390X, a többi csak bónusz), async on és off külön. Talán Damiennek (hardware.fr) lesz kedve ezzel tökölni egy fél napot
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
#85552128
törölt tag
Utolsó oldalon azt írják az nVidia mondta nekik, hogy az Async compute még nincs engedélyezve, szóval változhat...
+20% "csak" 4K-n van Fury X-en is, FHD-ban veszít vele (remélem nem valami CPU limit ). 1440p-n is csak 10%-ot nyernek ami nem valami sok ahhoz képest, hogy mekkora hype volt körülötte.[ Szerkesztve ]
-
lee56
őstag
válasz #85552128 #44 üzenetére
Ez szép és jó, és már amikor olvastam a javításokról meg néztem milyen kicsi lett a "known issues" lista, kezdtem örülni hogy végre egy jó drivert kapunk, amiben nincsenek már egetrengetően idegesítő hibák, egészen addig míg meg nem láttam ezt :
◾Core clocks may not maintain sustained clock speeds resulting in choppy performance and or screen corruption
Hogy lehet így kiadni egy drivert? Oké oké béta, de semmi leírás, semmi részletezés. Ha legrosszabból indul ki az ember, akkor ez általánosságban az összes radeon kártyára értendő igy ebben a formában, ami enyhén szólva is necces, és az a kis "may" szócska sem nyugtat meg nagyon, hogy őszinte legyek..
No Comment
-
nagyúr
-
#20655360
törölt tag
Ha lenne lém, most rohannék Nano-t venni. Alig marad el a Fury-tól és gtx980 szintre esett az ára. A TDP meg 175W. Nem is értem, miért mindig csak 980-as ajánlást látok a gépépítős topicban.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs