- Apple notebookok
- ZIDOO médialejátszók
- Mini-ITX
- Milyen lézer nyomtatót vegyek?
- Azonnali informatikai kérdések órája
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Processzor árak megváltozása Windows 11-gyel
- Azonnali VGA-s kérdések órája
Hirdetés
-
Egyre több európai használja a Telegramot, ezért megkereste az EU
it Hamarosan sokkal szigorúbb szabályozás alá esik az EU-ban a Telegram, mivel egyre több a helyi felhasználója.
-
A manapság optimális specifikációkra törekszik az MSI QD-OLED monitorja
ph 27 hüvelyk, 1440p, 240 Hz, Type-C és AI funkciók jellemzik dióhéjban a kijelzőt.
-
F1 24 - Íme a végső gépigény
gp Akik a Champions Editiont vásárolták meg azok már játszhatnak a programmal.
Új hozzászólás Aktív témák
-
section9
őstag
Azt hiszem annyira nem erdemes bannom, hogy nem vartam az uj szeriara, mert ez valami bun ronda.
-
opr
veterán
Egyetertek, olyan semmilyen, piacos hatasa van szamomra. Ennek a szerianak a konkurensekhez kepest mindigis a dizajn es az anyagminoseg volt az egyetlen hatranya/lemaradasa, de az hatalmas. Minden masban gyakorlatilag piacvezetok (hangban szerintem nem, de az ugye izlesek es ficamok kerdese, rohadt szubjektiv, ugyhogy ne is menjunk bele), viszont ilyen arban ez a full muanyag haz eddig is gaz volt, mostmar legalabb ronda is lett szegeny.
Tudom, baromsag, sajat fejeden ugyse latszik meg stb, de engem akkor is zavar.
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
moleculez
veterán
Olyan jellegtelen szegénykém, mintha a Skullcandy próbálna valami letisztultat csinálni de erre tellik. Mondjuk annak örüljünk hogy prémium címszóval nem alkalmaztak üveget
Még nincs kész, de már majdnem elkezdtük!
-
dtracer
tag
"Minden masban gyakorlatilag piacvezetok (hangban szerintem nem, de az ugye izlesek es ficamok kerdese, rohadt szubjektiv, ugyhogy ne is menjunk bele)"
A hangzás pont nem szubjektív, és mondjuk így általánosítani egy teljes céget, akár hosszú évek termékskáláján keresztül... hát ez így húzós kijelentés. A WH-1000-as széria (legalábbis eddig) hangzásban abszolút a topon volt eddig.
-
opr
veterán
Mondod ezt egy olyan embernek, aki gyakorlatilag vegigprobalta ezt a £300-450 kozotti arkategoriat. Az a nagy igazsag, hogy amint kikapcsolod az aktiv zajszurest, a WH-1000 szeria hangminosegben valahol a kozepkategoria szintjet karistolja alulrol, plane alacsony hangeron. XM2, XM3-al van sajat tapasztalat, ebbol az egyik volt is egy darabig.
De ezert mondtam, hogy ne menjunk bele, mert ugyis le leszek szolva. B&O, Bose, Marshall vacsorara eszi meg azonos arkategoriaban kizarolag a hangminoseget nezve bt-n, azonos forrasrol. Pl B&O, Marshall anyagminosegben es designban is oda-vissza veri szegenyt.
Szolgaltatasban (ebbe beleertve azt is, hogy a tobbi gyarto sokszor olyan szinten soher, hogy egy rohadt tokot nem adnak a mocsok draga fejhallgatojuk melle, aztan lehet ebay-rol vadaszgatni), telefonos appban, zajszuresben, akkuidoben, kezelhetosegben stb viszont a WH-1000 szeria gyakorlatilag minden evben felmossa a padlot a ~teljes konkurenciaval. Kinek mi a fontos, vegye azt. Szamomra a hangminoseg mindenek felett, ezert En le is csereltem anno a WH-1000 XM2-met."Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
Dester31
tag
Nekem XM3 van. Próbáltál Bowers & Wilkinst is? Volt szerencsém hallani, és az a nagy előnye az XM szériához képest, hogy USB-n keresztül is képes tömörítetlen lossless folyamot is fogadni. Amikor meghallgattam pár éve (akkor volt új az XM3), magam alá pisiltem a gyönyörűségtől. A Sony nem szól annyira szépen, de szolgáltatásokban és kezelhetőségben (leszámítva a B&W USB-s módját) kenterbe ver tényleg mindent.
Des
-
opr
veterán
Igen, probaltam azt is, az is nagyon tetszett designban is meg hangminosegben is.
De igen, ahogy mondod, pontosan ugy van. Hangminosegben valoban vannak jobbak, de osszessegeben altalaban boven, nagyon erosen nyer a SONY, kiveve az ilyen hulyeknek, mint En, akiknek a hangminoseg a minden, design a masodik, minden mas ezek utan jon.
Ezert mondtam, hogy kinek mi a fontos. Nekem pl a zajszurestol konkretan faj a fulem, hallok egy ilyen tompa bugast, olyan erzes, mintha medenceben lennek viz alatt, nagyon kellemetlen. Ahogy probalgattuk, az alapjan az emberek bo 90%-a ezt konkretan nem hallja, ha nagyon akarja sem, nemhogy meg zavarja is, szoval ez plane szubjektivve teszi szamomra a szempontokat, mivel innentol kezdve szamomra az szamit, hogy kikapcsolt zajszuressel hogy szol, es ebben sajnos nagyon elverzett az XM2. XM3 egy fokkal azert jobb, de abban is nagyon eros eses tapasztalhato hangminosegben kikapcsolt nc mellett.
Ez van, gyarilag el lettem b@szva, de van egy olyan erzesem, hogy ezekkel a panaszokkal mar hiaba keresem a szuloket, nem lesz megoldas a problemara. Asszem igy 35 evesen mar eros etikai problemakba utkozik az abortusz, mas megoldas meg nem nagyon van, ugyhogy inkabb amikor fejhallgatot veszek, ugy valasztok, hogy kikapcsolt nc-vel jo legyen."Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
-
opr
veterán
Nem, nagyon ritka, de letezik a dolog, vagyunk paran. Sajnos azt vettem eszre, hogy a hifis tesztelok se ilyenek, legalabbis nem talaltam meg olyan tesztet, ahol errol irnak, ezert is probaltam ki a mindent IS, mert egyszeruen muszaj volt.
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
senior tag
Én is hallom (XM3), de csak akkor, ha amúgy csöndes környezetben nagyon halk a zene, vagy éppen nem szól. Ha szól minimum közepes hangerőn a zene, akkor nem zavar. Más kérdés, hogy ennek ellenére én sem bírom egy óránál többet a bekapcsolt ANC-t, nekem is fárasztó. Valamelyest segít az Ambient beállítás, akár a legalacsonyabb fokozatban is kb. eltűnik a "hiss", de azért szűri még érdemben a külső zajokat is.
Hangminőség természetesen ANC OFF-ban lehet a legjobb, de tény, hogy az XM3 eq nélkül szutyokul szól. Jó (P)EQ beállítással viszont pazar, de hát jó PEQ-val kb. minden jól szól. Az igazi nyűgjük sztem az izzasztó párna és a hulladék érintésvezérlés... szóval elégedett XM3 user vagyok, bár kicsit jobb ANC-t el tudnék viselni (gyerekeim ellen vettem, covid + home office) :D[ Szerkesztve ]
-
opr
veterán
Azert gondolod, hogy a WH-1000 XM-akarminek hulladek az erintesvezerlese, mert nem probaltal meg mast.
De most halal komolyan, nekem egy B&O (Beoplay) van, imadom, de az erintesvezerlese... Pfhuh, nem is ertem, ezt hogy engedhettek igy piacra, valami borzalom. Inkabb eloveszem a zsebembol a telefont, mint ezt a fost probaljam ravenni, hogy azt csinalja, amit akarok, borzalmas. Sose lehet tudni, hogy epp a play/pause, vagy a szam leptetes elore/hatra fog megtortenni, total random az egesz, egy kalap szar. Ehhez kepest a SONY zsenialis volt.Tegyuk hozza, tudom, hogy annyira nem elegans, meg nem XI. szazad meg mittudomen, de olni tudnek egy olyan fejhallgatoert, ami adja azt a szintet hangminosegben, tartossagban , dizajnban meg anyagminosegben, mint a B&O, de nem ilyen fostalicska taperolos vezerlese van, hanem rendes gombjai.
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
Vinczenzo
csendes tag
Magyarországon kimaradt a XM4? Itt mindenki csak a XM3-ról beszél és méregeti. Persze nem sok változás volt a kettő között, de azért sikerült finomítani a fejhallgatót.
-
Dester31
tag
válasz Vinczenzo #19 üzenetére
Nem maradt ki, csak nagyon sokat beruháztunk XM3-ba akkoriban és nem volt nagyon értelme lecserélni XM4-re.
Az érintésvezérlés tényleg csak akkor szar, ha nem próbáltál még mást, amúgy egészen szokható és 10-ből 9-szer jól működik
Nekem nincs bajom bekapcsolt ANC-vel. Jó, ha nem szól épp semmi, akkor én is úgy érzem, mintha túlnyomásban ülnék és megőrülök tőle, de ha szól zene, akkor tökéletes. Főleg, hogy munkahelyen használom főleg, és rendkívül hasznos a hangosan meetingelő kollégák ellen.
Az XM3/XM4-nek van még egy hatalmas előnye: ha repülőgépen használod. Sosem tudtam, hogy miért szállok le úgy a gépről mindig, mint a mosott szar, legyen szó 2 vagy 5 órás útról. Miután felvittem a Sonyt, megtudtam. A konstans erős zaj miatt. Miután végigültem egy repülőutat a Sonyban ANC-vel, kipihenten szálltam ki a gépből. Eszméletlen sokat számít. (Pláne, ha a légnyomást is beállíttatod vele...)
Des
-
#11083776
törölt tag
kovezzetek meg de nekem nagyon bejon ez az uj desing.Ha ez a durvan 120 k val indulo sony hoz egy 40-50k sennheiser,bayerdyamic,akg,shure vezetekes szintet,meg is veszem.de felek,hogy nem
-
opr
veterán
válasz #11083776 #23 üzenetére
Amúgy kicsit komolyabbra fordítva a szót, olyan szintű hangot sose fognak tudni, mint ha egy konkrét hifista cd lejátszó + dac + fejhallgatóerősítő a forrása egy audiofil vezetékes fejhallgatónak, de normális forrást feltételezve, modern eszközzel, ami támogatja az új bt codeceket, simán jó a szint, még zenehallgatós csendes szobában is epszilon a különbség, utcán, zajban, forgalomban meg attól függően, hogy kihasználod-e az anc-t (meg mint fentebb beszéltük, egyáltalán bírod-e), lehet a hang kb ugyanolyan (ha nem), mert azt a minimális különbséget úgyis elnyomja a környezet zaja, meg lehet ezerszer, összehasonlíthatatlanul jobb is, mert a vezetékes fejhallgatóban nem lesz anc, így egy aktív, bt-s anc-s fejhallgatóban sokkal több lesz a "zene".
Tegyük hozzá, ezeknek a 90%-a amúgy tud passzív módban, vezetékről szólni, és a nagy részük brutálisan jól is szól úgy, ha megfelelő a forrás. Jól szól alatt én szép, tiszta hangokat meg jó térérzetet értek, nem agyatlan dübögést természetesen.
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
opr
veterán
válasz #11083776 #25 üzenetére
Hx támogat mindent IS. Ok, low latencyben nem vagyok biztos. Ok, az már nem pont ez az árkategória. Mindent nem lehet, na.
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
EyElEs?!
tag
válasz #11083776 #21 üzenetére
Azért szerintem teljesen másra való. Itthon régebben egész nap akár ATH M50x-be dolgoztam (cserélt párnával), eltört kicsit és még nem csináltam meg, vettem egy XM 3-at és azért baromi kíváncsi lennék, hogy ebben ki bír ki egy egész napot. Egyfelől a szivacs minősége kritikán aluli sajnos, az ANC több óra alatt engem kicsinál és a hangzás is olyan, hogy fejfájásom lesz tőle egy idő után
De mindemellett imádom, 1-2 órás film nézésre, utcán, stb eszméletlen jó cucc, viszont otthonra kínzás szerintem az 50-60 ezres vezetékesekhez képest[ Szerkesztve ]
-
#11083776
törölt tag
A hx SBC, AAC, aptX™ Adaptive es 262k ert a h95 is csak ezeket. semmi ldac es aptx hd
meg mindig csak a sony marad,apple dragabb es gyengebb kodekek illetve a hangja neki sem a legjobb de persze bluetooth-osok kozott azert nem rossz.(en uj vagyok a temaban de volt szerencsem illetve nemn szerencsem meghallgatni oket.[ Szerkesztve ]
-
senior tag
A párnákkal nincs mit tenni, vannak jó minőségű utángyártottak, de plüss v. velúr típust nem talaltam (ha valaki ismer ilyet, ne tartsa vissza).
Hangminőség: itt azért érdemes picit hozzányúlni. Ha nem létkérdés az ANC, akkor ki kell kapcsolni (vagy esetleg Ambient level 1), LDAC codec max quality beállítás (android fejlesztői menüben állítható, sajnos per session meg kell csinálni), és egy jó parametric EQ csodát tesz. Vannak ingyenes megoldások (pl. EQ APO winhez vagy hasonló androidra is), én UAPP-hoz fizetős plugint használok (MorphIt). Így sztem nagyon jól szól az XM3 is, basszus nem túl sok, középtartomány kitisztul stb... -
dtracer
tag
"De ezert mondtam, hogy ne menjunk bele, mert ugyis le leszek szolva."
Nem leszel leszólva. A helyzet az, hogy tulajdonképpen igazad van. Eddig rengeteg frekvencia-karakterisztika tesztet bújtam, és a WH1000-es széria a tesztoldaltól függetlenül mindenhol nagyon természetes hangzást produkált. Viszont a te sugallatodra megnéztem, hogy ezek mind bekapcsolt ANC-vel történtek, most találtam egy oldalt, ahol kikapcsolt ANC-vel is letesztelték. Tökéletes, amit írtál, középkategória alja.
És mindezt a Sony úgy produkálja, hogy a belépő szintű hallójáratos fülhallgatóik hangzásban szinte kifogástalanok.
Mindegy is, én maradok az ATH M50x-nél. Azért jó, hogy van ez a fórum, most már tudom, hogy nem fogok WH1000-esre váltani.
-
opr
veterán
Találtál egy oldalt, ahol csinálnak olyan tesztet, ahol bekapcsolt és kikapcsolt anc-vel is csinálnak mérést?!
Melyik ez az oldal, egy linket dobj már ide légyszíves!"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen