- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Hobby elektronika
- Samsung Galaxy Tab S7+ - növekmény
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Újabb "merénylő" érkezett a Thermalright megbízásából
- TCL LCD és LED TV-k
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Projektor topic
Hirdetés
-
A Sony szerint Japánon kívül is hódíthat az anime
it A Sony Pictures Entertainment szerint a növekedésük elsődleges hajtóereje a Crunchyroll lesz, ami egy anime-streamszolgáltatás.
-
Nézzük élőben a PlayStation State of Play előadását! [2024 - Május]
gp A műsorban számos játékról kapunk friss információkat, VR2 címek is helyet kapnak a show-ban.
-
Itt az első olyan, MI-re kiélezett laptop, ami ellenáll a környezeti hatásoknak
ph A széleskörűen konfigurálható újdonságból remek választás kerekedhet a zordabb körülmények közepette végzett, helyszíni munkákhoz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
lohi
tag
Ez szép... az intel 241 W + képes felvenni és ez versenyzik a 105W -os amd-vel? Ez kicsit olyan mint az erő és az ész csatázna...
-
kurta9999
tag
Ezen én már rég túl vagyok Amíg az intel nem megy TSMC-hez/nem hozza be a lemaradását a gyártástechnológián, addig ez lesz. Lényeg, hogy jöjjön valami, amire az AMD kénytelen mégerősebben reagálni. Aztán fordítva az intel az AMD-re.
-
hokuszpk
nagyúr
ez az, izmozzanak csak, ujabb erv az 5950X3D mellett
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
varmi2
nagyúr
Ez szánalmas az inteltől........
Klaustrofóbia- Félelem a zárt helyektől, például, ha zárva van a KOCSMA!
-
#16939776
törölt tag
Ha most ezzel elpukkantották a technológiában lévő órajel tartalékot, akkor jövőre nagy kihívás lesz még átugorni ezt is, a szokásos 100-200Mhz-el, egy "rendes" kihozatalt garantáló termékkel.
-
Z_A_P
addikt
5.5 Ghz, azert nem rossz!
OK
-
hokuszpk
nagyúr
hat ponterre nemgondoltam.
es bocsi, de nem akarok ketszer sokat irni.[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
Yeffy
veterán
Big girls ride harder. ヅ || Kondi powaa'!
-
lohi
tag
Ezzel az energiamennyiség felvétellel tényleg értelmet kap sok dolog... például a marketing szöveg 'folyékony fém' paszta... ennél már lehet tényleg folyékony lesz.. no meg most már a lakáson belül a szobákban lévő radiátorok külön szabályozhatóságának is nagyobb lesz a létjogosultsága, hiszen lesz olyan szoba aminek külön fűtőteste lesz...
De egyébként örülök is ennek, az AMD-t sarkallja még jobb fejlesztésekre (mert a verseny jó mindenkinek, a körülmények adottak és itt kell megverni egymást), de nagyon remélem nem megy el az Intel irányába, 'vicces' lenne pár év múlva hogy csak a procihoz kell 1KW-os táp... -
vrob
aktív tag
Teljesen másra lesznek jók, egyáltalán nem lesznek egymás ellenfelei, max árban.
Az egyik 5,5Ghz + 8 mag. A másik csak 4,5 Ghz kevesebb maggal, de őrült cache mérettel.
Az egyik rohadtgyorsan fog Zipet tömöríteni a másik meg Cinebenchelni -
#79413760
törölt tag
Dehát nem az volt, hogy a 14+++ után majd jön az Alder, ami elhozza a kánaánt?
Most ez mi
Máris ugyanott tartunk, ahol a "régivel"? -
-KP-
addikt
-
kenwood
veterán
Akinek van penze a csucs (gamer) procira, az azt fogja venni,amivel gyorsabb a 3090(ti).
Akinek nincs ra penze, az valaszt egy kedvencet,es a masikat probalja lehordani a forumokon
Ha tobb,mint egy milliot elkoltok a gepre,akkor pont lefosom a fogyasztast. Kiveve akkor ha nem tudom lehuteni a procit,es a throttling miatt gyorsabb lesz egy masik. Ebben az esetben nyilvan a masikat veszem.Mi kell az alaplapba? Procibol egy, Rambo 2. <> Egyetlen vizmolekulaban tobb hidrogen atom van,mint ahany csillag az egesz naprendszerben
-
#95462144
törölt tag
Ez igaz. Csak, aki egy 3090-et hajt azt gondolom nem FHD-ban teszi, hanem 4k-ban. Ott meg olyan túl sok értelmét nem látom, hogy ezt válassza. A hűtést pedig egy ilyen 12900KS vs. 3090 kombó eléggé keményen próbára teszi olyan 600+ wattnyi hőt a gépházból kikergetni nem kis feladat. Leírni is félelmetes ezt a fogyasztást.
[ Szerkesztve ]
-
kenwood
veterán
válasz #95462144 #23 üzenetére
Nekem nincsenek preferenciaim. Nem allitom,hogy ez lesz a legjobb. Csupan arra probalok ravilagitani,hogy a fogyasztas ezen a szinten sokadrangu kerdes. A felvetett probelmaval nyilvan az Intel mernokei is tisztaban vannak, es talan nekik nagyobb ralatasuk van a szakmara,mint egy random forumozonak
Mi kell az alaplapba? Procibol egy, Rambo 2. <> Egyetlen vizmolekulaban tobb hidrogen atom van,mint ahany csillag az egesz naprendszerben
-
#95462144
törölt tag
Én az Intel szemszögéből csak azt látom mint a Ladáknál a szivató esetében.
Bármi áron még, ha csak egy pillanatra is, de az övék legyen a leggyorsabb CPU, más értelme nincs ennek a terméknek, minden ki van sajtolva belőle. És a tapasztalat az, hogy 100wattal kevesebb kraft is csak néhány százalékot ront a teljesítményen. Itt az alaplapok lesznek a nagy talányok, mert már a 241w is durva, ez meg megy ameddig a VRM engedi (vagy elengedi )[ Szerkesztve ]
-
Alogonomus
őstag
Alapvetően igazad van, de vannak határok.
Akinek abszolút mindegy, hogy 5 millió forintért vesz gépet, annak valószínűleg az is fontos, hogy ne 80 dB "szóljon" mellette, pedig a 12900KS ( a kriohűtés szüksége miatt) egy 3090 Ti társaságában megenné a 3000 wattot, amitől csak egy szerverterem szintű zaj keretében lehetne megszabadulni. Ezzel szemben egy szinte azonos sebességű 5800X3D a maga mondjuk 150 wattjával igazából nem is számítana a 3090 Ti 1200 wattja mellett.Ráadásul:
-ahogy Rocket6 is írja, 4k esetén már GPU limit lesz úgyis, maximum 1-2 fps előnyért kétlem, hogy tartósan üzemeltetni szeretne valaki egy 3000 wattos rendszert egy 1200 wattos helyett.
- akinek valóban a minél magasabb fps érték a lényeg, az mindenképpen jobban járhat egy 5800X3D és 6900 XTX rendszerrel, mert ott a SAM átlag 5%-os haszna biztosan többet ér, mint a 12900KS nyers ereje, ami mellett viszont nem vethető be a SAM. -
kenwood
veterán
válasz Alogonomus #26 üzenetére
Nem mindenkinek az a celja,hogy jobban jarjon.
Ha igy lenne, akkor senki nem venne Bugattit meg Koenigsegget.
Nincsenek hatarok.
Ha ez lesz a legjobb,akkor relativ sokan megveszik,ha nem ez lesz a legjobb,akkor csak par intel fanatikus.Mi kell az alaplapba? Procibol egy, Rambo 2. <> Egyetlen vizmolekulaban tobb hidrogen atom van,mint ahany csillag az egesz naprendszerben
-
tpower
tag
Lesz majd sírás mikor elpukkan az alaplap és viszi magával a procit is mert nem bírt leadni 241-400w közötti kraftot. Ott azért már rendesen röpködnek az amperek
Rühellem azokat, akik nem tudnak üzenetre válaszolni.....
-
hokuszpk
nagyúr
oke nemvagyok toppon angolbol, most probaltam jobban fulelni, de nemhallom, hogy rakerdezne a R9 -re, aztan beszel a kesleltetesrol, de szerintem nem mondja azt, hogy sosenemislesz R9. Jatekra nem lenne idealis, ez tiszta, de szvsz a sima 5950X sem a jatekosok processzora volt.
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
vrob
aktív tag
válasz Alogonomus #26 üzenetére
Ez most ilyen ki tud nagyobb csúsztatást írni komment? 80dB, 3000Watt, szerverterem zaj?
Eleve nevetséges a fogyasztással jönni.
A PH és egyéb tesztekből is lejött hogy játék alatt akár a 12900K is kevesebbet fogyasztott a hasonló Ryzeneknél.
Egy valamire való content creator soha nem venné meg ezek közül egyiket sem, ezek nem fognak renderelni meg stressz tesztelődni. Ők okosan veszik a jó ár/érték arányt. Ezek egyike sem az.
Aki több millióért vesz ilyen extrém gépet az játszani fog vele.Az eddigi AlderLake/Ryzen tesztekre alapozva pedig a célközönség - érdekli vagy sem - fogyasztás szempontból egyelőre úgy tűnik az Alderral fog jobban járni.
[ Szerkesztve ]
-
A.Winston
tag
ez nagyobb kess tenyleg ennyire jo lesz hogy kell az 1Ghz elony?
nincs
-
#11083776
törölt tag
huha Az Intel megtut verni egy 2 eves procit
Amugy nalam az Amd a jobb ,mert vettem egy 3 eves olcso de jo (msi toma) alaplapot ami meg jo lesz jo par evig,ugy,hogy majd upgradeleg egy ilyen 3d-re . Na ezt csinalja meg az Intel
soha nem tudtam procit cserelni alaplap nelkul meg ram tap stb...[ Szerkesztve ]
-
#11083776
törölt tag
válasz #11083776 #34 üzenetére
mar mint az am4-es socket .chipset (nem a lap volt 3 eves)
Amugy meg a 144 .165 fps ami hozza az felett felesleges pocsekolas (vga szamit igazan)
Most akarok autot is venni (elmulott 10 a mostani) es amit turbos sportot kinezetem 8-10 liter fogyasztas racionalis okokbol lesz sima turbo nelkuli 5 liter fogyasztas (gyorshajtesert ugyis lefoglajak a kocsim vagy lecsuknak (ahol elek) akkor meg minek? azer,hogy elmondhassam a kocsmaba ,hogy milyen jol megy[ Szerkesztve ]
-
Alogonomus
őstag
A pénzügyi szektor biztosan csupa analfabétát alkalmaz, és te tudod a tutit.
Azért én inkább még nem adom el az anno 10 dollárért vett részvényeimet. Még látok bennük potenciált.
A 15.000 fős AMD kapitalizációja biztosan a sorozatos bénázásai miatt haladta már meg a 110.000 fős Intel kapitalizációjának a 70%-át.
-
ddekany
veterán
Felhasználók 0.0001%-át érintő, leginkább média felhajtásnak szánt termékek alapján akarják itt sokan bizonyítani, hogy melyik cég tud jobbat alkotni mérnökileg. Mondjuk hasonlóan értelmes, mint piaci részesedés alapján bizonygatni ugyan ezt. Mind kettő van annyira jó, hogy bőven legyen más fontos körülmény is.
-
devast
addikt
válasz Alogonomus #26 üzenetére
- akinek valóban a minél magasabb fps érték a lényeg, az mindenképpen jobban járhat egy 5800X3D
Ebben egyetértek, 6900xt-vel már nem. De ezt az AMD is tudja, és olyan pofátlanul fogja árazni az 5800x3d-t, hogy egyeseknek leesik majd az álla itt az tuti. Senki ne gondolja, hogy az amd az intel vagy az nv a barátja... -
Alogonomus
őstag
A SAM bevethetősége érdekében mindenképpen RDNA kártya kell, és abból a 6900 XT akkori aktuális csúcsváltozata garantáltan a legerősebb lesz. Hogy ez éppen még "csak" valamelyik AIB 6900 XT Liquid kivitele lesz, vagy a 3090 Ti idei debütálásakor érkezik a 6900 XTX is, az még a jövő rejtélye.
-
devast
addikt
válasz Alogonomus #42 üzenetére
Jahogy te a resizeable BAR-tol várod a csodát? pár százalék ide vagy oda változtat semmin, akkor is gagyi lesz a raytracing rdna2-őn, nincs dlss stb... de legalább a raszter teljesítmény rendben van. Talán az rdna3 versenyképesebb lesz majd.
-
Alogonomus
őstag
Jahogy végig sem olvastad a mondatomat, csak triggerelődtél, mert nem a 3090 volt megemlítve az optimális kártyaként.
A legtöbb raytracinget alkalmazó játékban valóban lemaradna a 3090 mögött, viszont ez kevesebb játékot jelent, mint ahánynál a SAM legalább 10% körüli előnyt eredményezne.
A DLSS pedig jó technológia, de minőségi szempontból érdemi előnye csak 1080p esetén van az FSR-hez képest. 1080p esetén viszont a 6900 XT + SAM bőven eggyel magasabb minőségi szintet tenne lehetővé, vagyis ugyanolyan fps mellett a DLSS Performance versenyezne az FSR Balanced/Quality ellen, vagy a DLSS Balanced az FSR Ultra ellen. -
Assimilator
őstag
Van vagy 40 játék ami tud RT-t. Ráadásul a játékosok nagy része élből kikapcsolja akkor is ha bírja a kártya, mert egyszerűen nem ad annyival többet, (itt-ott zavaró is) mint amennyivel többet követel a kártyától. 3080ti tulajként én is kapásból offolom.
Ezt hozni fel, hát nem tudom... -
senior tag
válasz Assimilator #45 üzenetére
Hát az te vagy.. De sok esetbe sokat add a jatekhoz. 3080ti meg mar eleg jol bírja ezeket
► Ryzen 7 7800X3D (ARCTIC Liquid Freezer II 420 (V.7) + Artic MX-6) ► EVGA RTX 3080Ti Ultra 12GB GDDR6X ► Samsung 990 1TB Pro Raid 0 ► 2x16GB Corsair Vengance DDR-5 32GB/6000 CL30 + ►ASRock X670 Steel Legend / ► 60TB HDD / ► Be quiet Pure Power 12 M 1200W 80+ Gold ► Creative Sound AE-9
-
westlake
félisten
Miért árazhatná pofátlanul? Persze, ott a 12900K, ami bruttó 242k, de az 5800X3D mégis csak egy 8 magos modell. Ott az 5900X és az 5950X is, amik hivatalosan gyorsabbak, mint a 3D-s. Persze ettől függetlenül kitalálhat az AMD egy valóban "irracionálisan" magas árat. Elvégre a bányász-társadalom már bejelentkezett érte.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
vrob
aktív tag
Az AMD a prezentáción, hivatalosan 15%-kal gyorsabb gaming processzornak mutatta be az új jövevényt az 5900X-nél.
Nyilván ugyanúgy 15%-al gyorsabb gamingban az 5800x-nél vagy az 5950x-nél is, vagyis az ár miatt választhatták az 5900X-et.
Én 239k bruttóra tippelek, mégiscsak alá kell lőni a 12900K-nak -
vrob
aktív tag
[Itt] Epic viszonylatban már vannak árak, látni mit kérnek majd a technológiáért.
A legnagyobb, drága modelleknél nem nagy az eltérés, a legkisebbek a különböző CCX felépítés miatt nem összehasonlíthatók, de a középmezőny összevethető:
AMD EPYC 7573X 32/64 2,8/3,6GHz 512 + 256 MB $6654.99
AMD EPYC 7543 32/64 2,8/3,7GHz 256 MB $4291.99[ Szerkesztve ]
-
kenwood
veterán
Igazabol forditva van.
Nem az Intel fog versenyezni az AMD-vel, hanem az AMD probal meg (varhatoan sikertelenul) versenyezni az Intellel.
A fogyasztas pont annyira erdekli a celkozonseget, mint a Bugatti Chrion eseteben.Mi kell az alaplapba? Procibol egy, Rambo 2. <> Egyetlen vizmolekulaban tobb hidrogen atom van,mint ahany csillag az egesz naprendszerben
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- Ukrajnai háború
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Háztartási gépek
- Hamarosan elképesztő mennyiségű áramot fogyasztanak el az adatközpontok és az AI
- Renault, Dacia topik
- Formula-1
- Ingyenes az Epic Store-ban a Chivalry 2
- Hobby elektronika
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen