- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Apple notebookok
- A soknál is több pénzzel gyorsítaná fel a hazai chipszektort Kína
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Felpörög az asztali CPU-piac a következő pár hónapban
Hirdetés
-
Biztonsági tanácsot és újabb áttörést ígér az OpenAI
it Nem csak biztonsági tanácsot állított fel az OpenAI, de egy új, áttörést ígérő AI-modell tréningezését is elindította.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
A soknál is több pénzzel gyorsítaná fel a hazai chipszektort Kína
ph A China Integrated Circuit Industry nevű befektetési alap elsődlegesen a chipgyártáshoz szükséges berendezésekre fókuszálhat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
rup1u5
nagyúr
kinek fog ez kelleni?
Why don't you knock it off with them negative waves!
-
Ste
addikt
akkor ezt csaka zért adják ki, hogy "bibi mi már ilyet is tudunk" ?
-
gV
őstag
Bár az Intel a Larrabeere elsősorban grafikus processzorként tekint, az előadásból arra lehet következtetni, hogy a rendszer teljesítménye a DirectX és az OpenGL alatt nem lesz túl meggyőző.
ez attól függ hány maggal jelenik meg 10 alatt biztos így lesz, de ha 24-32-48 akkor már elég lehet a mai 30-40e ft-os vgák ellen, kérdés ha így lesz jövőre meglehet majd kapni 20e ft-ért
-
rup1u5
nagyúr
na ez az, hogy 5-6 év. addigra már semmire nem lesz elég egy ilyen elsőgenerációs x86 halmaz. és ha már kezdéskor is kevés a teljesítmény akkor, hogy akarnak profitot kihozni belőle?
Hány raklap x86-os mag fog kelleni ahhoz hogy elérjenek egy gtx 280 szintet?
Én valahogy úgy vagyok ezzel a föltámasztott szoftver rederel mint Besenyő Pista bácsi a kőolajfinomítóval : "Há'nemfognekiksikerüülni!"Why don't you knock it off with them negative waves!
-
raszputyin
senior tag
Nyomásgyakorlás a szoftveres világra, hogy inkább ezt támogassák?
Amúgy volt már egy hasonló meccs, mikor az Intel megpróbált modernebb és hatékonyabb kódkészletet bedobni a PC világba, ha már úgyis jön a 64 bites átállás. A Microsoft könnyedén leszerelte őket, ha jól emlékszem.
CPU téren x86 forever, mert soha senki nem lesz elég tökös a váltáshoz -
#95904256
törölt tag
Leginkább annak aki ki tudja használni és / vagy szüksége is van rá.
Nem kis számítási potenciál van banne. Ha jól tudom a 32-48 mag mindegyike 4 szálat lesz képes futtatni ( in-order ), így elég jól lehet majd etetni az 512 bites ( 16 lebegőpontos szám / regiszter ) műveletvégzőket. Ez 1 GHz-es órajel mellett egy jó hatékonysággal kihasználható ~1 TFlops-os számítási kapacitást jelent. Egy 3GHz-es Core2Quad 50-100 GFlops-os teljesítményéhez képest nem olyan rossz...
szerk.: csak 32 magos lesz az első
[ Szerkesztve ]
-
gyiku
nagyúr
i wanna be a larrabee
na most mar tessek irni vmi rendes hirt, pl: Megjelent a 4890. Gyorsan le is teszteltuk a gtx 275-el egyutt, stb...
utana johet 1 mushkinos ishüllő
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Igen ... az árazás az hatalmas talány. De a chip nagyon nagy lesz, így túl alacsony árral nem versenyezhetnek. Én kezdésnek, úgy 2 TFLOPS-ot várok. Az AMD azt már év végére tudni fogja, jövőre meg megy a 3 TFLOPS-ért. És ott van a felépítés előny is, mivel a Radeonok teljesen a DX futószalagra készülnek.
Mike Abrash szerintem azért nyilatkozott szerényen a rendszer teljesítményéről, mert az elmúlt években az Intel idióta marketingesei, forradalmi sebességet és ray-tracing-et ígértek. Nyilván Mike van olyan jó szakember, hogy átlátja a helyzetet és tudja, hogy ezekből egyik sem lesz igaz. Forradalmi lesz a rendszer ez tény, de felkészítette a felhasználókat, hogy ne várjanak túl sokat.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
paprika
aktív tag
Erre nagyon kiv leszek
-
nLali
senior tag
Dejó, ez is kártya lesz... Akkor lesz a gépbe egy CPU, némi ram, egy hangkártya (PCI) egy gyors SSD ( PCI-E 8× ), egy ilyen Lara-baba gondolom PCI-E 16× és nem is marad hely a PCI-s WiFi karinak.
-
Devid_81
nagyúr
Érdekes lesz az már biztos.
...
-
nLali
senior tag
-
aktív tag
-
cskamacska
addikt
válasz raszputyin #7 üzenetére
AZ IA64-re gondolsz, amit nagyjából semmi nem támogatott, mert nem volt kompatibilis mással?(MS épp hogy támogatta, legalábbis fejlesztett hozzá oprendszereket)
Ne viccelj, a driveríróknak egy Vista már pokol volt, és 4 év alatt lassan eljutunk oda, hogy rendesen vannak támogatva a 64 bites oprendszerek(vindózok), egy drasztikusabb váltásba belehalna a szoftveripar."Para mis amigos todo, para mis enemigos la ley"
-
#95904256
törölt tag
válasz raszputyin #7 üzenetére
"CPU téren x86 forever, mert soha senki nem lesz elég tökös a váltáshoz"
Nem csak x86-os processzorok vannak a piacon. Mindenki azt használja amire úgy gondolja hogy neki a legkedvezőbb, miért kellene váltaniuk?
-
nesa
veterán
Remelem lesz hozza 2-3 fajta uj foglalat
-
rup1u5
nagyúr
válasz #95904256 #12 üzenetére
frankó!
akkor lesz egy A4-es méretü proci, amire majd gyártanak szuper 10 kilós heatpipe-os, kisebb komód méretű hűtőt is jó pénzért.
Így a szoftver reder mellett a 60as évek szoba méretű számitógépei is visszatérnek.
Why don't you knock it off with them negative waves!
-
Alchemist
addikt
Gondolom, a tervben van egy olyan hátsó gondolat is, hogy nemcsak grafikus renderelésre lesz jó az igen sok x86-os mag, hanem számításigényes, jól párhuzamosítható feladatokhoz is, amihez programozás szempontjából verheti a CUDA alapú rendszereket.
Kérdés, hogy mindez a kis fogyasztásigényű, energiahatékony piacra hogyan törhet majd be... blade szerverekbe még igen jó lehet, de notikhoz megfelelő TDP..?!Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.
-
Konflikt
addikt
amibe az intel belekezd, abbol mostanaban altalaban jo szokott kisulni.
Commodore Amiga 500 - es a kepzeleteinek tobbe semmi nem szab hatart! // VCIX-DCV&CMA
-
#95904256
törölt tag
válasz TESCO-Zsömle #26 üzenetére
"Senki sem tud semmit, csak dobálóztok itt a hülyeségekkel, mert mindenki milyen viccesgyerek. A topik harmada meg már OFF. Ennek mi értelme??"
Ha OFF-ba rakja, akkor miért ne tegye? Hidd el, unalmasnak tálnád a világot ha mindenkinek olyan arca lenne mint neked. Cserébe mindenki tudna mindent.
-
vers
tag
az intel nem számolt ilyen gyors fejlödésre, mint amit az ati produkált
lassan több ezer shader egység lesz egy gpu-n
igy a larrabee megbukott , ezért is huzzák már több éve a megjelenésttalán a következö konzolok valamelyikébe viszontlátjuk , de pc-s körökben vége van
-
mephi666
nagyúr
válasz #95904256 #31 üzenetére
majd kiderül mi lesz... bő 10éve szerintem senki nem gondolta, hogy a 3dfx pár éven belül elbukik... erre így lett... az nvidia is anno új dologgal jött elő és bejött neki... hiába voltak pl a v5 6000-nek brutális adatai, nem hozta a t&l hiánya miatt amit vártak tőle és egy gagyibb gef2 körbeverte 2soron... lehet, hogy ez az intel által felállított irány sem hozza valami miatt majd, amit sokan szeretnének... majd meglátjuk, ha kézzel foghatjuk... addig pedig larabébit se temessük és a mostani gpu-s megoldásokat se majd meglátjuk: "when it's done"... addig meg még sok víz lefolyik a dunán...
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
Izzé
őstag
Ez mind nagyon szép és jó, de a konkurenciától is várható hasonló megoldás?!?
-
Major Major
őstag
Csak én kapok hidegrázást attól, hogy a x86 ahelyett, hogy szépen átadná a helyét modernebb architektúráknak, most még a video piacot is be akarja kebelezni?
-
Male
nagyúr
válasz Major Major #34 üzenetére
Ezt csak az Inteltől lehet licenszelni... még jó hogy mindenhová be akarja nyomni.
A hír alapján... elsőre nem jött össze amit akartak... a Larrabee csak azért nem bukik még meg, mert az Intelnek sok pénze van... ha lesz rá elég egy-két évig, akkor lehet belőle valami.
-
zed1983
őstag
Hát ez még egy picit odébb van, ki tudja, hogy a jövőben merre fejlődik a PC-s grafika...
YouTube Tech csatornám : https://www.youtube.com/channel/UCXIipIK2bjjaB38G1zKNi_w
-
rup1u5
nagyúr
válasz TESCO-Zsömle #26 üzenetére
Már vártam, hogy mikor fog valaki beszólni!
Bár nem értek hozzá de szerintem az rv770-ben lévő shader proci és egy x86-os proci nem ugyan az/ugyan akkora. C2D-ben a kér mag se sokkal kisebb mint egy rv770. És ebből 80db, plusz tokozás meg hővezető kupak. Nem tudom elképzelni, hogy fog kinézni de kiváncsian várom.
Why don't you knock it off with them negative waves!
-
vers
tag
válasz #95904256 #40 üzenetére
inkább sokkal kissebb
nagyon hasonlo a cellhez , de az 3-4 ghz-en zakatol, igy ha összehasonlitjuk akkor olyan mintha a cellbe lenne 30 proci
ujabb csikszélességen már beleférne valodi 30 mag 3 ghz-en, az simán odakenne a larrabeenak
csak egy gond van a programozhatoság..., kiba nehéz -
shabbarulez
őstag
Még anno a 2007-ben közölt slideokon is rajta volt hogy a Larrabbe magok sokkal kisebbek lesznek mint a Core2 magok. Ezek kis méretű, de nagy párhuzamosságú magok, ugyanannkora szilíciium területre 4x több Larrabee mag fér mint Core2, miközben a teljesítménye közel 4x akkora. Ezért van hogy sokkal nagyobb számítási teljesítményre képes ugyanakkora processzor magméret mellett. Egy felső kategóriás Larrabee nagy valószínűséggel nem lesz nagyobb a ma megszokott felsőkategóriás GPU méreténél. Anno először még 2009 elejére, szóval úgy közel mostanra ígérték a Larrabee megjelenését, ami még 45nm-en készült volna, nagy valószínűséggel 32 maggal. Ez követte volna 32nm-en egy 48 magos utód 2010-be. Most úgy néz ki a 45nm-es változat törölve lett. Persze ugyanúgy ahogy a GPU-kból is csinálnak kisebb shader számú változatott, a Larrabeeből is lesznek kevesebb magszámml bíró változatok, más piaci szegmenseket is megcélozva mint a felső kategória.
-
rup1u5
nagyúr
válasz shabbarulez #42 üzenetére
Hát ez érdekes.
Kösz a válaszokat srácok!Why don't you knock it off with them negative waves!
-
félisten
válasz shabbarulez #42 üzenetére
"ugyanannkora szilíciium területre 4x több Larrabee mag fér mint Core2, miközben a teljesítménye közel 4x akkora."
Mit nem tud egy Larrabee mag, amitől ennyivel hatékonyabb?
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
#95904256
törölt tag
"inkább sokkal kissebb"
Sokkal kisebb nem lehet, hiszen az ATOM-ot is eleve úgy tervezték hogy minél kisebb méretű legyen. A legjelentősebb különbség is csak abból adódhat hogy az ATOM 512kB-nyi L2 cache helyett csak 256kB-ot kapnak a Larrabee magok, de cserébe az ATOM 64 bites SSE egységéhez képest 512 bites végrehajtókat fog kapni.
"nagyon hasonlo a cellhez , de az 3-4 ghz-en zakatol, igy ha összehasonlitjuk akkor olyan mintha a cellbe lenne 30 proci, ujabb csikszélességen már beleférne valodi 30 mag 3 ghz-en, az simán odakenne a larrabeenak"
Megjegyzem, nincs infó arról hogy a Larrabee milyen frekvencián fog ki jönni. Az 1GHz-et csak példaként, számítási alapként emlegetek. Valójában az is lehet hogy 3GHz-en is fog menni. Ami nem elképzelhetetlen, tekintve a Pentium4, Core2, i7 processzorok is képessek erre.
Másfelől amennyire hasonló a Cell-hez, annyira el is tér.
- a Cell-ben van egy központi processzor, a Larrabee-ban mindegyik egyenrangú.
- a Cell DMA-val éri el a memóriát, a Larrabee magok meg egybe látják
- a Larrabee magok cache koherens lesz, vagyis mindegyik mag rálát a másikra
- a Larrabee magok egyszerre 4 szálat képesek kezelni, a Cell SPE-k egyet -
shabbarulez
őstag
In oder magok vannak benne, így jóval kevésbé komplexek a magok mint az out orderes core2-ek. Ezen kívül nincs benne mmx,sse1-4, meg sok olyan dolog amire nincs szükség. A larrabee alapja egy p54c, ami pentium 1-es még mmx nélküli változat. Persze ez csak egy alap, sok köze nem lesz a végső termékhez, csak ugyanúgy benne vannak a gyökerek mint minden mai x86-os prociban. Pl. a p54c 3 millió tranzisztorból áll, míg pl. egy mai Core2 Duo 410 millióból. Vagyis ha csak bután arányosít az ember, figyelmen kívül hagyva mindent az kvázi azt jelentené hogy egyetlen Core2 Duo helyére 135 PI-et lehetne bepréselni. Persze ennek így sok értelme nincs hisz a PI a régi formájában ma már használhatatlan, a Larrabee mag rengeted kiegészítést pakol mellé(nagyobb L1, van L2, 16 utas SIMD, 4 szálas SMT, gyors vektor végrehajtó egység saját utasításkészlettel, stb)hogy elérhesse végső formáját.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz shabbarulez #48 üzenetére
Oks, köszi! (a többieknek is)
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Dr. Akula
félisten
Az Intel már valószínűleg a szoftveresen renderelő grafikus motorok felbukkanását várja, ám erre talán még túl korai készülni.
Felkészülni sosem korai.
Új hozzászólás Aktív témák
- Xiaomi Mi A3 – egy csepp ellentmondás
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Kerékpárosok, bringások ide!
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Diablo IV
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Robot fűnyírók
- Békéscsaba és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Politika
- The Division 2 (PC, XO, PS4)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest