- Milyen notebookot vegyek?
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Utp Kábelen érkező Telekom Tv/internet
- Viszonylag pénztárcabarát lett az AOC 280 Hz-es VA monitorja
- Felpörög az asztali CPU-piac a következő pár hónapban
- Autós kamerák
- Autóhifi
- Melyik tápegységet vegyem?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- callmeakos: Szabad e használt OLED televíziót venni?
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Wiz Khalifa: Grand Theft Auto VI - Érdekességek, látványosságok, képek, infók egy helyen.
Hirdetés
-
Ha Trump győz, Elon Musk politikai tanácsadó lehet
it A jelentések szerint Donald Trump azt fontolgatja, hogy politikai tanácsadót csinál Elon Muskból, amennyiben megnyeri a novemberi választást.
-
Amazwallet néven új funkciót kapnak egyes Amazfit órák
ma Tizenhárom kártya tárolására lesz jó, viszont nem lehet köztük bankkártya vagy hitelkártya.
-
Itt az első olyan, MI-re kiélezett laptop, ami ellenáll a környezeti hatásoknak
ph A széleskörűen konfigurálható újdonságból remek választás kerekedhet a zordabb körülmények közepette végzett, helyszíni munkákhoz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
freeapro
senior tag
Érdekes, még sosem éreztem problémának, hogy máshová szerettem volna fókuszálni.
-
zka67
őstag
Rajtam valószínűleg ez sem segítene, én csak és kizárólag életlen képeket vagyok képes készíteni
-
Rubinhood
csendes tag
A Lytro tud szereo 3D kepet, ami szerintem nagyon jo. Meg az is, hogy lett konkurrenciaja.
Viszont a "barhova fokuszalok" problemat nem egyszerubb ugy megoldani, hogy teljesen eles kepet veszunk fel, es utolag szoftveresen focal blur eljarassal elmossuk azt, ami nem kell a fokuszba? Mar android app is van ra. Tudom, hogy az nem ugyanolyan minoseg, de hat elmosodott reszleteknel ez nem szamit annyira. (Szakertoi osszehasonlitast szivesen olvasnek.)
A szoftveres megoldas egyszerubbnek tunik, mint rengeteg kepet felvenni, amikbol csak egyet vagy kettot hasznosit az ember...
[ Szerkesztve ]
-
waithEard
őstag
Az amiről te beszélsz, az nem multifókusz. Ebben az esetben ha lefényképezek egy asztalon álló vázát, (erre fókuszálva) háttérben pár virággal, később ha úgy tetszik élesíthetem a virágokat, és előtérben lesz elmosódott a váza. Amiről te beszélsz annak ehhez semmi köze.
"The cold feel of my skin. I try to lose but always win." - M.D.B. - The Fever Sea (RégiHApró: 68 piros \ 0 fekete)
-
#95904256
törölt tag
Mi az a fókusz? Lehet, hogy nálam beválna?
-
DarknessHope
senior tag
a kézremegésből adódó bemozdulásán ez sem segít. De itt is látszik hogy beigazolódik a jóslatom... minden problémát nyers erővel oldunk meg, köszönhetően, hogy állandóan fejlődik a számítási teljesítmény. ez is ilyen... ne kelljen fókuszálni ezért készítünk 800 képet 0,1 másodperc alatt az összes fókusz-álláson és majd utólag kitaláljuk. persze a profi szegmensben ennek egy darabig nem lesz annyira helye szerintem. de erőforrás és élességállítás témában ott is állhat a dolog.. nem ismerem pontosan a hátteret, így csak példának írom hogy ha pl az én régi D70-en egy tizedmásodpercben egy ponton egyszer mért élességet ami mondjuk 10kb adat. akkor mérjünk 28756*10ˇ23 ott és tőle jobbra balra alatta fenn és átlósan egy századmilliméterre is. másodpercenként egy CD-nyi adattal.. és a nagy számok törvénye alapján csak élesre áll pontosan.
de ha jól belegondolunk már a sorozatfelvétel is ilyen. mennyire nagy szám lenne egy sorozatfelvételre képtelen világban egy kolibri kép ami pont széttárt szárnyakkal van ... ezzel szemben egy 300kép/s es kamerával már nem olyan nagy dolog. itt látszik hogy a fejlődésnek hátránya is van... azok a képek amik régen egy manuálfókuszos még filmkazettás világban bajnok egyedülálló világszám fotók azokból ma napi szinten tucatjával készül... épp ezért nincs is olyan nagy értéke.
[ Szerkesztve ]
Mások álma akármilyen, Tisztelni kell!
-
scarabaeus
őstag
válasz DarknessHope #6 üzenetére
"ezért készítünk 800 képet 0,1 másodperc alatt az összes fókusz-álláson"
Ez nem így működik. Egy kép készül, egy expó, de a fókuszsíkban lévő, csökkentett felbontású, nagy mikrolencsék alatt, kissé távolabb a fókuszsíktól a nagyfelbontású szenzor nem a szokványos nagy képet rögzíti. Az egy-egy nagy mikrolencse egész pixelcsoportra vetít, a beesési szögtől függően mást és mást a csoport tagjaira, abból, hogy hová mi esik, vissza lehet számolni az objektív előtti teret, és akármelyik élességi síkot, vagy akár az egész képet is le lehet élesen generálni. Ez nem focus stacking, nem fókuszsorozatból dolgozik.Quoth the Raven "Nevermore."
-
DarknessHope
senior tag
válasz scarabaeus #7 üzenetére
ok igy már jobban értem hogy működik. ezek szerint félreértelmeztem.... de az adatmennyiség növelést tekintve nem tévedtem egy mikro-lencse alatt nem egy hanem több pixel van különböző mélységben... nyilván nem 800. tehát ahol elféne több pixel vagy lehetne jobb érzékenység ott kevesebbet használunk. hisz csak egy nagy mikrolencse van. tehát 2 megapixeles vagy mennyi képhez felhasználunk tizen vagy huszon "x" megapixelnyi információt.
persze lehet helyzet ahol ez hasznos... szóval jó mint ötlet.. de profi gépekben biztos nem találkozunk majd ezzel... az érdekes az lenne ha egy pixel lenne minden mikrolencse mögött (ahogy most is van) de az előre hátra képes lenne elmozdulni.. így pl az egy érzékelősíkra nézve nem eléggé elmosott háttér elmosottabb lehetne ha a kép azon területein kimozdulnának a pixelek... kvázi nevezhetnénk plasztikus érzékelőnek ami felvenné kicsinyítve a téma domborzatát akár pozitívba akár negatívban.. fordítva is működhetne... tehát kevés fényben nagy rekesznyíllás ellenére minden éles. makrónál se lenne rosz...
hehe jó kis fantázia volt ez de gondolom sokaknak tetszene ha készülne ilyesmi.
Mások álma akármilyen, Tisztelni kell!
-
scarabaeus
őstag
válasz DarknessHope #8 üzenetére
"több pixel van különböző mélységben"
Nem, egy síkban, mint a többi szenzoron. De hogy mi kerül erre a szenzorra, előszedtem egy linket egy most hét éves hozzászólásomból, akkor még a Stanford Egyetemen volt Ren Ng, a későbbi Lytro alapítója:
"Light Field Photography with a Hand-Held Plenoptic Camera"
Azt az 1 MB-os pdf-et érdemes végignézni, nagyon jól láttatja a működését.Quoth the Raven "Nevermore."
-
pasz
csendes tag
Üdv.
Az mitől lehet, hogy egy HP digi fényképező képei ien csikozottak, meg kicsit negatívas? -
macilaci78
nagyúr
35mm2, hány fókuszréteget készít a rendszer. Hány megapixeles lesz egy kép?
A marketingesek izzadhatnak majd, ha a 40+ megapixeles telefoncsodák közé be akarnak tolni egy 2MP-es "ezt vedd meg, mert ez a tuti!" készüléket! Visszatérünk a "kamerás mobil" életérzéshez.
Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól! Eladó garzonlakás! Budapest III. ker. Tímár utca, 29 m2, galériás. https://ingatlan.com/34130552
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen