- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- OLED TV topic
- DUNE médialejátszók topicja
- Nagyobb lesz az új Oppo Pad
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Androidos tablet topic
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- 3D nyomtatás
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- TCL LCD és LED TV-k
Hirdetés
-
Tovább csökkent a globális tévépiac
ph Az idei első negyedévben kevesebb televíziót adtak el, mint egy évvel korábban.
-
Ha Trump győz, Elon Musk politikai tanácsadó lehet
it A jelentések szerint Donald Trump azt fontolgatja, hogy politikai tanácsadót csinál Elon Muskból, amennyiben megnyeri a novemberi választást.
-
Nagyobb lesz az új Oppo Pad
ma A nagyobb kijelzővel és Snapdragon 8 Gen 3-as szettel készülő Oppo Pad 3 errefelé majd OnePlus színekben várható.
Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
Annyira azért nem lennék biztos a többi gyártó OLED paneljában.
duree54
-
Tengri
senior tag
JOLED kijelzők gyártása eredetileg 10 hüvelyktől 32 hüvelykig terjedő tartományt fedi le, de igen olvastam már én is, hogy nagyobb méretben is készülnek majd tesztnyomtatások.
"Aki tud és tudja, hogy tud, az veszélyes, attól óvakodjatok! Aki nem tud és tudja, hogy nem tud, az okos azt tanítsátok! Aki tud és nem tudja, hogy tud, az bölcs, attól tanuljatok! Aki nem tud és nem tudja, hogy nem tud, azt hagyjátok békén..."
-
bteebi
veterán
A 32" már nem rossz. Monitornak, esetleg hálószobába (is) jó lehet. Monitorként mondjuk aligha merném használni, még odafigyeléssel együtt se... Legfeljebb akkor, ha nem nagyon drága, mondjuk <<200k.
Samsung OLED meg még évekig nem lesz szerintem. És ha lesz is, akkor se lesz jelentős árcsökkenés, sőt. Majd megpróbálják eladni "true OLED"-ként, vagy valami egyéb bullshittel. Amíg van egy gyártónak LCD-je, meg az OLED-et csak a prémium kategóriába - és pláne nagy méretben - pozícionálják, addig (a még vagy 10 évig) ne számítsunk olcsó OLED TV-re...
[ Szerkesztve ]
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
Tengri
senior tag
A Samsung QD-OLED-je elvileg pár éven belül elérhető lesz (2021 vagy 2022). 2025 után teljesen leállnak ott is az LCD gyártással az előzetes információk szerint.
Már 2019-ben is jelentek meg notebook-ok OLED kijelzővel és a felhasználói visszajelzések mutatni fogják, hogy a technika eljutott-e arra a szintre, hogy nem kell félni a beégéstől akkor sem, ha huzamosabb ideig statikus tartalom van a megjelenítőn. Mivel 2020-tól már elvileg az LG Display is 55" alá megy méretben, így hamarosan azokon a területeken is feltűnnek az OLED kijelzők ahol eddig egyáltalán nem láthattunk.
Végezetül az áráról. Minden egyes évben egyre alacsonyabb a nyitási ára az OLED TV-knek. Illetve már most Karácsonyra 400k alatt van az LG "belépő" OLED-je. Tavaszra eshet még jó 50k-t az ára. És ha azt nézzük, hogy minőségben a felső kategória árban már nem annyira húzós. Mivel a "konkurencia" gyárai is 2021-ben fognak igazából tömegtermelésre állni így elmondható hogy a nagyobb "árzuhanásra" majd akkor kell várni.
[ Szerkesztve ]
"Aki tud és tudja, hogy tud, az veszélyes, attól óvakodjatok! Aki nem tud és tudja, hogy nem tud, az okos azt tanítsátok! Aki tud és nem tudja, hogy tud, az bölcs, attól tanuljatok! Aki nem tud és nem tudja, hogy nem tud, azt hagyjátok békén..."
-
bteebi
veterán
Legyen igazad az árazással. De a Samu szerintem mindent el fog követni annak érdekében, hogy a "prémium OLED"-jét prémium áron is adja. Az LG persze hatalmas előnyben van, és árazásban is megy, mehet még majd lejjebb. Az igazi megoldás majd az LCD gyárak bezárása lesz.
Hallottam már az OLED-es laptopokról, hát én félnék tőle. Még nem hallottam olyan OLED akármiről, amit ne "tudtak" volna beégetni (Galaxy S9-nél, S10-nél is van, pedig már nagyon sokadik OLED generáció), és ezek nem jó előjelek a laptopokra se. De ne legyen igazam...
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
Cs1csó
félisten
Egyszerű, ha olcsóbb lesz az OLED akkor több fog belőle elkelni, ha pedig eléri az LCD-ék szintjét akkor lehet az már senki sem fogja venni.
-
félisten
Jaja, ha a B9 tavaszra beesik 350k HUF alá, akkor elgondolkodom a vásárláson...
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
so_ha
senior tag
Az IHS Markit kemény munkával "kikutatta", hogy az LG mennyi panelt fog gyártani/eladni a saját terveik szerint 2020-ban, elefánt meg "kikutatta", hogy évek múlva valamikor a Samu, meg a Joled is fog majd egyszer Oled Tv-t gyártani, és akkor jön a "földrengés". Egy szakmai oldalon ilyen semmitmondó cikk hogy jelenhet meg? Írjunk a semmiről, mert oda is elfér egy reklám?
-
Tengri
senior tag
Kell is a fejlesztésekbe a sok számjegyű összeg a MicroLED-nél mert egyelőre még nagyon gyerekcipőbe jár. Viszont jelenleg még nagyon sok probléma vár megoldásra a technikával kapcsolatban. De remélhetőleg előbb utóbb megjelennek azok is a boltok polcain és idővel az áruk is normalizálódni fog.
"Aki tud és tudja, hogy tud, az veszélyes, attól óvakodjatok! Aki nem tud és tudja, hogy nem tud, az okos azt tanítsátok! Aki tud és nem tudja, hogy tud, az bölcs, attól tanuljatok! Aki nem tud és nem tudja, hogy nem tud, azt hagyjátok békén..."
-
Aprósólyom
addikt
Komoly piackutatási tevékenység annak tekintetében, hogy egy rövid ideje piacon lévő termékről van szó, veszik, a gyártási volumen növelésével/versenytársak megjelenésével az eladási ár csökkenésével prognosztizálni lehet az erős növekedést... :)
Én meg azt mondom, ne vegyetek OLED-t. Se a filmet se a TV adásokat nem fogjátok szignifikánsabban jobban élvezni. Inkább kíméljétek a környezetet, és ne cseréljetek TV-t, csak azért mert megtehetitek.
Plusz, egyetek hódot....Jevons paradox
-
#72042496
törölt tag
válasz Aprósólyom #12 üzenetére
"Se a filmet se a TV adásokat nem fogjátok szignifikánsabban jobban élvezni."
Mihez képest jobban? Mert a korábbi 49KS8000-hez képest sokkal, de sokkal jobban élvezem a filmeket a 65C8-ön. De a játékokat is. (TV adás nem megy rajta.)
"Inkább kíméljétek a környezetet, és ne cseréljetek TV-t, csak azért mert megtehetitek."
+1[ Szerkesztve ]
-
Aprósólyom
addikt
válasz #72042496 #13 üzenetére
"Mihez képest jobban? Mert a korábbi 49KS8000-hez képest sokkal, de sokkal jobban élvezem a filmeket a 65C8-ön. De a játékokat is. (TV adás nem megy rajta.)"
Egészen biztos vagy benne? ha egy jó filmet nézzel, akkor sokkal jobb lesz egy nagyobb felbontású, élethű színekkel rendelkező TV-n? Egy rossz film, pedig kevésbé lesz rossz egy jobb minőségű TV-n?
Vannak ilyen filmek is (a Transformers filmeket kifejezetten ezért néztem) de azóta leszoktam az "üres" puszta látvány filmekről. Azóta már a jó filmeket keresem inkább (skanináv, francia, német, stb.. európai filmek vagy nem megalomán hollywoodi filmeket), vagy ami szórakoztat (tele szituációs poénokkal). Ebben az esetben megint nem növeli az élményt jelentősen ha fullHD helyett 4K-ban nézném. Szigorúan szvsz...Van a családban egy 32" fullHD TV régóta, meg egy 55" 4K TV kb. fél éve. Pár hónapig élmény, aztán elmúlik a varázs. Az igazi tartalom nem változik, csak a képminőség. Valójában inkább azért vettem a nagyot, hogy a szülők a romló szemükkel távolabbról is lássák a tartalmat én meg elhoztam tőlük a 32" TV-m. Kifejezetten 4K demókat nagyon vagány nézni rajta, meg természetfilmeket, mikor a kis hangya, egyéb kis állatkák macroban 1 méteresek vagy 4k/8K drónvideókat városokról... De ennél nem több az élmény. Inkább az érdekel, amit elmond a természettudós.
CS GO-t se natív felbontáson játszom, hanem alacsonyabban, pedig nem szenvedek FPS hiányban. A skinjeimet se nézem játék közben... Ha nem jó a játékélmény az lagg/szar hitbox/snyc problémák/csalók miatt van, nem attól, hogy 1280*960 vagy fullHD vagy 4k.
Ez is szigorúan szvszJevons paradox
-
#72042496
törölt tag
válasz Aprósólyom #16 üzenetére
100%-ig biztos vagyok benne. Teljesen unfair ezt a két tévét összehasonlítani, de nálam ez a váltás történt. A C8 egy más világ a méret és technológia miatt is.
-
Cs1csó
félisten
Ameddig nem lesz valódi verseny az OLED piacon, tehát ténylegesen több OLED panel gyártó addig drága lesz. Persze ha beindul a konkurencia még akkor is kell majd pár év mire tényleg lesz olcsóbb OLED nálunk is.
Arra kíváncsi lennék, hogy idővel kiszorítja e az OLED A LED tévéket, mint anno a CRT-ét az LCD.
-
klepto
addikt
Azért az számomra kicsit furcsa, hogy amíg Kína Japánnal versenyzik, hogy ki tud gyorsabb vasutat építeni, addig egy kis kóreai cégen kívűl senki nem képes Oled paneleket gyártani.
Vajon mi lehet a háttérben?
Vajon miért a QLED panellel kísérleteznek a legnagyobb kínai gyártók, és nem OLEDdel?
Egyébként amíg ez így marad, hogy az LG az egyetlen panelgyártó, addig érdemi árcsökkenés nem lesz, mert hülye lenne olcsóbban adni a jelenleginél, konkurencia nélkül.
És kövezzetek meg, de nekem a QLED jobban tetszett élőben, mint az OLED, egymás mellett kiállítva, azonos demó nyaggal. Tenyleges fekete meg nem izgat, mert tök sötétben az LG plazmámnak is volt egy alap fénybeszűrődése teljesen fekete képernyő képnél, és számomra etalon celluloid filmnél sem láttam soha tökéletes feketét, hiszen a vetítő lámpája a fekete kockán is átvilágított.Ha magányosnak érzed magad, indíts el egy horror filmet és kapcsold le a villanyt. Egyből nem érzed majd magad egyedül ;)
-
#72042496
törölt tag
Az LGD az utóbbi években 10+ milliárd dollárnak megfelelő összeget fektetett az OLED technológiába. Mindebből a tavalyi év második felében láttak először nyereséget. Csak hogy ezt a kis koreai céget perspektívába helyezzük.
Az érdemi árcsökkenés pedig évről évre tapasztalható, most már inkább a nagyobb képátlójú panelek felé tolódva. A többi prémium tévével versenyeznek, és ahhoz képest olcsó OLED-ek is kaphatóak már. Összehasonlításként az 55EA970V (55", FHD) nagyjából egymillió forinton kezdett öt éve.
Az semmit nem jelent, hogy az agyonvilágított bemutatótérben milyen képet adnak a "padlógázon" (store módban) hajtott tévék. Egyébként a jobb QLED-ek is tudnak tényleg feketét, csak a háttérvilágítás miatti blooming lehet zavaró egyes jeleneteknél.
[ Szerkesztve ]
-
bteebi
veterán
válasz #72042496 #21 üzenetére
"Összehasonlításként az 55EA970V (55", FHD) nagyjából egymillió forinton kezdett öt éve."
Uhh, imádtam azt a TV-t. Szerintem a legszebb valaha piacra került TV . A képében viszont volt valami zavaró, ami miatt ódzkodva vettem volna meg akkor is, ha nagyon sok pénzem lett volna. Ez pedig a pixelek körüli hatalmas fekete keret (?) volt, ami közelről nézve remekül látszott, és nekem nagyon zavaró volt. A 4K modelleknél ez már nem látszott, viszont azoknak sajna más volt a dizájnja.
Mondjuk a panel hajlítottsága se tetszett, viszont amúgy meg annyira szép volt, hogy azt elfogadtam.
A bloomingról most hallok először, és egész gáz:
Ez a local dimming miatt lenne?
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
#72042496
törölt tag
Igen, OLED-nél markánsabb a pixelrács. FHD-nél ez nagyon látszott, szerintem 4K UHD-nél is simán észrevenni ha valaki monitonak állítja be, és a 8K UHD OLED-ek is emiatt érkeznek csak jövőre - meg kellett oldani, hogy a kicsi pixelek is elég sokáig bírják az igénybevételt.
A képen a blooming látszik. Nem tudom, ez melyik tévé, de OLED-hez képest bizony szarul néz ki.
[ Szerkesztve ]
-
Cs1csó
félisten
Ahogy írták irdatlan sok pénzt fektettek bele. Amúgy anno mindenki - szinte - próbálkozott OLED technológiával de a WOLED - ha jól tudom ez a hivatalos amit az LG gyárt - vált be legjobban és ezt le is védte az LG tehát ameddig tart az oltalom addig a WOLED-et nem használhatja más a többi OLED technológia pedig nem vált be - az LG-nek sem - mindegy idővel jobb lesz.
-
klepto
addikt
Viszont ezt a stroyt már eljátszották a múlt évszázadban, egy bizonyos Sony nevű cég egy bizonyos Béta rendszerrel. Volt mellette sok próbálkozó (pl.Video2000 a Philipstől), de mind elbukott. Mígnem jött egy bizonyos JVC, kifejlesztette a VHS rendszert, és mindenkinek eladta a terveket, aki olyan gépet akart gyártani. Nem tartotta meg magának a gyártási jogot, és piszok gyorsan terjedt, és nagyban zuhant az ára a mindenféle ismeretlen márka miatt. És végül ki nyert? Ez ma már történelem. A miért egyszerű, hiába volt gyengében, a mennyisége miatt a kiadók elpártoltak a Beta-tol. Ezt a hibát a Sony többet nem követte el, ezért van most BD, és nem Super DVD.
Visszakanyarodva az LG--hez, kifejlesztett egy életképes panelt. A gyártási technológiát nem adja el, csak a kész panelt. Innentől kezdve percek kérdése, és a történelem a süllyesztőbe küldheti, ha a Kínaiak előállnak valami sokkal olcsóbbal. Én láttam már olyan Thomson Tv-t élőben, hogy mindenki elbújt mellette. Igaz csak 1x, de az állam leesett. Ezért mondom, könnyen fordulhat a kocka, és egy továbbfejlesztett nano LCD a süllyesztőbe küldheti az egész LG Öled iparágat.Ha magányosnak érzed magad, indíts el egy horror filmet és kapcsold le a villanyt. Egyből nem érzed majd magad egyedül ;)
-
#72042496
törölt tag
"Innentől kezdve percek kérdése, és a történelem a süllyesztőbe küldheti, ha a Kínaiak előállnak valami sokkal olcsóbbal."
Csakhogy, amint a korábbi adatokból és a QD, Micro LED és társaiból is látszik, ez nem az az iparág, ahol:
1, csak úgy előállnak valami sokkal olcsóbbal
2, az percek alatt küldi a süllyesztőbe a korábbi techbológiát -
klepto
addikt
Én csak azt nem értem, mi ez a fene nagy Oled mánia? A tökéletes fekete nem tartozik a valódi mozi élményhez, hisz mióta a film létezik, és mióta azt lámpával világítják át, azóta soha nem létezett a tökéletes fekete. Most miért kell az otthonokba a tökéletes fekete, amikor annak köze sincs a valódi moziélményhez? Az élénk színeket, és az igazán dinamikus kontrasztot én is szeretem, de azért a ló túloldalára sem kéne átesni. A 3D lufi is kipukkadt, ahogy a plazma is vesztett, és van egy fogadásom, hogy a jövő nem az Oled-é lesz és ez is technikai múzeumba fog kerülni még azelőtt, hogy elérné akárcsak a plazma tv eladási számát, nem, hogy megközelítse az LCD technika elterjedtséget.
Ha magányosnak érzed magad, indíts el egy horror filmet és kapcsold le a villanyt. Egyből nem érzed majd magad egyedül ;)
-
#72042496
törölt tag
Az egy dolog, hogy nem érted, csak ne ebből kiindulva jósolj. Elérhetőek az eladási és részesedési adatok (trendek), ismertek a futó beruházások, OLED-ben rejlő technikai tartalékok is. Ezekből pedig az látszik, hogy a következő pár évben az OLED bizony tényező marad. Aztán hogy 5-10 év múlva mi lesz, majd remélhetőleg meglátjuk.
Ha érdekel, szerintem nézz meg egy OLED-et valakinél, mert teljesen más képminőséget ad, mint egy sima élvilágított LCD.
[ Szerkesztve ]
-
klepto
addikt
válasz #72042496 #29 üzenetére
A képminőséget nem vitatom, bár ahogy írtam, én egy picit túlhájpoltnak érzem, én a gazdasági részére tértem ki, és a múltból hoztam egy példát, hogy ha valamit csak egy cég képes előállítani, az könnyen jelentheti az adott platform halálát. Nézd meg a Beta-t (Oled) mennyivel jobb volt a VHS-nél (LCD), és nézd meg, melyik volt hosszabb életű ;)
Ha magányosnak érzed magad, indíts el egy horror filmet és kapcsold le a villanyt. Egyből nem érzed majd magad egyedül ;)
-
Cs1csó
félisten
Téves az elgondolásod mivel itt nem egy "szabványról" van szó aminél fontos hogy minél több ágazati szereplőt maga mellé tudjon állítani. Ez a technológia simán követi a szabványokat: HDMI kábelen keresztül egyszerű média lejátszó segítségével is tud BD filmet lejátszani, vagy simán megjeleníti a televízió műsort.
Telefonban is egy AMOLED és egy sima panel is meg tudja ugyanazt jeleníteni. A megjelenítés minősége lesz másabb.
-
klepto
addikt
Persze én ezt megértem, és el is fogadom; sőt a jelen tendencia szerint nincs is elszállva az LG az egyeduralmától, hiszen nagyon sok név alatt lát napvilágot LG paneles TV, én csak egyszerűen azt nem értem, hogy a többiek miért nem képesek ilyen panelt előállítani, és mi lesz velük akkor, ha valaki nagyon hasonló képminőségű panellel rukkol ki töredék áron?
Más: ugye a telefonokba nem LG, hanem Super Amoled panel kerül, ami ha jól tudom, Samsung fejlesztés. Ebből miért nem lett soha TV méretű panel? Ill. az órákba gyártott OLED panelek milyen gyártmányok, illetve azok miért nem állják meg a helyüket nagy méretben?
Mielőtt bárki félreértené nem kötözködni akarok, egyszerűen csak szeretnék választ kapni hogy megérthessem a miérteket, mert számomra ez még nem teljesen tisztaHa magányosnak érzed magad, indíts el egy horror filmet és kapcsold le a villanyt. Egyből nem érzed majd magad egyedül ;)
-
Cs1csó
félisten
Az első kérdésre - szerintem - a válasz: ha valaki előáll egy másik OLED technológiával ami versenyképes, tehát onnantól már KÉT gyártó is képes lesz OLED paneleket készíteni, akkor lesz NÉMI verseny, NÉMI árcsökkenés, de csodát nem kell várni, hiszen van pár kétszereplős piac ahol még az emelkedett verseny sem hozta el a kánaánt. pl. VGA, és a processzor piac.
Második:
Több ok is lehet pl. nagy méretben nem tudnak homogén panelt gyártani. Vagy túl nagy a hibaarány. -
MeszesKPT
őstag
Szabvány. Egy Samsung érthető módon nem szeretne licenszdíjat fizetni az LG-nek minden egyes eladott panel után.
A másik, hogy WOLED-en kívül más technológiát még nem sikerült gazdaságilag megtérülővé, eladhatóvá tenni. Vannak próbálkozások, de eddig mindegyiknek megvolt a maga nyűgje.
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Automata kávégépek
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- OLED TV topic
- Ha Trump győz, Elon Musk politikai tanácsadó lehet
- DUNE médialejátszók topicja
- Nagyobb lesz az új Oppo Pad
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest