- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Vezetékes FEJhallgatók
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Gaming notebook topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Nikon DSLR topik
Hirdetés
-
MSI blog: válasszunk notebookot akciósan!
ph Játékra, munkára, esetleg utazáshoz? Egy hordozható számítógép vásárlásánál sok szempontot kell figyelembe venni.
-
A Sony szerint Japánon kívül is hódíthat az anime
it A Sony Pictures Entertainment szerint a növekedésük elsődleges hajtóereje a Crunchyroll lesz, ami egy anime-streamszolgáltatás.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
priusz
aktív tag
EX1 szimpatikus darab, kíváncsi leszek az árára. Tükrös mellé elfogadnám második gépnek.
Könnyu dolog bölcsnek lenni. Csak gondolj valami butaságra, aztán ne mondd ki!
-
nagyúr
A Samsung WB2000 HD felvétele nem rossz, főleg a HDMI kimenettel, de vajon milyen sebességgel (fps) veszi fel azt az 1080p videót?
-
-
Agent87
aktív tag
hozzámdobhatnák azt az EX1-et
-
Skynet258
veterán
A Time Warp-ban ennek a tízszeresét tudó (10000 fps) Photron kamerát használnak, ami HD-ben 5400 fps-t tud. Szóval ez az 1000 fps abszolút nem sok, főleg ha azt nézzük, hogy például az én Casio EX-F1-em is tud akár 1200 fps-ben felvenni (mondjuk a mérete vetekszik egy bélyegével ).
A 300 fps viszont egész használható.https://geekpulse.hu
-
suraki
tag
Az EX1 (alias TL500) tényleg bíztató a technikai paraméterei alapján. Talán csak az a rusnya 640*480-as videó ami kilóg a sorból...legalább egy wildescreen SD minőséget kipréselhettek volna belőle.
De az ördög a részletekben van és azokról nem sokat tudunk meg egyenlőre, mint ahogy tesztképeknek sincs még nyomuk.
Az ára 450USD, de amíg ide beér lesz az 130eHUF (hiszen innen indult az LX3, G11 ára is). -
máyköl
veterán
Hát ez az EX1 nagyon durva. Raw, 1,8 fényerő, kihajtható lcd, külső vakucsatlakozás.
-
Szten Márs
nagyúr
Bugreport:
"F1.8 – F2.4 kezdő fényerejű"
Itt a kezdő szó nem kell ugye, hisz a teljes zoomtartomány fényerejét odaírtuk
[ Szerkesztve ]
-
suraki
tag
válasz Szten Márs #12 üzenetére
Változik a kezdő fényereje a gyújtótávolság függvényében, vagyis ez precízebb és jobb megfogalmazás. Amikor változó induló fényerejű varióknál csak a nagylátó értékét írják ki (mert az a jobb), az nem más mint otromba csúsztatás.
Szóval úgy jó ahogy van. -
Szten Márs
nagyúr
Félreértettél. A kezdő fényerő kifejezés a gyújtótávolság-tartomány legelejének a fényereje. Tehát mondjuk egy 18-55mm F/3,5-5,6 objektívnél a 18mm-en vett fényerő, azaz az F/3,5 a kezdő fényerő. De ha a teljes gyújtótáv-tartományt lefedő fényerő-tartományt írjuk oda, akkor az nem a kezdő fényerő, hanem simán csak az objektív fényereje, mindenféle "kezdő" szó nélkül. Tehát a fenti példában, természetesen az F/3,5-5,6 sokkal informatívabb, és korrektebb, mintha csak a kezdő fényerőt adnánk meg, ebben teljesen igazad van, csak nem kezdő fényerő a neve. Mint ahogy itt az F/1,8-2,4 esetében is a teljes tartományt írták.
-
suraki
tag
válasz Szten Márs #14 üzenetére
Lehet, hogy én tudom rosszul, de szerintem az 2.4 itt legalább annyira kezdő fényerő mint az 1.8. Ugyanis tele állásban max 2.4-gyel kezdhetsz, de ezt persze rekeszelheted tovább, ami már tényleg nem kezdő fényerő.
Az összes olyan variónál ahol nem fix a teljes tartományban a kezdő fényerő, ott mindig tól-ig értéket kell megadni. Itt ez: f1.8-2.4
Ha nem a kezdő fényerőt akarnánk kiírni hanem a teljes tartományt, akkor azt így szokás f/1.8(2.4)-11 ... feltéve, hogy max 11-ig lehet rekeszelni, mert ezt még nem tudjuk.[ Szerkesztve ]
-
Szten Márs
nagyúr
A fényerő az adott gyújtótávolságon elérhető legtágabb blendenyílás rekeszértéke - magyarán minden gyújtótávolságon egyetlen érték, mégpedig az, ahol az F melletti szám az adott gyújtótávolságon a beállítható legkisebb érték.
Kevered a fényerő és a rekeszérték fogalmát[ Szerkesztve ]
-
suraki
tag
válasz Szten Márs #16 üzenetére
Most már tényleg érdekel a dolog.
"minden gyújtótávolságon egyetlen érték, mégpedig az, ahol az F melletti szám az adott gyújtótávolságon a beállítható legkisebb érték" - vagyis a mondatod nem zárja ki, hogy ez a gyújtótávolság függvényében változhat, nemde? Akkor nem helytálló, hogy a kezdő fényerő nem egyetlen érték, hanem egy tartomány is lehet? -
Szten Márs
nagyúr
Egy zoomobjektív fényereje általában nem egyetlen érték, hanem változik a gyújtótávolság függvényében.
Nézd mit írtam: "minden gyújtótávolságon egyetlen érték"
Magyarán attól, hogy minden adott gyújtótávolságon csak egyetlen érték, különböző gyújtótávolságokon lehet különböző érték. Ezt fejezi ki az F/3,5-5,6, vagy itt az F/1,8-2,4. Így a teljes zoomtartományon a fényerő is egy tartomány lesz, aminek a határai gyakorta nem esnek egybe.Próbáljuk ugyanazt kissé máshogy:
A fényerő fogalma az adott gyújtótávolságon elérhető legnagyobb blendenyílást jelenti, tehát adott gyújtótávolságon egyetlen szám. (Az F valamennyitől-valamennyi tartomány, amit rekeszeléssel elérhetünk adott gyújtótávon, az pedig az adott gyújtótávolsághoz tartozó rekeszérték-tartománya a blendének, nincs köze a fényerőhöz, csak annyi, hogy az egyik határa maga a fényerő)Viszont ahogy említettem a kezdő fényerő az adott objektív legrövidebb gyújtótávolságának a fényereje, magyarán az előző mondatból következően egyetlen szám.
Már másodszor írom le gyakorlatilag ugyanazt, csak más szavakkal, és lehet, hogy nem teljesen értem, hogy mi a kérdés vele kapcsolatban, mert szerintem a kérdésedre a válasz már benne volt az előző hsz-eimben. Szóval, ha félreértettem a kérdésedet, szólj.
[ Szerkesztve ]
-
suraki
tag
válasz Szten Márs #18 üzenetére
Azt hiszem mindeketten értjük mit mond a másik.
Csak a kezdő fényerő fogalma alatt mást értünk.
Igen, ahogy írtad adott gyújtótávolságon ez egy fix érték. Így egy fix optikánál ez mindig egy darab szám. Viszont a jelen esetben szereplő varió objektív olyan, aminek a kezdő fényereje a gyújtótávolság függvényében változik, ezért itt tartományról kell beszélünk.
Értem, hogy te csak ennek a tartománynak a legkisebb értékét nevezed kezdőnek...én meg az egész tartományt a gyújtótávolságra vonatkoztatva.
Azt hiszem nem tudtuk egymást meggyőzni, de azért kösz az eszmecserét. -
Szten Márs
nagyúr
Hajj.. igen, mást nevezünk annak, de ez csak annak köszönhető, hogy - amint írtam - te kevered a fényerő és a rekeszérték fogalmát. Amint ezt tisztába rakod magadban, látni fogod, hogy miért nem stimmel az, amit írsz.
Amit te hiszel fényerőnek: adott egy objektív, amit mittudomén 24mm-en F/2,8-tól F/32-ig lehet rekeszelni, akkor ebben a 24mm-es állásában az F/2,8-F/32 a fényereje, és így értelemszerűen az F/2,8 a kezdő fényereje. Csakhogy a fényerő nem ezt jelenti, a fényerő - harmadszor írom le immáron - az adott gyújtótávolsághoz tartozó legtágabb blendenyílásnak megfelelő rekeszérték. Tehát nem az F/2,8-F/32, hanem csak és kizárólag az F/2,8. Az F/2,8-F/32 az adott gyújtótávolságon elérhető rekeszérték-tartomány. Csak ismételni tudom: ez nem egyenlő a fényerővel. Így pedig nyílván értelmetlenné válik a kezdő fényerőre adott definíciód.
[ Szerkesztve ]
-
suraki
tag
válasz Szten Márs #20 üzenetére
OK.
Okosodom picit és ha kell revideálom az álláspontomat. -
forgonati
őstag
Ejj, de jól néz ki az az EX1. Nagyon kiváncsi vagyok az árára, bevállalnám a tükrös mellé. Bár az tény, hogy a videofelvétel elég gáz, igazából nem is tudom felfogni, hogy miért van az, hogy kiadnak egy minden tekintetben szuper kis gépet, de mindig muszáj valamit úgy elkúrniuk, hogy az ember ne lehessen maradéktalanul elégedett... Szemétség
Keelah Se'lai!
-
gardener
senior tag
válasz forgonati #22 üzenetére
Üzletpolitika. Így majd egy következő modellbe azt is bele tudják majd tenni. Új modell lesz és megint el lehet adni újdonságként. Ha egy fullos gépet a kezedbe adnának, 5-6 évig nem cserélnéd azt le. ...Nekik az meg nem jó. Ha meg mégis fullos gépet adnak, akkor horror áron kínálják. Jó taktikáik vannak.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs