- Azonnali informatikai kérdések órája
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Processzor árak megváltozása Windows 11-gyel
- Mini-ITX
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- A manapság optimális specifikációkra törekszik az MSI QD-OLED monitorja
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Autóhifi
Hirdetés
-
Középpontba kerültek a hibrid autók, alig fogyaszt a BYD újdonsága
it 2,9 literes fogyasztást és több mint 2100 kilométeres hatótávot ígérnek a BYD új hibrid technológiájához, de a Toyota (és a Subaru, Mazda) is a hibrid motorokra koncentrál épp.
-
5G-vel és hőkamerával strapálja magát az Ulefone
ma A ThermoVue rendszere mellett az éjjellátó képességek is megvannak.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
mmdms
addikt
Jó nagy dög ez is.
ElGuRuLt a GyoGySzErEm...VaGy CsAk FoRDíTvA VeTtEm Be?
-
zuzu000
őstag
Azt hittem, hogy az X4 a magok számára utal
-
BeLucZ
addikt
jo nagy buga kártya ez is, 3 GB ram alap lett volna, de ilyen fél megoldással kéne a kutyának
-
Kucsek
aktív tag
Ez most csak Nvidiának újdonság mivel Ati ezt már 2010 áprilisában megoldotta és nem 3, hanem 6 monitoros kiszerelésben az akkor jónak számító 2 GB memóriával.Valamint ,ha jól tudom nem szarakodott a monitor hertzekkel.
Azt nem tudom mennyire volt és/vagy mennyire használható.
Aki nem hiszi itt a forrás : Eyefinity 6Neked Kell Lenned A Legeslegjobbnak, Mert Ha Szar Vagy Akkor Lenyomnak!!!!
-
neroimperium
csendes tag
Sziasztok,most ne ezzel foglalkozzatok. Kiszivárgott a Radeon 7970-es specifikációja.
http://pcworld.hu/kiszivargott-az-amd-radeon-hd-7970-20111216.html
http://www.obr-hardware.com/
-
szab.tam
nagyúr
"de az már igen, hogy ez az első olyan GeForce, mely egyetlen videokártyáról (1 x GPU) képes játékok alatt is 3 monitor kezelésére."
ez a mondat egyszerűen így ahogy van, nem igaz.
van már vagy fél tucat ilyen kártya, pont a hír eleje is hivatkozik többre.
az más kérdés, hogy hulladék koncepció mindegyik...jól értem? ebben nincs a sávszélesség "flex" módon való kiherélése, mint az 570-es kistesónál?
ez egy teljes nvida surronund kompatibilitás? vagy egyszerűen simán egy 3 kijelzőre széthúzott asztal. mert a screen-eket nézve az nvida surrond-ban a 2 szélső monitor képe torzul, nem lieáris. (autóversenynél jól látható az előző autó torzulása a látómezőbe kerüléskor.) itt mi a helyzet?
engem nagyon érdekel a megoldás. csak félek, hogy kicsit elkésett, mert remélhetőleg a gk104 már támogatni fogja, ami kb. ez a telejsítmény lehet. a gk100-ra épülő más tészta, mert az piszok drága lesz, és jóval később jön...
(#3) BeLucZ
3*fullhd-ben dx9-ben elég az 1 giga. megkértem, direkt kimérték.
dx11-ben az 1.5gb kiakad. oda drasztikus gpu erő ios kell már, nem elég 1 gpu.nekem ez a kártya tökéletes megoldás lenne. be tudnám kötni a hűtőmbe, tápom is elég, stb... nagyon vártam rá. (már csak még 2 db. 32"-os tv-t kell vennem, és léecseerélni a 2 db 22"-os monitort. (az 50 hz miatt is, ugye...)
[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
schwartz
addikt
Nem emlekszem, hogy szerepelt volna hasonlo kiszerelesben de a backplate mintha GTX480-ra lenne tervezve...
If he dies, he dies.
-
PPatrik
aktív tag
"A maximális felbontás esetén, vagyis amikor mindegyik megjelenítő Full HD képet mutat, bizonyos sávszélesség korlátok miatt a szokásos 60 Hz-es képfrissítési ráta 50 Hz-re redukálódik, mivel a GPU hivatalosan csak 2 monitor támogatására lett tervezve."
Ezt nem értem. Az alap gtx 580 2 monitort ki tud szolgálni 120hz-en. Akkor ha 4 monitor van, akkor a felbontás a kétszeresére nő, a frissítés meg a felére megy, ami nekem 60hz. -
szab.tam
nagyúr
mivel játszol 2 monitoron? (mert nem mindegy, hogy sima 2d asztal, vagy játszik az ember, netán 3d vision is hozzá...)
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Pedig igaz. Ha egy GPU van a GeForce-on, ott is megoldható a több kijelző, de játékot nem nyomsz ki teljes képernyőre három monitorral. Egyszerűen a Windowsban kiterjesztett kijelző nem így működik. Ennél lehetőség van rá.
Az NVIDIA Surround két GPU-val működik. Ez egy GPU, vagyis semmit sem tud kezdeni a Surrounddal.
A torzulás nem a Surround miatt van, hanem a program miatt. A mai többmonitoron futó programokat Eyefinity SDK-val készítik, ami nem ismeri a Surround képességeit. Ez esetenként eredményezhet teljes képtorzulást, vagy HUD pozicionálási hibákat. Az NVIDIA még nem készített SDK-t a Surroundhoz, így ezeket egyelőre nagyon nehéz javítani. Szerencsére az ilyen hibák ritkák.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Archer
őstag
A figyelmeztető felirat nagyon kell oda. Inkább ez:
[ Szerkesztve ]
Beszélni már gyerekkorában megtanul az ember. Hallgatni csak sokkal később.
-
szab.tam
nagyúr
ööö. neeeem éééérteeeem....
akkor sorban:ZOTAC GeForce® GTX 560 Multiview
ha a hírben szereplő 580 az első ilyen 1 gpu-s kártya, akkor értsem úgy, hogy pl ez a zotac nem alkalmas arra, hogy 3*1920*1080-ban elindítsam vele a játékot? (hogy szaggatni fog, más kérdés...)
amit a torzulások meglétéről, nem létéről írtál, kukkot sem értek.
eyefinity-t hagyjuk ki a képletből, mert perpill mégsem akarok egyelőre atit.legyen pl. gtx590. így van nvidia surround támogatás
dirt3
a szélső monitorokon lesz torzulás, vagy nem?szerk.
lehet, hgoy félreértettem valamit. a szélső monitorokon, a teljes kép széleinél a kép turzulása nem egy szándékos ficsőr? hanem hiba?[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
kpal
veterán
jó kari de ezért annyit kérnek amennyit nem szégyenlek
-
szab.tam
nagyúr
ami még nem világos. ha nem surrond és nem eyefinity, hanem "sima" felbontás növelés oldal irányban. ok.
a játékok hogyan fognak viselkedni?
az oldalra megnővő felbontás a képtartalom szélesedésével jár majd, vagy alulról felülről hiányzik majd, és úgy tolja szét.én régebben eljátszottam azt, hogy a 2 monitoros asztalkiterjesztést nyújtott tálcával állítottam be. (nem dualview, hanem vizszintes span)
gtr2-t elindítottam, és nem kaptam oldalt + képtartalmat, hanem egyszerűen csökkent a tartalom alul, felül.
viszont a gtr2 screen-t láttam matrox triple head-en szétdobva, ott viszont szélesedett a látómező.magyarul: nem akarok beleszállni egy ilyen kártyába esetleg, venni még 2 tv-t, és jól megszívni. akkor tényelg megvárom a gk104-et...
de nagyon felizgatott a dolog. rég óta vártam ezt a megoldást....
[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az a Zotac azt csinálja, hogy kiterjesztheted a Windowsban a munkaasztalt. Ahogy például jelenleg kiterjeszted gyakorlatilag bármely terméknél. A különbség, hogy nem csak egy, hanem kettő, vagy három kiterjesztés is megoldott. A játékok ezt nem támogatják. Maximum ablakban lehet próbálkozni, de a számos program el sem indul, ha képernyőt terjesztesz ki a Windows vezérlőpultjából.
Egyszerűen ahhoz, hogy három kijelzőn megosztva teljes képernyőn fusson egy program komoly támogatás kell.Az Eyefinity-t azért érdemes belevenni a képletbe, mert a játékokat Eyefinity SDK-val készítik fel a többmonitoros technológiára. Az természetes, hogy az AMD a saját technológiájához szabja a fejlesztőkörnyezetet. Amíg az NV nem készít egy hasonló SDK-t, addig a Surround technológiára lehetetlen korrekten rászabni egy játékot. Az Eyefinity SDK-ban lehet játszani, hogy hátha jó lesz, de mint mondtam, az AMD ezt az Eyefinity-hez készíti.
Ha hárommonitoros játékot akarsz normális támogatással, akkor jelenleg csak az Eyefinity jelent jól működő alternatívát. A Surround akkor lesz jó, ha lesz hozzá korrekt SDK. Ezzel a hibák is javíthatóak.
Alapvetően a torzulások nem szoktak szándékosak lenni. Tudtommal nagyon ritka jelenség is. Ami a Surroundnál szinte állandóan előfordul, az a HUD pozicionálási hibái. Nyilván SDK nélkül ezt a fejlesztők nem tudják befolyásolni GeForce-on.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
szab.tam
nagyúr
ok. értem.
mondjuk nakos nem gyenge bemutató videóit végignéztem, (kb. 20 játék, oldal közepétől...), és nem az jött le, hogy nem akarok nvida kártyák alatt 3 kijelzős játékot....
[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Sehogy. Széthúzza a teljes képet.
Az Eyefinity és hasonló technológiákkal a látószög is nő. Legalábbis a jobban megírt játékokban biztos, különben szar az egész.(#17) szab.tam: Más bemutatót, és összehasonlítást csinálni.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
nagyúr
Miért mindig a rohadt nVidia kártyák néznek ki jól?!
-
tombar
senior tag
nV-nek hol érdeke támogatni a 3+os rendszerek. csinálj sli-t, ennyi. sokan csak több monitoros rendszer miatt vesznek sli-t, bár megjegyzem h oda már kell is a +1 gpu. 6 monitort fhd-ben meghajtani normális fps értékek mellet lehetetlen, szóval ez csak parasztvakítás.
Everybody knows, you dance like you fuck. So let me see you dance!
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az Eyefinity alapvetően nem a játékhoz készült. Az, hogy az AMD ezt a részt is meglovagolja nem jelenti azt, hogy ide fejlesztették. Nyilván az NV számára a saját alternatívájuk csak játékra jó, mert keveset tud általános használat mellett. Az igazán érdekes dobás az új Eyefinity lesz. Erről majd írunk, de látni fogod, hogy nem a játékosok képviselik az elsődleges vonalat. Sokkal inkább az üzleti szféra.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
mghltm
addikt
"mely 840 MHz-es magórajelet és 1600 MHz-es shader órajelet jelent"
valamelyik ertek helytelen, mert fix 1:2 aranyban futkaroznak
still 4 sale https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mghltm/index.html || http://www.youtube.com/watch?v=85VErvTqgWc
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Attól függ, hogy professzionális célra veszik a hardvert, vagy csak frankó videókonferenciákra kell a termék. Utóbbira teljesen megfelel a Radeon. Felesleges sokkal többet adni FirePróért.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
tombar
senior tag
-
félisten
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Plazmacucci #29 üzenetére
Aktív DisplayPort-DVI kell? Lehet kapni. Sapphire-től láttam itthon sok üzletben. Elég drága sajnos 6-7k.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
mghltm
addikt
igazad van, a sajat honlapjukon is teves infok vannak az 570-rol es az 580-rol
KFA2 MDT X4 GTX 580 1538MB DDR5 / PCI-E
still 4 sale https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mghltm/index.html || http://www.youtube.com/watch?v=85VErvTqgWc
-
félisten
-
Puma K
veterán
"Sajnos pontos megjelenési fátuma és vételáras egyelőre ismeretlen, de a szokásos 2 év garancia itt is garantált."
Elég szép kis kártya, de az a világítós idióta venti nem kéne rá...
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
aram01
nagyúr
jó nagy tégla
Isten jól sikerült alkotása vagyok, elvégre rögtön bőrkötésben adott ki...
-
szab.tam
nagyúr
válasz #16939776 #36 üzenetére
szerintem inkább 8 db. (az előttem sem tiszta, még a nagy képből sem, hogy merről és hogyan kell tekerni, és mit, de ott a 8 db. pici menetes lyuk, ami sem nem a gpu-é, sem nem a főoldali bordáé...
ugye nem a gpu 4 csavarjára gondoltál? azok hozzá sem érnek...fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
szab.tam
nagyúr
válasz #16939776 #38 üzenetére
a gpu blokkra való nagy hűtőt mindig csak 4 db. csavar tartja. elmúlt időszakban több ilyen hűtőt szereltem és/vagy volt a kezemben.
accelero xtreme plus, zalman vf3000f.itt 3 főegység van. a gpu a nagy hűtővel, rajta a 3 venti. ezt mind a 4 gpu körüli csavar rögzíti a nyákhoz.
és a nyákon lévő hűtők. mind a 2 oldalon. a fő oldalit a (gondolom) ref, vagy ahhoz közeli csavarhelyeken. a hátoldalin 8 kis menetet látok. annak a pontos rögzítése nem tiszta előttem.
"ventilátorok keretét és a back plate-t tartják össze"
a ventik keretének és a hátlapi hűtőnek semilyen fizikális öszekötetése nincs szeritnem.
a ventikeret (majdnem) mindig a gpu nagy bordájához csatlakozik.még mindig nem értem, hol a gond...
(valószínű félreérted az egész felépítést...)[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
szab.tam
nagyúr
válasz #16939776 #40 üzenetére
még mindig nem értem. miért tekerné?
a súlyánál fogva, vagy a 4 csavar tólzott behajtása maitt.
ráadásul itt 2 nyákborda is van, (hátlapi is), ami elég brutális merevítést ad.sőt! az accelero xtreme plusnál nincs is egabefűggő, nyákot beborító, vram + vrm-et hűtő, nagy fekete lap. hanem kis sünik vannak csak. ott még ez a merevítés sincs. és nem teker semmi semmit..
asszem kezdem érteni, mit mondasz.
ok. egy fullcover vizesblokk egyben van.
egy léghűtésnél a gpu és a nyákborda külön. de ez utóbbi is bőven. merevít.fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
szab.tam
nagyúr
válasz #16939776 #42 üzenetére
értem.
mondjuk én is kicsit veszélyesen túlhúztam az egyémet. nem nagyon íves....[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
#16939776
törölt tag
Határeset...
Ilyen terhelés mellett inkább a gpu hátuljára raknék 2-3mm-es saválló lemezt.
Gpu hátulja meg a lemez közé 0,5mm-es fólia, szigetelésnek. meg 3mm szöveterősítésű gumi/bőr , ami felveszi az SMD mintázatát.Nagyon háklis vagyok az ilyenre, eddig még nem is állt meg alaplapom/vgam ilyen miatt.
Szép szendvics
[ Szerkesztve ]
-
aram01
nagyúr
470-es tt tápom elpukkantaná hamar?
Isten jól sikerült alkotása vagyok, elvégre rögtön bőrkötésben adott ki...
-
04ahgy
nagyúr
Ilyenkor szokott zárójelben ott lenni, hogy a szerkesztő megjegyzése...
Valami olyasmi, hogy "ennek Fermi-nél 1:2 arányúnak kellene lennie, és felvesszük a kapcsolatot a tisztázás érdekében az eredeti forrással, melyik a helyes érték"...
HGyu
[ Szerkesztve ]
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
04ahgy
nagyúr
Ejjj, magyar nyelv.
A 470-es TT tápomat elpukkantaná hamar [a VGA]...?
vagy
A A 470-es TT tápom elpukkantaná hamar [a VGA-t]...?
Vajon most honnan maradt le a tárgyrag? Mi pukkant el mit?
HGyu
[ Szerkesztve ]
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
szab.tam
nagyúr
lassan mondom, hogy te is megértsd:
neeem leeesz gáááz-ááár-eee-meee-lééés....a hírben szerplő vga a 470w-os tt tápját vajon elpukkantaná-e?
[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen