- Azonnali informatikai kérdések órája
- Milyen házat vegyek?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Gaming notebook topik
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Melyik tápegységet vegyem?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
5G-vel és hőkamerával strapálja magát az Ulefone
ma A ThermoVue rendszere mellett az éjjellátó képességek is megvannak.
-
A manapság optimális specifikációkra törekszik az MSI QD-OLED monitorja
ph 27 hüvelyk, 1440p, 240 Hz, Type-C és AI funkciók jellemzik dióhéjban a kijelzőt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Mercutio_
félisten
Jól látom a 600D-n sincs semmi vezérlőtárcsa?
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
nord_
veterán
Én azon csodálkozom, hogy a jól sikerült 18-55 IS mellett még mindig gyártják a stabis nélküli változatot (ami ugye nem csak stabiban kevesebb az IS-es változatnál...)
-
Mercutio_
félisten
-
cOxeR
Ármester
Szerintem azért találták ki az IS nélküli obit, hogy a "kit" kategóriába versenybe szállhassanak a többi gyártó legolcsóbb kiviteleivel... ezzel kompenzálják az iFCL szenzor pluszköltségét.
-
EkSYS
senior tag
alig várom a 666D-t
7D-re meg kiadhatnának valami rendes firmware frissítést !
Bejelenthették volna már az 5D mk3-at is.
Eki - az eredeti
-
Ren Hoek
veterán
A kihajtható LCD miatt jó vásár lesz az tuti.
de énmár nem váltok 550D-ről, csak akkor ha javítanak a rolling shutteren és a color moiré-n. Ami nemtudom mikor lesz.. csak ha más gyártók is meglépik, talán a Canon is. -
Tomcat
őstag
Az árakról mikor lehet majd többet megtudni. Szeretnék váltani a Nikon D90-esről. A D7000-est néztem ki csakhát az ára elég húzós most. Az itt bemutatott 600D viszont most hirtelen szimpatikus lett a kihajtható kijelzője miatt. Kérdés hogy hogyan viszonyul a D7000-hez tudásban.
Tomcat
-
1100D egész kellemesnek fog kinézni, ha az ára is olyan. Viszont a 600D-n a kihajtható kijelző nagy pozitívum. Ár még nincs?
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
k1csi
senior tag
600D biztosan népszerű lesz a kihajtható kijelző miatt. Azt sugallja, hogy ezt vedd camcorder helyett. Meg mindenkinek beugrik milyen jó lesz fej fölötti fotózásra.
Viszont vsz. maradt ugyanaz a rém lassú kontraszt AF (550D, 60D) ami pont ezeket lövi meg. Amire igazán jó az a makró.
Tomcat
A D7000 egy teljesen más kategória amit valahova a 7D-60D közzé lőtt be a Nikon.
2 SD kártya hely, 100%-os pentaprizmás kereső, gyorsabb sorozata, videó alatt is AF, stb...http://www.dpreview.com/reviews/nikond7000/
Nekem jóval több különbség kellene, hogy rendszert váltsak (ez a 550D->600D-re is igaz). Ugye a váz az egy dolog, de egy normális fotós cucchoz tartozik még néhány obi (ami esetenként többe kerül mint a váz), vaku stb.
600D-re akkor lenne érdemes váltani, ha tényleg nagyon kell az elforgatható kijelző. Akkor is meggondolandó a 60D. Mint újdonság a 600D-nek irreálisan magas lesz az ára néhány hónapig. Meg a D90-hez inkább a 60D áll közelebb.
A következő Canon vázak már várhatólag Digic V-ösök lesznek.
http://en.wikipedia.org/wiki/Template Canon_DSLR_camerasFEDman
Ha tükör nélkül hozták volna ki az tényleg nem lett volna teljesen váratlan.Viszont úgy tűnik Canon/Nikon nehezen akar ebbe az irányba elmozdulni. A Nikon nem tudja annyira bevállalni, hogy innovatív megoldásokkal jön ki ami vagy bejön, vagy nem. A Canon meg egy kicsit konzervatív ehhez.
Meg ugye a nagyobb szenzor méretnél a kontraszt alapú AF-et megcsinálni, hogy gyors legyen gondolom annyira nem egyszerű.
Azaz vsz. erre még várni kell, ma vagy félig áteresztő tükörrel vagy a kisebb szenzorral (m4/3) sikerült ezt megoldani.[ Szerkesztve ]
Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
rumos14
nagyúr
kezdeti időkben a 600D és a 60D ára nagyon közel lesz (ez volt a Nikon D5000 - D90 viszonylatában is), így eleinte a 600D nem igazán lesz jó vétel.
AF: hát igen, elég nagy tévhit, hogy ez majd kiváltja a hobbi célokra használt videókamerát. nekem egy Sony A55 van, abban van normális AF videó közben, de nagyon meggondolom, hogy mikor használom. mondjuk mégis eladtam a videókamerát, mert mióta megvan az A55, nem használtam, de aztán később lehet hogy megbánom addig is gyakorlom a MF-t
-
vlevi
nagyúr
AF: Nagyon-nagyon régóta van a fényképezőgépekben követő AF, már a 300D-ben (és gondolom azelőtt is) volt. Pedig akkor még filmről hallani sem akart senki, csak annyi volt a dolga, hogy a témát folyamatosan fókuszban tartsa.
Videókamerákhoz képest itt annyi az extra, hogy a nagyméretű érzékelő miatt az objektívekkel lehet játszani a mélységélességgel. A körömnyi CCD-vel felszerelt kamerákon ez csak korlátozottan oldható meg. Vannak a neten nagyon jól sikerült DSLR videók, amik kihasználják ezeket a plusz dolgokat. De ahhoz eléggé jól kell tudni kezelni a ketyerét...
-
vlevi
nagyúr
"Viszont vsz. maradt ugyanaz a rém lassú kontraszt AF (550D, 60D) ami pont ezeket lövi meg. Amire igazán jó az a makró."
Élőkép módról beszélsz, ugye? Azt én használtam vagy kétszer, próbából (450D-m van)."Nikon nem tudja annyira bevállalni, hogy innovatív megoldásokkal jön ki ami vagy bejön, vagy nem. A Canon meg egy kicsit konzervatív ehhez."
Én úgy veszem észre (cáfoljatok meg), hogy a Nikon töri az utat, amit, ha a Nikonnak beválik, akkor a Canon belerak a gépeibe 1-2 év után. Ilyen volt a DSLR-nél az élőkép, a filmfelvétel, majd a HD-s filmfelvétel, aztán a FullHD felvétel, és most ez a kihajtható LCD. Nézd meg, a Nikonokban sokkal hamarabb benne voltak ezek a fícsörök.[ Szerkesztve ]
-
-
k1csi
senior tag
Igen ez az amit élőkép módnak nevez a Canon.
Egyébként elég zavaros ez az elnevezés. Mivel az érzékelő kiolvasása, feldolgozása, megjelenítése az LCD-n mind idő (kb 0.1s nagyságrendileg), igazából a késleltetett kép jobban illene rá.
A fókusz módjára meg az élkontraszt maximalizációs mód illene jobban.
Az élő módra (mikor először olvastam ezt se értettem annyira semmitmondó az egész) meg az arcdetekciós fókusz lehet jobb lenne.
Videó módban is megy, pont olyan mint fotónál...Ha jól emlékszem a kihajtható LCD először Canon kompaktban jelent meg, onnan emelték át DSLR-be. Bár kicsit sokat kellett várni rá. Épp ezért nem is nevezném ezt innovatívnak.
Innovatívnak azt nevezném pl. amikor lecserélik a mechanikus cuccokat elektronikára. Elektronikus zár, nem mozgó vagy teljesen hiányzó tükör. Azaz olyan dolgok amik alapvetően változtatnák meg a DSLR világát.
Elképesztően gyors sorozatok, nagyon rövid záridők, hiányzó fókuszkorrekciók stb, mindez kicsi és könnyű csomagban... (és nem utolsósorban nem vagyonokért mint most)
Pl. a Canon most bejelentett 200-400 f/4 iS obija is zseniális a beépített extenderrel (madárfotózók titkos vágya), de még az is csak az innovatív határán van, merthogy profi videó kamerák eddig is tudtak ilyet.
Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
csakb
őstag
"Nagyon-nagyon régóta van a fényképezőgépekben követő AF, már a 300D-ben (és gondolom azelőtt is) volt."
Persze, csak a (D)SLR-ekben a követő AF mögött külön erre a célra készített, nagyon gyorsan dolgozó, fáziseltérésen alapuló AF-szenzorok állnak. Videómódban ez normál tükrösöknél nem játszik, mert a tükör fel van csapva, a kontraszt-érzékelős AF, ami a képrögzítő szenzor képét használja, viszont igen lassú. A Sony részben áteresztő tükrös SLT kamerái jelentik a kettő közötti átmenetet, fényveszteség árán.
[ Szerkesztve ]
-
ROBOTER
addikt
Sőt, a tv-ben is le kellene venni a focimeccsről az "élő" felratot, mert sok tizedmásodperc késéssel érkezik meg a készülékre a kép.
Ájájájáj! No és a fény terjedési sebessége? A 300 méterre lévő dolgokat az optikai keresőben is milliomod másodperc késssel látjuk. Ez csalás, perelni fogom a Canont!
-
jancsi90
tag
Szerintem teljesen igazad van! A Nikon mégis nagyobb fotóbrand, a profifotósoknál is kezdtem töbségben látni D3s-t.
Ám az 1100D kicsit gagyinak sikeredett, mondjuk ha az ára occsú akkor egy kezdőnek tökös.
Az én álmom egy Nikon D7000, kihajtható lcd hiánya számomra nem rontja az imázsát. Mikor először megláttam a 60D-t hát nevettem, hogy mennyire kompaktosodik a dslr világ de utánna rájöttem, hogy tényleg nagyszerű ötlet.''Ami igazán számít, az az intuíció'' A. Einstein
-
Flashback
addikt
Hűű ez a 600D tetszetős...
Bocs nincs hosszú ö, ü és néha az á is ä :)
-
k1csi
senior tag
Lehet, hogy az optikai keresőképhez kellene az LCD-n megjelenő képet hasonlítani és nem egy focimeccs közvetítéséhez?
Azaz vsz. a szenzorkép/szenzornézet mód elnevezés logikusabb lenne az élőkép helyett.Lehet, hogy az élő mód helyett meg az arcfelismeréses mód elnevezés lenne logikusabb?
Na de mindegy, kicsit elkanyarodtunk ez eredeti témától. Amit akartam mondani az csupán annyi volt, hogy míg pl. Olympus vagy a Sony innovatív megoldásokkal próbál piaci részesedést szerezni (az Olympus-ra ugye pont te adtál példát a #23 hsz-ban), addig a Nikon inkább feljebb tette a lécet ugyanezért a Canon meg a piaci részesedésén ücsörögve mindig bedob egy-egy dolgot.
Mivel a pixelszámot már nem igazán van értelme APS-C-ben tovább növelni (pl. a diffrakciós korlát miatt), a szenzorzaj versenyben meg kifulladt a Canon (vagy nem a belépő kategóriában szeretné az új technológiát megmutatni ez a jövő kérdése még).
Ennek példája látható a Zacuto tesztben:
http://www.zacuto.com/shootout
(A "Webisode 2 ~ How sensitive can you get"-et kell nézni, a végén már csak az 1DmkIV meg a D3s marad; bár nem túl rövid vsz. éredemes végignézni. jancsi90 lehet a D3s nem véletlenül nyert teret...).Azaz a Canon most az elforgatható kijelzőt húzza elő a kalapból (600D, 60D, 6D v 7D mkII?). Bár korábban is megtehette volna (felvéve a többiektől a kesztyűt), oda volt még egy-két dolog a tarsolyában.
Mondjuk most ezzel vsz. nagyon ráérzett.
Egy ficsőr ami a felsőbb kategóriákét nem bántja, viszont belépő szinten nagyon megdobhatja a népszerűséget.Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
ROBOTER
addikt
"Lehet, hogy az optikai keresőképhez kellene az LCD-n megjelenő képet hasonlítani és nem egy focimeccs közvetítéséhez?"
Lehet hogy az előképet az expozíció utáni kép visszanézéséhez kellene hasonlítani, mivel erről kapta a nevét?
Ugyanaz mint a fociközvetítés, nem felvételről nézed a képet, hanem élőben.
-
VIC20
őstag
Valaki meg tudja mondani, hogy a 600D hogy viszonyul az 550D-hez?
(Tehát mennyiben jobb annál, már ha jobb.)
Köszi!
-
Cancer
senior tag
Szerintem szebb lett a 600D. Kifejezetten komfortos látványt nyújt.
Hogyan viszonyul?
Ha most vennék gépet kérdés nélkül 600D-t vennék, viszont ahhoz elég karcsú, hogy 550D-ről váltsak.Nagyjából a többlet a 600d javára:
- kihajtható LCD - 550D fix
- választható képformátum (4:3 - 3:2 - 16:9 - 1:1) - 550D csak 3:2
- 30 fps Full-HD-ban - 550D max 25 fps
- utólagos képfeldolgozás (átméretezés, efektezés) - 550D-ben nincs
- beépített Slave vakuvezérlő - 550D nincs viszont egy sima youngno-val is megoldhatóEz nekem kevés fjúcsör. De újonan érdemes ezt választani.
Az ügyvédem nélkül nem írok alá semmit...
-
k1csi
senior tag
válasz Picturemaker #31 üzenetére
kihajtható LCD-n kívül:
+vakuvezérlés
+manuális felvételi hangerő (érdekes a dpreview ezt miért nem emelte ki a táblázatban)
+ digit zoom a videóhoz (nemcsak 10x, hanem 3x is)
+/-infra érzékelős LCD kikapcsolás helyett felül külön gombbal lehet kikapcsolni az LCD-t
Van ahol azt írják 3.9 fps a 3.7 helyett
meg 0.85x nagyítású kereső a 0.87x helyett (nem tudom ezt ki veszi észre)
meg egy picit nagyobb lett, meg picit összementek a gombok, hogy legyen az LCD-nek hely
meg lett néhány (vsz.) felesleges software ficsőrhttp://www.dpreview.com/previews/CANONEOS600D/page2.asp
De végülis ha röviden akarjuk összefoglalni akkor a kihajtható LCD.
[ Szerkesztve ]
Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
Picturemaker
őstag
A Full HD 30 Fps fenntartásokkal kezelendő, mert a Dpreview az 550D-re is ezt írja [link]. Majd kiderül, bár olyan mindegy.
A Canon is az új (és felesleges) "fícsőrők" helyett inkább visszavenné a felbontást, hogy valami normális dinamikatartományt lehessen elérni, mert abban igen gyenge az 550D is, sajnos.
A slave vezérlő az igen hasznos lehet, bár ebben a kategóriában nem sokan vesznek külső vakut.
A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!
-
k1csi
senior tag
OK, értem én, hogy ki lehet kapcsolni az LCD-t, viszont az 550D-ben van egy infra szenzor az LCD felett ami amikor az expo beállításokat látod kijelzőn ha a keresőbe nézel automatikuan kikapcsolja az LCD-t, hogy ne zavarjon.
Mivel amikor a keresőbe nézel nem férsz oda ahhoz a (550D-n DISP) gombhoz és mivel a 600D-ben nem volt hely az infra érzékelőre (az elforgatható kijelző miatt) átették az ISO gomb mellé felülre.Helyette (mármint a DISP gomb helyett) lett az INFO gomb aminek a célja nekem nem teljesen világos lévén nem volt még a kezemben 600D. Az effekt orientációt kicsit kevésnek érzem erre.
Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
flash-
veterán
látom ez az 1100 is olyan műanyag
vajon mennyire minőségi,strapabíró ez a ház?
No és méretét tekintve megegyezik az 1000d vel?"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
Cancer
senior tag
Jah, ezt nem is figyeltem. Ez viszont számomra erős negatívum, mivel jó megoldás volt éjszakai fotózásnál, hogy kiapcsolt az LSD, ha belenéztem a keresőbe...így is néha kisütötte a szemem. De, hogy ezt állandóan kapcsolgatni kelljen...
Az ügyvédem nélkül nem írok alá semmit...
-
csakb
őstag
Annyival, de annyival jobb megoldás a felső státusz-LCD, amit most már csak a középkategóriás vázakban kapsz meg, pedig valószínűleg filléres dolog. Nem égeti ki a szemed este sem, nem fogyasztja az akkut feleslegesen stb, mégis rajta van minden infó. Szomorú, hogy ezen spórol már az összes gyártó.
-
Flashback
addikt
Innen onnan hozzáraktak egy-egy fícsört. De szvsz aki mondjuk 400d-ről vált, annak nagy előrelépés lesz. Valahogy motiválni kell a vásárlókat is Ennyi pont elég a váltáshoz, tipikus nagycéges bullshit, de amíg ezt a politikát folytatják addig lesz rá piaci szegmens!
Bocs nincs hosszú ö, ü és néha az á is ä :)
-
k1csi
senior tag
A 0.87->0.85 azért nem olyan vészes.
400D-nél még csak 0.80 volt (és ez lett a 450D-nél 0.87).Cancer
Hasznos kényelmi funkció, simán meg lehet szokni. Lehet nekem hiányozna. Viszont a kihajtható kijelző is jó dolog. A vakuvezérléssel is tudnék mit kezdeni...csakb
Sok esetben nemcsak a spórolásról van szó. Nekem úgy tűnik a Canon elég ad-hoc módon fejlesz, totál nem mérik fel a valós igényeket (vagy felmérik, csak a marketing mondja meg, hogy ezt meg ezt kell csinálni).
Igy történt meg, hogy az 5DmkII-be utólag firmware cserével lett manuális videó. Ha jól tudom a 7D-ben viszont a mai napig nincs manuális hangerő amit mostmár a 60D ill. 600D is tud (és a 7D az egyetlen aminek felvétel alatt is normális videó kimenete van és nem SD).Ugyanígy a 60D-ben külön gomb van a fénymérés módjára viszont vaku expo korrekcióra vagy a fehéregyensúly állítására nem. Én speciel nem szoktam (vagy nagyon ritkán) állítgatni a fénymérés módját, azaz az nem hiányzik annyira (vsz. másnak sem) viszont a vaku expo korrekciót azt nagyon gyakran használom és az 550D-n a SET gombra van definiálva (fehéregyensúlyra meg alapból külön gomb van).
60D-n viszont a SET gombbal lehet a középső AF-et kiválasztani vagy ide lehet definiálni a vaku expo korrekciót vagy a fehéregyensúlyt vagy a keresőbe a szintezőt (azt csak ide).
Aki kihagyta a joystickot a 60D-ből vsz. totál nem mérte fel, hogy innentől három fontos funkció verseng ezért a gombért. Ha nem itt lenne a középső AF pont, akkor is sok lenne.
Azaz lényegében a belépő szinttől az xD-ig mindenütt van valami ami kellemetlen. Kontraszt AF mindenütt rém lassú.
600D: Kis kereső, nincs felső LCD amin lehetne a beállításokat látni az LCD státuszt meg kézzel kell kapcsolgatni, fotó-videó váltáshoz totál körbe kell tekerni a tárcsát (nálam Av, M esetleg Tv a legygyakoribb fotóra). Nincs Kelvin fehéregyensúly.
60D: Totál zavar a SET gomb környékén, itt már lehetett volna dupla SD kártyahely mint a D7000-nél (meg jobb AF, meg 100%-os kereső stb.), itt is körbe kell tekerni a tárcsát fotó-videó váltáshoz
7D: Csak automata hangerő van, nincs kihajtható LCD
Inkább nem is gondolok bele mire kellene lecserélni az 550D-met.
Szerk: Kihagytam, az 550D-ben is van 30fps videó, csak NTSC-re kell tenni. Mondjuk még nem próbáltam, de könyv szerint van. Ez nem újdonság.
[ Szerkesztve ]
Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
Destructo
aktív tag
Up a szép kameráknak!
Új hozzászólás Aktív témák
- BestBuy ruhás topik
- Bundle topik
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- A választási tévinformációk ellen küzd a Meta
- Pécs és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Autós topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest