- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Gaming notebook topik
- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen TV-t vegyek?
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Apple notebookok
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- TCL LCD és LED TV-k
Hirdetés
-
Friss GPU IP-ikkel is készült az ARM
ph Az új Immortalis dizájn elég jól skálázhatónak tűnik.
-
Hauntii teszt
gp Ki gondolta volna, hogy az élet és halál közti rés ennyire élvezetes lehet? Igaz, szín nem sok fért ebbe a birodalomba, de a Hauntii hangulatával, harcaival és apró fejtörőivel is képes elvarázsolni.
-
Féltucat régi Samsung kapott új One UI-t, köztük az A52s
ma A 6.1 olcsó, drága, ütésálló és közönségkedvenc készülékekre is megérkezett.
Új hozzászólás Aktív témák
-
gianni85
veterán
Alakul ez. Bejönne ilyen áron a 40-es, ha HDMI 2.0-val jön és lenne benne ambilight
-
Goose-T
veterán
-
bteebi
veterán
Egész jónak tűnnek, ennyi pénz tényleg nem ár egy UHD felbontású, ráadásul márkás LCD TV-ért. Vajon ebben még saját fejlesztésű paneljük van, vagy már kínai? A nem valami részletes tech spec (sajnos a panel típusa sem derül ki, se az, hogy HDMI 2.0 lesz-e rajta, vagy még csak 1.4) alapján úgy tűnik, hogy rendben lesz, az Ambilight hiánya pedig szerintem nem zavaró.
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
ALBY
senior tag
Nem rossz árak!
Már azt hittem megvan a mostani Philips-em utódja ha elpusztul,
de az aktív kukkeres 3D-vel és az Ambilight lehagyásával már nem érdekes.
Az UHD egyik előnye épp az lenne hogy a passzív szemcsis 3D egyetlen hátrányát, a felbontás felezést is áthidalja.
Ambilight a Philips egyetlen igazi aduja, pont azt kell kihagyni egy ilyen áru tévéből??? nem értem.
Szeritem az LG is fog ilyen képességű tévét piacra dobni, még olcsóbban is, aztán majd nem érti a Philips miért nem megy a bolt.
Nomeg ugye képminőségben is tud a Philips ha akar,
de az már sokaknak nem is fontos, meg nehéz odaírni a közértben az árcetlis adatok közé.A lónak is két oldala van mégsem hanglemez...
-
bteebi
veterán
"Ambilight a Philips egyetlen igazi aduja, pont azt kell kihagyni egy ilyen áru tévéből???"
Azért is ennyire olcsó, mert kihagyták belőle. Lehet, hogy idővel lesz majd ezekből Ambilight Edition is, csak mondjuk 50k-val drágábban...
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
ALBY
senior tag
Igen, és én például a 42" használom monitornak is, van hogy kb 1 méterrül nézem, és lenne emiatt értelme a 4K-nak, ha egyébként nincs is sok.
Windows desktopnak jót tenne a nagyobb felbontás. Mondjuk csak ezért nem cserélnék.Plusz mondjuk játékok esetén, a 4K natív meghajtása a videókártyával az eszetlen drága és felesleges herdálás is, de ha fullHD-t készít a kártya és a tévé ügyesen felskálázza magán belül a 4K irányába, akkor kvázi kaptam ingyen élsimítást és olcsóbb vga-val is szebb képem lehet. Apróság, nem erre kell gyúrni de érdemes észrevenni.
Ugyan ez műxik manapság is, ha 720p-re rajzol a VGA mert már csak azt bírja majd a nextnextgen játékkal, akkor a mozierősítő ügyesen felskálázhatja még 1080p-re és máris szebb.
(ez nem egyenértékű a nagyobb natív felbontásban hajtással, mielőtt valaki félre értené, vagy azért szólna be, de simít a képen ingyen.)A lónak is két oldala van mégsem hanglemez...
-
ALBY
senior tag
Igen ocslóbb így ,csak elveszti az egyedi vonzerejét épp.
Amúgy 100-200 dollárért lehet kapni hasonló Ambilight kiteket tévék hátára,
a Philips-nek tévén belül megcsinálni még olcsóbb, plusz a ledekhezt is eléggé értenek
Nem tudom de szerintem 50 dollárba se kerül nekik ez a képesség, adják +százért, csak nem kéne lehagyni.
Szóval ezzel szerintem nem sokat spórolnak, a százezres közértes focitévékről le lehet hagyni, de erről kár lenne szerintem.A lónak is két oldala van mégsem hanglemez...
-
Tigerclaw
nagyúr
Én is épp erre gondoltam. Gondolom az ambilight csak minimálisan drágítaná meg a gyártást, de a vevőket viszont a Philips felé terelné, a szokásos Samsung, LG, Pana, Sony vonal felől. Egyetlen vonzó feature-juk az Ambilight és nem használják. Régen a Philips nagy név volt, ma viszont az fiatalok szerintem nem is ismerik.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
bteebi
veterán
Kis spórolás nagy tételben nagy spórolás. Amúgy meg sajnos nem az a kérdés, hogy nekik mennyibe kerül, hanem az, hogy hozzád mennyiért jut el.
Kicsit hasból kapott számok, de nagyjából stimmelhetnek: egy csúcsteljesítményű SoC egy telefongyártónak kb. 20 dollárjába kerülhet, egy jóval gyengébb meg legyen mondjuk 10-12, de 1 GB RAM beszerzési ára sem lehet több 5-10 dollárnál. Ha azonban megnézed a telefonárakat, akkor nem az itteni mondjuk 5-8 ezer Ft-os különbséget fogod látni az árakban egy gagyi és egy nagyon jó telefon között, hanem sok tízezres lesz az eltérés.
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
Viktor81
senior tag
Ertelmetlen felbontas ertelmetlen meretben...
(amennyiben TV-kent tekintunk ra)
Mit fognak nezni a magyarok a 4k TV-jukon ? Itt meg a FHD is teljesen felesleges ugy 10 evig...
Az osszes szolgaltatonal 720p ill. 1080i a HD (az a keves, ami van...), de szerintem orszag 20%-anak sincsen ilyen elofizetese. A net savszel orszagosan szerintem ugy 30%-ban mulja felul a 10Mb/s-et. (a nagyvarosokban, ill azok bizonyos teruletein, egy nagyvarostol 10 km-re fekvo telepulesen mar az 10/1-nek is ugy orulunk, mint majom a ...) Szoval esztelen vetelkedes ez a szamokkal, amit sokan meg udvozolnek is, aztan lesnek mint a vett malac, amikor igen ocsmany lesz az SD adas a szuper 4k TV-n (ami ugye meg LCD is, amirol pedig tudjuk, hogy kulonosen nem toleralja a nativjanal alacsonyabb felbontasu es alacsony bitrataju anyagot) Elkepeszto, hogy az emberi felszinesseg, meggondolatlansag mennyi idota fejlesztest es termeket szul... -
dabadab
titán
"Mit fognak nezni a magyarok a 4k TV-jukon ? Itt meg a FHD is teljesen felesleges ugy 10 evig..."
Igen, mert Mo-n nem talaltak fel meg se a BR-t, se a Youtube-ot, se semmit. En se lattam meg soha se fullHD tartalmat, sose. Es meg 10 evig nem is fogok. Tenyleg.
DRM is theft
-
Dr. Akula
félisten
Majd amikor az 50-60"-es kerül 100k-ba, akkor szóljanak a gyártók.
-
satz18
őstag
Ha így fog továbbra is esni az UHD tv ára, lehet 1-2 éven belül kénytelen leszek venni egyet.
Asus G513QY, Samsung A52s 5G
-
kpal
veterán
jo jo de ekkora méretbe akkor kéne ha kizarolag ilyet lehetne kapni ,mert amugy értelmetlen ,64˝ felett oké.
-
imibogyo
veterán
Szintén zenész. És én a Linux, OSX páros miatt a 4k-nak is tudnék nagyon örülni.
Játékra meg ott a Win, arra simán jó lenne az is. -
szabi__memo
nagyúr
Biztos igazak ezek az arak itthonra? 350-ert 4k 50"? Tul olcsonak tunik, foleg hogy Phillips
-
elefant
HÁZIGAZDA
válasz szabi__memo #21 üzenetére
-
Viktor81
senior tag
Ertelmezni tudni kellene amit olvas az ember...
Ez egy magyar forum, ahol magyar emberek irjak: "huuu, megvan a kovetkezo TV-m, ha a mostani bedoglik"; "de jo, meg egy kicsit csokken az ara es veszek egyet" - erre reflektaltam
(utolso mondatommal arra celoztam, hogy a butasag hatarozza meg a trendet: downsizing az autoiparban, megolik a normalis szivomotorokat elhitetve, hogy az 1; 1.2 literes turbos szarok kevesebb benzinnel es olcsobban fogjak rangatni az egyre nehezebb autokat es ezt a vevok bekajaljak, sot, lassan kovetelik, cseppet sem gondolkodva es a dolog moge nezve) Ez az, amikor a marketinges legyozi a mernokot...(#16) dabadab
Latom Te vagy itt a helyi bolcs ! Kerlek valaszolj ! 100 emberbol mennyi vesz BD-t (ami mellesleg meg mindig nem 4k) ? 8 ? szerintem sokat mondtam... Youtube - akkor kerlek, meselj, mit lehet nezni a a YT-on 4k-ban ,ami kitolti a szabad esteket es amiert erdemes kemeny szazezrekert TV-t venni ? Vannak filmek, sorozatok ilyen mennyisegben es minosegben ? Varom a linkeket. Ja vannak reklamok, demok, klipek ? Koszi, ezert nem veszek 65"-ban 4k TV-t.[ Szerkesztve ]
-
imibogyo
veterán
De most azt miért olyan nehéz elfogadni, hogy valaki meg látja benne az értelmet?
Miért kell degradáltnak nézni a másikat?És értem, hogy te szigorúan tv-ként írtad a hsz.-ed, de azért emellett a konzolozás, PC rákötés, BD lejátszás, YT stb. igen is komoly felhasználó szempont és ezekben jó lesz a 4k.
Én is vennék ilyen készüléket. Na jó nem a jövő hónapban, de ha a mostani tönkre megy, vagy megunom, akkor már biztos UHD-s tv-t veszek majd. És nem felvágásból, hanem mert nem cserélgetek ekkora összegű cuccot havonta, tehát technológiai befektetés is. Vagyis ha megveszem elleszek rajta monitorként, és addigra már vélhetően jön rá tartalom is.
És 10 évig a FHD is sok? Most is FHD TV-m van és nem találom "sok"-nak (sőt kevésnek érzem) és nem csak azért mert monitornak is használom, hanem azért mert rengeteg FHD film érhető el legálisan is. Na jó, 4k szórt tartalomra még várhatunk, de hogy a FHD "sok", így általánosságban, az azért megmosolyogtató. Mire pedig az átlag magyarnak lesz 4k-s tv-je otthon, addigra lesznek majd rá tartalmak is (BD-n, vagy bármi aktuális hordozón), de hogy ez nem 10 év múlva lesz az biztos.
[ Szerkesztve ]
-
Viktor81
senior tag
Nem neztem le senki. Azt mondom, mire itthon ki tudna hasznalni, addigra ketszer elavul/tonkremegy a most megvasarolt UHD TV...
Szerintem egyatalan nem megmosolyogtato inkabb szomoru, amit irtam. 10 millio lakosbol aranyaiban szerinted mennyi jut legalisan FHD tartalomhoz rendszeresen ? Varom a velemenyedet, de komolyan. Normalis TV szolgalatas a nagyvarosokon kivul szinte elerhetetlen, ha van, akkor is 20 HD ado van, ami szinten nem FHD. A netrol mar irtam, BD nagyon kevesen hasznalnak sokkal kevesebben vesznek. Abban igazad van, lehet, hogy nem 10 ev, hanem tobb... (en ennyit vartam, hogy a Matav (elnezest, T-Home) szulofalumban elerhetove tegye a 10 Mb-es internetet...) (nem tanyan lakom !)[ Szerkesztve ]
-
wolfman
veterán
konzolozás, PC rákötés
Itt gondolom a játékokra gondolsz. Mire odáig nőnek a teljesítmények, hogy 4k-ban is mennek a játékok 1 videokártyával normálisan, el fog telni még vagy 3-4 év (sztem több is). Hiába 2014 van jelenleg a naptárra írva, jelenleg még sokszor a FHD-val is gondok vannak 1VGA-s rendszerben, nem hogy 4K-ban.
Böngészni meg megint rettenetesen felesleges 4K-ban. Filmet nézni lehet velük jelenleg csak értelmesen, de ezekből meg kevés van. Még egyelőre nem látom értelmét 4K televíziót venni, viszont ha az a céljuk, hogy előbb ezeket kezdik árusítani, majd jönnek a filmek tömkelegével, akkor ok. Bár én pont az a kategória vagyok aki jobban örül a FHD OLED-nek mint egy LED 4K-nak.[ Szerkesztve ]
„Ami mérhető, mérd meg! Ami nem mérhető, tedd mérhetővé!” – Galileo Galilei
-
imibogyo
veterán
10 millio lakosbol aranyaiban szerinted mennyi jut legalisan FHD tartalomhoz rendszeresen?
És szerinted ebből a 10 millióból, ha kiveszem a kiskorúakat, a nyugdíjasokat, a vagyontalanokat és a közel létminimumon élőket, akkor a maradék emberek közül mennyi vesz majd ilyen készüléket? Mekkora lehet az átfedés a forrásra legálisan költők és a 300k-t "csak" tv-re elköltők halmaza között?Szerintem aki ennyit el tud költeni ilyen eszközre az megoldja a forrást is. Egyébként is egy olyan fórumon, mint a PH te olyan (már bocsánat, javarészt kocka) emberek beírására válaszolsz, akiknek vélhetőleg telik majd legális tartalomra (vagy ha nem akkor megoldja, ami ugye jelen beszélgetésben irreleváns, de mégis megkapja majd a tv a forrást, tehát így, vagy úgy, de ki lesz használva az eszköz. Nem lesz legális, de az eszköz nem 720p-s tartalmakkal fog működni ebben az esetben sem).
Én legalábbis nem szoktam olyanra költeni, amit nem használok ki. Ha veszek UHD tv-t, akkor a rá kapható tartalmat is meg fogja kapni a készülék, akár PC-ről, akár a majdani elérhető forrásokból és szerintem más is aki azt írta, hogy majd vesz ilyet így gondolkozik (a jelenlévők közül), legalábbis ha nem áll gyógyszeres befolyásoltság alatt, különben minek akarna rá költeni. Én FHD tv-t is onnantól vettem, hogy belefértek a BD-k, lett normális gépem ami ki bírta szolgálni stb..
(#27) wolfman: neked is csak azt tudom mondani, aki 250-400k között gondolkodik "csak" tv-ben, annak belefér 240k két darab 780Ti-re is. Ne próbáljuk már meg ezt úgy beállítani, mint ha a potenciális vásárlók java része ekkora összeg elköltése után egy 1,8-as Celeronnal, vagy dedikált forrás nélkül próbálná meg használni az eszközt. Hülyék mindig is lesznek, de erről meg nem a technikai fejlődés tehet.
Még egyelőre nem látom értelmét 4K televíziót venni..
Nem is pont ma van értelme. Azt mondtam én is, hogy HA most kellene vennem (de nem kell), akkor már ilyet vennék, de nem azért mert most hú de nagy értelme van (max desktopon, CAD stb.), hanem azért mert egy-két év múlva mire jönnek rá tartalmak nem akarnék újabb eszközt venni.viszont ha az a céljuk, hogy előbb ezeket kezdik árusítani, majd jönnek a filmek tömkelegével, akkor ok.
FHD-nál is az eszközök voltak előbb, később jött a tartalom tömkelegével. Én sem vettem az elsők között FHD tv-t (csak a másodikok között ).Bár én pont az a kategória vagyok aki jobban örül a FHD OLED-nek mint egy LED 4K-nak.
Én is, de az meg tényleg az az ársáv ami egyelőre nem játszik nekem. A múltkor MM-ben láttam egy LG OLED-ed 1,5 milláért, na annak gyönyörű képe volt, de az ár....[ Szerkesztve ]
-
Mentolka
senior tag
Már csak megkérdezem én is:
Hol vannak 4K vagy UHD tartalmak ma itt Budapesten? (és Máriapócson vagy Pálházán?)
Hol lesznek 5 év múlva 4K vagy UHD tartalmak itt Budapesten?
Mi a frászra tudnám akkor használni a 4K vagy UHD TVmet? -
Madwe
nagyúr
az interneten de egyelőre nincs sok belőle, ettől függetlenül valahogy be kell induljon. valamint pár év múlva biztos sok ilyen formátumú tartalom lesz már a neten, s tekintve hogy tv-t nem naponta cserél az ember hanem 6-7 évente, igenis lehet már racionális döntés egyeseknél akik most váltanak...
-
gianni85
veterán
Nem is pont ma van értelme. Azt mondtam én is, hogy HA most kellene vennem (de nem kell), akkor már ilyet vennék, de nem azért mert most hú de nagy értelme van (max desktopon, CAD stb.), hanem azért mert egy-két év múlva mire jönnek rá tartalmak nem akarnék újabb eszközt venni.
ezzel pontosan így vagyok én is.
Én is, de az meg tényleg az az ársáv ami egyelőre nem játszik nekem. A múltkor MM-ben láttam egy LG OLED-ed 1,5 milláért, na annak gyönyörű képe volt, de az ár....
jó lenne, ahogy jó a plazma is, de én speciel nem vagyok cinephile, és a tv használati szokásaimnak nem is fekszenek ezek a technológiák. Fel is idegesít mindig egy picit amikor a fanok kikiáltják a ledlcd-t vásárlókat hülyéknek, meg a marketing áldozatának, de vannak akik javarészt statikus tartalommal etetik a kijelzőt.
[ Szerkesztve ]
-
Viktor81
senior tag
Latod, rosszul gondolod Te is pl.: dabadab kollega is...
800e-ert vettem TV es NEM tudom megoldani ! (amugy a kockat kikerem magamanak !) Nincsen internet savszel, nincsen kabelTV, nincsen videoteka (nem olyan ahol BD-t, de mar olyan sem ahol DVD-t lehet kolcsonozni) Tapasztalatbol beszelek, nem a levegobe. (kurv@ra lesz@rom, hogy ezek pl. Pesten adottak, de Szekesfehervar mellett lakom 10 km-re es nem lehet legalisan olyan anyaghoz jutni, amivel folyamatosan etetni lehet egy FHD TV-t) Erre mit mondasz ? Ha napi egy filmet meg szeretnek nezni, az napi egy BD lemez megvasarlasaval oldhato meg atlag 7e Ft/db aron ez havi 210 e Ft (na ennyi penz en sem tudok raszanni) Varom a javaslatodat ! Es azt, hogyan lehet ebben a helyzetben biztositani a 4k TV ellatasat ?(#28) dabadab
konkret peldakat mondat a sajat helyzetemre (ami nem egyedi), Te pedig csak vagdalozol...
Varom a megoldasokat, mert arogansanokoskodni mindenki tud. Bizonyitsd, hogy orszagosan elerheto a FHD tartalom barki szamara, barmikor ! Szeretnem hallani, napi pl.:3-4 ora TV-zest Te hogyan tudnal megtolteni FHD tartalommal barhol !
Ha ez sikerul, elnezest kerek az itt leirtakert mindenkitol ![ Szerkesztve ]
-
Lacok
őstag
Úgy látom lassan de biztosan elkezdenek normalizálódni az árak UHD fronton.
"Errare humanum est, sed in errare perseverare diabolicum"
-
Madwe
nagyúr
-
Viktor81
senior tag
Aaa !
Az elobb meg lebutaztal, most pedig azt mondod, ahhoz hogy FHD tartalomhoz jussak, lopjak ? Ki ir itt butasagokat, blodsegeket ? Ezzel kvazi elismered, hogy orszagosan csak akkor van FHD tartalom, ha torrentezunk, amennyit csak lehet...(#36) Reggie0
Neked is gratulalok ! Hova ? Amerikaba ? Mert most oda jutunk, hogy amit irtam es amiert itt tobben a torkomnak estek, az valos problema, csak tobben nem erzik at, mert egy nagyvaros azon keruleteben laknak, ahol van savszel es hulyere torrentezik magukat nagyfelbontasu tartalommal...
Koszonom !Olvass vissza, mibol indult a vita !
Nem feletlenul draga a lemez, de mindennapos athidalasahoz a problemanak mar igen (es van olyan, hogy az ember nem csak olyat szeretne nezni, ami BD elerheto...)
Lassan azert kiderult, hogy az alatlam leirtak mondanivaloja sem butasag, csak egyesek nem gondoljak vegig (es meg nem is tartunk 4k tartalomnal, amirol a cikk szol...)[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
Most akkor miert pedzegeted az amerikaba koltozest, amikor irod, hogy eleg egy megfelelo nagyvarosi kerulet?
Nem esek a torkodnak, csak valahol hianyzik a logika. Vagy most abban amit irsz, vagy amikor az ominozus TV vasarlasa mellett dontottel. Amugy vannak kolcsonzok is, sot ismerosoktol is kerhetsz kolcson.(#38) Madwe: A torrent is legalis, ha nem toltesz vissza. De nemreg valtozott a torveny es sikerult gumiszabaly faragniuk, ami szerint meg visszatoltes mellett is talan legalis, csak majd a biroi gyakorlat donti el(vagy kidobnak egy ertelmezo rendelkezest)
[ Szerkesztve ]
-
Viktor81
senior tag
Tulzo volt a reagalasom a felvetesedre, mivel baromsag (ugye erzed ?)
Ha csak ugy lehet megoldani hogy ne legyenek igazak az altalam leirtak, hogy elkoltozom, akkor valoszinuleg a problema valos, tehat igazam van. (a javaslatod ettol meg nem megoldas, csupan baromsag)
Tenyleg logikatlan volt egy FHD TV vasarlasa ?
Eppen azert savaztok, mert azt mondtam, ertelmetlen dolog a 4k !
Mikor kapcsolodtal be a beszelgetesbe es foleg miert ?[ Szerkesztve ]
-
Madwe
nagyúr
Tévedés, jogi katyvasz van, maradjunk annyiban hogy féllegál. Itt a módosítás értelmezése, valóban legál ha nem haszonszerzés a cél. Csakhogy az is haszonszerzés ha nem fizetsz valamiért, amiért kéne. Valamint ez csak a btk, a ptk szerint perelhető vagy...
-
sixpak
nagyúr
Teljes mértékben igazad van, én be is tiltanám a forgalmazását Magyarországon így, hogy Szfehérvár melett nincs normális net, és FHD/UHD adás. Vigye máshova a Philips a szarjait.
És nem mellesleg nem is értem, hogy a PH hogyan engedhet meg magának egy ilyen cikket...mikor annyi jó tv van a világon, amiket falun is ki lehet használni:https://www.flickr.com/photos/86396338@N05/
-
Mentolka
senior tag
Akkor újra megkérdezem:
Hol vannak 4K vagy UHD tartalmak ma itt Budapesten? (és Máriapócson vagy Pálházán?)Aki az internetet válaszolta, attól újra megkérdezem:
Hol vannak 4K vagy UHD tartalmak ma itt Budapesten? (és Máriapócson vagy Pálházán?)Nem trollkodok, csak érdekel! Ki lehet használni ma itt Budapesten (és Máriapócson vagy Pálházán?) ezt a technológiát (konkrétan ugyebár, a 4K vagy UHD TV-ről van szó)
[ Szerkesztve ]
-
imibogyo
veterán
Utolsó hosszú hsz.-em, aztán részemről befejeztem.
Latod, rosszul gondolod Te is pl.: dabadab kollega is...
Vagy csak nem ugyanazok a lehetőségeink? Vagy nem ugyanott lakunk?
Értem, tehát ha valakinek más a véleménye, az csak rosszul gondolkodhat.800e-ert vettem TV es NEM tudom megoldani !
Vettél volna 120k-ért, mint én és jutna tartalomra.
Csak vicc, mielőtt...Egyébként pedig úgy gondolom továbbra is, hogy aki akar és tud 800k-t tv-re szánni az akarjon és tudjon a tartalomra is 200k-t (már ha az az igénye, vagy akkor ne vegyen adott kütyüt). Reggie0 példája jó volt, ha veszel egy drága autót, akkor ne vakard a fejed a 300k-s szervizen sem. Ha van igényed FHD (vagy a cikk kapcsán 4k-s) eszközre, akkor vállald, hogy nem lesz "ingyen" tartalom sem rá. Külföldön sincs ingyen, csak ott legtöbbször "belefér".
amugy a kockat kikerem magamanak !
Nem tudom mi ebben a sértő, számomra a kocka az "technikát és IT-t az átlagtól jobban szerető (épp ezért erre áldozó) embert" takar. Nem pejoratív értelemben mondtam. De kérjed.kurv@ra lesz@rom, hogy ezek pl. Pesten adottak
Ezzel a mentalitással ne csodálkozz rajta, ha más is így van a te eseteddel. Mert akkor én miért is ne tegyem ugyanezt egy Székesfehérvár mellett 10km-re lévő helyiséggel? Egyébként nem teszem, de épp erre akartam eddig minden hozzászólásomban utalni, hogy attól hogy TE nem tudod megoldani más még meg tudja, épp ezért kellene tartózkodni az általános és másokat minősítő megnyilvánulásoktól. Majd TE jól nem-veszel 4k-s eszközt mi meg majd igen, a piac úgyis dönt majd, hogy van-e rá (vélt, vagy valós) igény.es nem lehet legalisan olyan anyaghoz jutni, amivel folyamatosan etetni lehet egy FHD TV-t) Erre mit mondasz ?
Te magad mondtad a 210k-s példáddal, hogy de lehet. Hogy TE ennyit nem költesz rá, az nem egy termék hibája. Ahogy majd a 4k-nál sem lesz az. Erre kaptál még a fórum elején egy utalást, hogy ne (csak) a magyar lehetőségekből indulj ki egy eszköz értékelésénél. Az, hogy itthon nem lenne feltétlenül kihasználva, még nem lesz rossz egy termék.Ha napi egy filmet meg szeretnek nezni, az napi egy BD lemez megvasarlasaval oldhato meg atlag 7e Ft/db aron ez havi 210 e Ft (na ennyi penz en sem tudok raszanni) Varom a javaslatodat ! Es azt, hogyan lehet ebben a helyzetben biztositani a 4k TV ellatasat ?
Sehogy, ebben az esetben majd nem veszel 4k tv-t. De ez még mindig nem tudom mi módon kellene, hogy befolyásolja azokat, akik meg szeretnének venni (például én) és majd ki is tudják használni.Egyébként én például egyáltalán nem az alapján ítélem meg egy eszköz értékét, hogy mindennap ki tudom-e 100%-ra használni a tudását (persze jó, ha igen). Használom, amikor csak lehet kihasználva a potenciálját, de ha épp nem megy, akkor nem. Ráadásul én nem nézek mindennap tv-t (filmet). Elég sokat dolgozom, utazom, plusz család. Egyáltalán nem igényem minden nap a FHD (4k) filmet (főleg mivel monitorként is használom). Amikor filmezek sokszor elég egy jó HD forrás is. Nem erre gerjedek, főleg mivel olyankor majd 3 méterre ülök a tv-től (ugyanez igaz lesz 4k-ra is, amikor "csak" filmezek nem fog zavarni a FHD-s tartalom sem. Közelebbről nézve meg úgyis a PC lesz a forrás.
Különböző igények, különböző lehetőségek, különböző vásárlási szokások!
Szerintem ennyire egyszerű.(#45) Mentolka: egyelőre sehol (PC-t ne nézzük), de ugyanez volt a FHD esetében is. Ettől nem tartok. Főleg mivel a nagyobb kameragyártók már ráálltak a 4k rögzítésre, olyannyira, hogy már egy 300k körüli eszköz is képes rá (minőségi rögzítésre gondolok) és hát gondolom idővel megy lejjebb az ára ezeknek is. Nem lehet mindent azonnal. Egyik fejlesztés húzza magával a másikat.
(#44) sixpak de gonosz....
[ Szerkesztve ]
-
sixpak
nagyúr
Ez az egyik...és nem is drágák.
Mellesleg én a fotóimat is szívesen nézném egy ilyen tévén.
És végül, de nem utolsó sorban, jövő hónapban cserélek telefont:UHD videókat készít és abszolút nem egyedül van ezzel a piacon. Tehát azt nézek a tévémen amit csak akarok.
https://www.flickr.com/photos/86396338@N05/
-
dabadab
titán
Azt azert ugye tudod, hogy a te hazad az azert nem az egesz Magyarorszag? Azt elhiszem, hogy neked ilyen-olyan okokbol vannak problemaid a fhd tartalmak beszerzesevel. De ebbol messze nem kovetkezik az, hogy az orszag minden lakosanak lennenek ilyen problemai.
DRM is theft
Új hozzászólás Aktív témák
- Lg OLED65GX6 Prémium Oled Tv! 65" 4k-UHD/120hz/1ms/G-sync/Dolby Vision/Atmos/Gaming TV
- LG NanoCell 50NANO813QA 4k Smart TV! 50"/HDR10 pro/Local Dimmig/Game Optimizer/ALLM/Beszámítás
- Sony MHC-V77DW BT Mini Hifi (Hangfal) DVD lejátszással!
- Eladó Új Sony WH-1000XM4 Fejhallgató!
- Philips 58PUS8545/12 4k LED Smart Tv!58"/Dolby Vision/Atmos/Android Tv/Ambilight/Beszámítás
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen