- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Vezetékes FEJhallgatók
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Gaming notebook topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Nikon DSLR topik
Hirdetés
-
Készülőben az Apple TV alkalmazás Androidra
ma Android rendszerű táblagépeken és telefonokon is elérhető lesz hamarosan az Apple saját streaming szolgáltatása.
-
Ha Trump győz, Elon Musk politikai tanácsadó lehet
it A jelentések szerint Donald Trump azt fontolgatja, hogy politikai tanácsadót csinál Elon Muskból, amennyiben megnyeri a novemberi választást.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
Aktív témák
-
twollah
nagyúr
Viszonylag olcsó kis háttértár, de tényleg kibírja a gyűrődést 3 évig?
-
vernyul
tag
Meg annyit tennek hozza hogy a JB az flyadekcsapagyas ez sem elhanyagolando:))
What kind of Csatahajo?
-
karib
addikt
Erről nem vagyok meggyőződve, mérvadó források (WD és StorageReview) sehol sem említik, bár mások hangoztatják. Ha ez lenne a helyzet, akkor valszeg nagy betűkkel nyomná a WD mindenhol, hogy FDB Motor.
Ettől függetlenül jó darab. Sőt, az újabbak között lehet, hogy lesz már FDB-s, de a régebbiek szerintem tuti golyósak még.Department of Redundancy Department
-
addikt
Én kb 1 hónapja használoma a 80 Gb-s változatot. Nagyon sirály. :DD
Most kezdődjék a tánc! - mondta a papagáj és berepült a ventilátorba.
-
Miracle
senior tag
Hello
''Egyetlen kérdés maradt: ha már ilyen olcsó az SDRAM, miért nem lehet még nagyobb gyorsítótárakat rakni a merevlemezekre? :)''
ezzel a költői kérdéssel kapcsolatban lenne egy lehetséges ötletem.
a cache-be a lemezekre írandó anyagok tárolódnak el addig, amíg rájuk kerül a sor az írófejeknél. (ez a cache szó jelentése)
de lehet, hogy a nagyobb cache-méretet nem a memória ára korlátozza(a 2 Mbyte-os vagy 8 Mbyteos chipek már 3 éve is eltörpültek egy merevlemez ára mellett, akkor sem ez lehetett a gond.
szerintem a gond inkább a sok ott tárolt adat kezelésével van.
ha mondjuk ráraknának 64 mbyte memóriaát, akkor az egészen biztosan nagyon nagyon gyorsan másolna, de tegyük fel, hogy valami benne van a cachben, de még nincs lemezen, és egy szoftver ezt az adatot el akarja érni. ez igen hamar rendszerösszeomláshoz vezethet, ha nincs az egész cache összes adata benne egy tartalomjegyzékben.
a gon itt van. ha a cache nagyobb, akkor ez a tartalomjegyzék is nagyobb. és nem biztos, hogy megéri beletenni a sok cachet, ami a működést általában meggyorsítja, ha előtte 8*annyi ''tartalomjegyzéket'' kell megvizsgálni, hogy a kérdéses címen lévő adat vajon a cache-ben, vagy a lemezen található-e.
arról nem is beszélve, hogy ez sokkal bonyolultabb elektronikát igényelne, és mondjuk 8*akkora memóriához 8*akkora tartalomjegyzék tartozik, amit 8*annyi idő átolvasni, hacsak nincs 8*olyan gyors RAM. Nem tudom, hogy most milyen memóriachipeket használnak a merevlemezeken, de nem lennék benne biztos, hogy a 8*olyangyors változat is elérhető.értelmező késziszótár :: rekurzió --> lásd : rekurzió
-
-
meba
tag
3 év garancia, szép csak melyik cég fogja vállalni (kisker), ill. hogy milyen életű 1 ilyen vinyó, szerintem minimum egy hdd hűtő kellene rájuk, de eddig a melegedésben legjobban az Ibm viszi a pálmát....
-
LordX
veterán
Ez így nem igaz. Akkor lene, ha asszociatív tárral működne. De nem ezt teszi.
Meg egyébként is: Nem a cache tartalmát rakják be a tartalomjegyzékbe, hanem azt, hogy melyik szektor van a cache-ben, hanem hogy melyik szektort.
Ekkor ugyanis nem kell végigmászni azon a tartalomjegyzéken, és ekkor akár 8giga memóriával sem lép be ez az effektus...
Biztos úgy egyszerűbb megcsinálni, de én legalábbis így tenném. És SZVSZ megtudnám... -
Miracle
senior tag
igazatok lehet.
tning vinyó: zért annyira nem könnyű többrétegű NYÁKra ráforrasztani 1 RAMchipet úgy, hogy az mondjuk 50 Mhzen jól működjön.
egyébként ha szélsebes vinyót akartok:
már láttam műköni Compact-flash memóriákból sszeállíttt vinyót. a gyártót sajnos nem jegyeztem meg, azt tudom, hogy szabványos SCSI vinyó volt(ebben a téműban nem vagyok otthon, talán UW320as, ha ilyen van) és egy PCben találtam, amin volt linux, meg win2000. videószerkesztésre használták, ezen volt a rendszer, a lapozófile, meg a temp könyvtár. hát igen... sem az előtt, sem az után nem láttam wndows 2000et 4mp alatt felállni... meggyőző volt... így utólag éérdemes lett volna valami benchmarkot lefuttatni, na de mind1.
nem tudja valaki, hogy ki gyárt ilyen ''merevlemezeket''?értelmező késziszótár :: rekurzió --> lásd : rekurzió
-
Miracle
senior tag
a compactflash sebességéről nincsenek ismereteim, de panasonic SDkártyát már használtam, és az olyan 8 Mbyte/sec-ra jön ki(1 512 Mbyteos kártya)
de a lemezen belülre építhetsz többcsatornás vezérlőt is. vagy az is lehet, hogy van 1 jumper, amivel kiválaszthatod még bootolás előtt, hogy mekkora adattárolási egységet használjon(filererndszertől függ) és akkor egy címmel előhívhatja az összes chipből a megfelelő részeket, és rögtön megvan neked minden adat. azonkívül az elérési idő gondolom mondanom sem kell, hogy nagyonpici töredéke egy hagyományos merevlemeznek.
amikor láttam a vinyót, a gazdi is csak annyit mondott, hogy teljesítményügyileg a SCSI vezérlő korlátolja. vanak IDEs változatok is, de azok annyira leterhelik a gépet, hogy akármilyen izom cucc használhatatlan lesz mellette.értelmező késziszótár :: rekurzió --> lásd : rekurzió
-
Miracle
senior tag
amikor egy új laptop kerül most olyan (egy olcsóbb laptop) 5-600K pénzbe, és egy ilyen vinyó 300K pénzbe, akármilyen húdekirály is ez a cucc, nem hiszem, hogy sokan megvennék...
értelmező késziszótár :: rekurzió --> lásd : rekurzió
-
kovacsson
tag
én inkább azt kétlem, hogy tényleg van szükség több, mint 8 mega cache-re.
(egyébként tényleg SDRAM-ot használnak cache-nek??)
ahhoz elég nagy fájlok kellenének, hogy érdemes legyen, nem? (és nem folyamatos beolvasásra, pl. videó, mivel akkor folyamatosan tovább is küldi és nincs olyan szerepe a cache-elésnek, mint az a cikkben is benne van) -
Jester
aktív tag
válasz kovacsson #20 üzenetére
Nem, a cache az NEM SDRAM.
A rendszermemóriának használt SD és DDR mind dinamikus RAM: magyarán frissíteni kell bizonyos időközönként, hogy a tartalma ne törlődjön. Nem is flip-flopokból épülnek fel, hanem kondenzátorok vannak rajtuk. A cache az mindig statikus (értsd: frissítés nélkül is megőrzi tartalmát törlésig), de ezek flip-flopokból vannak összerakva, ezek előállítása jóval költségesebb. A dinamikus ramok alkalmazása cache-ként azért nem járható, mert a frissítési időben nem elérhetőek.Mehr Licht!
-
Den
veterán
Amit írtál az igaz. A processzorokra. De a statikus ram iszonyat drága, egy 8 mega statikus rammal szerelt vinyó megfizethetetlen lenne, másrészt egy 40-45 MB/s folyamatos átviteli sebességű vinyó keselésére elég egy 800 MB/s sávszélességű sd. Arról nem is beszélve hogy a vinyó elérési ideje 10-12 ms szemben az sd 5-6 ns-ával
www.simson4t.hu
-
Den
veterán
válasz hogyishívnak? #23 üzenetére
Hát ezt erős kétkedéssel fogadom, bár biztasan nem tudom. Mindenesetre értelme nem sok van statikus ramot használni, vinyón, egyszerűen nem lehet kihasználnoi a sebességkülönbséget amit tud az sd-hez képest.
www.simson4t.hu
-
hogyishívnak?
aktív tag
-
Den
veterán
válasz hogyishívnak? #25 üzenetére
Memória vezérlő biztos van mert valahogy kezelni kell azt a memóriát, a frissítés meg nem gond, a pcben pl alapból a billentyűzetvezérlő felelős a rendszer mem frisítésért ( bár már lehet hogy nem), Meg mintha a dma-t használó eszközök is tudnák, szal nem lehet egy nagy ördöngösség.
www.simson4t.hu
-
hogyishívnak?
aktív tag
Persze memória vezérlő van csak ''sokkal'' 1 szerübb. Amig a statikus ramot simán rá lehet kötni adat és címvezetkékekre (itt a wincsin lévő processzor vezetékeire gondoltam) a hozzávaló engedélyező jellel addig az sd-ram hoz szükséges 1 vezérlő ami fissit minden adatot és frissités közben tiltja (de ilyen esetekben képes pár adatot eltárolni) a memória írását olvasását.
DMA-t használó eszközöknek nem feladata a frissités, ezt mindig a memóriavezérlő végzi.Tibi
-
Den
veterán
válasz hogyishívnak? #27 üzenetére
Na most már utána nézek :) Ebben a dma-s dologban nem vagyok biztos valami ölyanra emléxem hogy az az eszköz amelyik a memóriát használja átveszi a frissítés arra az időre.
www.simson4t.hu
-
hogyishívnak?
aktív tag
Hát szerintem elég gáz lenne a mai amúgy is elég sok inkompatibilitás között ha az alaplap átadná bármelyik másik 1ségnek a frissités feladatát, főleg a mai sd,ddr sebességek melett.
A wincsinek én is utánanéztem.:elöttem figyel 1db 5éves 3.2g(ata33) seagate 128*8bites 15ns statikus rammal. Nagyobb wincsit most nem találtam.
Persze mindet meglehet oldani más kivitelezéssel is.Tibi
-
-
McJames
senior tag
Kicsit több mint másfél éve használok egy 300BB-t rackben, kevéssé HDD kímélő körülmények között (mh-en szellőzés nélküli bay és mindennap szállítom haza, gyalog vagy autóval). Nagyon szépen dolgozik, a SMART
Aki a villamos alatt fekszik, annak nem természetes a mosolya.
-
karib
addikt
Az SRAM-SDRAM vitát eldöntendő, az éppen kéznél levő IBM 75GXP HDD-men az alábbi 2 megás SDRAM chip található:
[L]http://www.etron.com/img/pdf/SDRAM/16Mb/Em636165(Rev%201.8).pdf[/L]Department of Redundancy Department
Aktív témák
- 500 GB 2,5" HDD és SSHD eladó (100/100)
- Netac NV7000 4TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7200-6850 MBs - Eladó!
- Silicon Power UD90 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 5000-4800 MBs - Eladó!
- Crucial T705 PRO 4 TB M.2 NVME PCI-E 5.0 x4 - Új, Bontatlan - 14100-12600 MBs - Eladó!
- Bontatlan WD My Passport Elements SE 2TB - 2,5" USB3.0 HDD
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest