- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Milyen TV-t vegyek?
- Felpörög az asztali CPU-piac a következő pár hónapban
- Computex 2024: teljesen integrált hibrid hűtéssel közeleg az MSI új csúcs-VGA-ja
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Bluetooth hangszórók
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Projektor topic
- Melyik tápegységet vegyem?
Hirdetés
-
A manapság optimális specifikációkra törekszik az MSI QD-OLED monitorja
ph 27 hüvelyk, 1440p, 240 Hz, Type-C és AI funkciók jellemzik dióhéjban a kijelzőt.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Biztonsági tanácsot és újabb áttörést ígér az OpenAI
it Nem csak biztonsági tanácsot állított fel az OpenAI, de egy új, áttörést ígérő AI-modell tréningezését is elindította.
Új hozzászólás Aktív témák
-
wwenigma
Jómunkásember
Há ebből tényleg az lesz, kis szub-atomreaktor, aztán majd ha túlhúzod a karit, úgy kellesz levakarni a falról...meg a szomszédokat is.
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
Thomas1
őstag
Most akkor mi értelme van kidobni a PCI-E 2.0-t?
Az elvileg már képes a PCI-E slotnak 250-300W-ot is adni, és akkor most még itt van ez. Ez akárhogy is nézzük 450W körüli max áramfelvétel lenne 1 videokártyától, ha ezen a kábelen keresztül csak a 2 sima PCI-E tápkábel által leadott teljesítmény összegét nézzük. És akkor hol van még a proci, és a többi periféria? És mi van SLI/Crossfire esetén?
Lassan tényleg atomreaktor lesz a gépünkben, de sebaj, világítunk majd a sötétben.Eladó cuccok: https://tinyurl.com/yayrsbty
-
engusz
veterán
Bennem is ilyen bugyuta kérdések merültek fel. De lehet, hogy két külön vonalon (külön érdektől vezérelve) haladt a fejlesztésük.
A Core 2 Duo-k eljöttével kezdtem reménykedni, hogy most már nem lesznek kW zabáló gépek. Úgy látszik, hogy erre sorra rácáfolnak... PCI Express 2.0, új tápcsatlakozó videokártyának, 1-2 kW-ot tápok... gyááNézzék meg közelebbről! Mert minél közelebb hiszik magukat, annál kevesebbet fognak látni.
-
Ste
addikt
6+2es ez a felosztás
tényleg idióta mennyiségű áramfelvételről van szó
a cikk végén lévő költségcsökkentős részt elmagyarázná valaki? -
belaazallat
addikt
nekem nem egészen világos, miért is van szükség az új csatlakozóra?
Ktg hatékony gyártás és/ vagy mert az új kártyák igánylik a több kraftot? De a pci-e 2.0 az már lehetővé teszi akár 300W elérését.
Nem éretem, vki sötétítsen föl!
lassú voltam, már kérdezték!
[Szerkesztve]"Ha valami el tud romlani, az el is romlik. Ha nem tud elromlani, akkor oda kell adni Bélának, és el fog... ;]" by peterkeT \__/ Online FPS nick: Celpont \__/ Minden út járható. ... Harckocsival! Hummer rulez!
-
Bumbi
tag
Szeretem az ilyen ''agysebész innovációkat''. Körülbelül másodikos fizika, vastagabb rézvezető (=több rézér...), kisebb ellenállás, kisebb feszültségesés, nagyobb átvihető teljesítmény... Na és akkor most hova sz@rjak? Idióta szabványmokusok. Rakják a falra a DTX mellé. He-he.
42
-
rétisün
veterán
válasz afterburner_ #2 üzenetére
sőt: [link]
war...war never changes.... hol kezdődik a valóság, és hol ér véget a képzelet.....Ron Swanson for president !!
-
CYBERIA
őstag
Semmi konkrét.
APU: AMD, MB: AMG :) A peresztrojka nálunk olyan gyors, hogy már ma jobban élünk, mint holnap! | Tudja Mohnke, a nyugati demokráciák dekadensek. Előbb-utóbb alulmaradnak a szigorúan fogott keleti népekkel szemben. | Volvo och SAAB beundrare. | A vér nem válik vízzé.
-
Balinov
félisten
ugyanez öttlött az én agytekervényeimbe is..ekkora aránytalan áramfelvétel...
a jelenlegi pci-e 75W-ja meg max jó lesz a fizikát számító társkártyának...6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Jancsi
aktív tag
A másodikos fizikárol jut eszembe, kábel ellenálása*rajtafolyó áram aszem, a kábelen eső feszültség. Lassan ezzel is gondok lesznek mivel csak 12V táplálja a videokártyát, ha felvenne 300W-ot a kártya akkor az 25A, még 0,1Ohm ellenálású kábelnél már 2,5V esne, 2,5V*25A= 62,5W. 0,1Ohm-ot pedig könnyen össze lehet szedni főleg a csatlakozóknál.
Én már azt várom amikor az F vagy GTX szabványú tápokban 40-50V szaladgál csak és minden saját magának alakítja olyan feszültséggé amire szüksége van. -
macilaci78
nagyúr
válasz belaazallat #6 üzenetére
Haggyad má'! Ők a jövőbe látnak! PCI-E 2.0-án 300W, ilyen kábelről még 150, de 2×, mert ugye egyszer kevéske, az már 600W/VGA, ami egy SLI-ben 1200W, na de mi számolja a fizikát? Szóval 1800W. És akkor még proci és egyebek... Még jó, hogy a PCI-E 2.0-val meg tudják oldani az akár 10 méteres madzag végén lévő külső perifériákat, vagy akár videókártyákat, hát kérdem én, melyik vasalónak van ma 10 méteres kábele?
De tudjátok, mit? Igazuk van! Hány párkapcsolat megy tönkre az állandó játékok miatt? Na, itt a megoldás! A faszikám játszik a 120 centis, 12800*7680-as felbontásán, míg a menyecske bevasal a VGA-kal.
Jancsi: Ennek az lesz a vége, hogy a VGA-kat külön-külön dugod a 220-ba.
Renwick: És eladják számottevően drágábban, merthát hiába olcsóbb, mégis újdonság...
[Szerkesztve]Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól! Eladó garzonlakás! Budapest III. ker. Tímár utca, 29 m2, galériás. https://ingatlan.com/34130552
-
Renwick
őstag
Csökken a tápgyártók költsége, mert:
-kevesebb kábel és,
-kevesebb csatlakozó kell.
(nyilván első körben párhuzamosan megy majd a nyolcas éa hatos is, de előbb-utóbb vagy teljesen lehagyják a hatosokat, vagy adnak hozzájuk valami adaptert)
Csökken a kártyagyártók költsége, mert:
-a csúcskártyáknál így kevesebb tápcsatlakozó kell a NYÁK-ra.
Filléres tételek, de a gyártói szemmel nézve mégis jelentős összegeket lehet spórolni az átállással...
üdv
R.I see you blaming each other -- And I love you still
-
venember83
nagyúr
Mindenki igyekszik a fogyasztast csokkenteni, ok meg jonnek ezzel, s meg merje valaki mondani, h nem bolondult meg a vilag...
-
waterman_
aktív tag
szerintem azért kell új csatlakozó, hogy ha olyan kártyaszörnyed van, aminek alapból 2 darab 6 tűs csati is kéne, mert annyit fogyaszt, azoknak most csak egy 8 tűset kelljen a kártyára dugnia. innen jön a költségcsökkentés. -- tökkkkéletesen más kérdés, hogy a középkategóriás kártyákból sokkal több fogy, mint felsőkategóriásból, tehát sokat nem nyerünk a dolgon. ezután ha táposabb kártyát vesz az ember, még azt is meg kell majd néznie, hogy adnak-e hozzá átalakítót, vagy hogyah megveszi valaki az új videókártyát, akkor kell új táp is..
az egész arra jó, hoyg még drágább legyen a számítógép.
nekem pl 7600gt-men nincs plusz tápcsati, és nem is fogok soha az életben olyan videókártyát venni, aminek kell külön tápcsatlakozó. nagyon remélem, hogy egy idő után végre olyan irányba kanyarodnak majd a gyártók, hogy szépen elkezdik csökkenteni a fogyasztást. már látszik valami törekvés, de csak a CPU gyártók részéről....egy sikátorba talátak rám, egy régi frigóba próbátam viszatérni a főd légkörébe..
-
dr faustus
senior tag
A PCI-e 2.0-s topikban pont ezt fejtegettem, hogy ez a fajta megoldás sokkal egyszerűbb és költséghatékonyabb, mintha az alaplapon és a kártyacsatlakozón keresztül akarunk 300W-ot a GPU felé továbbítani. Egyébként nem furcsálom ezt a csatlakozót, hiszen az alaplapok tápcsatlakozói is egyre több tüskét kaptak az elmúlt évek során, és fogyasztás szempontjából lassan egy szintre kerül a CPU és a GPU.
Szerk: Többek közt ezen okokból kifolyólag nem látok fantáziát a PCI-e 2.0-ben.
[Szerkesztve]Warning: Explicit Content
-
Thomas1
őstag
válasz dr faustus #17 üzenetére
Igen, tudom olvastam amit írtál. nekem is szimpatikusabb ez a megoldás, mint az, hogy átpumpáljanak 300W-ot az alaplapon. Ezután már magát a nyákot is hűteni kéne, mert szegény alaposan megizzadhat, amíg ekkora áram átmegy rajta. Csak az nem tiszta, hogy melyik lesz életképesebb...
Inkább a tápkábelre voksolnék, de nem értem, hogy most miért kell abból is újabbat behozni.
Ez tiszta marketing, nagyon nincsenek egy hullámhosszon a fejlesztők. Közös megállapodással sokkal előrébb jutnának, mint így, csak akkor 3%-kal kevesebb lenne a profitjuk, nem futná a golf-klub tagságira.Eladó cuccok: https://tinyurl.com/yayrsbty
-
GuMipOkE
senior tag
Őrület!
Meg nem vennék olyan videókártyát, ami 150W-ot, vagy még többet zabál... -
fLeSs
nagyúr
konzolt a népnek...
"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
-
dr faustus
senior tag
Igen, tudom olvastam amit írtál. nekem is szimpatikusabb ez a megoldás, mint az, hogy átpumpáljanak 300W-ot az alaplapon. Ezután már magát a nyákot is hűteni kéne, mert szegény alaposan megizzadhat, amíg ekkora áram átmegy rajta. Csak az nem tiszta, hogy melyik lesz életképesebb...
És olyan nagyon nem spórolnak a tápvezetékek számán sem, mert ha nem a videokártyára tesznek új tápcsatlakozótüskéket, akkor az alaplapra kell tenni.
Ez tiszta marketing, nagyon nincsenek egy hullámhosszon a fejlesztők. Közös megállapodással sokkal előrébb jutnának, mint így, csak akkor 3%-kal kevesebb lenne a profitjuk, nem futná a golf-klub tagságira.
Pontosan mire érted ezt a ''nincsenek egy hullámhosszon'' dolgot?Warning: Explicit Content
-
Hun'reeth
őstag
Amennyire én leszűrtem azért (is) lenne újabb csatlakózó mert egy mai csúcskártyához már 2 db, Cf-hez vagy SLI-hez 4 db hattűs tápcsati kell. Ezzel meg 1 csati elég lenne kártyánként. Ehhez persze kapcsolódik az is, hogy az új PCI-e 2.0-s csatihoz már nem is kell annyi kraft (direkbe) 1 kábel elég volna.
De ha tévedek valaki javítson ki.''Öregember nem gyorsvonat!''
-
shteer
titán
Áááááááááááááááááááááá... Miértne? integráljunk inkább 600Wos tápokat a vidkarira... vagy egyből Paksot
..szerintem jónak tűnik
-
Thomas1
őstag
válasz dr faustus #21 üzenetére
A PCI-Sig fejlesztői, és azok, akik csinálták ezt a kábelt.
Kicsit zavarosan írtam, bocs.Eladó cuccok: https://tinyurl.com/yayrsbty
-
Thomas1
őstag
válasz Hun'reeth #22 üzenetére
Igen, ez tipikusan vagy ez, vagy az helyzet. Mert ha marad a jelenlegi PCI-E, akkor kell ez a kábel, és valóban SLI-nél 4 helyett, csak 2 tápkábel kell.
Ha lesz PCI-E 2.0, akkor viszont nem kell ez a kábel, mert az ott átmenő 300W + a jelenlegi tápkábel ~75W-ja azért már több, mint elég kell, hogy legyen.Eladó cuccok: https://tinyurl.com/yayrsbty
-
dr faustus
senior tag
Nincs itt semmiféle probléma, ezek egymással félig-meddig konkuráló megoldások. Más cég, hogy röviden fogalmazzak. :)
Lehet, hogy mindkettő hamvában holt ötlet, ha a vásárlók most már aztán tényleg a fogyasztást fogják leginkább szem előtt tartani, de ez nem igazán jellemző azokra, akik játékra vesznek gépet.Warning: Explicit Content
-
#72042496
törölt tag
Csak tovább nő a videókártyák áramfelvétele? (Bízom benne, hogy nem, de az eddigi jelek nem erre utatlnak: PCIe 2.0 max. 300 W-ja, most pedig ez... )
Emiatt már a 8800 GTX is kiesett nálam, kevesebb fogyasztással valószínű elgondolkodtam volna a beszerzésén... Bojkottáljuk az áramzabáló VGA-kat! -
Thomas1
őstag
Valóban sokféleképpen lehet nézni a dolgokat.
Az biztos, hogy ez engem a legkisebb mértékben sem érint jelenleg, és az elkövetkező 1-2 évben. Főleg nem a hatalmas fogyasztás miatt.
Majd kiderül, hogy melyik fog elterjedni, és miért. Én a PCI-E 2.0-t biztos befutónak veszem, mert tartalmaz pár más újítást is.
Ez a kábel is jó ötlet, majd meglátjuk mi lesz belőle.Eladó cuccok: https://tinyurl.com/yayrsbty
-
dokar
addikt
hamarosan ilyen kell ide:
extra - SEXRay
-
Integra
titán
na igen...
azt már látjuk hogy lassan a gpu többet fog jóval zabálni mint a cpu és messze több lesz a feladata.
de akkor minden a 2.0 pcie? úgy tűnik hogy azt is gyorsan kinövik ezek a kártyák...
tisztára bazmeg lassan mintha egy 1600-as porszivó menne egész nap a szobában..
évi 10 rugó tuti lesz csak a pc miatt a villanyszámla pcre eső része, hihetetlen......egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
Bumbi
tag
Nem véletlenül erőltetik az autóelektronikában is a 12V (14.4V) helyett annak többszörösét (42V) mert sokkal kisebb veszteséggel lehet már azon a pár méter kábelen is szállítani a teljes autón belül. Most nem tom, melyiknek, de akkor a 12V-os transzverter/inverter/konverternek is leáldozott. Na mindegy.
42
-
didyman
őstag
válasz dr faustus #21 üzenetére
A CPU körül manapság is szaladgál 70-100A áram, szóval meg lehet ezt is oldani. Csak itt más dolgok merülnek fel. Egy: Minek vezetni hosszú vonalon az alaplap rétegein és PCIE csatlakozásain keresztül, jól megszórva ezzel a környező, közeli áramköröket, mikor az eddigi plusz csatlakozó jó és szép volt. Ezzel a megoldással új ATX-tápcsatira lesz szükség (ha ehhez is plusz csati lesz az alaplapra, mint a CPU-hoz, akkor már végképp nem értem, hogy minek az alaplapot foglalni vele), élből két kontaktus és hosszabb vezetőszakasz lesz a táp útjában, ahelyett, hogy csak a jelenlegi picie tápcsatit cserélnénk le.
Ez egy marhaság."Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
LSL1337
őstag
válasz dr faustus #35 üzenetére
egy két deszkán most is van a VGA melett egy 4tűs cucc szal a PCI2.0-nak is kéne egy külön csatlakozó ahonnét felveszi a kakót, akkor nem egyszerűbb ha ott a VGA végén egy ilyen 8as, minthogy 2db 6-os, vagy a qrvadrága alaplapon a drága nyák ami bírja a 300W-ot...
amúgy meg aki x600.as szériákat(nvidia) választja vagy az alatt, akkor neki nem kell bajlódni a külön kábellel sem, ergo ezek a dolgok felső kategóriára vonatkoznak...
igen, mert most van 2 VGA amin van 2 db 6tűs csati akkor már midnenki Paksot integrálna a VGA-ra...
bakker egy Kentsfield mennyit eszik, ott nem sokan jegyezték meg hozzászólásoknál, mert normális hogy ekkora teljesítmény, az eszi a W-okat,
8800GTX 2x gyorsabb mint a 7900GTX, és 2 6os kábel van rajta... istenem micsoda gondok, közhely de aki oylan cuccot vesz amire ennyi catlakozó kell annak a tápja is olyan lesz, az áramszámlával meg biztos nem szokott elmaradni...
ráadásul ez a csatlakozó még visszafelé is kompatibilis, tehát a 6osba is belemehet fizikailag, de lehet hogy tűl sok/túl kevés áramot kapna (ne röhögjetekki, ilyen téren nem vagyok jó,) de ez is egy pozitívum hogy visszafelé kompatibilis
[Szerkesztve] -
R.Attila
tag
Most akkor ha veszek 1 ilyen Videókártyát és régebbi tápot teszek mellé ami csak 6 tűs nem lessz jó?
-
CsendesMark
aktív tag
Az új ATI R600ashoz is ilyen lesz, assem...
Az ár per érték arány a vesztesek mentsvára :D
-
azbest
félisten
lehet majd ezt az alaplapba kell dugni, és a pci-e vezetékeken át jut a vga-ba?
Már csak azért, mert hiába vihet 300w-ot a pci-e, ha az alaplapi tápcsatlakozó meg nem vihet annyi áramot a meglévő vezetékeken.. a végén a tápból majd 48 drót megy a lapba
Hmm biztos az energiaipar áll mögöttük... -
macilaci78
nagyúr
válasz szélerőmű #42 üzenetére
Ja, tudod: az én gépemben 6 mag mag van! 4 a procié, 2 a tápé!
Komolyan mondom, kíváncsi vagyok, melyik gyártó fogja először bejelenteni a desktop szegmensben az első háromfázisű tápot! Na meg egy ilyet igénylő rendszert egy háromfázisú motorral ellátott ventinek kell majd hűtenie...Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól! Eladó garzonlakás! Budapest III. ker. Tímár utca, 29 m2, galériás. https://ingatlan.com/34130552
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen