- OLED TV topic
- DVB-T, DVB-S (2), DVB-C eszközök
- Computex 2024: bemutatkozott a Biostar alaplapok AMD-s zászlóshajója
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Azonnali informatikai kérdések órája
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Vezetékes FEJhallgatók
- Computex 2024: a jövőt vázolta fel az NVIDIA
- Computex 2024: feltárta a Lunar Lake-et az Intel
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Hirdetés
-
SGF24 - Befutott a Monster Hunter Wilds legújabb előzetese
gp Az új rész jövőre érkezik, ennél pontosabb dátumot nem kaptunk még sajnos.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Pénzt akar a WhatsAppból a Meta, az AI majd segít
it Új AI-eszközöket kapnak a cégnek, a Meta célja, hogy több bevételt szedjen ki a WhatsAppból.
Új hozzászólás Aktív témák
-
atus33
tag
Éljen a legeslegújabb száztizencsilliószoros - sebességűnek - feltüntetett - de - azért - ugyanolyan - nagyságrendű - sebességgel - rendelkező flash kártya. És várjuk az még legeslegújabbat, amin még eggyel több nulla lesz, meg az azután következőt is
[Szerkesztve]. o O o .
-
-
zsiga667
addikt
Nem vettek át semmit, eddigis így adta meg az összes valamirevaló gyártó a CF-kártyák sebességét. Csak valami különös oknál fogva a Kingstonnál nem dolgoznak marketingesek, ezért a lassabb (vagyis az írási) sebességet adják meg ellentétben a más gyártóknál megszokott olvasásival.
Mellesleg akik szerint ezek az ''elméleti'' sebességek elérhetetlenek azok vegyenek egy Lexar firewire CF-olvasót és pl. egy SanDisk UltraII CF-kártyát, és meg fogják látni a saját szemükkel hogy tényleg tud annyit amennyit ráírnak.
Szerk.: Itt a kért teszt: [link] Az UltraII elvileg 10 MB/s-t tud, gyakorlatban 10,5-11-et.
[Szerkesztve] -
CYBERIA
őstag
Mennyi idő alatt mennek tönkre ezek?
Azaz mennyire biztonságosak?APU: AMD, MB: AMG :) A peresztrojka nálunk olyan gyors, hogy már ma jobban élünk, mint holnap! | Tudja Mohnke, a nyugati demokráciák dekadensek. Előbb-utóbb alulmaradnak a szigorúan fogott keleti népekkel szemben. | Volvo och SAAB beundrare. | A vér nem válik vízzé.
-
atus33
tag
Elnézést, most hallom először, hogy a X-szeres feltüntetett sebesség az 1x-es CD-hez viszonyítva értendő a flash kártyáknál. Ebben az esetben a 100x-os helyénvaló. Eszembe nem jutott volna, hogy a flash kártyákat a CD ellenfeléül szánják.
Sajnálom, de a ''korlátolt''-ra bepöccentem.
Cyberia: nagyságrendileg kb. 100000-szeres írást viselnek el az ilyenek. Én sem tudom pontosan, hogy gondolják az élettartam-garanciát, de az tuti hogy rossz biznic nekik, ha valaki winyónak használja.. o O o .
-
zsiga667
addikt
Jól bírják, egy keményen dolgozó profi fotósnál is kibírják 3-4 évig. Persze ezek is meg szoktak halni, de ritkán. Szóval alapvetően a márkás CF-kártya egy biztonságosnak mondható adathordozó. (Hogy a szekrényben állva meddig marad meg rajta a cucc azt nem tudom, de gondolom nem akar senki CF-re archiválni. ) (Ja de mégis, a SanDisknek van ez a Shoot&Store [link] nevezetű kártyasorozata, az elvileg erre lett kitalálva, de gondolom bukás lett.)
atus33: Nem szánták a CD ellenfelének, csak mivel az átlagfelhasználónak többet mond hogy a CD-írója 52x mint az hogy 7800KB/s, így kézenfekvő volt az összehasonlítás.
[Szerkesztve] -
HardWare
csendes tag
Szia
Nagyon egyszerű a dolog
Vegyél egy fényképezőgépet, álltsd 4-5Mpixre, tegyél bele egy olcsó kártyát, majd egy 80-100x-est.
Az olcso kártyával kb 15-18mp lessz az archiválás, a 80x-el kb 3mp.
Aki az olcsot keresi, annak van ideje, de egy okos ember nem fog 3 képet készíteni 1 perc alatt, mikor 20-at is csinálhat.
Ez a saját tesztek eredménye.
Nem tudom más kártyák mit tudnak, de a Traxdata nekem ezt produkálja.
Ja az új 150x kártyákkal kb 1mp egy 5Mpixes kép rögzítése.HardWare Bazár - www.gavi.hu *** (06-20-934-2734 - Victor) *** www.anionlight.hu *** www.jcs.hu *** www.gskill.hu *** www.dvdrteszt.hu ***
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen