- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Processzor árak megváltozása Windows 11-gyel
- Mini-ITX
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- A manapság optimális specifikációkra törekszik az MSI QD-OLED monitorja
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Autóhifi
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Egyre több európai használja a Telegramot, ezért megkereste az EU
it Hamarosan sokkal szigorúbb szabályozás alá esik az EU-ban a Telegram, mivel egyre több a helyi felhasználója.
-
A manapság optimális specifikációkra törekszik az MSI QD-OLED monitorja
ph 27 hüvelyk, 1440p, 240 Hz, Type-C és AI funkciók jellemzik dióhéjban a kijelzőt.
Aktív témák
-
Genialis
aktív tag
Valaki mesélje már el hogy kell egy vincsesztert audio-video-adatok átvitelére optimalizálni...
in4m8ion 1ts 2 B 3
-
sirály12
őstag
Egyáltalán lehet iet csinálni.
Ha igen akkor toom láma vagyok, de még nem hallottam ien dologról.Én szárnyalnék, de nem hagyják.
-
Cathfaern
nagyúr
Szigorúan szvsz:
Egyrészt azt kell elérni, hogy a HDD minél gyorsabb legyen, minél több adatot tudjon írni/olvasni adott idő alatt. Másrészt (és ez főleg íráanál fontos), hogy stabilan tudja az adott sebességet tartani. Pl. videó rögzítésnél sokkal többet ér, ha a HDD kicsit lasabb, de azt egyenletesen teszi, mint ha néha írtózatosan gyors, viszont néha a felére esik a sebesség. -
Csiszike
tag
A ''mezei'' Barracudák hajlamosak a háttérben mindenféle ellenőrző tevékenységet végezni (background scan, gondolom más gyártók terméke is csinál hasonlót), ez pedig nemi igazán tesz jót az állandó nagy átviteli sebesség fenntartásának.
-
[w]
őstag
hey!
nalunk cegnel is van a cctv rendszerhez egy picike hotstream, cirka 1.6 TB kapacitassal. abban is allandoan dolgoznak a vinyok, raadasul ugy, hogy felvetel kozben le is jatsza az akar 3 masodperccel azelott felvett kepet.
szal az optimalizalas szvsz minimum annyit takarhat, hogy megfelelo adatsuruseget allit elo rogzitesnel az olvasas konnyitese erdekeben.
[w]cmdr PETER W. VOLKOV
-
Alan
aktív tag
Így van, plusz emellett a ''normál'' (nem A/V, azaz audio/video) merevlemezek rendszeresen végeznek hőkalibrációt is, ami azzal jár, hogy fejet oda-vissza végigviszik a lemez felett. Ezen idő alatt az egység adatot nem visz át, tehát ha peches az éppen futó program és a kért adat nem volt a merevlemez gyorsítótárában, akkor várnia kell néhány századmásodpercet. Normál használatnál ez nem gond, nagysebességű képátvitelnél annál inkább.
-
Male
nagyúr
Pl nincsen hőkalibráció (azalatt szokott lenni a framedrop), a keresési idő gyakorlatilag lényegtelen, a folyamatos írás/olvasás viszont gyors legyen, és minnél egyenletesebb -> pl a vinyó külső részén nagyobbak a szektorok (nm-ben és nem bit-ben értem), így végig azonos lehet az átviteli sebesség (nem nő a vinyó széle felé). Amúgy ilyen próbálkozás már volt AV jelöléssel.
-
Alan
aktív tag
Rá se ránts, velem is előfordult már egypárszor :) Nagyon jókat írtál amúgy is még pluszban, a sorrend tökmindegy.
Szerintem nem érdemes különböző (fizikai) méretű szektorokat csinálni, mert igaz ugyan, hogy egyenletesebb lesz a sebesség, de csökken a kapacitás, márpedig azt (is) lehet jól megfizettetni. Én inkább azt csinálnám, hogy minimális garantált sebességet adok meg a merevlemezemre, és ha az elején ennél gyorsabb lesz az átvitel, azért senki sem fog panaszkodni. Egyébként a jobb meghajtóknál (pl. 15K-s SCSI U320-asok, pl. Fujitsu MAS3735) ez a sebességbeli eltérés a lemez ''eleje'' és ''vége'' között csak 20-25% (tipikusan 60-80MB/s kontra 50-60 MB/s), a rosszabbaknál (pl. Seagate) a 45-50%ot is eléri. -
LordX
veterán
Kicsit önmagadnak mondasz ellent:
...inkább azt csinálnám, hogy minimális garantált sebességet adok meg a merevlemezemre, és ha az elején ennél gyorsabb lesz az átvitel, azért senki sem fog panaszkodni...
jobb meghajtóknál ... 20-25%,... a rosszabbaknál ... 45-50%ot is eléri.
Namost ha inkább maximális sebességet adsz a lemez elejére, akkor nem lesz nagyobb a különbség a végéhez képest, mintha a kül. méretű szektorokkal egyelnetesebbé tennéd a sebességet? -
Don Vittorio
őstag
Sok-sok évvel ezelőtt dolgoztam olyan géppel, amely videovágásra volt optimalizálva. Valamilyen célhardver (értsd: egy dög drága kártya) volt a gépben, a célhardverre egyenesben volt rákötve egy speciális vinyó, amelyen - ha az emlékezetem és az emlékezetem tárgyát képező eredeti leírás nem csal - nem koncentrikusan, hanem spirálisan voltak a szektorok. Ez volt a multimédiára optimalizált cucc.
40 éve csillagász akartam lenni, de kiderült, hogy színtévesztő vagyok, így nem lehettem. Az élet furcsa fintora és öröme is egyszerre, hogy mióta emberi lelkekkel és tudatokkal foglalkozom, megtaláltam a sötétségnek azt a fokát, amit csillagászként sose tudtam volna testközelből tanulmányozni.
-
twollah
nagyúr
Nem lenne egyszerűbb SCSI csatolóval ellátott HDDket használni?
-
freya
aktív tag
Vagy a párokban rakni be a korongokat úgy, hogy a páros szektorok a felső korong belsején kezdődnek, a páratlanok az alsó korong külsején, és akkor végig lehet írni a két korongon azonos sebességgel, mert ahogy az egyik lassul, a másik pont úgy gyorsul... :) na milyen ötlet? :)
-
Den
veterán
[L]http://www.seagate.com/cda/newsinfo/newsroom/releases/article/0,1121,1816,00.html[/L]
Amúgy a lényeg ebben a vinyóban hogy eddig is optimalizáltak a gyártók videorögzítésre, de mindegyik speciális egyedi módon, ezért ezek egyrészt nem voltak kompatibilisek sem egymással sem semmivel, egyedi drága vezérlő és szoftver kellett hozzá, ez viszont már egy szabványos megoldást használ (ata7) ezért sokkal olcsóbb lehet mert a csipgyártók gyárthatják milliószám a csipeket, nem kell majd minden dobozhoz ami vinyót használ rögzítésre külön vezérlőszoftvert írni, hiszen elektronika szinten van megoldva a dolog (ide). Ez pedig fontos az otthoni kütyüknél hiszen a kutya nem venne meg méregdrágán egy scsi raid-es dobozt.
már pár napja olvastan a sajtóközleményt, de ha jól emléxem ezek a vinyók egyszerre 8 streamet kezelnek.www.simson4t.hu
-
Alan
aktív tag
Szerintem félreértesz. Arra gondoltam, hogy nem variálok a technológiával (mert akkor kisebb méretűként kellene árulnom a cuccomat), hanem lemérem a leglassabb sebességet (tehát a legbelső szektoroknál), azt mondom, hogy legalább ekkora sebességet garantálok és kész.
A jobb SCSI cuccoknál pedig arra gondoltam, hogy ez csak 20-25%-kal lesz kisebb, mint amit maximálisan tud a merevlemez, tehát nem is túl nagy veszteség, ellentétben a 45-50%-os sebességvesztést produkáló Seagate-tel.
OK? Nem vagyok amúgy különösebb szakember háttértárakban, lehet, hogy kicsit furcsán fogalmaztam, úgyhogy bocs :) -
Male
nagyúr
A nagy sebességkülönbség a lemezek méretéből adódik, ezért van pl a 15k rpm-es vinyóknál kisebb sebesség eltérés a lemez belső és külső része között -> kisebbek a lemezek benne, legalábbis amit én láttam (Seagate Cheetah talán, a 15000 rpm biztos, meg hogy Seagate), abban egész kicsik voltak a lemezek, talán 2'' lehetett (nagyon sok hely volt körülötte a 3,5''-os meghajtóban).
Aktív témák
- Politika
- PlayStation 5
- Fotók, videók mobillal
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Kerékpárosok, bringások ide!
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Ingatlanos topic!
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Egyre több európai használja a Telegramot, ezért megkereste az EU
- További aktív témák...
- Crucial T705 PRO 4 TB M.2 NVME PCI-E 5.0 x4 - Új, Bontatlan - 14100-12600 MBs - Eladó!
- BESZÁMÍTÁS! 2TB Intel DC P4510 2.5 SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Silicon Power UD90 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 5000-4800 MBs - Eladó!
- Lexar NM790 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7400-6500 MBs - Eladó!
- Netac NV7000 4TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7200-6850 MBs - Eladó!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest