- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Gaming notebook topik
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- Felpörög az asztali CPU-piac a következő pár hónapban
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Nyomtató topik
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Hobby elektronika
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
A Sony szerint Japánon kívül is hódíthat az anime
it A Sony Pictures Entertainment szerint a növekedésük elsődleges hajtóereje a Crunchyroll lesz, ami egy anime-streamszolgáltatás.
-
Itt az első olyan, MI-re kiélezett laptop, ami ellenáll a környezeti hatásoknak
ph A széleskörűen konfigurálható újdonságból remek választás kerekedhet a zordabb körülmények közepette végzett, helyszíni munkákhoz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
xuldar
őstag
Olyan szép a magyar nyelv, miért nem azt használjuk? Például a szofisztikált helyett lehetne kifinomultat írni.
Azért jó mazochistának lenni, mert ha rossz, akkor jó. De ha meg jó, akkor rossz, tehát jó.
-
Ősember
őstag
egyszerü, sokkal különlegesebben hangzik egy honositott szo... azt hogy kifinomult mindenki ismeri, a szofisztikáltat már kevesebben.jogos a felvetés, egy jo cikknek alapkövetelménye a szakkifejezések használata, elkerülhetetlen hogy egy-egy idegen szo becsusszon, bár ez a szo nem szakkifejezés, igy nincs létjogosultsága. szerintem irjunk peticiot a ph szerkesztöségének leváltásáért.
______________________________________________________________________ www.rambazar.com - G.Skill minden szinten - 8GB DDR3 15.000Ft alatt!
-
Jim Tonic
nagyúr
Szerintem, meg teljesen hülyeségeket beszélsz. Ugyanis pont attól vagy művelt, hogy hogyan fejezed ki magad saját nyelveden. Igenis lehet szépen fogalmazni. Például neked egyszer sikerül az ékezet, egyszer nem. Ez is különleges. Szóval szerintem nem kellett volna belekötnöd, kétlem, hogy rosszindulatúan tette volna a megjegyzést.
Az utolsó mondatod elég gyenge...Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
Jim Tonic
nagyúr
Remélem, a Sun felmérte a piacot rendesen, mielőtt megint valami nyögés lesz a dolgok vége. Furcsa helyzet az övék, nélkülük lényegében nem lenne mindenhol internet, és mégsem megy nekik a szekér. Máig nem értem egyébként, mit keres az X86 architektúra komoly szerverekben is.
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
Power
senior tag
Kb. ugyanannyi keresnivalója van, mint a sparcnak, x86-os szerverekkel mindent meg tudsz oldani amit a sparcos szerverekkel.
A processzor csak egy komponens a szerverben, nem önmagában nem ettől jó vagy rossz egy szerver. A Sun x86-os szerverei kicsit más kategória, mint egy noname szerver, egyébként is low-end.
A komoly ugrás inkább a nagygépeknél van, de oda a sun sparcos szerverei is kevesek.Power
-
bambano
titán
-
vernyul
tag
Hát az APL szerverekről csak annyit, hogy itt rakjuk őket össze Zegen, de elég kiforratlan még a cucc, hardver és tesztszoftver oldalról is mindegyiket frissitik hetente. A SUN meg a Fujitsu együttműködéséről meg csak annyit hogy faszán tudnak egymásra mutogatni
What kind of Csatahajo?
-
Jim Tonic
nagyúr
Az X86 architektúra nem a buszrendszerre vonatkozik, hanem a processzorokra, ill. utasításkészletükre. Felőlem rendben van a PCI buszrendszer, de az X86-ot önmagában nem tartom jó szerveralapnak. Egy Sparc inkább való oda, akkor is, ha x86-tal is megoldható.
A SUN csúcskategórás szerverei ülnek megannyi csómopontban, megannyi backbone végén. Mikor elkezdték a hálózatfejlesztéseket, többek közt a SUN gépei nyújtották a legjobb megoldásokat. A cikk nem erről a kategóriáról beszél, én csak a Sun nehéz helyzetével kapcsolatban hoztam fel.Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
nyaralasptt
csendes tag
Azt nem tudom, hogy a HW-ekkel mit trukkozik mostanaban a Sun, de amit a SW-rel csinalnak, az valami elkepesztoen bejon: Gyakorlatilag mindent le lehet toluk tolteni (komplett fejlesztokornyezetek, solaris), megnyitottak a JVM forrast (raadasul GPL licensz alatt), hasznalhato dokumentaciok, tovabba a netbeans es glassfish projektek, raadasul ugy tudom a solaris is open source lesz, szoval eleg jo iranyba haladnak a dolgok. Meg valami: Asszem az utolso negyedevuk vegre nyereseges volt.
Szoval kosz SUN es hajra igy tovabb.
...remelem bejon nekik ez a nyilt platform + minden cucc ingyen + csak a supportert kell fizetni dolog es a pelda ragados lesz.GITS
-
bambano
titán
válasz nyaralasptt #13 üzenetére
Ahha... letöltöd a solarist, elolvasod a doksit, kiderül, hogy recommended patch clustert csak support szerződéssel lehet letölteni.
Felrakod default installban, kiadsz egy utasítást, felborul az egész, mint atom. A GPL licensz alatt megnyitott jvm forrás meg egy jó nagy kitolás az iparral. A netbeans nem támogat normális open source adatbáziskezelőket, ergo felrakod, megnézed, összeomlik, megy a levesbe. A solarisról nem nagyon hiszem, hogy open source lesz, az opensolaris meg már régen az.
Szóval ha az utóbbi időben elért eredményeiket nézzük, nagyjából mindenben mélyen alulmúlták még a microsoftot is. Szerencsére vettek fel értelmes embert, hátha az rendet rak.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
nyaralasptt
csendes tag
1.) Ize...sose hasznaltam meg solarist, szoval lehet telleg szar, de legalabb ingyen van. A megnyitjak vs. nem nyitjak meg kapcsan en csak nehany nyilatkozatra alapoztam a velemenyemet. Ezt majd a jovo eldonti, lehet telleg nem lesz az egeszbol semmi...
2.) A GPL licensz problemat nem igazan ertem, legyszi fejtsd ki bovebben.
3.) A netbeans db browser resze eleg gyenge, nekem 10-es oracle miatt kellett vele szivni, de ez nem feltetlen csak a nb hibaja. Azt a nem tamogat dolgot egyebkent nem teljesen ertem, mert csak jdbc driver kell hozza, max nem minden ficsor fog mukodni( ami eleg nagy fos, viszont azt ertem, hogy nem akartak elkezdeni a gyarto spec. extensiookkel buziskodni).
4.) A nbes a studio creator se valami kibaszott stabil, viszont kis-kozepes projecteket pillanatok alatt ossze lehet bennuk ganyolni, ha meg komolyabb cucc kell ugyis veszel supportot. Nagyobb problema, hogy a fizetos IDE-k (IBM-integration developer, MS-Visual Studio /.net/) se sokkal stabilabbak, raadasul pl. az IBM support kalap sz@rt se er (min. 1 honap a level 3).
5.) A doksik viszont egesz hasznalhatoak (legtobb gyartotol meg doksit se tudsz letolteni, ami szerintem egy vicc(ORACLE, IBM), vagy total hasznalhatatlan a referencia(MSDN)).
6.) Mondjuk a nb/studio creator osszekaphatna magat, mert eclipse talan, subjektiv erzes alapjan, stabilabb raadasul ''kicsit'' tobb dolgot is tamogat.
7.) Amiben szerintem nagy gond van a sun korul az a java (instabil, evente kiadott uj verziok; autoboxing; script integracio a php/perl etc. fejlesztok atcsabitasa miatt). A jse 7 es 8 szabvany tervezetek(legalbbis amiket en lattam) a szegyen kategoriajaba tartoznak (kompakt, write only kod, lasd perl).
Osszefoglalva> Csomo minden nem teljesen ok, de a dolgok egesz jo iranyba mennek( legalabbis en igy latom). A Microsoft dologba inkabb nem kapok bele, mert meggyozodesesen (irracionalis mertekben ) utalom oket (pl.: direkt nem tartjuk be a szabvanyt hozzaallas), es az anyazast inkabb elkerulnem.GITS
-
bambano
titán
válasz nyaralasptt #17 üzenetére
1. Már nagyon régen az az alapértelmezett install a solarisban, hogy a /tmp-t ramdiszkre teszik. Ha ezt valaki nem veszi észre és valami telepiszkolja a /tmp-t (elszabadult program, rosszindulatú felhasználó), akkor elfogy a memóriája, swap-je és elszáll az egész, mint atom. Ezt persze ki lehet kezelni belőle, ettől még a default installja idióta.
2. Ha bárki belepiszkál egy gpl-es progiba, azt köteles gpl alatt kiadni. Ha gpl-es lib-hez linkeled a progidat, azt köteles vagy gpl alatt kiadni. Ha nem akarod a saját tudásodat gpl alatt kiadni, akkor vagy nagyon alaposan olvasgatsz licenszet, vagy nem nyúlsz gpl-es cuccokhoz. Pl. mostanában divatos a netmegosztó otthoni kisrouter. Egy halom munkájuk van benne a gyártóknak, mégis ki kell adniuk mindent, mivel linux alapúak.
3. A 10-es oracle nem opensource adatbáziskezelő, viszont a netbeans támogatja. Van az oracle-ból szabad felhasználású, de csak 4 gigáig használható. A tisztességes open source adatbáziskezelő nekem a postgresql, annak olyan ótvaros a jdbc drivere, hogy rendszeresen fejreáll tőle a futtató környezet, illetve, ha postgresql kiterjesztést használsz a programban, akkor elszáll tőle minden (csak mert a jdbc driver nem csinál meg mindent tisztességesen). A mysql-t én nem szeretem, amikor utoljára néztem (rég volt), még nem tudott tranzakciókat se, illetve a mysql lassú, mint atom és rosszul skálázódik.
4. A gyorsan összegányolt projektekről meg annyit, hogy tanulj egy fél életen át javát meg java server pagest meg facest meg <15 ezer rövidítés jöhetne még ide>, aztán ha ezt a rengeteg energiát belefeccölted, akkor már tényleg lehet kattogtatni benne. Nekem három hónap alatt nem jött össze annyi, hogy a demo programokat le tudjam futtatni, pedig a végén már a sun java osztály főmuftija debuggolta a nyűgjeimet. Akkor jött rá, hogy a java-postgresql illesztés egy hulladék. Sokkal gyorsabb mindent 0-ról megírni php-ben, még akkor is, ha a php-ben is tudnak idiotizmusokat elkövetni. De ott legalább tudom, mi mit csinál és töredék erőforrás igénye van. Ellenben nem olyan elegáns.
5. Az, hogy nem látsz az oracle-n rendes doksit, az szerintem szemészeti probléma. Én sok száz mega pdf-et tudok letölteni egy mezei otn regisztrációval.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
nyaralasptt
csendes tag
2.) A mindent gondolom azt jelenti, hogy a forrast kell kiadni, ami java eseten szerintem nem igazan gond (decompilerek miatt), bar ha nativ reszek is vannak a kodban, akkor mas a helyzet. Mindenesetre en open source parti vagyok (mondjuk, lehet vannak a GPL-nek mas elemei is, amit a gyartok nem szeretnek ).
3.) Ahogy leirtam a nb. rohadtul nem tamogatja az ora 10-et, max annyit sikerult benne elernem, hogy lekerdezeseket tudtam kuldeni (de ehhez telleg semmi nem kell, csak egy jdbc-driver meg egy szovegbeolvaso). A jdbc driver nem a sun hibaja (a drivert a dbm provider kesziti, a jdbc csak interfeszleiras). A postgresql-t szerencsere meg nem kellet hasznalnom, de mar hallottam rola egy-ket horror tortenetet, mysql-t meg csak miniatur egyetemi projktben hasznaltam.
4.) Pont ezt teszem, es legalabb egy ev volt mire kisebb cuccot ossze tudtam dobni, viszont miutan atragja magat az ember azon a sok doksin, mar tenyleg csak kattogtatni kell . Egyebkent is csak kattogtatni kene a creatorban, ha az a szar nem allna folyton fejre es a kodgenerator resze normalisan mukodne, igy viszont rohadtul bele kell latni a dolgokba, hogy megtalald, hogy mit ganyolt ossze mar megint az XML-ekkel. A php az en eletembol szerencsere kimaradt (egy-ket egyetemi hazi azt kesz) es kisebb cuccokra tenyleg alkalmasabb (hamarabb elsajatithato), viszont most mar semmi penzert nem kodolnek benne (szerencsere uzleti projektek kozott egyre kevesebb a mysql+php kombo).
5.) Es mi a f@szert kell regisztralni, ha csak doksit ill. jdbc drivert akarok letolteni? Az a tetves driver ugyis csak oracle db-hez jo. Mondjuk a sunrol se tudsz mindent leszedni sdn reg. nelkul . Szoval az ORACLE-ra vonatkoztoan akkor felig visszavonom amit allitottam.
Ez a reg. dolgot sose ertettem, pl. LG, Samsung stb (asszem a Logitech jo pelda az ellenkezojere). Ha sw kell a tetves hw-ukhoz, ami raadasul csak az o hw-ukre megy fel, tehat mar megvettem, akkor miert akarnak meg turaztatni? Ugyhogy trashmail, azt csokolom...dogoljenek meg.GITS
-
bambano
titán
válasz nyaralasptt #19 üzenetére
Attól, hogy valaki open source párti, még nem kell gpl pártinak is lennie.
Az meg a te személyes tragédiád, hogy nem dolgoztál rendes adatbáziskezelővel.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz nyaralasptt #21 üzenetére
Oracle nem lenne rossz, csak mocskos drága. Postgresql elsősorban attól jó, hogy lineárisan skálázódik, valahogy sikerült nekik úgy megírni, hogy minél több proci van alatta, annál többen tudják használni. A mysql nagyon lerohad, ha nő a párhuzamos lekérdezések száma, a postgresql nem. Egyébként is az a tapasztalatom, hogy amire nekem kellett, arra a mysql lassú. Volt olyan adatbázisom, amit rommátuningoltam mysql alatt és nem bírtam normáils válaszidőket előcsiholni, postgresql-ben meg sikerült megdöbbentő eredményeket is elérni. Pl. futott gyalog postgresben ugyanaz a lekérdezés 20-30 percig, átraktam felturbózott mysql-re, ettől lement 10 perc körülire az eredmény. Visszatettem postgresre, elkezdtem tuningolni, 10 másodperces lekérdezési idő után abbahagytam az optimalizálást.
A másik, amit szeretek postgresben, hogy van pár olyan kiterjesztése, ami az én melómhoz hasznos. De ez olyan dolog, ami másnak nem biztos, hogy bejön.
A gpl fő baja, hogyha egyszer belekeveredtél, nem ereszt. Ami nem baj, ha ez a célod, de baj, ha saját fejlesztésű programodból akarsz megélni és nem szeretnéd kiteregetni a technológiai fejlesztéseid eredményét.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
denes242
aktív tag
es ugyan miert? a sparc-op ar/teljesitmeny mutatoja sokkal rosszabb mint az x86-e. ugyanakkor egy szerverben azt a feladatot amit a sparc proci ellat, valoban el tudja latni x86 is. vagy melyik az a feladat amit csak a sparc tud de az x86 proci nem?
amugy nap mint nap sun sparc desktopon dolgozom, es bar nekem tetszik, azt azert latom, hogy rohadt draga es ahhoz kepest (es egy mai x86-hoz kepest) eleg lassu is. de meg lehet versenykepes a sparc is ha nekifekszenek, mert most nem az.
szerk: ami pedig a GPL-t illeti, ha a programodbol akarsz megelni akkor ne masoktol lopkodd ossze a cuccot hanem ird meg te. es akkor nincs gond a GPL-lel.
[Szerkesztve]P5B Deluxe - Q6600@3.0Ghz - Zalman CNPS9700 - GEIL Black Dragon - FSP Epsilon 600 - Thermaltake Armor Jr. - Debian Linux
-
bambano
titán
A szerver kategória nem záródik le az asztalra tehető méretű szerverekkel. Majd ha lesz 256 procis pc, 1-2 tera rammal, 1-2 peta diszk alrendszerrel, akkor vizsgálható, hogy sparc vagy nem sparc. Azt elfogadom, hogy desktopnak, kisvállalati szervernek nem érdemes sparcot.
Gpl: érdemes lenne már egyszer mindenkinek elolvasni a gpl-t, érhetik az embert nagy meglepetések. Megírod teljesen saját kúrfejből a programodat, 0 lopkodással. Az én szememben ez nem zárja ki azt, hogy libeket felhasználj hozzá. Pl. glibc lgpl-es, azzal nincs baj, libreadline gpl-es, azzal baj van. Kell esetleg snmp, annak a licensz filejában van vagy 7-9 különálló licensz, azt el kell olvasni. flexnek bsd licensze van, ha jól láttam, a bisonnak meg gpl.
Én azt mondom, az nem lopás, ha felhasználom mások eredményét, amennyiben az én célom nem az ő eredményük reprodukálása. Ha én pl. hálózatfelügyeleti programot írok, akkor én nem azt a tudást adom bele, ami az snmp meg a konfig file értelmező tudás, meg nem azt, hogy a libreadline-vel csinálok rendesebb billentyű lekezelést, meg nem az az én tudásom, hogy ncurses használatával rendes szabványos terminfo alapú terminál kimenetet produkálok, hanem azt, amit snmp felhasználásával csinálni lehet. Minek irjak saját LALR(1) parsert, ha már van? Viszont ha használom a gpl-es parsert, akkor sajnos gpl-es lesz a programom. Tehát vagy jogászokodok, vagy szerencsém van, vagy azt mondom, hogy hiába van itt több ezer emberévnyi munka gpl-es cuccokban, nem használom, mert rá akarnak kényszeríteni, hogy álljak be a táborba.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
denes242
aktív tag
ami a 256 procis pc-t illeti, szerintem ha meg nem volna, nyilvan lesz ha marad az x86 nagyon jo ar/teljesitmeny mutatoja. (30 procis ''pc''-t eppenseggel tudnek mutatni, ilyen nagy telefonkozpontot )
ami GPL-t illeti, ertem en a gondod (mondjuk nem ujdonsag amit mondasz),
a keszitoket szidd, hogy nem akarjak, hogy az o libraryjukra epitkezve ''gazdagodj meg'' de ez nem is kotelesseguk, es gondolom a glibc iroinak sem koszonod meg, hogy azt viszont hasznalhatod, pedig eleg rendes toluk.P5B Deluxe - Q6600@3.0Ghz - Zalman CNPS9700 - GEIL Black Dragon - FSP Epsilon 600 - Thermaltake Armor Jr. - Debian Linux
-
bambano
titán
Az x86 architektúra nem skálázódik rendesen ahhoz, hogy sok proci működjön együtt. Meg egy halom dolog hiányzik szerintem belőle, hogy rendes architektúra legyen, particionálás, stb. A virtualizációt mostanában kezdte támogatni, ezzel lassan utoléri a system/370-est, ami több, mint 25 éve is tudott már ilyet. Igaz, azok rendes gépek voltak...
Nem a fejlesztőknek, hanem RSM-nek nem köszönöm meg. Ha valakit már megfizettek egy programért, miért ne dönthetné el ő, hogy átadja-e másnak ingyen? Valahogy ez a szabad szoftver mégse olyan szabad.
Volt ilyen duma régen a neten, hogy rendes számítógép az, amit a gazdája nem bír felemeleniEgy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
nyaralasptt
csendes tag
Kosz a kimerito valaszokat, a postgresql doksinak (biztos van par giga tutorial) nekiugrok, ha vegeztem a BPEL specifikacioval, mert az altalad leirtak alapjan egesz jonak tunik. Ahogy kivettem jelenleg ez az egyetlen ertelmes ingyenes/open source dbm.
A gpl azon hatranyai amit leirtal nem igazan jonnek elo azon a teruleten, ahol en dolgozok (java + egyedi alkalmazasfejlesztes; tipikus fos, banki sw-ek), de szerintem a java vilagban a forras nem kiadasa eleg nagy szemetseg. pl.: elozo munkahelyemen folyamat decompile-oltuk az IBM cuccait, hogy mi a f@szert nem megy mar megint (mondjuk a nativ hivasokba igy se lattunk bele, de alt. nem is volt ra szukseg).GITS
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen