- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Gaming notebook topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Vezetékes FEJhallgatók
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Azonnali processzoros kérdések órája
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Nikon DSLR topik
- Újabb "merénylő" érkezett a Thermalright megbízásából
- Melyik tápegységet vegyem?
Hirdetés
-
Máris megszületett a Huawei Enjoy 70 utódja
ma Az Enjoy 70s processzorfrissítéssel próbál szerencsét, több változás nincsen rajta.
-
A Sony szerint Japánon kívül is hódíthat az anime
it A Sony Pictures Entertainment szerint a növekedésük elsődleges hajtóereje a Crunchyroll lesz, ami egy anime-streamszolgáltatás.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
pschio
őstag
ez igancsak jo5let. kivancsian varom mit hoznak ki majd ebbol.
''Én nem süllyedek a hülyék szintjére, mert ott legyőznének a rutinjukkal''
-
Waikiki
tag
A bővítőkártyán a számítógépbe kerülő PPU azonban költségnövelő hatása miatt megrögzött játékosok számára sem feltétlenül elfogadható megoldás, így nem túl meglepő, hogy az Asus tavaly elkészült PhysX kártyája máig nem került piacra.
Miért, az SLI az költséghatékony megoldásnak nevezhető?Xiaomi, LeEco, ZUK, (Yi M1 Mirrorless, Redmi Pro, 360N4S, Redmi Note 4, Mi5S (plus), Le Pro 3!!!! stb.) SPEmall kuponok https://goo.gl/P3v6B0 Hardverapro csoport: https://goo.gl/EPnfc1
-
veterán
Valahogy azt gondoltam hogy erre lesz majd jó a játékosoknak a kétmagos proci, azaz az egyik mag majd a fizikát számolja. De ezek szerint odafent máshogy tervezik a dolgot.
-
Reac^
őstag
Az SLi sem költséghatékony, de elfogadhatóbb és ''elterjedtebb'' megoldás mint a külön bővítőkártyán csak a fizikai számításokat végző PPU!
Lassacskán értelmet nyer a videókártyák összekötése az átlagfelhasználók körében. Lásd Dual Ch ram, Raid 0, Dupla magos procik, stb...
[Szerkesztve]1988 Daihatsu Charade GTti 993ccm Turbo | Telón gyorsabb, szám az adataimnál | PH! megbízhatóság: 50+
-
veterán
Az nvidia szempontjából mindenképpen
GPU teljesítményének felét megeszi a fizika akkor semmivel nem vagyok előrébb mint egy külön kártyával... Esetleg pár év múlva lesz jobb megoldás, amikor már erősebbek lesznek a GPU-k, meg annyi előnye lesz, hogy nem foglal el egy külön slotot. -
#gab_
őstag
Sztem egy pcie-4x PhysX kartya kene
-
rudi
nagyúr
No, alakul ez! Egyelőre még külön magot próbálnak vele eladni, de már nem kell sok ahhoz, hogy a jó kis egyetlen magból lecsippentsenek pár feldolgozót a fizikának. A unified shaderes mókával meglátjátok, a geometriai és pixel shader műveletek mellett előkerülnek a fizikaiak is. Persze először le kell még húzni pár bőrt az SLI-ről
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
sTERNI
senior tag
Még mindig a hűtésre lennék kíváncsi.. a PPU se kis hőt fejleszt.
A másik, hány/milyen tápcsatival egészítik ki a kártyát, vagy már tényleg külön táp fog neki járni?
[Szerkesztve]"You travel with fascinating companions, Doctor."
-
afterburner_
őstag
egy kis cikk a temahoz
[link]
[Szerkesztve]>>>>>>>> www.tintarendszer.hu <<<<<<<<
-
Goose-T
veterán
Nem vagy képben. Pont arról szól a hír, hogy nem kell hozzá sem kiegészítő kártya, sem társprocesszor, sem plusz tranzisztorok a GPU-ba, hanem a GPU számítási kapacitását használná fel a szoftveres fizikai motor. Nem kell hozzá semmi más, csak egy SM3.0-át támogató videokártya. Azért jobb annál, hogy a CPU számolja a fizikát, mert a GPU ezt sokkal hatékonyabban tudja elvégezni.
Rockbandám: https://fb.me/scharlotterhodes *** Gitárelektronikai műhelyem: https://www.fb.me/goosetgitar
-
^Bundi^
senior tag
nekem ez az elképzelés jobban tetszik...
jelenleg nem sokkal vagyunk előrébb, ha csak szoftveresen támogatja..azt akár eddig is támogathatta volna..(már vagy 1 éve létezik ilyen kártya...)
csináljanak 1 rahedli pipe ot és ossza meg a vidkari maga, hogy mikor melyik műveletre hány darabra van szüksége és végig ki lenne használva immár hardveresen..gyorsabb is olcsóbb is..persze elöbb még meg kell szedni magunkat...;)Nos Omnes Una Manet
-
Raymond
félisten
Egy kerdes a bemutatott megoldas rajongoihoz:
Ha ma minden modern jatek (FEAR, BF2, Q4, CoD2 stb.) es az erkezok (QW:ET mondjuk) gyakorlatilag VGA limitalt a legelterjedtebb 1280x1024 felbontas 4xAA mellett akkor hol talal meg a fizikai motor eroforrasokat a GPU-ban a sajat muveleteihez ? Foleg egy 7600GT-nel, nem is beszelve a GF6 csalad tagjairol.Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Yutani
nagyúr
Egy korábbi topikban esett róla szó, hogy nem kell külön PPU, hanem majd megoldják, hogy a GPU számolja a fizikai dolgokat is. Nos, aki ezt mondta, jól beszélt.
Én fogadni mertem volna, hogy lesz majd külön PPU-s kártya,, mint ahogy volt külön 3d gyorsító is a kezdetekben. Viszont manapság olyan gyorsan fejlődik a számítástechnika, hogy nincs ilyesmire szükség, illetve olyan tudásúak a mai hardverek, hogy az eredetileg meghatározott feladatuk mellett más célra is lehet őket használni.#tarcsad
-
nagyúr
nem akarom tudni, hány kilowatt lesz a fogyasztása...
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
RpPRO
őstag
Sehol. Gf6-tal meg plane: ''a szükséges számítási teljesítményt is figyelembe véve legalább egy GeForce 7600-ast ajánlanak.''
Nem latom, hogy eredmenyez ez sebessegnovekedest. A jelenlegi hardverrel foleg. Kijon egy szoftver 1 evvel a legfrissebb nv hardver megjelenese utan nagy csindadrattaval, ennyi. Majd a kov. generacional talan muxik.Helló biztos úr. Nem alkohol vagyok befolyásoltsága felett. Néha összeszavakat a keverem.
-
ody42
senior tag
néha meglepődöm, hogy van, aki már évek óta itt van, és még el sem olvassa a cikket, csak beböfög valami marhaságot...
-
X@b3e
addikt
Nem megy az SLi, hátha ettől páran beundulnak
... Roma siamo noi ... S.P.Q.R.
-
veterán
Ennek csak SLI-ben lehet értelme jelenleg, sztem az nvidiánál éppen azon agyaltak hogyan dutnák eladhatóbbá tenni az SLI-t és akkor eszükbe jutott ez...
A külön kártyás megoldás nekem jobban tetszik, főleg ha a kártyát nem csak játékokban hanem mondjuk tömörítési feladatoknál is lehetne használni, hangkártyát már úgysem szoktam venni... 1-2 év alatt úgy is elavulna a külön kártya, addig meg úgy sem lesz az SLI-n kívül értelmes megoldás a problémára...
[Szerkesztve] -
Scream007
őstag
okos gondolat meglátjuk a valóságban mi lesz belőle igaz.
BMW Über Alles!!..NSL rulzzz
-
bobsurf
senior tag
Amig nem jön ki az ATI is hasonlóval, addig a külön kari is életképes.
Amúgy én nem szimpatizálok ezzel a megolással. A VGA jelenleg sem képes 100%ra elvégezni a dolgát, nemhogy még a fizikát is ő számolja.
Nem lehetne inkább az alaplapra tenni ezt a chipet? -
Kalwa
tag
Szánalmas marketing fogás, hogy minnél többet és minnél jobban menjen a valag Nvidiának. Ez a technológia nem mutat a jövőbe és kár is erőltetni ezt, így...
-
CocooN-z
őstag
Én még mindig több jövőt látok egy PhysX PPU kártyában, az semmi mást nem terhelne csak a pcix lane ket, abból is csak egy 4x et, felesleges kiiktatni egy vga t arra hogy fizikát számoljon, így semmit nem gyorsulna, mert fizikát kezd el számolni, a video helyett, igy csak egy vga lesz aktiv. Max abból származhat gyorsulás hogy a a CPU kimarad a fizikából.
BRSZK 9.0 - 2024.06.29-30
-
LittleG
tag
Nahát ekkora szop@tást nemigaz. Most vagy 30 cég aegia-t fog használni a maradék meg a Havokkal a gpu-t, vagy semmit. Ááá ahelyett, hogy megegyeztek volna valami egymással kompatibilis technológiában. Ráadásul ez a gpu-s elképzelés egy nagy nulla semmit nem ér max ha csúcs vga-t vesz az ember vagy sli-be rak 2 legalább középkategóriás vga-t, de akkor már semmivel sem lesz előrébb mint a ppu-val, ami szerintem még effektívebb is lehet.
-
vedini
őstag
szerintem marad az sli, + az egyik kártyára lesz egy ppu integrálva
workworkwork...
-
Vikipizsama
tag
Szerintem egy külön PPU chip a videókártyán lenne a jó megoldás a 16X PCIE elbírja.
Így nem foglalna több helyet és nem terhelné sem a GPU-t sem a CPU-t, De lehet kellene mégy egy tápcsatia videókártyára -
nagyúr
-
orbano
félisten
a physx sem fog sokkal különbbül felépülni mint egy mostani gpu. ha kijön az usm, pláne ez lesz a trend, amit a havokban latunk...
pont jol jott ez a hir, ebbe az iranyba terelem en is a fejlesztestA vér nem válik VAZZE!™
-
Hun'reeth
őstag
Na ez már sokkal elfogadhatóbb mint a külön kártya gondolat volt. Persze erős videókártya kell de az fejlődik (és avul) így is a leggyorsabban.
''Öregember nem gyorsvonat!''
-
-
Komplikato
veterán
Szkeptikus vagyok, A Physx-ről van (még ha nem is megbízható) teljesítmény adat. A GPU-s megoldásokról még becsülni se tudunk jelenleg. Elvileg a 2D Mark 06-ban van fizikai teszt, meglátjuk mit fog mutatni egy tesz Physix VS X1000 vs GF6/G7 leosztásban ha kijönnek a megfelelő driverek ...
Amúgy meg tippelni se tudunk, lehet a következő Intel Extreme prociba integrálnak PPU-t is ... aztán pár év múlva minden prociba.
Vagy beleteszik az északi hídba, és akkor lehet atomhűtés arra is ."Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
Komplikato
veterán
A bővítőkártyán a számítógépbe kerülő PPU azonban költségnövelő hatása miatt megrögzött játékosok számára sem feltétlenül elfogadható megoldás, így nem túl meglepő, hogy az Asus tavaly elkészült PhysX kártyája máig nem került piacra.
Érdekes, hogy pont akkor írta ezt valaki, amikor végre hivatalosan kijöttek a PhysX kártyák ...
[Szerkesztve]"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
rocket
nagyúr
ATI ismertetoje a temaban: [link]
Par honapos csend utan hirtelen jo nagy hype alakult ki hirtelen a fizikai gyorsitasrol, ageia/ati/havok fx/nv szinte egyszerre embredtek a teli alombol a temaval kapcsolatban
[Szerkesztve]"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
Komplikato
veterán
Nincs rá bizonyítékom, de senki se mondta, hogy a Physix csak az Ageia saját formátumát fogja kezelni? (Lásd. anno 3Dfx, ment az Glide alatt is, meg DirectX alatt is)
Nem lennék meglepve ha a Havoc és/vagy egyébb fizikai motort is tudna gyorsítani."Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
L3zl13
nagyúr
válasz Komplikato #46 üzenetére
Csakhogy ehhez az kéne, hogy az Ageia licencelje a Havok-ot. Ez meg kevéssé valószinű szerintem.
Sokkal valószinűbbnek tartanám, hogy az nVidia építse be a PhysX támogatást a GPU-ba.Aki hülye, haljon meg!
-
orbano
félisten
sokkal valószínűbbnek tarotm, hogy marad a ''számoltassunk a shaderekkel'' a divat: mindenki írhat magának fizikát, nem kell mindenképpen licenszelni, ráadásul minden sm3-as vga-val szerelt gépben menni fog. ez fontosabb szerintem, mint a csúcsélmény überfizika... az előbb-utóbb úgyis lesz
A vér nem válik VAZZE!™
-
janpotocki
senior tag
válasz Komplikato #44 üzenetére
igen, gondolkodtam is, hogy javítsam-e, de szerintem a ppu rétegtermék marad, és a trend inkább az lesz, hogy a fizikát is a gpu-val (vagy az ezermagos cpu-val) számíttatják. ez nem teszi feleslegessé a havok és az ageia modelljeit, de szvsz továbbra is szoftverekből fognak megélni, nem ilyen chipekből. (legfeljebb majd a fejemre olvassátok ezt a hsz-t )
-
Bgs
senior tag
Ez a Havok szerintem kb. olyan, mint az a 3D kartya, amelyik a rendszer memoriat hasznalja
Bgs Kek modolt farmer, SMP bicska, spam taszito ing, integralt karora, personal firewall gatya, antisztatikus zokni, 5 sec alatt rebootolhato cipo.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen