- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Projektor topic
- A soknál is több pénzzel gyorsítaná fel a hazai chipszektort Kína
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Valami baja van a tápomnak
- Apple notebookok
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Milyen monitort vegyek?
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
xDefiant teszt
gp A Ubisoft évek óta készül arra, hogy belépjen a gyors iramú hero shooterek piacára is: sok félbehagyott rivális és megannyi halasztás után megjelent végre a fura nevű xDefiant.
-
A manapság optimális specifikációkra törekszik az MSI QD-OLED monitorja
ph 27 hüvelyk, 1440p, 240 Hz, Type-C és AI funkciók jellemzik dióhéjban a kijelzőt.
Aktív témák
-
JulWCZar
senior tag
Felteszek egy SB16 ISA-t rá hogy ebben az évben semmi sem lesz az egészből. Mert:
1. Mivel nem lesz abban az teljkat.ban AMD CPU hulyeseg lesz kiadni
2. Lehet higy eleve nem is tudnak kiadni, de most jol jon egy kis customer-elbizonytalaniotas -
Cefa
senior tag
Én csak azt nem értem hogy az intel 2005-re 10 ghz-s procit akar. Az egyik cikkben olvastam.
hogy a fenébe fogja azt elérni mikor kb 3 éve már volt 1 ghz-s proci a 3 ghz-s meg már vagy fél éve van és azóta semmi gyorsulás.Keresel valakit aki lagziba jáccik annak ez míííndent megér érted míííndent
-
Cefa
senior tag
Ja és amúgy intel meg Ájemdé is suck my dick mert ha már a technológián nem sokat lendítenek akkor legalább az L1 cache méretét növelnék de nem. A p4 ben kevesebb L1 kes van mint a p3 ban. Az L2 meg csak parasztvakítás sokkal lassabb. Vannak már olyan procik amelyben 64 mega!!!!!!!!!!! L3 kes és több mega L2 kes van. De az nem gyorsítja csak az adatbázisos műveleteket. P4 ment már 4.4 ghz-n tehát a technológia simán tudja. De minek elsietni mikor a 4 ghz-ig 20 féle procit ki lehet még adni.
Keresel valakit aki lagziba jáccik annak ez míííndent megér érted míííndent
-
Turmoil
senior tag
Egy dolog, hogy Intel 10GHz-es procit akar, de nem fog. Ahhoz már legalább 0.65-ös csíkszélesség kellene, de már .9-nél komoly gondok lesznek kicsit nagyobb frekvenciákon.
Aki tud, és tudja hogy tud, az veszélyes. Tőle féljetek. Aki tud, és nem tudja hogy tud, az bölcs. Tőle tanuljatok. Aki nem tud, és tudja hogy nem tud, az okos. Őt tanítsátok. Aki nem tud, és nem tudja hogy nem tud, az hülye. Őt hagyjátok ..
-
Higany
csendes tag
Nézz meg egy Northwood vs. Willamette tesztet. A P4 a méretes pipeline-jainak hála nagyon érzékeny a cache méretére, a Willie-t lefogta a kis cache. Az Athlonnak kevesebb pipeline-ja van, ez is az egyik fő oka, hogy ott az L2 256K-ról 512-re növelése (Barton) nem eredményezett akkora gyorsulást, mint ahogy az a Northwood esetében történt.
A P4 kevesebb L1-e nem vethető össze a P3 (azaz a jó öreg P6 mag) L1-ével, mert a P4 L1-ében microOPS-okat tárol, azaz a proci által már lefordított utasításokat (nagyon-nagyon hétköznapi nyelvre fordítva) így azokkal felhasználás előtt nem kell már újból tökölnie, ami elég nagy nyereség. Nagyon okos megoldás imho, gyors és gazdaságos.
Ha a cache növelése vki szerint parasztvakítás, akkor csak kapcsoljátok ki a BIOS-ban... :DDD
puszi és:AMD & NexGen PWR!
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest