2. Fórumok
  3. Egyéb hardverek
  4. Dual 800 MHz-es Power G4, nVidia GeForce2 MX, DVD-író, stb.
  5. (téma lezárva)

Hirdetés

Aktív témák

  • #1 karib addikt
    #1
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    karib

    addikt

    Én imádom az Apple-t, és elismerem, hogy muszáj nyomulniuk, de sajons azért azok a dual 800-asok kétlem, hogy annyira elkalapálják a P4-eket. Sajnos CPU-ilag is oda kéne csapni egy kicsit a srácoknak.

    Amúgy néhány téren tényleg jobbak a dual gépek, pl. szerverfunkciók, grafikai renderelés, szóval nagyon CPU-intenzív, jól optimalizált/optimailzálható cuccoknál. Sajnos a Word nem ilyen :(

    Department of Redundancy Department

  • #2 Parci HÁZIGAZDA karib #1
    #2
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Parci

    HÁZIGAZDA

    válasz karib #1 üzenetére

    Te, azért azok nem P3-as procik! Az egész architektúra más, én nem vagyok benne biztos, hogy nem kalapálják el...

    Apple-nél pl 64MB-os gépekkel csinál(j/t)ák a kiadványszerkesztést! PC-n ez vicces lenne :))

    dicranum scoparium + genista pilosa = :)

  • #3 Adi senior tag
    #3
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Adi

    senior tag

    Azért ne ájulj el tőlük, én olvastam egy összehasonlítást Linux alatt PPC-ről és P3-ról, ahol kernelfordítással mért időket a csóka, ami ugye az FPU-t és a VE-t békénhagyja. A PPC órajelben alancsonyabb volt ugyan, mint a P3, de az ennél sokkal nagyobb mértékben elkalapálta. Persze ez attól is lehet, hogy a GCC PPC-re talán nincsen olyan jól optimalizálva. Az a 2 megás harmadszintű cache azért mondjuk durva, pláne ha a két procinak külön van és gyanítom, hogy így van. :)

    A 64 megás kiadványszerkesztés meg valóban létezik, Apple Powerbookon saját szememmel láttam, sőt még dualheadben is ment a kis vakarék egy régebbi Apple monitorral mindenféle gond nélkül, a Quark meg röhögve futott rajta.

    Kíváncsi vagyok, hogy vajon a MacOS X-et kihozzák-e IA32-re. Bár az alkalmazásokat ugye újra kéne rá fordítani, de biztos sok embernek tetszene, hogy az olcsóbb PC-n is kap egy MacOS felületet egy BSD kernellel és használható programokkal, legföljebb az Apple-nek nem, mert így nem az ők irreálisan drága gépeiket veszik.

    ldm start-reconf primary

Aktív témák