- Apple notebookok
- ZIDOO médialejátszók
- Mini-ITX
- Milyen lézer nyomtatót vegyek?
- Azonnali informatikai kérdések órája
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Processzor árak megváltozása Windows 11-gyel
- Azonnali VGA-s kérdések órája
Hirdetés
-
Tényleg három színben érkezett a Nothing Phone (2a)
ma Csak mindhárom ugyanazon a hátlapon csoportosul, az új, limitált kiadású Phone (2a) megjelenése így még mozgalmasabb lett.
-
Felpörög az asztali CPU-piac a következő pár hónapban
ph A friss pletykák szerint az AMD és az Intel is a frissítésein dolgozik.
-
Mozgásban a Conscript
gp A túlélőhorror PC-re és konzolokra érkezik, a steames új demó jövő hónap elején lesz kipróbálható.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Alvin_ti4200
félisten
2 ms LOL, overdrive-ért meg piszok drága.
-
Racecam
MODERÁTOR
Éppen tegnap raktam be a hírt a 19''-os totyikba Bővebben: link, de senki nem gerjedt rá!
Pedig lassan jönnek a negatív értékek!Com'è diverso il mondo visto da qui
-
kovsol
titán
ez már tök luxus
nekem 8ms van és az is bőven jó már mindenre szerintemMay the Force be with you!
-
igi
aktív tag
Kíváncsi vagyok, mikor jön ki az első ns-os kijelző...
üdv:igithis is the beginning of a beautiful friendship
-
_Gudella
senior tag
akkor mostmár van létjogosultsága az 500 fps-nek?
-
MODERÁTOR
Eh, nekem a 12ms is bőven megfelel, akár fps-hez is.
***
-
CYBERIA
őstag
Miért kéne 60-nak lennie?
APU: AMD, MB: AMG :) A peresztrojka nálunk olyan gyors, hogy már ma jobban élünk, mint holnap! | Tudja Mohnke, a nyugati demokráciák dekadensek. Előbb-utóbb alulmaradnak a szigorúan fogott keleti népekkel szemben. | Volvo och SAAB beundrare. | A vér nem válik vízzé.
-
veterán
Legtöbb TFT 60 vagy 75Hz-en frissít. ez azt jelenti, hogy másodpercenként 60-75ször változik az amit a képernyőn látsz. Ha neked a játék 500FPS-el megy akkor is csak 60-at látsz belőle.
Az a vicc, hogy a 60Hz-es frissítés 16ms-os válaszidőt jelent, ami teljesen folyamatos
[Szerkesztve] -
atuci
senior tag
ez mar nagyon tuti, lassan johetnek a 0,5 ms-os kijelzok
szerk: off
[Szerkesztve]Basil Fawlty: ''Don't mention the war. I mentioned it once, but I think I got away with it. So it's all forgotten now and let's hear no more about it....''
-
Jim Tonic
nagyúr
Ez eléggé visszavetheti az OLED-ek terjedését. Ugyanis ez a monitor már tud annyit, mint az OLED technológia ma, viszont kiforrott, és nem öregszik el.
Nem baj. Gratula nekik!Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
orbano
félisten
válasz Jim Tonic #11 üzenetére
lofaxt tud ez a kijlező. 2ms, bizonyos esetekben. Másokban meg lassabb mint egy 16ms-os. Majd ha a kombinált érték lesz ennyi, és e mellé a színei is tökéleteseklesznek, valamint tompaszögű lesz a használható betekintési szöge, akor lehet dicsőíteni a TFT-ket. De ez nem mostanság lesz
A vér nem válik VAZZE!™
-
Racecam
MODERÁTOR
Figyú, szerintem Téged is csak az érdekel igazán, mert a váltások nagy része szürkeárnyalatváltás! (Minden színből minden színbe => az szürkeárnyalatváltás)
Tehát nem szürkéből szürkébe, hanem egy szürkeárnyalatból egy másik szürkeárnyalatba.
u.i.: Ebben az esetben az alpixelek színét el lehet felejteni, mert az csak a színszűrők okozzák. Egy alpixel 256 árnyalatot tud megjeleníteni 8 bit-es panel esetén, ebből 254 szürkeárnyalat.
[Szerkesztve]Com'è diverso il mondo visto da qui
-
Jim Tonic
nagyúr
Szakmai volt. Gratula. De nagy sületlenség.
Szerinted mégis miért kellene lassabnak lenni kombináltban, ha szürkeárnyalatban gyorsabb?
Ez a betekintési szöges hülyeségnek egyébként mi értelme, azon kívül, hogy ezt kell harsogni, mert ezt hallottad. Nem kellene összehasonlítani a CRT-vel, csak azért, mert az annyit tud. Mondd meg nekem, minek neked a tompaszög? Abból csinálsz sportot, hogy minél jobban melléülj a kijelzőnek?Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
Jim Tonic
nagyúr
Legyen igazad. Én nagyon vártam őket, de nem nagyon akarnak jönni. Én is tisztában vagyok az összes előnyükkel. Igaz, hogy az öregedést nem nagyon sikerült még meoldani.
Mégis érdekes, hogy inkább a TFT-re koncentrálnak a fejlesztésben.
Egyelőre úgy érzem, hogy az OLED a telefonok, digitfényképezők megoldása lesz, és odébb van még az elterjedése.
De reméljük a legjobbakat.Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
orbano
félisten
válasz Jim Tonic #17 üzenetére
pl leültetem/fektetem a nőmet az ágyamra, és jó dolog, ha bármilyen pozícióban látjuk a filmet
mert lassabbszokott lenni. nézd meg a tomzhardveres méréseket. jellemzően a gyorsabb tft-k válaszidő-fügvényeinek görbe alatti területe nagyobb, mint a régi, lassabb kijelzőké. mindegy, biztos nagyon faszák ezek a moncsik, csak én vagyok vak
a képét meg nem a crt-khez hasonlítom, hanem magamhoz. bár az tény, hogy visszasírom a régi 959nf-emet. kár hogy az meg nem fér el a szobámban
a tompaszögre visszatérve kifejezetten idegesít, hogy ha hátradőlve akarok gépezni, igazítanom kell a moncsin, hogy ne lássam sötétebbnek a képernyőt. ez a mostnai notis tftmre különösen igaz, bár ez teljesen más kategória, inkább nem keverem ideA vér nem válik VAZZE!™
-
Racecam
MODERÁTOR
Te melyik Tom's Hardware-t olvasod?
Itt van egy kép a Tom's Hardware-ről az LG L1980U, és a BenQ F71E+ monitorok válaszidejéről a különböző szürkeárnyalat-váltásoknál. az LG 12ms-os a BenQ 8ms.
Ha az előzőt összehasonlítod a ViewSonic VX924, szintén onnan származó grafikonjával, láthatod, hogy a görbe alatti terület lényegessen kisebb, mint az előző két modellnél. Ez a monitor - elvileg - 3ms-os. (Bár ezt a területszámítást nem nagyon értem, hogy jön ide? Szerintem ezt így nem érdemes áltlagolni, de ez most mindegy.)
[Szerkesztve]Com'è diverso il mondo visto da qui
-
orbano
félisten
a viewsonicok esetében látni a legjobban a difit, ami elég jellemző szvsz. a vx924 hiába jobb itt-ott, a 191b azért még jobb nála (ezt a tesztelők is tanusították)
a görbe integráljának összehasonlítása meg habár nem a legmegfelelőbb, de egy elég jó objektív alapot képez az összehasonlításra de ezen szerintem ne vesszünk össze. te így átod, én ígylátom. kész. nem vagyok elájulva a TFTktől, nem véletlenül, volt egy pár. bár gondolom te is láttál már egyet-kettőtA vér nem válik VAZZE!™
-
Racecam
MODERÁTOR
Összeségében a ViewSonic VX924 a gyorsabb látványra is, de nem nagy különbséggel (Köszönhetően a némely szürkeárnyalatban elért igen kis válaszidőnek. Sőt a Samsung 930BF még nála is jobb, hiába az ''csak'' 4ms-os.)de itt visszautalnék a g2g vitára. Ebből az ábrából is világosan látszik, hogy igenis a szürkeárnyalatból szürkeárnyalatba az ami igazán számít, és nem a b2b értéke. Ezért ebben az esetben, hogy a gyártók ezt adják meg, nem látok semmi ''átverést''. (Átverések vannak bőven egyébb területeken, ez úgy látszik kivétel. )
u.i.: Már miért vesznénk össze, egyszerűen csak vitatkozunk. (Sajnos, hogy ebben az országban ez sokszor egyet jelent az összeveszéssel, de ez egy hosszú történet, itt ne menjünk bele! )
[Szerkesztve]Com'è diverso il mondo visto da qui
-
veterán
De nem értem, hogy miért nem egyszerübb és átláthatóbb a teljes skálát venni és megmérni fehértől feketéig aztán vissza? Szerintem az egész mögött csak az van, hogy a g2g értéke sokkal kisebb mint a b2b ezért azt adják meg, mert a fő tényező ami miatt megveszik a moncsikat az a válaszidő, tehát az minél lejjebb kell nyomni bármi áron... b2b-t legalább vmilyen szinten lehet viszonítani CRT-hez vagy bármi máshoz, de a g2g értékkel nem tudom mit lehet kezdeni, azon kívül, hogy jól hangzik?
-
nap
addikt
Lehet talalgatni, hogy ki es mikor jelenti be az 1ms monitorjat.
Szerintem meg az iden megjelenik vele valaki karacsonyra. (telapo? )browser.tabs.insertRelatedAfterCurrent;false | wing32.dll -> Windows\SysWOW64 | január, február, itt a nyár...
-
veterán
válasz Jim Tonic #25 üzenetére
Olvastam
Szerintem a b2b érték akkor is egy sokkal jobban kezelhető adat.
Többségben szürkeárnyalatváltások vannak, de attól még kisebb mértékben, de a b2b is érdekes lehet.
Meg szerintem ha egy moncsinak kisebb a b2b értéke, akkor a g2g értéke is kisebb valószínüleg...
Most kapsz egy g2g értéket amivel semmit nem lehet kezdeni...
Hasonlítgathatod a többi moncsihoz, de egyáltalán nem biztos, hogy ők ugyan úgy számolják... Szerintem ezzel a válaszidős dologgal jelenleg az ember csak a seggét törölheti ki, mert másra nem jó...
[Szerkesztve] -
Zull
senior tag
Elárulom mindenkinek, hogy a 25ms is bőven jó. Nekem egy Samsung 710v-m van, és nagyon tuti, semmiben nem zavar hogy 25-ös. Mindenki azt mondja, hogy hú, ha csézel akkor a legkisebb válaszidejű monitor vedd, mert akkor neked milyen jó, persze csak a gyártó akar többet kaszálni, és a sok gyik meg beveszi, azt megveszi a monitorokat, de semmivel nem lesz jobb neki, csak azzal, hogyha megy Lan-ra, akkor villoghat, hogy neki ennyi + ennyi a válaszideje. Szánalmas
-
Racecam
MODERÁTOR
Azért ezzel a véleményeddel nem biztos, hogy sokan osztoznak.
Az, hogy Téged nem zavar az utánhúzás, addig rendben van, ez egyéni ízlés kérdése. De az, hogy egy 25ms-os MVA/PVA paneles monitornak szemmel is jól látható, igen komoly utánhúzása van, az tagadhatatlan. És az is, hogy a gyors (2-3-4-8 ms-os) panelek ennél nagyságrendekkel jobbak ebből az szempontból.
Ettől függetlenül, azért mert mást esetleg zavar ez az ''elkenődés'', ''mosódás'', még nem biztos, hogy az illető egy ''gyík'', aki csak Lan-on akar villogni!
Szerintem ezért a jövőben, egy kicsivel visszafogottabban fogalmazd meg a véleményedet.Com'è diverso il mondo visto da qui
-
Lacix29
őstag
Szürke váltások.
Valamelyik panelgyártó oldalán találtam ezt a képet:
Itt látszik hogy az iso szabvány szerinti fekete-fehér váltás + fehér - fekete váltás is csak a szürke váltások speciális esete. (szürke0 - szürke255 + szürke255 - szürke0)
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest