- Milyen lézer nyomtatót vegyek?
- Azonnali informatikai kérdések órája
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Processzor árak megváltozása Windows 11-gyel
- Mini-ITX
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- A manapság optimális specifikációkra törekszik az MSI QD-OLED monitorja
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Biztonsági tanácsot és újabb áttörést ígér az OpenAI
it Nem csak biztonsági tanácsot állított fel az OpenAI, de egy új, áttörést ígérő AI-modell tréningezését is elindította.
-
A manapság optimális specifikációkra törekszik az MSI QD-OLED monitorja
ph 27 hüvelyk, 1440p, 240 Hz, Type-C és AI funkciók jellemzik dióhéjban a kijelzőt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
Most vhogy előjött bennem az az igazi ATI retro feeling amikor a 9500 np-t moddolgattunk 9700 Prora... Na akkor tudott maradandót alkotni az ATI, most is, csak az a X800-as. Jó ez is csak játékra hááát... na oda nem igazán jó ez sztem. Tipikus ofisz VGA.
~ B & B & L & N | Suomi Finland Perkele ~
-
Achill3uS
veterán
Hát azért lehet van benne némi (rejtett ) kakaó, sima 9550 PCI-E kiadása, talán lesz extreme amit lehet küldeni..
[Szerkesztve]"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
-
Yutani
nagyúr
Ez vajon most a GF6600 ellenfele? Mert ha gyengébb annál (márpedig gyengébb), és árban hasonló, akkor elég kérdésesa sikere...
#tarcsad
-
ftc
nagyúr
Tuti jobb mint az integrállt X300-om...De nem veszem meg inkább várok...
-
Achill3uS
veterán
Sztem egyikse X600, X700 sorozat nem lett valami nagy show, 6600-ak jobban megérik (ATI fanok meg spóroljanak X800-ra )
X700XT mondjuk már 6600GT szint, de nem láttam sehol forgalmazni és csak PCI-E
Yutaninak ment sry vak vok
[Szerkesztve]"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
-
Achill3uS
veterán
jaja, AGP-be meg semmi új cucca nincs, bár oda már nem is érdemes 9800pro-k betöltik a lyukat..
"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
-
faster
nagyúr
Meggyengült, az ATI valahogy nem remekel 110nm-en, nekik a low-k 130nm megy nagyon (X800 és különféle variációi). Érdekes, hogy középkategóriában a 6600 és 6600GT éri meg, feljebb viszont az X800 és tsai, lentebb megint az ATI a 9550-tel.
Ez az X550 is inkább a 9550-9550XT szintű kártyák PCI-e megfelelője akar lenni, nem középkategória.
[Szerkesztve] -
nagyúr
ennek a dobozán is lesz Mikroszkóp Közvetlen 9.0c felirat?
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
Yutani
nagyúr
Hát én a 9550 128 bites variációit alsó középkategóriásnak könyveltem el. Ezekhez képest a GF6600 drágább, és erősebb is, a GF6200 meg gyenge. Ahol most a 9550 128bit áll, talán nincs is megfelelő GF6x00 kártya, amely normális teljesítményt hozna. Vannak persze FX kártyák, de azok felejtősek a 9550 ellenében szerintem.
#tarcsad
-
Scream007
őstag
1 ujabb felesleges termék.
aki most vesz vga-t akár agp, akár pci-e-set x700pro vagy sima 6600 alatt nem vesz, mert szerintem ez a beugró kategória.
illetve ha nem játszik egyáltalán csak internetre munkára kell, akkor bőven jó oda még a régi is akár a gef. 4 mx440 is vagy mx4000 vagy isten tudja mi a neve
még az lenne szép odaírnák utána hogy GE=gamer editionBMW Über Alles!!..NSL rulzzz
-
faster
nagyúr
Egyetértek, csak erre reagáltam:
''Valahogy PCI-E platformon az Ati eléggé elgyengült a középkategóriában, leaglábbis én úgy veszem észre.''
És ezen ez az új kártya sem fog változtatni, mert az X550 nem a 6600 szériának lesz konkurenciája, főleg nem a GT-nek.
Viszont eddig PCI-e-re a legolcsóbb kártya, ami megérte az árát, az a 6600 volt, mert az X300-X600 drága. talán most változik egy kicsit a helyzet, és az Nvidia is kénytelen lesz kihozni a 6200 helyett valami jobb low-end kártyát. -
faster
nagyúr
válasz Scream007 #19 üzenetére
Én még internethez se vennék mx440-et, se mx4000-et, min egy 9550, ha AGP, vagy ez a kártya, ha PCI-e. Márcsak azért is, mert sokan játszanak régebbi játékokkal, vagy géphasználat közben jut eszükbe, hogy mégiscsak kipróbálnának egy-két játékot, és pl. egy Wow-ot pedig el lehet indítani egy ilyenen is.
[Szerkesztve] -
ArGab
őstag
válasz Scream007 #19 üzenetére
Nem hiszem, ezeket azért elég húzósan adják beugró kategóriának.
Viszont egy 9550-el simán el lehet játszadozni az újabb gamékkal is, amit korábbi karikkal amit említesz nem tudsz megtenni. Ha képes hozni azt a tuningpotenciált amit az AGP-s társa, és mellette kb. ugyanannyiba kerül, ideális választás azoknak akiknek a játék másodlagos, de azért néha előkerül. Pl. nálam is ezért van ASUS 9550GE. -
krila
tag
Nem is tudom, hova kapjam a fejem?
Kell a power a texture-ba mi? Főleg SC broodwarra. -
rudi
nagyúr
X300, X550 és X600 mind-mind ugyanaz a GPU csak más órajelekkel és memóriával. Az X600 még csak megérthető, mert a gyorsabb memó miatt még valamicske teljesítménye is van, az X300 a belépő szintű VGA, de erre az X550-re csak azért volt szükség, hogy hallasson magáról az ATI; egyszerűen megtúzták gyárilag az X300-at. Ha ugyanabban az árban lesz mint az X300, akkor van némi esélye, ha dárágbb lesz nála, akkor csak úgy tud megállni, ha az X300-zal leállnak.
Mindenesetre az ATI kezdi felvenni az általam régebben kritizált NV filozófiát, miszerint low-endre nem hozzuk be az új technológiákat. Ugyan az R4xx procik nem lettek technikailag túl extrák, még nem láttunk 4-essel kezdődő chipet az alsó szegmensben. Persze ez nem baj, lassan a 4 futószalagos VGA-t már csak irodai gépekbe veszik (oda meg még annyi sem kell, ergo minden az ilyen...?).Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
rudi
nagyúr
Ebben a mondatban a volt szócskát kell kiemelni. Amikor jó egy évvel ezelőtt kijött a 9550, akkor is csak azért szerettük annyira, mert benne volt a tuning és szemétül olcsó volt, úgymond egy 9600-ast adtak sokkal olcsóbban.
Mai szemmel nézve a sima 6600-as lehet az igazi olcsó és jó kártya. Most éppen annyiba kerül mint a 9550 egy évvel ezelőtt (olyan. 25-28.000 Ft) és alaposan tuningolható meg mindenhez elegendő kisebb felbontásokban.Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
Scream007
őstag
egyik haverom gef2mx-xel Wow-zik.
amugy mint írtam ha játék is picit is!!!!!, ismétlem bármit dominál akkor 6600 vagy x700(na jó ne legyen pro), ezek kb 25e-be kerülnek, ez szerintem abszolut nem sok 1 mai vga-ért.
a címben szereplőt nem tudják annyiért adni amennyiért megérné megvenni.BMW Über Alles!!..NSL rulzzz
-
atus33
tag
A 9550-es megérte, mert tuningolható volt. Az x550 már gyárilag húzott, ebben nem lesz annyi extra órajel. ''Kerek'' 75 MHz-cel több ugyan már. Ha jobban meggondolom, nem is biztos, hogy ez megért egy hírt.
A 6600-as, meg az imént méltatlanul lehúzott 6200-as jobb vétel; ezek mind majd' egy kategóriával feljebb tuningolhatók: GT, illetve 6600 közelébe.
Amúgy normális, hogy a gyártó a befektetéséről minél több bőrt akar lenyúzni. Becsapás akkor van, amikor a terméknévben a szám majdnem duplájára növekszik, míg az elméleti teljesítményváltozás csak vagy 10%-nyi. (Órajel 123%-os lett, de a csövek száma nem változik.). o O o .
-
ftc
nagyúr
Ki néztem pár árat haza nagyraktárbol
X300 2054SK
X600XT 3948SK
X700Pro 3692SK
+Áfa 19%
Mind 128MB-os.Kb. stimmel Rudi ára ,de akkor már veszek inkább X700Pro-t. -
erdoke
titán
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen