Hirdetés

Hirdetés

Aktív témák

  • guest

    veterán

    A 380MHz miota 50%-a az 550-nek?

    prohardver vendég

  • andorpapa

    őstag

    Nem szabad leragadni a részleteknél:))

    COOLNESS! - somebody ssssstop me!

  • Panther

    HÁZIGAZDA

    Szerintem úgy értették, hogy 380MHz +50% > 550MHz.

    [ RIOS Release 5 – multiportal engine by Panther ]

  • BobMaster

    senior tag

    Az, hogy TV in-out, Firewire, meg tuner egy kártyán ez már eleve elég a szerelemhez :) És ha jól sejtem hardverből nyomja az mpeg2-t. Az árán még faraghatnának, fele ennyiért jobban tetszene :)
    Nekünk mikor lesz ilyen?? Február?

    A tényleges szűk keresztmetszet a júzer.

  • mzperx

    aktív tag

    Jobbakat!

    Nekem is tetszene, kérdés, hogy a fentiek ismeretében mit hoz a V7700 (GeForce 2 GTS)-hez képest.
    Kíváncsi leszek, hogy mennyiért vesztegetnek egy ilyet majd....

    Én csak az ajtót mutatom meg, belépni Neked kell rajta...

  • Parci

    HÁZIGAZDA

    válasz mzperx #5 üzenetére

    No, azt biztos elpáholja... sima GTS sehol sincs imho a Radeon 8500DV-hez képest (HyperZ II, stb, stb miatt).

    dicranum scoparium + genista pilosa = :)

  • Lulu

    csendes tag

    A Radeon 8500 (LE, LELE) tuningolása itt:
    http://www.hwsw.hu/ubb/Forum17/HTML/001589.html

    Érdemes megnézni! Esetleg a Radeon DDR32 (LE)-hez is adhat ötleteket!

  • Lulu

    csendes tag

    válasz Lulu #7 üzenetére

    Innen talán könnyebb:
    www.xcl-clan.com/articles.php3?id=29&p=1

  • guest

    veterán

    A vas nem rossz, de a programok csapnivalók! Az ATI multimedia rendszert arra a drive-ra kell telepiteni (ahogy pár nap kinlódás után kiderült), amelyikre a felvételeket rögzited. Ha ez nem igy történik a program mindig azt a drive-ot figyeli ahova az install ment és nem azt, ahova a beállitás mutat. (hanyagság). Ha rögzitesz egy müsort az ATI ''videómagnójával'' akkor az eredmény nézhetö, ha az elejéröl kezdve nézed, de ha megpróbálsz átugrani egy reklámot stb... akkor soha nem áll vissza a normál sebességre, hanem vartyogva kb 15% gyorsabban (és élvezhetetlenül)játsza le a többit. Semmilyen nyomkodás nem segit, csak ha lelövöd és újra inditod a player-t. Akkor persze mindent kezd az elejéröl. Nagyon bosszantó!

    prohardver vendég

  • guest

    veterán

    Hali!

    Tegnap érkezett meg a 8500DV-m, megosztanék néhány infót.

    1., intel 850MV alaplapnál a fireware portot alapból tiltani kell különben lehet hogy néhány pci kártyát nem ismer fel a bios. Ez bíztató. Eléggé elgondolkoztam h miért nem bootol a gépem aztán tiltottam (mind a két mikrokapcsolót off - down - állásba kell tenni)

    2., Az előző kártya a gépben egy asus v7700 ultra volt (pure). A 8500DV nem hozza azt a teljesítményt sem. Jónapot kívánok. A DAC tényleg 350Mhz, már ahogy az infopanelen ő azt írja. Hát persze.

    3., TV tuner csatlakozás: csavaros-tűs szabvány, nem tudom hogy hívják pontosan. Mehetsz az osánba kábelt venni. A program aranyos meg viszonylag kezelhető is, semmi gond nem volt vele.

    4., DVD lejátszó: ugyancsak semmi gond, marad a power dvd. Nem igazán ad plusszokat.

    5., Video capture: érdemes lehúzni az USB-s cuccokat lassabb gépen. Dobálja a frémeket erősen.

    6., Távirányító: ha nem olvasod el a madzagon lévő figyelmeztetést és bedugod driver install előtt akkor vesztettél. Megjegyzeném, a remote control használata 50-90%-ban lefogja a rendszert. Szerencsére csak peak jelleggel.

    Összességében mégis azt kell mondanom, hogy jó kis all around multimédia kártya. Majd meglátjuk, hogy itthon mennyiért kerül forgalomba. Interneten rendelni a www.provantage.com-on lehet, csak banki átutalást fogadnak el, kártyát nem. Az ára 331$ + szállítás.

    Peace

    Asin
    (asin.l.grewon@freemail.hu)

    prohardver vendég

  • Parci

    HÁZIGAZDA

    válasz guest #10 üzenetére

    Le tudnál rajta futtatni pár tesztet? Szívesen írnánk róla valamit... de még szívesebben kirakjuk a cikked, ha te írnál valamit :).

    dicranum scoparium + genista pilosa = :)

  • guest

    veterán

    Rendicsek, este összedobok valamit, csinálok fotókat is, hogy örüljetek. :) Ha készen van hova küldjem?

    prohardver vendég

  • Don Vittorio

    őstag

    válasz guest #12 üzenetére

    Nekem az egyik gépben mindig az aktuális All-in-Wonder van - most (még) All-in-Wonder Radeon. Ezekkel nem volt semmi ilyen problémám (frame-dobálás, USB, etc.) Szóval nagyon várok most erre is (még nem tántorítottál el), mert eddig az új verzió mindig jobb lett. Teszt engem is nagyon érdekel, sőt, lehet, hogy meg is nézném élőben, ha lehet... Lehet?

    40 éve csillagász akartam lenni, de kiderült, hogy színtévesztő vagyok, így nem lehettem. Az élet furcsa fintora és öröme is egyszerre, hogy mióta emberi lelkekkel és tudatokkal foglalkozom, megtaláltam a sötétségnek azt a fokát, amit csillagászként sose tudtam volna testközelből tanulmányozni.

  • Asin

    csendes tag

    Hali,

    Az alábbiakban közlöm a 8500DV teszteredményeit, utóbbiakban a személyes tapasztalataimat. Annyit nagyon szomorúan megjegyzek, hogy az előző hozzászólásom óta elég sokat változott a véleményem.

    *** A tesztrendszer

    Operating System: Microsoft Windows XP
    Processor: Intel Pentium® 4 @ 1.95GHz
    Graphics Card: All-in-Wonder RADEON 8500 DV Edition
    Total Physical Memory: 512MB (PC800 RDRAM)
    Free Physical Memory: 344.52MB
    Motherboard Manufacturer: Intel Corporation
    Motherboard Model: D850MV

    *** A tesztprogram 3DMark2001

    PONTSZÁM: 6355

    Részletes adatok tesztekre lebontva:

    Game 1 - Car Chase - Low Detail: 108.0 fps
    Game 2 - Car Chase - High Detail: 37.4 fps

    Game 2 - Dragothic - Low Detail: 96.7 fps
    Game 2 - Dragothic - High Detail: 61.6 fps

    Game 3 - Lobby - Low Detail: 102.2 fps
    Game 3 - Lobby - High Detail: 47.5 fps

    Game 4 - Nature: 17.8 fps

    Fill Rate (Single-Texturing): 589.2 MTexels/s
    Fill Rate (Multi-Texturing): 1509.1 MTexels/s
    High Polygon Count (1 Light): 28.3 MTriangles/s
    High Polygon Count (8 Lights): 8.1 MTriangles/s
    Environment Bump Mapping: 75.7 fps
    DOT3 Bump Mapping: 61.3 fps
    Vertex Shader: 66.8 fps
    Pixel Shader: 77.8 fps
    Point Sprites: 19.3 MSprites/s

    Egyelőre ennyi, itt vannak a teszteredmények. Vonja le mindenki a tanulságot, az este folyamán még írok, meg ha minden jól megy küldök egy összehasonlítást egy V7700 Ultra-ról.

    Üdv:

    Asin

    ''Who needs the sun when the moon lights our way?'' - M.E.N.

  • Asin

    csendes tag

    Radeon 8500DV (vs Asus V7700 Ultra) :)

    Jóestét. Visszakerült a gépembe az előző kártyám, és lefuttattam rajta ugyanazon teszteket. Természetesen az eredmény nem lett meglepő, az ATI győzött. Az nem mindegy hogy mennyivel.

    A régi kártya a 3DMark2001-en 4801 pontot ért el, a 8500DV pedig 6355-öt. Ez azt jelenti, hogy az Asus két évvel ezelőtti egyik ''csúcsmodeljéhez'' képest a múltév decemberében-novemberében debütált 8500DV cirka 20%-al jobb.

    *** V7700 Ultra teszteredmények

    Game 1 - Car Chase - Low Detail: 85.1 fps
    Game 2 - Car Chase - High Detail: 30.5 fps

    Game 2 - Dragothic - Low Detail: 81.1 fps
    Game 2 - Dragothic - High Detail: 39.3 fps

    Game 3 - Lobby - Low Detail: 88.5 fps
    Game 3 - Lobby - High Detail: 43.0 fps

    Game 4 - Nature: n/a

    Fill Rate (Single-Texturing): 380.6 MTexels/s
    Fill Rate (Multi-Texturing): 718.7 MTexels/s
    High Polygon Count (1 Light): 19.7 MTriangles/s
    High Polygon Count (8 Lights): 3.7 MTriangles/s
    Environment Bump Mapping: n/a
    DOT3 Bump Mapping: 57.9 fps
    Vertex Shader: 43.2 fps
    Pixel Shader: n/a
    Point Sprites: 9.7 MSprites/s

    (A hardver nem változott)

    Hozzáteszem, hogy a V7700 szerintem egy viszonylag régi, több technikát már nem támogató kártya, ''persze régen milyen jó volt'', de ez már csak így van. Régen a DX4 is jó volt, aztán ma meg mégsem.

    Viszont a két termék közt egy-másfél(?) év van, és ha a fejlődést a lapkagyártáshoz vagy a processzorsebességhez hasonlítjuk (ez utóbbi hozta a 100%-ot), akkor ez a 8500DV elég sekélyes darabnak tűnik.

    ''A közönség felordít: Dehát a multimédia!''

    *** ATI 8500DV multimédiás rész

    Fél hét használat után a következőket tudom mondani:

    I. A programok nagy általánosságban

    Szépek, ámbátor kevéssé jók, és kicsit sem célirányosak. Messziről szaglik az ''amerikai'' kártyához tartozó ''amerikai'' szoftver ami ez esetben a kényelem mellett néhány óriási gányolást próbál elfedni.

    Előzőleg említettem a távirányítót és annak kellemes programját. A távirányító rádiós, a kapós reklámszöveg hozzá: ''Akár a másik szobából is...'' Remek. Azt is említettem, hogy ''néha'' peak-el, ezt sajnos revidiálnom kell. Az USB-s távirányító szoftvere képes arra hogy ameddig a kezem a gombon van 100%-on kihasználja a 2GHz-es CPU minden erőforrását.

    II. DVD, avagy hardver gyorsítás és lejátszás

    A hozzá írt program tényleg remek, a kezelése egész egyszerű, az egyetlen gond az, hogy a filmnézés néha átmegy diavetítésbe. Ez elég kellemetlen, ki is cseréltem a filmet (Bennfentes), hátha az a hibás (bár a régi kártyával még normálisan ment), de sajnos brúsz vilisz is eléggé darabosan játszott az ötödik elemben.

    Nem tudtam pontosan eldönteni hogy ez hardver vagy szoftver hiba, ugyanis PoverDVD alatt nem volt ennyire szembetűnő a jelenség, bár _sajnos_ ott is látszott.

    III. ATI Video station

    Sajnos nekem ez az első ATI kártyám, így semmi összehasonlítási alapom nincs. A beállítások nyakatekertek, a ''3 óra filmet 5 gigára'' szlogen akkor működik, ha az ATI saját dekóderét használjuk és a minőséget visszabutítjuk medium-ra. Ezt egy teljesen átlagos tunerrel és capture programmal is megtehetjük egy MJPEG codec segítségével, és utána még konvertálnunk sem kell ha a barátunkhoz el akarjuk vinni a hetihetes 347. részét mert neki épp nincs meg. A konverzió ~20% plusz méretet jelent.

    IV. Általános problémák

    A fireware portot bios frissítés és több órás gányolás után sem tudtam úgy elindítani hogy utána a bios felismerje az scsi kártyámat amin a rendszerdiszk van. Szívemből remélem hogy ez az alaplap hibája. (Intel 850MV)

    A kézikönyvben nem, csak a weblapján említi az ATI hogy ha a kártyát XP alatt használjuk akkor a bios-ban az AGP adapture-t emeljük 64MB fölé, különben a 3D grafika iszonyatosan lelassul. Ezt a feature-t sikerült előhoznom már az első nap, a hajamat téptem. A 8500DV kártyát ugyanis XP-hez tervezték.

    Az XP kompatibilitásról jutott eszembe, hogy az install szoftver nyomatékosan felhívja a figyelmünket arra, hogy amikor azt az üzenetet kapjuk hogy ''Unsigned Driver Warning'' akkor mindenképp kattintsunk a ''Continue anyway'' gombra.

    V. Játékok

    Előrebocsájtom, a kártyát pontosan két darab játékon teszteltem, az időmből ennyire futotta.

    Return to Castle Wolfeinsten: a grafika szép, a textúrák is. Ami zavaró, az az esetenkénti polygonillesztési hiba során megjelenő néhány fehér pötty, ezt rögtön láthatjuk abban a cellában ahol kezdünk, az ajtónak háttal a jobb oldali fal és a padló közti peremen. A másik sajátosság a szaggatás, olyan mint valami szinkron hiba. A sebesség megvan, de a kép egy-egy pillanatra bevillan, lehet hogy a kevés fps miatt, bár a teszteredményekből kiindulva más az oka.

    Flight Simulator 2002 Pro: A táj szép, a textúrák megint csak szemet gyönyörködtetők. Sajnos a felhőket ezeredszeri próbálkozás után sem bírtam visszacsalogatni az égre, ez gondolom az én hibám, mea culpa. Az már valószínűleg nem az én hibám, hogy a reptéri épületek néha átváltanak ''jégkockába'', azaz halld és lásd: eltűnik róluk a textúra. Az ember meg könnybelábadt szemmel figyeli a Cessna bal egyeséből, hogy a repteret egyszercsak elrabolták az ufók.

    Az egyik utolsó téma a felbontásváltás. Ha felbontást vagy üzemmódot vált a windows vagy a gép boot-oláskor akkor nem elsötétedik a képernyő, hanem becsíkozódik. Ez egy ezeréves samsung monitoron elfogadható, egy Sony multiscan-en nem.

    VI. Személyes benyomás

    Most biztosan azt gondoljátok, mekkora csokker vagyok, jól lehúztam ezt a szegény kis kártyát. Pedig nem. De már nincs szívem azt mondani hogy ''ez a kártya jó!'' mert nem.

    A történethez hozzátartozik, hogy ezt a kártyát múlt év november végén rendeltem meg egy internetes boltból, mert itthon csak január végére-február elejére ígérték. A dolgot tovább nehezítette az, hogy nem lehetett hitelkártyával fizetni, csak banki transzfert fogadtak el, ezzel az én nyakamba akasztották a kezelési költséget is a szállítási díjon túl.

    Ha utánaszámol az ember akkor a kártya 331$, a szállítás 79$, a banki átutalás díja 35$. Mernél rosszat mondani egy 445$-os kártyáról ami a tied?

    Fájó de igaz, hogy sikerült a *****-nak egy NTSC szabványú kártyát küldeniük, tehát a TV adást én szimuláltam egy olyan videón keresztül aminek volt 3 NTSC kimenete. Persze ez így elég bután hangzik, de arra elég volt hogy a kártyát és a bemeneteit teszteljem.

    Körülbelül ennyi. Mondom, ezek után nem szivesen írok rosszat egy ilyen kártyáról. Főleg a sajátomról. Senkit nem akarok elriasztani tőle, lehet hogy én kaptam egy olyan darabot ami ezeket a dolgokat generálja. Ki tudja? Hátha megsérült a szállítás közben...

    Magyar fogyasztói ára ~121K + áfa

    Tisztelettel:

    Asin

    ''Who needs the sun when the moon lights our way?'' - M.E.N.

  • Don Vittorio

    őstag

    válasz Asin #14 üzenetére

    Szerintem a 6355 azért nem olyan rossz. Egyéb? Digi? DivX? Mpeg2? Tuner?

    40 éve csillagász akartam lenni, de kiderült, hogy színtévesztő vagyok, így nem lehettem. Az élet furcsa fintora és öröme is egyszerre, hogy mióta emberi lelkekkel és tudatokkal foglalkozom, megtaláltam a sötétségnek azt a fokát, amit csillagászként sose tudtam volna testközelből tanulmányozni.

  • Don Vittorio

    őstag

    válasz Don Vittorio #16 üzenetére

    Kvázi egyszerre írtunk... :-)

    Majd megnézek egy itthoni PAL-os darabot. Hol láttad 121+áfáért?

    40 éve csillagász akartam lenni, de kiderült, hogy színtévesztő vagyok, így nem lehettem. Az élet furcsa fintora és öröme is egyszerre, hogy mióta emberi lelkekkel és tudatokkal foglalkozom, megtaláltam a sötétségnek azt a fokát, amit csillagászként sose tudtam volna testközelből tanulmányozni.

  • Asin

    csendes tag

    Hali! :)

    Az árat az 5Dimenzió honlapján láttam, (http://www.5dimenzio.hu/list/vga.htm) most éppen 119K + áfa, de ne vegyél mérget arra hogy van is.

    Kiegészítésként: az mpeg2 kódolás sebessége jó, azzal nem volt gond, a divx-ről nem tudok mit mondani, szerintem igazából procifüggő a dolog. Viszonyítási alapnak ezen a gépen egy 640*480*32-es avit 4.11-es divx-el, virtualdubban 1-pass eljárásban 1:3-ban kódolok, tehát egy 20 perces avi betömörítése kb 60-80 perc.

    A tunerről csak annyi amit írtam, a szoftver elég gány, pölö nincs benne teljes keresés ahogy láttam, csak országra lebontott. Ez állati rossz, mert ha azt nem tudják egyesek hogy Magyarország Európában van és PAL rendszert használ akkor honnan tudnák a cábeles frekitartományokat? BTW, a kártya tuner része tényleg fura, de erről nem tudok nyilatkozni, felületszereltnek tűnik, elvileg philips, de el kéne távolítani a burkolatot ahhoz, hogy lássam hogy mi van alatta.

    Üdv

    Asin

    ''Who needs the sun when the moon lights our way?'' - M.E.N.

  • Asin

    csendes tag

    BTW, Donom, a hatezer sokszáz pont tényleg nem rossz, de mihez képest? Én azért elszomorodtam, meg azon is hogy fpsek ide, fpsek oda, a német gyerek feje szétesik RtCW alatt, bármit csinálok.

    A jelenség az, hogy a képernyő felső harmada (ez random szerű, lehet a közepe vagy az alsó harmas is) kb 2 frémmel lasabban mozdul néha el mint a többi. Mi ez? Alacson framerate? 1152*864-ben nyomtam a játékot mindenhol high beállításokkal és ezt csinálta. Értelemszerűen ha levettem 1024*768-ra akkor megszűnt vagy csak nagyon ritkán jelentkezett.

    Ez oké, bizti sokat akartam. De a v7700-al most néztem, rendesen viszi, nem is szaggat, illeszti is a polygonokat. Mi a halál lehet ez?

    Peace

    Asin

    ''Who needs the sun when the moon lights our way?'' - M.E.N.

  • Don Vittorio

    őstag

    válasz Asin #19 üzenetére

    Én MX400-nál és GeF2Ti-nél is láttam fehér pöttyöket... :-( Ja! És a jelenség nem konzekvens.

    Harmadolás: rémlik, hogy láttam már hasonlót... Majd kutakodom az agyamban, hogy hol és mikor. Azért próbáld ki 1280-asban is. Hátha ott nem jelentkezik.

    A DivX azért érdekelt, mert egy All-in-Wonder rajongó imserősöm azzal vadított, hogy hardveres DivX lesz benne... :-)

    Nem értem, miért baj, ha a német gyerek feje szétesik... Hát pont az a cél. Nem? :-)))

    40 éve csillagász akartam lenni, de kiderült, hogy színtévesztő vagyok, így nem lehettem. Az élet furcsa fintora és öröme is egyszerre, hogy mióta emberi lelkekkel és tudatokkal foglalkozom, megtaláltam a sötétségnek azt a fokát, amit csillagászként sose tudtam volna testközelből tanulmányozni.

  • Asin

    csendes tag

    :)

    Halt! A fehér pöttyök mindig ott vannak. 1280-ban hatványozódik a dolog, már attól félek nálam van gáz, de tényleg. Csak ha a régi kártyát visszarakom úgy néz ki megoldódik minden bajom. Állati.

    Nem, sajnos úgy néz ki hogy ez van. Most van egy NTSC-s vadiúj AIW kártyám de állatira nem tudok vele mit kezdeni, megpróbálhatom eladni a sima 8500-as ára alatt. Ennyi. Az hogy megszabadulok tőle az biztos. ;(( Még a végén veszek egy GF3-at. :) hehe.

    Bye-w!

    ''Who needs the sun when the moon lights our way?'' - M.E.N.

  • Don Vittorio

    őstag

    válasz Asin #21 üzenetére

    Hááááát. Nem irigyellek... :-(
    Osztán miért nem küldöd vissza nekik? Hisz NTSC! Van mire hivatkozni... Esetleg egy próbát megérne, hogy másik alaplapba teszed...

    40 éve csillagász akartam lenni, de kiderült, hogy színtévesztő vagyok, így nem lehettem. Az élet furcsa fintora és öröme is egyszerre, hogy mióta emberi lelkekkel és tudatokkal foglalkozom, megtaláltam a sötétségnek azt a fokát, amit csillagászként sose tudtam volna testközelből tanulmányozni.

  • LordX

    veterán

    válasz Asin #19 üzenetére

    19-re válasz: Ez pontosan a Vsync off-ra emlékeztet engem. Ha nem túl alacsonya framerate 1152x864-ben (kb. valami egész arányban van a monitor frissítésével, az FPS valamivel nagyobb (húúú) : pl. 70 FPS - 120Hz, akkor VSyncel 60 FPS), akkor Mindenképp kapcsold be. Ne aggódj hogy kicsi lesz az FPS, 30-nál nem lát az emberi szem többet, ennél nagyobbnál én feljebb rakom a felbontást...

  • Asin

    csendes tag

    Lordom,

    Sajna mindegy hova rakom fel a felbontást, a helyzet nem változik, a syncelés sem segít.

    Donom,

    Fájó, próbáltam visszaküldeni, de tök felesleges mert még kicserélni sem tudják ugyanis mint ma kiderült PAL rendszerű kártyát nem forgalmaznak. Erről most hirtelen csak annyi jut eszembe, hogy: KANNÁK. Meg én is. 79$ + 15% áruérték csökkenés. Eladom inkább itthon, vagy szétszedem a tuner részét és keresek egy ugyanolyan típusú pal rendszerű tunert.

    Pápá

    ''Who needs the sun when the moon lights our way?'' - M.E.N.

  • Don Vittorio

    őstag

    válasz Asin #24 üzenetére

    OFF:
    Lehet, hogy nem vagyok tisztában az egyezményes jelrendszerekkel, de mi az a KANNÁK?

    ON:
    Ácsi! Ha a 3D-ben szar és szemetel, akkor ne az ''NTSC konta PAL'' ügy miatt küldd vissza... Aztán kérjél at árán mást, amire szükséged van. Még mindig kevesebbet bux, mint ha nekiállsz buherálni, és közben dühöngsz, mert szétesik a Hitlerjugend feje.

    40 éve csillagász akartam lenni, de kiderült, hogy színtévesztő vagyok, így nem lehettem. Az élet furcsa fintora és öröme is egyszerre, hogy mióta emberi lelkekkel és tudatokkal foglalkozom, megtaláltam a sötétségnek azt a fokát, amit csillagászként sose tudtam volna testközelből tanulmányozni.

Aktív témák