Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Itt az első olyan, MI-re kiélezett laptop, ami ellenáll a környezeti hatásoknak
ph A széleskörűen konfigurálható újdonságból remek választás kerekedhet a zordabb körülmények közepette végzett, helyszíni munkákhoz.
-
A Sony szerint Japánon kívül is hódíthat az anime
it A Sony Pictures Entertainment szerint a növekedésük elsődleges hajtóereje a Crunchyroll lesz, ami egy anime-streamszolgáltatás.
Új hozzászólás Aktív témák
-
micro
addikt
Kiváncsi leszek az árára!
Klaviatúra, képernyő, EGÉR!, meg az a doboz, tudod a gép LELKE..
-
L3zl13
nagyúr
A képen lévő dobozra 4,7GB van írva...
Aki hülye, haljon meg!
-
johnson
csendes tag
Engem az érdekelne, hogy lehet-e csak 8cm-es lemezeket támogató CD vagy DVD írót kapni 3,5'' méretben. Gyárt ilyet egyáltalán valaki? Egy mini gépben baromi jól jönne egy ilyen DVD író egység.
Johnson -
Notes
senior tag
Ez a 4 cm már nem sokat számít tárolhatóságban, ellenben a tárolható adatmennyiség ilyen mértékű ''visszafejlődése'' egyáltalán nem vonz. Főleg úgy, hogy a jelenlegi (50 x összekarcolhatóbb) lemezeim sem karcolódtak még meg soha annyira, hogy ne tudjam lejátszani őket.
Romanes eunt domus!
-
twollah
nagyúr
Es az irhato reteg mennyire birja az ido mulasat?
Mert hiaba van egy karcolhatatlan DVDm ha az adatok elvesztnek rola egy ev utan. -
micro
addikt
A legkisebb alaplap amiről tudok: Bővebben: link
Fölé meg pont elfér egy slim egység.Klaviatúra, képernyő, EGÉR!, meg az a doboz, tudod a gép LELKE..
-
TeeJay
félisten
szerintem a Verbatim mindig is jó nyersanyagokat adott ki
kár hogy alig lehet kapni idehaza meg árban sajna nem a legolcsóbb
de amúgy helyes hogy fejlesztenek gőzerővelMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
őstag
RW-ben, még látok is benne valami fantáziát, de érdemesebb lenne kicsit gyorsabra csinálni. A sima írható lemeznek szerintem nem igazán van jelentősége ilyen kicsiben. Az meg hogy mennyire karcolódik, az engem sem aggaszt, mert én is finoman bánok a lemezeimmel. Ha meg valaki össze akar valamit karcolni, az megtalálja a módját
-
Den
veterán
tárolhatóságban nem sokat számít, viszon készülékméretben rengeteget. Nekem pl nagyon tetszenek a dvd-s videókamerák, csak túl nagok sztem a full dvd miatt. ezzel viszont kisméretüek lehetnek, kisebbek mint a kazettások. a másik alkalmazás sztem kis, lemezes mp3 lejátszó.
www.simson4t.hu
-
Scream007
őstag
eddig is tudtam hogy a verbatim a legjobb+1 lapát erre most.
ilyen nekem tuti kell!!!!!BMW Über Alles!!..NSL rulzzz
-
micro
addikt
Klaviatúra, képernyő, EGÉR!, meg az a doboz, tudod a gép LELKE..
-
-
csudri
őstag
Na látom meg is van az új media egy új Freescom Beatman-hez (már ha lesz ilyen motyó).
Viszont odaadhatnák ezt a lemezt egy 4-5 éves kisgyereknek és ha negyed óra múlva még nincs karc a lemezen, akkor jöhet.
Amúgy a TDK is csinálja már a maga kis ''strapalemezét''.
Bővebben: link
[Szerkesztve] -
erdoke
titán
Alsó tagozatos matematika.
PAL max. DVD-Video felbontású VBR MPEG-2-nél a jó minőség 3000 kbps felett kezdődik, de inkább 3500-tól. Ebből 2 óra ~3,5-4 GB.
Azt, hogy jobb a felvett anyag mint az adás, illett volna egy szmájlival jutalmaznod, hogy tudjuk, csak viccelsz. Mondjuk minimum egy ilyennel:
[Szerkesztve]A legjobb aláírás a héten
-
LordX
veterán
Amit én láttam mezei noname DVD-felvevő, az D1 képet (full PAL felbontást) vett fel a DVD-VR-re, kíváncsi vagyok egy Sony/Pioneer/stb. mit tud akkor.. (jó, nagyobb felbontást nem )
DV AVI-ban rögzíteni szerintem tök értelmetlen lenne... Ha akkora bitrátával tömörít a kamera, mint a DVD-Videokon szokott lenni, akkor az kb 2 óra 4,5GB-n, ugyanezzel az 1,4GB olyan 40 perc. Ez szerintem korrekt, mivel a DV kazetta egy óra hosszú... -
-
#54715584
törölt tag
ha beválik, akkor sztem megéri, legalábbis egy ''jó'' minőségű film mpeg2ben éppen elfér rajta...
-
LordX
veterán
Ha egy átlagos DVD-Video átlagos bitrátájával tömörítesz, akkor lesz 40 perc körüli a felvétel ideje. Viszont egy DV kamera képe szerintem sosincs olyan minőség, mint a DVD-n a kép, tehát szerintem úgy felezni is lehetne ezt az átlagot, így olyan 80 percre is elég lehet.
Bár az igaz, hogy a digitális felvételt azt még megvágod, újratömöríted, stb. -
uzsz
senior tag
A megoldás egy vidkamera mini hdd-vel lenne úgy mondjuk 50Giga körüli kapacitással. Arra már elférne ez-az.
Aki viszkető seggel fekszik, büdös ujjal ébred. (Guga kérésére javítva) Az élet az egy nagy cukor, csak meg kell tanulni szopni.
-
Warlock_42
senior tag
TDK-nak eddig is volt valami szuper-ellenálló DVD-je, olyan 1200 pénzért darabja. Ötös csomagokban árulták.What does the free fall feel like? Asks the boy with a spark in his eye Know why the nightingale sings Is the answer to everything
-
Den
veterán
ha így vágod a matematikát áruld már el hogy ha ezt ilyenm szépen kiszámoltad, akkor miért csak 7 perc fér rá. mellesleg senki (legalábbis én) nem mondta hogy az általam említett 8 órás üzemmód a legjoibb minőséget adja, de még mindig sokkal jobb mint egy vhs felvétel, és csak a 7 ellenpéldájaként írtam, hogy _akár_2 óra is ráférhet a 8 centis lemezre.
a jobb a felvétel mint az adás mellé meg nem kell szmájli, ha akasz gyere el megmutatom. természetesen ez nem a 8 óra egy lemezen üzemmód, egy dvd felvevő több üzemmódot tud, a miénk konkrétan 1,2,3,6 és 8 órás üzemmódot, ebból az első kettő bizony jobb mnőséget eredményez mint az adás köszönhetően több képjavító és zajszűrő algoritmusnak amin keresztülmegy az adatfolyam mielőtt a lemezre kerül. De gyengébb minőségű adásnál akár a 6 órás uzemmódban készült felvétel is lehet jobb, elsősorban a zajtalanséga miatt.www.simson4t.hu
-
erdoke
titán
A 7 perc DV avi volt, ha visszaolvasol. És az tényleg annyi 1,4 GB-on.
Ha sokáig győzködsz, még a végén elhiszem, hogy a sz@r minőségből (anmi egy mai átlagos TV adás) veszteséges tömörítéssel jót csinálsz.
Az egész csak annyit jelent számomra lefordítva, hogy a felvevőd tunerjéhez képest gyenge a TV-d tunere.A legjobb aláírás a héten
-
uzsz
senior tag
Na ja, de sztem fényképezőbe felesleges a hdd amíg jobb aku-kat nem tudnak csinálni. Mert hát ha veszel egy méretesebb memkártyát egy fényképezőbe akkor már többnyire az aku élettartama az ami behatárolja a használatot, főleg, ha megy a kis lcd kijelző, vaku, stb.
A kamerák esetében viszont igen csak időszerű lenne, de ha csak a ma kapható mp3lejátszókból indulunk ki ott sem feltétlenül jellemző ez a megoldás, tisztelet a kivételnek.Aki viszkető seggel fekszik, büdös ujjal ébred. (Guga kérésére javítva) Az élet az egy nagy cukor, csak meg kell tanulni szopni.
-
dansun
csendes tag
miniHDD: van ilyen?, mert az újabb miniDV kamerák kisebbek mint a notebook HDD-k.
Amúgy a Panasonic már féléve bejelentette:
Bővebben: link
HDD helyett SD kártyák vannak benne.
16 perc DVCPRO(25Mbps), vagy 8 perc DVCPRO50 fér 4GB-ra.
(összehasonlítás képpen: 20 perc miniDV(PAL) felvétel kb. 4GB)
Még csak 32GB-nak igérik a legnagyobbat, de biztos növelik majd, hiszen 2006-ra már 16GB-os SDkártyák is lesznek(4*16GB=64GB!)
A Kérdés az, hogy mikor tudom majd ezt a Smucigban 99999Ft-ért megvenni?...lassan 20 év, csendes tag.
-
Den
veterán
nem felesleges fényképezőbe sem, a mai 7-8 mpixeles kamerák pláne raw formátumban nagy fileokat csinálnak, hamar telreszalad a (drága) memóriakártya, ha meg videófelvételt is csinálsz pláne kevés. egy 20 gigás 1,8 colos vinyó megoldaná a problémát, akár egy többhetes nyaralást meglehetne csinálni, anélkül hogy notit vagy más mentőeszközt vinnénk.
www.simson4t.hu
-
Raymond
félisten
''Ha sokáig győzködsz, még a végén elhiszem, hogy a sz@r minőségből (anmi egy mai átlagos TV adás) veszteséges tömörítéssel jót csinálsz.''
Nem akarok tulsagosan beleszolni, de ez nem annyira elkepzelhetetlen/lehetetlen. Ha megfigyeled Den az irja a szurok segitenek rajta - es ez a lenyeg. Ha nezed az adast es nem hibatlan a kep, az apro zavarasokat konnyen latod a kepernyon. Amikor viszont a felvevo zajszuri a jelet es az kerul utana tomoritesre, a vegeredmeny jobbnak hathat mint az eredeti. Peldaul ha egy zajos kepet Photoshopban a legegyszerubb modszerrel ''tisztitasz'' at (Create new layer from Background Layer 2x, elsore Gaussinan Blur, masodikra Dust&Scratches utana 100%/60%/30% blend) az eredmeny gyakorlatilag jobb mint az eredeti. Problemak eseten meg plusz egy Unsharp Mask segit a dolgokon. Egy mozgokepnel ahol a reszeletkre nincs idod ugyelni pedig a filterezes meg jobb eredmenyekhez vezet mint egy allokepnel.Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
erdoke
titán
Az az elektronika, ami belefér egy felvevőbe, belefér egy TV-be is, nemdebár? Tehát ha a szűrő/képjavító elektronkát a TV-ben is megtalálod, akkor miért látnál rosszabb képet mint a felvevőről visszanézett, veszteségesen tömöríett anyagról?
Mert ugye a filterezés nincs a DVD-íráshoz kötve, hanem a bejövő jelet vizsgálja és módosítja az elektronika. Ami a jobb TV-kben szintén megtalálható szerintem.A legjobb aláírás a héten
Új hozzászólás Aktív témák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- DIGI kábel TV
- Call of Duty: Black Ops 6
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Milyen légkondit a lakásba?
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Filmvilág
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen