Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Parci

    HÁZIGAZDA

    válasz Segal #50 üzenetére

    te ugye olyan srác vagy, aki szintén egész pontosan ismeri a prohardver működését, átlát a turpisságokon. te ugye "pontosan tudod, hogy honnan fúj a szél"? bár ritkán használható érv, de most mégis: csinálj te egy ilyen oldalt, foglalkoztass ennyi embert, és ott majd te aztán mégis tesztelj le mindent. mindent. mindent, amit épp kér valamelyik user. a korrektség jegyében azért várd meg, amíg ott is lesz 400e+ regisztrált tag, és utána.

    marha könnyű minket elfogultsággal, lefizethetőséggel, korruptsággal és hasonlókkal megvádolni. egy mozdulat, következmények nélkül. sőt, eljátszani, hogy te aztán tudod, hogy honnan fúj a szél. csak éppen nem fair. legkevésbé sem. én meg, mint az oldal egyik alapítója és vezetője, ugyan fel vagyok háborodva, és szívem szerint orbitális pályára küldeném az illetőt ilyenkor, de persze mosolygok, mert ugye "abból élünk, hogy a user itt fórumozik".

    hát, minden szart azért talán nekünk sem kell eltűrni. véleményed lehet, de a ph-ról akkor állíts bármit, ha bizonyítani is tudod, és nem csak a levegőbe beszélsz. és nem csak te, mindenki más is, aki szerint lopunk, csalunk, hazudunk, ferdítünk, lefekszünk, mindig-csak-a-pénz.

    dicranum scoparium + genista pilosa = :)

  • ati3x

    senior tag

    De most komolyan..

    Megy a sírás, hogy mééé nincs "tucatkompakt" teszt? Azé mer azokból 12 pont egy tucat.. Neten szabadon utána lehet nézni, hogy árra szűrve, hogy mi van a halpiacon. Majd emi megtetszik, megnézed az adatlapját oszt eldöntöd, hogy kell vagy nem kell.. Általában az occsó kategóriában túl sok különbség nincs.. Nagyon nem lehet mellé nyúlni... Ráadásul ezeket az alsókategóriás cuccokat a népek nem igazán tesztek alapján veszik meg.. Aki meg igen, az úgyis utána néz, azaz kicsit mélyebben beleolvas a műszaki leírásokba, aztán dönt. Akit meg még mélyebben érdekel, az meg annak is utána néz, hogy "mizu" a fentebbi kategóriágban, megnézi a jelenleg futó modelleket, majd ez alapján utána néz az elődmodelleknek, hogy még kaphatóak e? Ha igen milyen áron...Saját példa: Mindig is érdekelt a fotózás, de első körben nekem is csak kompaktra tellet.. Kicsit utánanéztem a dolgoknak, lett egy nikon coolpix 4600. Majd pár évre rá egy canon ixus 80. Az utóbbit kb 4 éve vettem, használtam is 3,5 évig, de már nagyon nem "elégített" ki.. le is ejtettem, de még működött, csak a borítás sérült meg egy kicsit.. Ennek ellenére elhatároztam, hogy új gép kellene.. Sok gondolkodás után elvetettem a tükörrefis gépeket (főképp méret, és hordozhatóság miatt).. A milc kategóriában kezdtem kutatni, főképp a kifutó modelleket nézegettem, majd némi véletlen árán belefutottam egy "kiárusításba" ahol vettem egy olympus e-pl1-et, kitobival garanciásan, olcsóbban mint anno az ixus 80-as "szappantartó" volt. Ennek kb fél éve, és ugyan igaz, hogy ez a gép 1. generációs milc, de tudásban sokkal többet nyújt mint mondjuk egy canon powershot s100, vagy egy coolpix s9300, amivel kb egy árban volt..

    A másik, érdemes most utána nézni, az előző generációknak is pl az oly xz1 most olyan 70 körül hazavihető, és bizony inkább megéri hozzádobni mondjuk 20 ezret, mert 50 alatt lassan már csak olyan gépek vannak aminek a képminőségét elérik a jobb mobilok..

    [ Szerkesztve ]

  • Segal

    veterán

    válasz Parci #52 üzenetére

    Tőled elnézést is kérek hogyha megbántottalak esetleg, maximálisan tisztellek és nem is ez volt a cél.
    Pusztán (és itt a lényeg) tanácsoltunk (igen többen) pár dolgot hogy mire is lenne igény vagy legalábbis amiből NÉHA 1-2 tesztet meg lehetne ejteni hisz akár konkrét példát említve a hardver részleg sem csak a Titan meg a 2 GPU-s szörnyetegeket teszteli le (ami amúgy mint érdekesség jó) hanem a köznép számára elérhető dolgokat is.
    Nem azt kértük hogy ezentúl csak kompakt legyen vagy hogy nem csinálhat felsőkategóriásat stb. Jó engem pont nem érdekel a felsőkategória fotózásba de abszolute nem vagyok önző miért ne legyen bőven elfér az oldalon és nyilván van olyan akinek örömet okoz de azért az hogy ilyen kérés után egyszerűen csak annyi a válasz hogy szó sem lehet róla szóval finoman fogalmazva bosszantó. Pedig egy számomra elérhető árú fényképezőgépről szivesen olvastam volna tesztet de mostmár kifejezetten azt mondom hogy ne legyen mert ha ennyire nem szeretné a tesztelő akkor semmi értelme nem lenne egy kiizzadt tesztnek.
    Ettől függetlenül hű olvasótok maradok csak tapintatosan megfogalmazva a lényeget ha abuéktól kérdeznek vagy tanácsolnak akkor ők valahogy nem így szokták lereagálni a dolgot pedig 100%-ig biztos vagyok benne hogy ők sem élveznek minden egyes tesztet.
    Részemről befejezve a téma

    "Ez nem változtat azon, hogy tisztességtelen dolog botokkal felvásárolni 160-180e indulóáron a 3060 Ti-t, aztán 250e-ért árulni a HA-n." Ez miért lenne tisztességtelen? Te is meg bárki lesheti botokkal a boltokat, ugyanúgy meg tudod venni a cuccot azon az áron, mint a scalper.(1 házigazda válasz...)

  • Parci

    HÁZIGAZDA

    válasz Segal #54 üzenetére

    én nem is erre a részére reagáltam a hozzászólásaidnak, hanem a minket ért vádakra :(

    ami a kompaktokat illeti, az a helyzet, hogy ezt a piacot kis túlzással 5-8 éve rombolja minden gyártó. meg is lett egyébként az eredménye, gyorsuló sebességgel csuklik összefelé. az olcsóbb gépek ráadásul sokszor oem designok, magyarán rányomják a sony (vagy épp az olympus) logót, saját szoftvert és házat és helló. ezekben a gépekben jellemzően 1/2,3"-os vagy akár még kisebb lapkák vannak, pocsék képminőséggel bírnak és teljesen felesleges tesztelni őket, mert az adatlapjukhoz nemigen lehet mit hozzátenni. a képminőség-összehasonlítás ilyen gépeknél meg körülbelül olyan, mintha azon vitatkozna két ember, hogy valaki 27,49 vagy 28,15 százalékos eredményt ért el egy teszten. tényleg mindegy.

    ha ez nem volna elég, nem is olvasottak az ilyen cikkek. nagyon nem. mlaca egy időben sokat írt kompaktokról, én magam mondtam neki, hogy koncentráljunk inkább a milc vonalra, esetleg dslr és esetleg spéci kompaktok, amik érdekesek valamiért (csúcskompaktok, specialty cuccok stb.).

    de egyébként tényleg meg is válaszolódik a legtöbb kérdés a fórumban. nekünk sajnos priorizálnunk kell, nem tudunk mindent megnézni közel sem. ti sokkal többen vagytok. erre egyébként hamarosan lesz egy megoldás-tervezetünk... ;)

    dicranum scoparium + genista pilosa = :)

  • Mercutio_

    félisten

    válasz Segal #54 üzenetére

    Lacától is nyugodtan elnézést kérhetnél...

    Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

  • proxyproxy

    csendes tag

    válasz Parci #55 üzenetére

    http://appleblog.blog.hu/2013/06/02/28_fotost_rugtak_ki_az_iphone_miatt
    Ezt ma láttam és elgondolkodtam: szerintem pár éven belül ki fognak halni a komolyabb gépek, ami marad, az a "pórnép" számára megfizethetetlenül drága lesz és maradnak a telefonba épített szarok.
    Az indoklásom: érzésem szerint, ahogy a filmes gépek piacát elsősorban a mozik tartották fenn (aki nem tudná, a fényképezőgépekben használt diákkal azonos nyersanyagról játszották a mozik a filmeket), úgy a komolyabb távmérős/tükrös gépek is leginkább a profi vásárlók miatt készülnek.
    Ha már oda sem fog kelleni, mert már mindenkinek megfelel a mobilok nyújtotta minőség... úgy saccolom, 4-5 év múlva érezhetően kezdenek eltünedezni a piacról azok a fényképezőgépek, amiket mostanában még szívesen vásárolnak a komoly amatőrök is. Esetleg marad az alsó kategória, hogy aki "villogni" akar a gépével, megtehesse.
    Többek közt azért is gondolom, mert látom, hogy némely fotós oldalak hogy alakulnak át, digitális festményféleségeket publikáló lapokká (lásd pl. 1x.com!). Ha már az újságoknak sem kell a jó minőségű fotó, a fotót művészetként kezelő amatőrök meg egyre többen hajlanak a "fotosoppolásra" a valódi fotó készítés helyett... Elég sötéten látom a fotózás jövőjét, na.

  • madgie

    titán

    válasz proxyproxy #57 üzenetére

    Mert régen nem "fotósoppoltak"? Kereszthívás, Lomo, maszkolás az előhívásnál... majdnem minden PS megoldás az "analóg" érából származtatható.

  • Mercutio_

    félisten

    válasz proxyproxy #57 üzenetére

    A kirúgás igaz, az indok kamu.

    Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

  • proxyproxy

    csendes tag

    válasz Mercutio_ #59 üzenetére

    ???
    Miért kellene ehhez kamu indok?
    Végeredményben máshol is ez megy: az olvasók által beküldött, többnyire mobillal készült képeket teszik be illusztrációként.

  • Mercutio_

    félisten

    válasz proxyproxy #61 üzenetére

    Azért mert akkor nem lehetne a szifont megemliteni [link]

    Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

  • proxyproxy

    csendes tag

    válasz Mercutio_ #62 üzenetére

    Azért azt te is érzed, hogy nem az iphone a lényeg, hanem a mobilos fotózás, meg az, hogy mennyire nem érdekli már a korábbi piacot, hogy mennyire profi a fotós?
    Videó témában nem tudok egyetérteni a forrásoddal. Bár lehet, hogy én vagyok a kivétel, ami erősíti a szabályt, de ha valami kizárólag videó formájában jelenik meg, pl. az indexen, akkor eleve ignorálom.
    Ha hírekre vagyok kíváncsi, akkor legyen leírva és esetleg fotókkal illusztrálva. Nagyon ritka az az eset, ami mozgókép formájában érdekel.

  • Parci

    HÁZIGAZDA

    válasz proxyproxy #63 üzenetére

    fura dolog ez, én sem nézek videót. legyen cikk + képek, így van.

    dicranum scoparium + genista pilosa = :)

  • Mercutio_

    félisten

    válasz proxyproxy #63 üzenetére

    Apple blogon amit apple fan-ok olvasnak szerinted mi a lényeg? :DDD
    Az pedig, hogy számodra mi jön be miért lenne releváns egy tengerentúli teljesen más szokásokkal és habitussal rendelkező olvasókat kiszolgáló media esetén?

    Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

  • madgie

    titán

    válasz proxyproxy #60 üzenetére

    Nem az 1x-ről, meg a flickr-ről döntöm el, hogy mennyi a világ jó fotósa...

    HuMarc: ja. Az nagyon hiányzik. Majd romolunk, meg rebootolunk naponta, meg hadd fagyjon le éles helyzetekben.

    [ Szerkesztve ]

  • Mercutio_

    félisten

    válasz madgie #67 üzenetére

    Bekapcs után nézhetjük a cyanogen bootanim-ot ;]

    Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

  • proxyproxy

    csendes tag

    válasz madgie #67 üzenetére

    Nem arról beszélek, hogy ki a jó fotós, hanem a tendenciáról, ami elég feltűnő, azt hiszem.
    Egy szűk, nem túl fizetőképes közönséggel nem nagyon fognak foglalkozni a gyártók.
    A most felnövő generáció meg már úgy szocializálódik, hogy nincs értéke a fotónak, hiszen "én is tudok olyat csinálni a telefonommal".

    Egyébként amennyire tudom, már a Nikonnak is van androidos gépe (bár lehet, hogy ez csak egy "rumor" kategóriájú oldalról származó híresztelés)

  • proxyproxy

    csendes tag

    válasz Mercutio_ #65 üzenetére

    Hát nem az, hogy az apple szemetére cserélik a DSLR-eket. Hanem a tény, hogy profi fotósok helyett mobillal rohangáló újságírók készítik a képeket. Hogy a blog mit tesz hozzá, az k.ra nem érdekel.

    Egyre több helyen hallom/olvasom/látom, hogy a fotóriportereknek rohamosan csökken a munkája. És ez nem most kezdődött, hanem még akkortájt, amikor az első komolyabb gépemet megvettem.

  • Stauffenberg

    nagyúr

    válasz proxyproxy #57 üzenetére

    Egészen téves következtetéseket sikerült levonnod.

    1.) A Chicago Sun-Times, ahogy a sajtó legtöbb szereplője igazán nehéz időket él. A hagyományos offline sajtóból egyre nehezebb megélni, de az online piac is túltelített. Az átmeneti tüneti kezelést a költségek csökkentése jelenti, így nem csoda, hogy egy 20 fős profi fotósokból álló gárdát szétszórnak (mellesleg megkérdőjelezhető, hogy az utóbbi 10 évben miért volt szüksége egy regionális lapnak ennyi fotósra, így is túl sokan voltak).

    2.) A sajtó számára a képanyagok java része eddig is hírügynökségi forrásból származott. A kirúgott fotósok átcsorognak az AP, AFP meg a többiek égisze alá és majd onnan dolgoznak. Esetleg vállalják a szabadúszó életet. Ez nem a sajtófotó halálát jelenti, hanem azt, hogy egy helyi lap már nem képes arra, hogy fenntartson egy HATALMAS fotós gárdát. A Chicago Sun-Times napi cirkulációja 312,274 példány ami nem olyan nagy szám tekintve, hogy a megjelenési területének számító Illinois állam 13 milliós lakossággal bír. Arányaiban ez olyan, mint itthon a nyomtatott sajtó szebb napjaiban egy nagyon nagyon népszerű napilap. Nálunk tudod mikor dolgozott utoljára egy vezető napilapnál 20 teljes állásban foglalkoztatott fotós?

    3.) Pár éven belül kihalnak a komolyabb gépek? Ez ellent mond annak, hogy az Olympus meg a Canon is az üzleti év kellős közepén alakítja át a gyártási stratégiáját reagálva az okostelefonok robbanó terjedésére. Az Olympus teljesen leállította a V-sorozatba tartozó kompaktok gyártását, amik eddig a legolcsóbbak voltak a portfólióban (jellemzően 200 dolláros gépek). A Canon is kevesebb hangsúlyt fektet az olcsóbb kompaktokra, mert egyetlen év alatt 40%-os visszaesést könyvelhetett el, miközben a DSLR piac nagyjából stagnál (azaz pont ez az amiben még boldogul). Az Olympus is inkább specializálódik, mert a búvárkodáshoz, túrázáshoz szánt Tough sorozat jól fogy a kompaktokból, de a fő hangsúly ezentúl a MILC piacra kerül és pletykálják, hogy a DSLR/SLT kategória felé is nyitna (talán a régi 4/3 rendszerű E-sorozat éledne fel valamilyen formában).
    Pont nem a "komolyabb" gépek halnak ki, mert szárnyal a MILC piac és a DSLR sem haldoklik (bár ez nem is növekszik jelenleg).

    Ha valami kihal, az pont a sok olcsó kompakt, amit egy laikus szemében teljesen jól pótol egy aktuális iPhone vagy Samsung Galaxy S modell. Tekintve a technikai fejlődés ütemét, ez nem csak a laikusok szemében lehet reális pár év múlva, hanem a konzervatív fotósoknak is be kell látniuk, hogy szenzor és objektív méret ide vagy oda, de a mobilok behozzák a 200 dolláros kompaktokat technikai fejlettségben. Hamarosan.

    4.) A fotós oldalakra nem adunk. A Flickr-en az utóbbi években a TOP5 fényképezőgépben első négy helyen valamilyen iPhone modell áll és az ötödik a Canon EOS 5D II (ami kapásból egy félprofesszionális gép és a hatodik a Canon EOS 7D, ami meg az APS-C szenzorméretű DSLR-ek között egy erősen haladó darab). Mit jelent ez? Eltűntek a profik a Flickr-ről? Részben igaz, mert sorra távoznak az 500px-re, de igen nagy tábor ott van még. Mit jelent akkor ez? A Flickr alkalmazás megjelent iPhone-ra és sokan egyszerű tárhelynek tekintik a szolgáltatást, nem egy fotós szakmai portálnak. Főleg most, hogy mindenkinek 1 TB tárhely jut ingyen. Régen pedig a Flickr volt a világ legnagyobb fotós SZAKMAI portálja... mára a dilettáns vezetés és a Yahoo átszervezései miatt ez szertefoszlott. De az egykori kemény magot megtalálod 500px-en. Oda (még) nem lehet mobillal feltölteni.

    [ Szerkesztve ]

  • proxyproxy

    csendes tag

    válasz Stauffenberg #71 üzenetére

    "a DSLR piac nagyjából stagnál (azaz pont ez az amiben még boldogul)"

    Erről beszélek, nem többről.
    Évtizedeken át lehetett építeni a középformátumú gépekre, DSLR-ekre komplett iparágat.
    Mostt éppcsak stagnál és ebből (szerintem) meredek zuhanás lesz.

    Szerintem érdemes odafigyelni a fotós oldalakra (nem fotozz.hu, aréna, flickr), hanem a valóban fotósoknak szóló lapokról beszélek.
    Ha van rá lehetőséged - hogy csak a hazai viszonyokat emlegessem - nézz bele mondjuk a Fotóművészet c. magazin 5-6 évvel ezelőtti és mostani számaiba!

    Nem arról beszélek egyébként, hogy a mi ízlésünk fog megváltozni, hanem a lassan felnövő új generáció hozzáállásáról, a most tizenéves srácok várható igényeiről.
    Gyerekkoromban nagy dolog volt, ha valaki komolyan fotózott, pláne, ha laborált is.
    Ma egy fényképnek szinte semmi értéke.

    Flickr mikor volt szakmai oldal? :F
    Ez számomra újdonság. Én már úgy ismertem meg, hogy egy digitális szemetes, ahol időnként egész jó képekre bukkanhat az ember a sok hulladék között.

    [ Szerkesztve ]

  • Stauffenberg

    nagyúr

    válasz proxyproxy #72 üzenetére

    Mi az, hogy baj a stagnálás? Az iparági szereplők java része összetenné a két kezét, hogy ezt elérje a veszteségek helyett. Mondj a luxusiparon kívül mást ami a jelenlegi gazdasági helyzetben még képes a válság előtti szintet hozni. Az Olympus is csak veszteségben fürdik, mert bár Ázsiában az egyik vezető gyártó a MILC fronton, de az európai és amerikai piacokon már-már a kivonulás réme fenyeget (a 24/7 Wall Street elemzése szerint az Olympus egyike lesz annak a 10 márkának ami 2014-ben eltűnhet az amerikai piacról).

    A MILC piac pedig a növekedése ellenére a gyártóknak még mindig nem hoz különösebben nagy profitot. A Sony ez alól az egyik kivétel, mivel a világ egyik legnagyobb alkatrész (főleg szenzor) beszállítója más gyártóknak (Nikon, Pentax, Hasselblad és most már az Olympusnak is gyárt) így ő közvetve, de a többiek sikeréből is profitál. Viszont a Sony televíziós és szórakoztatóelektronikai részlege meg veszteséget veszteségre halmoz és csak a fotóiparból befolyó bevétellel sikerül stagnálnia.

    Szóval jelen esetben ez a szó nem azt jelenti, hogy valami rossz történik, hanem azt, hogy igen is nagy eredményt érnek el. A fotóipar főleg amiatt vergődik, mert az embereknek nincs pénzük fényképezőgépekre. Aki stagnálva tud kivárásra játszani amikor megint lehet boldog-boldogtalannak lenyomni a torkán a gépeket, akkor az valamit jól csinál.

    Egyébként meg annyira aggódsz a fotóipar miatt, miközben az elmúlt évtizedekben fenemód jól teljesítő gyártók miatt lett belterjes a fotóművészet. Minden hülye meg tud venni egy komolynak tűnő gépet amitől már rögtön művésznek hiszi magát. A fotós portálokon is ezért van akkora beltenyészet. De ez nem jelenti, hogy az igazi fotóművészek és elsőrangú sajtófotósok kevesebben lennének. Csak a hülyékből lett több. Túl kell látni rajtuk és kész.

    Ahol tömeg van, ott birka csordák ki fognak alakulni, ha tetszik ha nem. Én gyerekként szegény voltam, de meg tudtam magamnak venni egy kezdő felszerelést. Kisegítettem apám műhelyében meg ahol tudtam kuporgattam a pénzem. Nem úgy ment, hogy felmegyek egy webshopba, még a hitelt is a fotelből intézem, aztán másnap nálam a gép. Frászt... évekig gyűjtögettem. Meg is becsültem aztán azt ami van. Nyersanyagot is, meg a gépet is. Meg persze a pillanatot.

    Ez a baja a fotóművészetnek, nem az, hogy ki mivel fotóz.

    [ Szerkesztve ]

  • Parci

    HÁZIGAZDA

    válasz Stauffenberg #73 üzenetére

    a milc piac már nem növekszik. egyes régiókban biztos nem, de szerintem összességében sem.

    dicranum scoparium + genista pilosa = :)

  • proxyproxy

    csendes tag

    válasz Stauffenberg #73 üzenetére

    Nem veszed észre, de egy dologról beszélünk. :)

    Minden hülye meg tud venni egy komolynak tűnő gépet amitől már rögtön művésznek hiszi magát.

    Nem erről pofázok én is? ;)
    És szerintem ennek lesz egyenes következménye, hogy az elvárások csökkennek, nem lesz szükség már jó minőségű gépekre sem (max. a látszatukra), csak pár lelkes olvasóra, aki ingyen beküldi a mobillal készített fényképeit, oszt jónapot.
    Talán a reklámokhoz egy darabig még lesz igény minőségre, de ott meg lassan átveszi a 3D grafika/animáció a fotó és videó helyét.
    Gyerekként én is csóró családban nőttem fel.
    Most van egy 1D mkIII a szekrényben, de évek óta csak azért veszem elő, hogy feltöltsem az akkut, aztán megy vissza a helyére :( (mondjuk én azért ilyet vettem, mert arra számítottam, hogy hosszú évekig fogom használni, de végül meguntam... főleg az önjelölt "művészek" miatt :D )

    Pár hozzászólásodat elnézve, úgy látom, te kevered az amatőrt a dilettánssal... :)

    [ Szerkesztve ]

  • Stauffenberg

    nagyúr

    válasz proxyproxy #75 üzenetére

    Nem ugyan arról beszélünk. Egy dolog, hogy sok a hülye, de az 1970-es években is sok volt a hülye, meg az 1930-as években is sok volt a hülye. Bárki kiállhat a nagy porondra és mondhatja, hogy "Nálam az igazság, gyertek utánam!", aztán mindig akadnak majd olyanok akik utána mennek. Főleg az internet korában, ahol sokan vannak abban a téveszmében, hogy a Facebook és Flickr oldaluk követőinek meg a seggnyaló, semmitmondó, suta kommenteknek a száma tesz valakit jó fotóssá. Miközben lehet találni olyan mobillal fotózókat és Instagram usereket, akik nagyon jól művelik és kalapom emelem. Ez nem ennyire fekete-fehér.

    A szakma halálát nagyon korai vizionálni. A legjobb fotósok java része nincs jelen sem 1x-en, sem Flickr-en, sem 500px-en vagy hazai viszonylatban a Fotózzon, de valószínűleg ezen a fórumon sem. Ezekből levonni azt a következtetést, hogy a fotóművészetet már csak hülyék irányítják. Hát botorság.

    Meg az is, hogy meg akarjuk mondani mi a művészi és mi nem. Amit mi annak tartunk (bármi is legyen az) egy-két generációval korábban mások is hulladéknak tartották. A fotónak is évszázadnyi küzdelmébe került, hogy elismerjék művészetként. Érdemes például Susan Sontag esszéit elolvasni a fénykép általi tudatrombolásról és a hamis tapasztalatokról. Akkoriban tényleg úgy tartotta a művészet "krémje", hogy a fotó kártékony. Susan később összejött Annie Leibovitz-al és ezeket az esszéit is visszavonta, átfogalmazta, megbékélt a fotóval, de érdemes azért elolvasni, mert közel sem alaptalan és néhol érthető az a félelem ami vele szemben kialakult a 19. és 20. században.

  • Ijk

    nagyúr

    válasz proxyproxy #75 üzenetére

    Az én D200-am is porosodik. De bármikor elő tudom venni ha kedvem tartja és ugyanolyan jó képeket fog készíteni mint új korában (amikor érdekes módon rengeteg profi készített remek képeket).
    Van egy Nokia N8-am, amelyben az egyik legjobb kamera van a piacon. Leginkább dokumentálásra használom, fényképezésre nem.
    Az "új generáció" között is vannak igényes amatőrök, ugyanannyira mint régen. Ők sem mobillal fognak kattintgatni. A piac meg stagnál, mert hosszú évek óta bőven elég a tükrösök képminősége, és nagyon helyesen nem fognak az emberek 2 évente vázat cserélni. Még a 8 éves D50-emmel is vígan fotózgat tesóm, csak győzzem visszaszerezni az 50 f1.8-amat, ami rá van tekerve. ;]

    /人◕ ‿‿ ◕人\

  • Peethy

    őstag

    válasz proxyproxy #57 üzenetére

    Völgyi Attila elég részletesen körüljárta ezt a Sun-os témát, érdemes átolvasni a blogján az írásokat.

  • Heskey E.

    tag

    Egy olyan Ghost-ot el tudnék viselni, csak hát az ára :(

    A feleségem azt állítja, hogy bármikor megver a Scrabble nevű játékban. Azért ahhoz nekem is lesz egy-két szavam!

Új hozzászólás Aktív témák