- A soknál is több pénzzel gyorsítaná fel a hazai chipszektort Kína
- Házimozi belépő szinten
- Visszatérne a PC-s kliensbizniszbe az NVIDIA
- Milyen TV-t vegyek?
- Samsung Galaxy Tab S7+ - növekmény
- Felpörög az asztali CPU-piac a következő pár hónapban
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- 3D nyomtatás
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Vezetékes FEJhallgatók
Hirdetés
-
Bemutatta első vízhűtését a Montech
ph A HyperFlow ARGB kétféle méretben és kétféle színben érkezik.
-
A Sony szerint Japánon kívül is hódíthat az anime
it A Sony Pictures Entertainment szerint a növekedésük elsődleges hajtóereje a Crunchyroll lesz, ami egy anime-streamszolgáltatás.
-
Amazwallet néven új funkciót kapnak egyes Amazfit órák
ma Tizenhárom kártya tárolására lesz jó, viszont nem lehet köztük bankkártya vagy hitelkártya.
Új hozzászólás Aktív témák
-
atti_2010
nagyúr
Az FX 4150 nem 4 magos kellene legyen a táblázatban?
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
Apika
Közösségépítő
Számomra érdekes, hogy mindháromnak megegyezik a fogyasztása...
-
veterán
-
lajtika
aktív tag
Én mostanában szeretnék új játék gépet összerakni. És nagyon gondolkodom egy AMD-s gépen, bár még sosem volt. Ahogy nézem sokkal olcsóbb mint egy Intel 4-6 magos és nemcsak a proci hanem az alaplapok is.
-
MZperX75
addikt
ja gondolom az első 8magosnak 94W
A második............. 6 magosnak 81W(egy modul leo)
A Harmadik ............4magosnak 68W(2 modul leo)
Így mindegyik csak a 95W-os TDP -be fért bele!
Persze ezek csak saccc értékek,de én így tudom elképzelni.
Tehát nem azonos fogyasztásúak,hanem azonos TDP-be tartozóak(Én simán minden procira a valóst írnám,így is úgy is válogatják,vagy nem?)[ Szerkesztve ]
-
FireKeeper
nagyúr
ezek új stepping-re/revision-re építenek? vagy minden maradt a régi?
steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill
-
Jester01
veterán
Na végre akkor talán lesz 95W-os 8 magos. Elvileg a 8120-ból is van ilyen változat, csak ritka mint a fehér holló.
Jester
-
jozsef m.
tag
válasz FireKeeper #8 üzenetére
Nem, ez még a B2.
-
Ezeket a procikat elnézve, sajnos arra lehet gondolni, hogy nagyon nagy hibaszázalékkal termelnek a gyártósorok.
(#13) Mozsa
Lehet.
Bevallom nem olvastam el a szöveget, csak a képeket néztem meg.
[ Szerkesztve ]
-
Mozsa
tag
-
atti_2010
nagyúr
Teljesen igazad van, én egy Llanoval hajtom a HD 6850-et és gyönyörűen mennek a játékok elég kellemes fogyasztás mellet, akkor az FX -6XXX is megfelel.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
atti_2010
nagyúr
41-42W fogyaszt az IGP-vel és 60-62W a HD 6850-el, és nekem azért kellett IGP-s mert így ha eladom vagy váltok HD6850-ről akkor sem maradok gép nélkül.
[ Szerkesztve ]
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
Apika
Közösségépítő
válasz Neil Watts #5 üzenetére
(#5) core2 ; (#7) MZperX75 : Köszönöm az infókat!
-
Ł-IceRocK-Ł
addikt
Nem is tudtam hogy az első negyedévben jönnek új FX ek.
"lol, rock, te egy kib*szott médium vagy. mit médium, HARD " by FireKeeper
-
Apika
Közösségépítő
válasz Ł-IceRocK-Ł #24 üzenetére
Számomra is a semmiből tűntek elő...
-
leviske
veterán
A magokat minek külön jelölni a név mellett? Aki valamennyire tudja, hogy milyen posztot olvas, tudja, hogy abban a formában nem 100%-ig állják meg a helyüket a számok, kommunikáljon bármit is az AMD. Ha megoldhatatlan az Intelféle HT miatt a "szál" használata, akkor lehet, hogy szerencsésebb volna a külön jelöléstől eltekinteni és szimplán a neveket használni.
(#11) jozsef m.: És ezek is még érkezőben... Így már annyira nem is meglepő a Piledriver megjelenési időpontja.
-
Yutani
nagyúr
Ez a 4150 majdnem ott van sebességben, mint a tavaly október óta sokat emlegetett 4170. Talán ez utóbbi is megjelenik még.
Mindenesetre jó látni a gyorsabb Zambezik megjelenését!
#tarcsad
-
válasz atti_2010 #30 üzenetére
Azért, hogy a 32-64 fős szervereken is rendesen lehessen játszani.
Másrészt csak mondta, hogy a legdrágább FX árából vehetsz egy nem a legdrágább konkurens processzort, ami olcsóbb és teljesítményben is ugyan ott van. De le lehet menni akár az x2 - celeron/pentium szintig, mert ott is jó termékeket kínál az intel is, és nem is drágább.
Tehát nem kell megint túlmisztifikálni amit mondott, mert meg lehet érteni, hogy a lényeg csak az, hogy egyáltalán nem jobb ár/érték arányúak az amd processzorok, nem pedig az, hogy a legdrágább intel/amd cpu kell.
(#31) miresz
Attól függ miben, de inkább 8150 szinten teljesít a 2500K.
[ Szerkesztve ]
-
atti_2010
nagyúr
Az a teszt semmire se jó, tri SLI-t 1920x 1200 felbontást használ és az elsimítás is ki van kapcsolva., ki az az állat aki egy olyan konfigot azokkal a beállításokkal használ.
[ Szerkesztve ]
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
miresz
veterán
válasz antikomcsi #32 üzenetére
Milka78 kollégával összemértük már a két procit jópárszor,húzva,és alapon is,de mindig csak minimális különbség volt a két proci között. Játékról beszélt a kolléga ott meg semmi előnye nincs a 2500K-nak,mivel játékokhoz elsősorban VGA kell. Maximum a régebbi játékoknál van előnye,ami egy-két szálon fut,mivel az Intel egy szálon erősebb,de a régi játékokhoz,jó egy régi proci is.A Bf3 64 fős multihoz is elég egy 6100,tapasztalataim szerint.
Ui: Szerintem az AMD-nek jobb ár/érték arányú termékei vannak mindegyik ágon.
[ Szerkesztve ]
-
atti_2010
nagyúr
Világos, ha növeled a felbontást a VGA válik limitessé, de ha megnézed a DIRT 3 rendesen működik tehát a játék bugos.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
T_Stark
őstag
Hogy van az, hogy minden AMD-s hír alá rögtön beszabadulnak az Intel fanboyok, és előjönnek az ilyen hülyeségek hogy GTX580 SLI alá milyen szar a 8150, i5 meg királyság...
Akkor vegyél i5-öt, köszönjük hogy benéztél, viszlát!
Az átlagember átlag gépébe meg bőven elég egy FX is, még a kisebbek is.Hogy a hírhez is szóljak, jó látni hogy van valami mozgolódás FX-eknél is.
-
schwartz
addikt
-
atti_2010
nagyúr
Ehhez már késő van és már le is lett tárgyalva vagy 1000x, vegyél i5 2500-at és légy boldog vele, de jobb lenne ha ezeket a dolgokat a Sandys topikban tárgyalnád meg nem pedig egy FX-es hírben mert aztán valaki jól megmondogatja a véleményét és lehet szaladni a módikhoz..
[ Szerkesztve ]
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
wednesday
őstag
Jó a CiV azért már kategória. Először is bugos, mindenen belassul egy idő után. De ott az FPS-nek nincs sok értelme, mert körökre osztott a játék, egyszer én jövök aztán a gép, nem egy real-time akció játék.
Aztán az 5040x1050 felbontás se egy mindennapi használat. Gondolom 3 monitorra tolják ki, abba viszont a proci rendesen belejátszik, már nemcsak szimpla felbontás növelésről van szó, mint 1 megjelenítőnél. Azt szerintem nem lehet vitatni, hogy 2500k erősebb. 3 monitoros használhatnál meg 5040x1050-hez tényleg vegyen az ember I7-et is ha kell.
De azért ez elég messze van az átlag játékos igénytől.Viszont az látszik, hogy a Tri-SLI-nek semmi értelme még extrém helyzetbe se. Valószínű még ronthatja is a játékélményt, mert 3 kártyánál már lehet érzékelni az input lagot, amit okoz.
-
T_Stark
őstag
Mit nem látok át? Az újgazdag Vér Istvánok akkor vegyenek i5-öt a GTX580 SLI alá, biztos nagyon sokaknak lehet ilyen igénye amúgy...
Az átlag játékos meg jó ha megvesz nálunk egy 6850/70 szintű kártyát, ami alá még egy FX4100 vagy 6100 is simán elég, semmivel sem lesz előrébb i5-tel.Azt viszont remekül átlátom hogy egy FX-es hírnél már megint az i5 istenítés megy...
-
-
T_Stark
őstag
Azért az érdekes hogy az FX 8120 3,1/4GHz és 125W, az FX 8140 meg 3,2/4,1GHz és 95W.
Biztos hogy ez nem új stepping?antikomcsi
Én sem írtam hogy az Intel rossz, minden árszinten lehet találni nagyon jót tőlük is, de már nem is tudom hányadszor látom már ezt az AMD híreknél, és már zavart. Most tört ki belőlem.[ Szerkesztve ]
-
miresz
veterán
Hogy ne csak off legyen,egy 4150-re vevő leszek,najd,ha megjelenik.De a 4170 nem is lesz?Mert arra vártam már.
(#47 ) T_Stark: Szerintem nem új stepping,csak csiszolódott a gyártás technológia. Én a 8120-amat is az alap 1.315V-ról alaul tudtam feszelni 1,150V-ig úgy,hogy még az alap órajelet is emeltem.
[ Szerkesztve ]
-
MongolZ
addikt
Az feltűnt, hogy a linkelt teszt november 3-ai? Azóta elvielg kijött 2 bugfix, ami minimális javulást hozott, viszont kb. senki nem mréte ki, hogy ezeket az ugrálásokat segítené-e.
Belegondolt már valaki, hogy miért teljesít rosszabbul az AMD proci? Vagy mindenki csak a grafikonokat bambulja?
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Politika
- Medence topik
- Diablo IV
- Hamarosan elképesztő mennyiségű áramot fogyasztanak el az adatközpontok és az AI
- Microsoft Excel topic
- A soknál is több pénzzel gyorsítaná fel a hazai chipszektort Kína
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- 2024 - Alig egy nap múlva jön a Sony új State of Play előadása
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest