Hirdetés
-
Bakancslista Route 66 Chicagótól Los Angelesig 3.
lo Sziasztok Olvasók! A harmadik rész immár elkészült egy kis betegeskedés után (mármint a jelenben sajna), és a múltban már teljesen gyógyultan folytatjuk utunkat az USA-ban.
-
DOOM: The Dark Ages címmel jön a sorozat új része?
gp Lehetséges, hogy a következő játék az eddigiektől drasztikusan különböző helyszíneken és időszakban játszódik.
-
Mennyit érhet most Elon Musk AI-cége?
it A jelentések szerint most 6 milliárd dollárnyi tőkét vonna be az xAI, és 18 milliárd dollárra becsülik a cég értékét.
Új hozzászólás Aktív témák
-
fatpingvin
őstag
válasz E.Kaufmann #34907 üzenetére
NAGYON JÓ.
ha már maga a csatlakozó ilyen hulladékra sikerült, legalább a retention bracket kipótolhatóA tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
E.Kaufmann
addikt
válasz fatpingvin #35501 üzenetére
Én nem büszkélkednék nagyon egyik USB csatlakozó típussal sem.
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
-
fatpingvin
őstag
válasz E.Kaufmann #35502 üzenetére
nah, az USB-A meg B még hellyel-közzel rendben volt, a miniUSB a határeset, a micro már egy rossz konstrukció, a C meg egy teljes tévedés.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
E.Kaufmann
addikt
válasz fatpingvin #35504 üzenetére
Szerintem maga a csatlakozó fizikai kialakítása még el is menne, de a mindenféle kábeltípus valamint a sok veszélyes gagyi, ami pl laptopot tudott tönkrebacni, na az volt a tévedés.
Lett volna két féle kábel, egyik olcsó alap USB3.0-ás működésre a kék USB A helyett, egy másik drága meg thunderbolt+200W gyorstöltés+minden másra, mindezt szigorú hitelesítési rendszerrel megspékelve (ha nincs plecsni és megsül valami, akkor megy IJ). De ez a kavarás, hogy vannak fokozatok, az marhára pofáncsapta az USB-C-t.[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
@F.E.K.: ""profi" it-s is tud ilyet. Notebook meghibásodott --> szerviz --> alaplap cserével vissza --> helyi IT-s: dehát nem boot-ol!!"
Pláne ha Azure AD regisztrált a gép, akkor nem is fog működni, amíg ki nem törlikJa, ezt a "Diák Bitlocker ismerete nélkül" ide akartam
Mutogatni való hater díszpinty
-
bambano
titán
válasz frescho #35508 üzenetére
egyszer volt itthon tesztelésre egy netfinity 5500 m2. a lányom játszott rajta. nem úgy, hogy beloginolt, hanem ráült a tetejére és ott játszott
egyébként az kb. akkora volt mint a 450-es sun. sunból a sparccenter 2000-et nem verte nálam semmi
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz fatpingvin #35510 üzenetére
a nagyvasak nem csak azért tetszettek anno, mert fizikailag nagyok voltak, hanem azért is, mert architekturálisan sokkal jobbak voltak, mint egy pc. akár a nagyobb vaxok, akár a nagyobb sunok, mind szuper cucc volt bennük.
hogy csak egy példát mondjak: mekkora gond manapság a multihome fájlrendszer, vagyis az, hogy fel tudsz mountolni egy diszk területet két gépre. na ezt a vax hardverből tudta.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
frescho
addikt
válasz bambano #35509 üzenetére
Sparccenterhez nem volt szerencsém, ahol dolgoztam a HP volt a preferált. A legnagyobb egy K szériás PA-RISC volt ami a disk shelfekkel kitöltött egy komplett racket kb. fele-fele arányban. Még a CPU kártyák is hot swapesek voltak benne. Ami viszont nagyon kis csininek bizonyult az egy DEC Alpha volt. Aztán felvásárolta a Compaq, azt meg a HP...
Kedvet is kaptam egy kis öreg munkaállomáshoz. Solaris, Sgi, NeXt? Vagy végre lapátoljam fel az egyik almára az A/UX-ot? Ugyanitt HP PA munkaállomást vennék
Add hozzá a vas/OS robosztus felépítését és stabilitását, virtualizációt stb stb amit a PC alapúak csak évtizedekkel később "találtak fel". Persze voltak akkor is bugok, de sokkal kevesebb és ezek a gépek szinte agyonüthetetlenek voltak. Persze a PC-linux olcsósága mindent lenyomott.
[ Szerkesztve ]
https://frescho.hu
-
válasz bambano #35511 üzenetére
A PC azért eléggé átmenetinek készült, az IBM nem gondolta, hogy ennyire el fog terjedni (ha nem kezdi el mindenki koppintani, akkor nem is ment volna évtizedekig), így elég sok esetben ahogy éppen tudták tákolni az architektúrát, úgy maradt. Ennek az örökségét visszük a mai napig Puffogtam is erről
Mutogatni való hater díszpinty
-
-
bambano
titán
válasz frescho #35512 üzenetére
Az sc2000-es az kb. egy mostani 800x800-as rack méret volt, nagyjából 1800mm magas. Láttam 6000-es vaxot, az is ilyesmi méret volt, az két szekrényben lakott.
A vaxoknak zseniális konzol terminálja volt. terminál szinten cut & paste...én már nem nosztalgiázok tevőlegesen, nem látom értelmét. már a 3. gen core is ócska nekem. pedig sun volna itthon, csak minek...
oké, robusztus oprendszer az max a vms, de inkább az s/370... a vm/370 full virtualizációt tudott, a pc-k ide, a nested virtualizáció szintjére csak mostanában jutottak el. A pletykák szerint a vms kernelének a magját bebizonyították.
Dec alpha-t láttam, sff méretű házban egy kis munkaállomást. cuki volt...
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz koby11h #35514 üzenetére
az ibm es9000-es kategóriájú gépeit 4 napig bootolták
mondjuk kb. egyszer bootolták be, amikor megvette a tulaj, meg egyszer shutdownolták, amikor ment a szeméttelepre.
az is bolond cucc volt, volt benne szervizproci, ami elvitte a gépet, ha megdöglött a fő proc. lassabb volt, szoftverből csinált dolgokat, amit a rendes proci hw gyorsítóval, de ment. meg magától felhívta a gyárat és megrendelte a pótalkatrészt.az tény, hogy szalagról nem bootoltak gyorsan a cuccok. a vaxhoz láttam cdrom szervert, arról is be tudott bootolni. nem volt nagyon lassú, biztosan nem ebéd.
a vms-es programoknak volt az a szokása, hogy a telepítő mindent megkérdezett előre, egyben, majd kiírta, hogy mostantól nem kell ember, menj, igyál meg egy kávét.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
válasz bambano #35517 üzenetére
Mainframek is ilyenek; van, ami majd' 10 évig ment, meg amit menet közben átépítettek eggyel újabbra (Z10-ről Z11 pl.).
Magától hazatelefonálni kb. az összes IBM HMC tud, de az AS/400-ak is. Már ha be van lőve.
Onnan örökölték az IMM modulok is ezt a feature-t, ami kb. minden x86 szerverben ott van Ja, mi se használjukA storage-unkra volt olyan, hogy hív egy pofa, hogy hozta a winyót.
Mondom milyen winyót?
Hát ami tönkrement, ahelyett.
Nézem, jött valami ticket, 30 perce megpusztult az egyik HDD a storage-ben...Mutogatni való hater díszpinty
-
koby11h
aktív tag
válasz bambano #35517 üzenetére
Én 1986-ban gyakornokként állítólag valami VAX (vagy PDP?) szerű klón gépen "dolgoztam", bár magára a gépre nem nagyon emlékszem Csak a terminálhoz engedtek oda, kb.
VMS BASIC-ben kellett valami programokat legépelni, meg értelmezni, aztán írni hozzá listázó és bevitel ellenőrző eljárást... de akkor még kb. csak a programozás része érdekelt, így maga a gép, üzemeltetés teljesen kimaradt. Most már bánom, fordult a kocka, jelenleg a programozás nem érdekel, inkább csak az üzemeltetés.[ Szerkesztve ]
"C3PO egyetlen igazi hibája, hogy választékosan fejezte ki magát a sok bugris között..."
-
E.Kaufmann
addikt
Értem én, hogy nem kellett volna feltalálni a spanyolviaszt, de ezek a régi nagyok akartak valami értelmeset lecsorgatni kkv szegmensre és lejjebb, vagy csak a nagyvadakra halásztak, miközben, az MS a kicsiket hazavágta és népszerű lett fentebb is az áraival? Az IBM sem a mainframe-t csorgatta lefele, hanem megerősített PC alapú cuccokkal próbálkozott. Ok, értem, OS/2
WARP.De pár marketinges és céges vérebet megfizethettek volna, hogy ugyanúgy nyomuljanak, mint a picipuha.[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
BiP
nagyúr
válasz E.Kaufmann #35520 üzenetére
előrébb lennénk.
-
bambano
titán
válasz E.Kaufmann #35520 üzenetére
Az ibm főnöke nem hitt abban, hogy a számítógépből tömegtermék lehet. Anno az ibm csak mainframe-t meg a többi hozzávalót gyártotta, amelyek klimatizált termeket igényeltek, meg fehér köpenyes sámánok üzemeltették őket.
Ezzel szemben a Digital azt találta ki, hogy nagyteljesítményű gépeket gyárt, amelyek nem igényelnek extrát, hanem sima dolgozószoba környezetben is elüzemelnek. Így lettek a mikrovaxok, vax stationök, decstationök. hogy ez mennyire kkv, azt nem tudom, főleg, hogy nyugaton más volt a kkv, mint nálunk. de mindenesetre törekedtek arra, hogy az üzemeltetés olyan egyszerű legyen, hogy bárhol működhessenek a gépeik.
egy mikrovaxII nagyságrendileg egy stacker1-es ház, csak kicsit más geometriával. három esdi diszk fért bele, és komoly teljesítménye volt (anno, ahhoz képest). Persze nagyon nem volt mihez mérni őket, mert 1985-ben, amikor pl. a mikrovaxII megjelent, akkor még nem volt olyan pc, aminek ehhez a szinthez köze lett volna.
utána vált szét az egész, ezek a vasak architekturálisan nem voltak olyan jók egy felhasználós felhasználásra, mint a pc-k. arra voltak jók, hogy amikor egy gépet megrohan egy rakás user, amitől egy pc régen betérdelt volna, ezek simán működtek tovább. vms-nek mekkora király memóriamenedzsmentje volt... meg processz elszámolása...
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz E.Kaufmann #35522 üzenetére
ha az ibm nem dobja be a pc-t, akkor lett volna helyette más. akkor már az altair meg hasonló cuccokból elindult a home computer robbanás, lett zx81, spectrum, c64, amiga, ezek után nem állt volna meg a piac, max. most nem IBM model 5150-en dolgoznánk, hanem commodore pet-en.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
koby11h
aktív tag
válasz E.Kaufmann #35526 üzenetére
Köszi! Ezt még nem láttam, nem kis teljesítmény.
Amigára sosem tellett, a demok jók voltak rajta. Illetve aki nem arra használta, az azt mondta, hogy volt teljesítménye is. Hogy mi lett volna egy olyan összeállásból, érdekes lenne.
"C3PO egyetlen igazi hibája, hogy választékosan fejezte ki magát a sok bugris között..."
-
hobizoli
nagyúr
válasz bambano #35494 üzenetére
ez nem igaz, P2-k is mentek
meg a socket370-s CeleronA-hoz is volt dual CPU megoldas az Abit BP6-s alaplappal
volt dual K7-s PC-m [link]
1GB DDR266 ECC-vel (Reg.ECC nem kellett hozza)
ket Athlon MP-vel ment volna csak official dualban, de gyakorlatilag ket Athlon XP is ment2db 2400+ volt benne amiknek 2GHz az alap orajele
[ Szerkesztve ]
több drón kell ;P
-
-
hobizoli
nagyúr
en osszeraktam volna egy 4c8t CPU-l
35-40k-s anyulap tapegyseg 30k, 27"-s monitorral, GTX1660S-l
65k-ert iiyama 27"-s HDMI/DP monitort lehetett venni, ilyen van muter gepenel is, teljesen jo, egy 22"-s kepest sokkal nagyobb kepe van
el is kuldtem az en verziomat a mukinak, de vegul megvettek a rendszergazda verziojat
utana ket honappal kerdezte, hogy a x meg y game miert nem megy
csak annyit mondtam erre, hogy tsiga, azt a gepet kellett volna megvenni amit en irtam, azon menne
ahhoz hogy a suliba online tanulashoz tudja hasznalni a gepet a gyerek, nem kell overkill 6c12t CPU 85k-ert meg 55k-s anyulap meg a 52k-s 850W-s taperomu, mert ez a 3 cucc ~200k az egeszbol...meg minek ra 30k-s Noctua huto, amikor jar hozza egy gyari?
hogy 5% CPUload-n fusson meg a GT1030 kidobja a kepet a monitorra, erre kene az a toronyhuto?
ezt elvitte volna egy 4c8t CPU is egy egyszerubb alap mellett, es a legtobb game nem igenyli a 6-8core CPU-t ma se
egy jobb VGA tobbet hoz
raadasul a GT1030-t is boltban vettek meg bele, ami akkor 50k volt
90-100k-ert GTX1080-k voltak akkoriban hasznaltan, ami helybol atugroja, de hasznaltat nem akartak mert a rendszergazda szerint mindegyikkel banyasztak es 2-3 het mulva bedoglenek
en is bolti aron neztem bele a 1660S-t 115-120k-ert, de a 350k ugyis eleg lett volna ratöbb drón kell ;P
-
BiP
nagyúr
válasz hobizoli #35531 üzenetére
350k-t ellocsolni egy 22"-os + 1030-as configra mindenképp baromság volt.
Ennél még egy csimpánz is kiegyenlítettebb gépet rak össze, még akkor is, ha ma már sajnos 350k nem egy aranybánya. Ha használt is játszik (miért ne játszana), akkor meg már elég használható gépet össze lehet rakni ebből. Persze csak ha akarnak.A muki ott bszta el, hogy hitt a rendszergazdának. Elhitte, hogy ért hozzá, ehelyett jól át lett cseszve. (nem feltételezem, hogy szándékosan, de szarul járt a muki, az bizonyos).
Ablakon kidobott pénz.
(ennél még egy 17"-os gamer laptop is hasznosabb lett volna, pedig nem vagyok a híve )
Helyi hirdetések 350-ért:
Asus ROG Strix G713QM/ RYZEN 9 -5900HX / RTX 3060/ 16Gb/ 1 Tb
ASUS TUF A17 R7 7735HS / 16GB / 512 GB SSD / RTX 4050 6GB
ASUS TUF Gaming A17 Ryzen 7 7735HS/RTX 4050 6Gb 140W/16 GB memória/512 GB M.2 NVMe PCIe 4.0
ASUS ROG Strix G17 G713RC -HX180 Szürke Gamer laptop (17,3" FHD/Ryzen7/16GB/512 GB SSD/RTX3050 4GB)
Vagy 300-ért + 27" monitor.[ Szerkesztve ]
-
hobizoli
nagyúr
a rendszergazda nem jatszik PC-n, ugyhogy igazabol fingja sincs
neki van egy i7, 32GB RAM, 4TB SSD-s notija, aminek az uj ara 7 szamjegyu es csok
ettol szoktak ok nagyon hozzaertobbnek latszodni, hogy 1+ millios notija van, es fuuuu
csak hat ezt sem o vette sajat maganak, hanem kapja a cegtoltöbb drón kell ;P
-
totron
addikt
A számítógép jó.
-
hobizoli
nagyúr
igazabol nem lenne vele baj, ha GTX1660S beleugrott volna akar utolag is, de a 1030 minek kellett azt azota sem ertem
csak hat nehez megmagyarazni, hogy a 350k-ert vett "draga" gepre meg egy 80-100k-t ra kene tapsolni, hogy tenyleg "jo" legyen game-ra is, amikor ez is neccesen jott ossze ra, mert az az tuti eleg szarul nez ki, hogy a szomszed pistike 4-5 eves, mar 200k-t sem ero PC-je is korbehugyozza egy RX580-l a fedelzeten
ugyanaz a sztori kb, mint a P200MMX-k a S3 Trio/Virge-l annotöbb drón kell ;P
-
totron
addikt
válasz E.Kaufmann #35535 üzenetére
Jó még a linux is.
-
fatpingvin
őstag
most tényleg hangulatkeltés történik?
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
válasz bambano #35523 üzenetére
A 80-as évek előtt a PC kb. a Xerox Alto lett volna, csak nagy, meg drága volt.
@E.Kaufmann : Azért az Amiga saját magán belüli inkompatibilitásai nem hiányoznának A PC ebben volt jó, hogy szabványosodott, és akkor egy ISA kártya az ISA kártya volt mindenhol.
Mutogatni való hater díszpinty
-
E.Kaufmann
addikt
-
hobizoli
nagyúr
válasz E.Kaufmann #35543 üzenetére
most mé?
a joystick teljesen komptibilis volt vegigtöbb drón kell ;P
-
válasz E.Kaufmann #35543 üzenetére
Igen Akkoriban ezt kb. a PC tudta, és ez elég sokat hozott, hogy azért meg lehetett oldani a szoftvereket is, meg a hardvert is, hogy menjen a gépeddel.
Mutogatni való hater díszpinty
-
koby11h
aktív tag
Igen, annak idején azért voltak olyan lapok, amik több gyártó processzorával is elindultak simán, na az volt a kompatibilitás. Ok, a maga módján, agyon jumperelgetve, de ment.
Voltak pl. az Intel/AMD/Cyrix/TI 486-osok, és mind elment egy PGA168 tokozású lapban, nagyjából jól.
Ma már hol látunk ilyet?[ Szerkesztve ]
"C3PO egyetlen igazi hibája, hogy választékosan fejezte ki magát a sok bugris között..."
-
válasz koby11h #35546 üzenetére
Egyáltalán. Ha volt egy hangkártyád, winyód, floppyd, beletetted egy másik gépbe, és ott is működött. És ISA busz volt a 2000-es évekig mindenen. Amigán azért nem volt egyértelmű (azért nagyon nem ismerem, csak korabeli lerásokból) hogy mi mivel megy. 500-assal, 600-assal, 1200-assal... Frescho vágja ezeket
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
válasz E.Kaufmann #35548 üzenetére
Szerintem is
Oroszok alkottak toronyházas, AT szabványos Spectrumot is
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
Új hozzászólás Aktív témák
- Microsoft Surface Pro 6 12.3" 2736 x 1824/i5 8350u/
- Legjobb ÁR!!!HP EliteBook 640 G9 Ezüst (14" / Intel i5-1235U / 16GB / 512GB SSD / Win 11 Pro)
- HP Probook 340S G7 i5-1035G1/8GB/256SSD/Windows 11
- MSI MAG274QRF-QD QLED Gamer Monitor!27"/2k/165hz/1ms/Freesync-Gsync/Type C/Konzolhoz is/Beszámítás!
- Sennheiser Epos H3 White Gamer Fejhallgató Eladó!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs