- Projektor topic
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Megérkezett a legújabb és eddigi legátfogóbb 3DMark teszt
- Gaming notebook topik
- Milyen SSD-t vegyek?
- Milyen monitort vegyek?
- Monitorkalibráló eszközök
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Vezetékes FÜLhallgatók
Hirdetés
-
Skull and Bones - Egy hétig ingyen játszhatunk vele
gp Az önjelölt kalózok ránézhetnek az Ubisoft játékára, hátha valaki úgy dönt, hogy megvásárolja azt.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Prémium külsőt kaphat a Motorola Moto G85 5G
ma A 300 eurós ár mellé kifejezetten igényes megjelenés társulhat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Lenry
félisten
de mi jöjjön fel?
úgy kezdtem, hogy "tegyük fel hogy fent van a lift" = valamelyik fölöttem lévő emeleten.
nem tud ugyanekkor (a logikádnak megfelelően) lentről is feljönni, mert egy liftaknában jó eséllyel egy darab fülke van.Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
BiP
nagyúr
Na, csak leesett, mit akartál mondani a "mire szolgál ekkor a másik gomb?" dologgal.
Végülis igen. Ha hívásra szolgálnak a gombok, akkor valóban elég 1 gomb. Jöjjön, akárhol van. És kész.#26253 dvdbackuper : Tudom mire valók a gombok.
Csak elmélkedünk, hogy mi lett volna, ha fordított szemlélettel lennének a liftek. (ahogy az említett kolléga gondolta, ill. ahogy én is gondoltam gyerekként)[ Szerkesztve ]
-
Lenry
félisten
nem.
a lift vezérlés szempontjából nem mindegy, hogy fel vagy lefelé akarsz menni, mert ha más emeleteken is megnyomják a kívánt útiránynak megfelelő gombot, akkor a controller kiokoskodja, hogy hol és milyen sorrendben álljon meg.
tehát ha az ötödiken van, te a másodikról le akarsz menni, de valaki megnyomja a harmadikon fel irányba, akkor neki nem fog megállni, hanem lemegy hozzád, még lentebb visz téged, majd felmegy a harmadik és még fentebb viszi azt az embert.
ezt hívják gyűjtő vezérlésű liftnek#26254 BiP csak meglett
[ Szerkesztve ]
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
szebe
őstag
ezt hívják gyűjtővezérlésű liftnek
Meg van, amikor nem sikerül rendesen beprogramozni
Tavaly újították fel a liftet a lépcsőházunkban, kapott fancy vezérlést.
3. emeletről menne le a fsz-re a szomszéd, közben lépek ki a 7. emeleten a lakásból, nyomom a lefele gombot (nincs más), zárok, és addig felhozza a 3. emeletről a júzert, aztán ott pislogunk egymásraAnnak szoktam még örülni, amikor nincs mozgásban a lift, nyomom a gombot, aztán felmegy felsőbb emeletre a lift. Szállnék be bringával, szomszéd meg ott pislog bent
[ Szerkesztve ]
"ha ledobsz a Mecsekbe egyszer késsel, meg egy banki terheléssel, én megiszom a h*gyomat, megeszem a lárvát, de akkor is fizetem a villanyszámlát"
-
bambano
titán
"mert nem kell azon agyalni, hogy hol van a lift.": azon egyébként sem kell agyalni, mert ha a liftvezérlő eldöntötte, hogy merre megy a lift, mielőtt téged is összeszed, akkor mindegy.
Például ha állsz a földszinten, és éppen a felső emeleten van a lift, de már belenyomtak egy mélygarázst is, akkor te hiába nyomod, hogy lefelé jöjjön neked a lift, leviszi az utast a mélygarázsba, és felfelé fogod megkapni. Be se szállsz?Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
opr
veterán
válasz KROK640 #26258 üzenetére
Nagyobb forgalmu lifteknel ezerszer jobb a ketgombos megoldas, meg ugy is, hogy esetenkent bekavar a mukodesbe valami idiota, aki a rossz gombot nyomogatja.
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
TESCO-Zsömle
félisten
Én amikor beszállok a liftbe, időnként azt a gombot nyomom, ahol épp vagyunk. Ugyebár Honnan -> Mit -> Hová...
Pedig nem vagyok informatikus.
@bambano - Nem érettségi szintű. A zip kicsomagolás kb fájl megnyitásával egyenértékű, az legnagyobb jóindulattal is általános iskola, de oassan lehet becsusszan az óvodai szintre... Szerintem...
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
F.E.K..
senior tag
Ennél már csak a gyorsliftek jobbak... kint a tasztatúra, ott beütöd, hogy melyik szintre akarsz utazni (opcionálisan kártyával igazolod, hogy van odajutni jogod), a többit a lift megoldja...
(bónusz: a liften belül nincs gomb, szóval a "turistát" onnan lehet felismerni, hogy belép szétnéz, meglepődik... és kiköt valahol. Ráadásul gyors lift, szóval hipp-hopp fent vagy a tizensokadik emeleten... )
pl. Budapesten a SOTE tornyában van ilyen lift pár.
Legyen olyan szép és vidám napod amilyet csak szeretnél!
-
Lenry
félisten
válasz F.E.K.. #26261 üzenetére
Ráadásul gyors lift, szóval hipp-hopp fent vagy a tizensokadik emeleten
London egyik legmagasabb épületének* kilátóteraszán jártam, a 38. emeleten van, dedikált lift viszi fel a turistákat a Sky Gardenbe. én nem tudom mekkorát gyorsul az a lift, de hogy kb fél perc alatt ott vagy, úgy hogy nem veszel észre semmi különöset, az kicsit ijesztő
* a legmagasabb ugye a Shard, de oda már akkor is valami 20 GBP volt a beugró, ez meg annyival nem alacsonyabb, mint amennyivel ingyenesebb
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
SpaceKombajn
tag
Le a lifttel , vagy fel?
Éljen a lépcső!spacetime
-
fatpingvin
őstag
a trükk az hogy nem az elején gyorsul egy állandó sebességre, hanem a feléig gyorsul, utána lassul. így a gyorsulásban igazából csak a közepén lehet észrevenni egy kisebb változást, a sebesség pedig kb egy Gauss-görbe lefutását követi.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
koby11h
aktív tag
válasz TESCO-Zsömle #26260 üzenetére
Zip: lányomék már általános negyedikben, online oktatáson zip-ben kapták a tananyag egy részét, meg kellett tanulniuk kibontani.
"C3PO egyetlen igazi hibája, hogy választékosan fejezte ki magát a sok bugris között..."
-
fatpingvin
őstag
válasz KROK640 #26267 üzenetére
ha feltételezed hogy a júzerek nagyobb hányada képes ezt a végtelenül bonyolult kezelőfelületet használni, akkor már sokkal könnyebb az útvonaloptimalizálás, ugyanis így már akkor van információd a haladási irányról még mielőtt a lift a megállóhoz érne, nem kell hozzá beérni a stopra hogy ezt az infót megszerezd.
az mondjuk egy érdekes matematikai probléma lenne, hogy a júzerek legalább hány százalékának kell tudnia helyesen használnia a hívógombot, hogy ez működjön. tippre azt mondanám, hogy ha a hülyejúzer konzekvensen rosszul használja akkor 50% mínusz valamennyi, uyganis a két végső megállónál ez nem számít, ha random hibázik akkor valahol 25 és 33 között kell lennie.A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
opr
veterán
válasz fatpingvin #26269 üzenetére
Nem kell hozza bonyolult matek. Ha mar egyetlen ember is van az n-bol, aki jol hasznalja, akkor mar jobb, mint a sima egygombos, mert ugyanugy megall mindenhol, ugyanugy neznek egymasra es lejatszodik a "fel? le. Akkor majd visszafele. Ok.", mint a sima egygombosnal. Kiveve annal az 1db usernel, aki jol hasznalja. Szoval mivel az egygombos viselkedese gyakorlatilag megfelel annak, mint ha minden hulye idiotan hasznalna a ket gombosat, ezert ha legalabb egy ember jol hasznalja, akkor mar jobb.
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
opr
veterán
válasz qqcqqc #26271 üzenetére
Ilyen helyzetben viszont tenyleg jobb az egy gombos, HA tenyleg minimalis az n-edik emeletrol a felfele utazni akarok aranya, es lefele gyujto programja van, mert akkor minimalis elonyt biztosit a ketgombos, amit szinte biztosan el is veszit a balfaszok altal.
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
szebe
őstag
válasz KROK640 #26274 üzenetére
Egy lakóházban (pl nálunk is csak lefele gomb van) teljesen jó az egygombos, hiszen csak elvétve fordul elő, hogy Marika a harmadikról felmegy Rózsikához a kilencedikre. Emeletről 99%-ban lefelé mész.
Egy irodaházban viszont teljesen üzemszerű, hogy a HR-es felmegy a pénzügyre, aztán le a kantinba, stb...
"ha ledobsz a Mecsekbe egyszer késsel, meg egy banki terheléssel, én megiszom a h*gyomat, megeszem a lárvát, de akkor is fizetem a villanyszámlát"
-
Nálunk levelezőn voltak ilyenek. Vizsgáztunk velük együtt, katasztrófa. De az tök más, hogy egy középkorú arc kényszerből elmegy ilyesmit tanulni, vagy egy fiatal, aki elvileg választhat is, hogy mit akar
"Mig regen az, hogy zip, az teljesen alap volt"
Na most mire egy felsőoktatási intézményben végzel, és oda minimális érdeklődéssel mész (pl. szeretsz játszani), addigra azért jó eséllyel találkozol ZIP-pel.Itt több marha nagy gonddal is találkozunk, méghozzá az oktatás minden szintjéről, meg a mentalitáséval is. Alapból miért megy az ember olyat tanulni, ami nem érdekli? A sok pénz nem kárpótol.
@Lenry : Hogy
mi?@Phvhun
@F.E.K. : A kártyás cuccmány szállodákban alap. Lépcső lezárva.
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
Lenry
félisten
válasz KROK640 #26268 üzenetére
csak ajánlani tudom, a Sky Garden jópofa, a kilátás pazar, a belépő meg ingyenes, annyi, hogy neten előre regisztrálni kell (bár én csak úgy odamentem, mert nem tudtam, hogy kell a reg, és pont befértem még a liftbe)
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
KROK640
veterán
Én mér dosos időkben találkoztam ZIP-el, és most is napi szinten használom. Bár TCMD modulként, de azért emlékszem a Winzipre, sőt, DOSban még pkunzip és parancsok is megvannak. Sőt, Win7 és alett már maga az oprendszer is kezeli a zip-et, külső program nélkül. (talán a RAR-t is)
"Lépcső lezárva." - azért kiváncsi lennék, hogy erre a katasztrófavédelmi szakemberek mit lépnének.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
Az tök jó
csak még nem tudom mikor megyek Londonba, az a haverom akivel régen sokat utaztunk, nos neki épp most született meg a gyerek, utazás egy időre kilőve részéről.
Azért múlthéten sikerült megjárnom Berlint, és jövőhónapra is van kilátásban egy kis Ausztria ...Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
válasz KROK640 #26280 üzenetére
XP SP3 óta minimum van a jobbkatt menüben kibontás... És hol vagyunk attól, hogy más formátumokat is kezelne...
Lépcső lezárva - a legtöbb szállodában, és nem gáz. Tűz esetén használható.
@Fiatalok téma, hogy jót is mondjak, pl. nemrég találkoztam az egyik legjobb hálózatossal a cégnél. A hangja alapján eddig is gyanús volt, de szerintem jóval 30 alatt van az ürge, és jó fej, valamint lehetetlenül sok mindenhez ért, és rutinos. És pár ilyet tudok, ezért meredek mindig olyan, még az adott szak tanulmányait folytatókkal összefutni, akik tényleg olyan alapokat nem tudnak, amik általában a szakmai érdeklődés miatt ragadnak az emberre.
Mutogatni való hater díszpinty
-
KROK640
veterán
Nagyon sok ötletem lenne, hogy miket lehetne belerakni az oprendszerbe, amit ma külső programokkal csinálunk. (csinálnék egy total commander szerű filemanagert, de egy format factoryhoz hasonló program is elkelne... CD/DVD-t legalább már tud írni)
Ha valaki megnyitja tűz esetén ... ha nem, akkor kész a baj. Tizenéve, az akkori barátnőm egy 16 emeletes toronyházban lakott. Náluk is mindig le volt zárva a lépcsőház, és csak lifttel lehetett közlekedni. Aztán egyszer az egyik lakásból füstölt valami (valami kis helyi tüzecske volt, mire a tűzoltók kiértek el is oltották), az emberek viszont nem használhatták a liftet, a lépcsőház meg ugye le volt zárva. Hatalmas nagy balhé volt belőle ... és szerintem joggal.
Persze ha nekem kéne egy égő épületből menekülni, és leszarnám simán betörném az ajtót a legkisebb füstre is ilyen esetben.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
fatpingvin
őstag
válasz KROK640 #26283 üzenetére
ez mondjuk elég tipikus wines megközelítés. az UNIX filozófia pont az ellentéte, legyen annyira moduláris amennyire lehet, illetve minden eszköz egy jól meghatározott feladatot lásson el, ne többet, azt viszont korrekten.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
BiP
nagyúr
válasz KROK640 #26283 üzenetére
csinálnék egy total commander szerű filemanagert
Ezt már az első winek óta szeretnénk. De nem hiszem, hogy valaha lesz.
Most annyit csinálnak, hogy beleteszik a File explorerbe (Intéző) a tabokat. Juhúúú.CD/DVD-t legalább már tud írni
Most, hogy már igazából nem is kell jóformán senkinek -
KROK640
veterán
Igen, már a '98-ban is hiányzott. Emlékszem, hogy 2000 végén mikor még Windows commander volt és 3.XX-es (52-esasszem) használtunk már azt mondtam, hogy lehetne a Windows része. Ehelyett átnevezték nem sokkal később total commanderre, ahelyett, hogy valami licensz vagy felvásárlós vagy más módon az alap Windows részévé tették volna ...
És ha belegondolok még a 2010-es évek közepén is láttam intézőben bénázó embereket, mert nem tudta hogy van total commander / nem volt a win része stb. (sőt, barátnőm mai napig abban vacakol, mondván megszokta már)Hát asszem már a Win7 is tudott CD/DVD-t írni. Egyébként én néha mai napig írok DVD-t, szólal nekem még fontos ez,meg azODD egység is a gépemben.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz fatpingvin #26284 üzenetére
Jah, ilyen rendszerem már volt ... úgy hívták, hogy Windows 98. Minden egyes driver csak egy valamihez volt jó, és mindenhez kellett driver (alaplap, VGA, hangkártya, hálókártya, scanner, nyomtató, stb. ), amikor azzal megvoltam akkor meg volt egy hatalmas listám, hogy milyen programokat kell még feltelepítenem, képnézéshez, zenehallgatáshoz, filmnézéshez, directX, java, Winzip, Winrar, WinAce, CD katalog (később Where is it?), akkor screenshoothoz stb, stb. sehogy sem úsztam meg egy Win telepítést fél nap alatt. És eleinte sokszor még napok múlva is káromkodtam mikor rájöttem, hogy kimaradt valami (erre volt jó a lista). Hát nagyon nem sírom vissza. (most egy óra alatt megvan minden is).
A WinME már annyiból jobb volt, hogy felismerte legalább a hardvereimet magától, így drivert már nem kellett telepítenem, csak a sok-sok programot.
Szóval a Unixes filózófia nem valami user barát. Olyanoknak való mint az egyik osztálytársam Jimmy, aki a telepítést jobban élvezte mint magát a használatot, ezért heti többször (jól működő rendszerre is!) lazán bedobta a formatot. Persze hivatalosan ilyenkor talált valami apróságot ami nem úgy móködött szerinte ahogy akarta, és csak a teljes újratelepítés az egytelen megoldás... Valójában imádott telepíteni.Emlékszem, hogy a WinME-mről 2004 januárjában csináltam egy ghost file-t, arra az esetre, ha újra kéne raknom, ne kelljen mindent is újratelepítgetni. A sors iróniája, hogy sosem kellett használjam, mert a 2006-os év során teljesen kivezettem a WinME-t, lévén ekkoriban már havi(!) 20-30 percet sem érte el a WinME használat.
Akkoriban még megvolt az az érdekes szokásom is (már rendszeresen több winyóm volt), hogy minden HDDmen volt egy aktuális gépre bekonfigurált feltelepített oprendszer, arra az esetre, ha összeomlik a win, akkor egy bios beállítással bootolok egy másik winyóról egy win-t és van tartalék rendszer. Ezt egyébként hivatalosan 2016-ig "támogattam", de 2021-ig létezett ilyen, hogy az aktuális rendszerre bekonfigolva másik HDD-n is volt oprendszer. Ma már azért Win10 (és pendrive-ról SSDre telepítés) mellett nem érzem szükségét, illetve hamar újra lehet dobni ha gebasz van.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
Lenry
félisten
válasz KROK640 #26283 üzenetére
Ha valaki megnyitja tűz esetén
ez nem így működik.
az ajtók nagy eséllyel mindig nyitva vannak, csak beriasztanak, ha ki akarnád nyitni. tűz esetén meg nem. vagy van az ajtó mellett egy vésznyitó.
nyilván nem hülyék találják ki és engedélyezik ezeket...Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
F.E.K..
senior tag
Csak nekem kellett főiskolán tömörítő programot fabrikálni? (Jó, megesett, hogy nagyobb lett a végeredmény mint a forrás, de a cél csak az volt, hogy megértsd hogyan működik,nem az, hogy megreformáld a tömörítőket )
Legyen olyan szép és vidám napod amilyet csak szeretnél!
-
válasz KROK640 #26283 üzenetére
"Nagyon sok ötletem lenne, hogy miket lehetne belerakni az oprendszerbe, amit ma külső programokkal csinálunk. "
Nézegess Linuxokat, ezek egy jó része már 15-20 éve benne volt a legtöbb disztróban Iletve pl. kétpaneles működést tudott a filekezelő, jobb kattos menüben archívok kezelése, stb.
@fatpingvin állítása is igaz, csak az átlagos desktop disztró már évtizedek óta úgy van összerakva, hogy az alapdolgok benne vannak"Szóval a Unixes filózófia nem valami user barát. "
Nem igazán ment át az a dolog sem neked
A lényege, hogy kicsi, de jól működő programokból épül fel az OS, amik együttműködve adják azt, amit szeretnél. Nincs olyasmi, hogy egy optikai lemezt író cuccba bekerül hangszerkesztő viseoszerkesztő borítószerkesztő akármi.
Az eredménye, hogy kicsi a rendszer, hiszen mindig csak az van fent, ami kell, az updatek kicsik (nem GB nagyságrend, mint Windowson), stb. És gyorsabb, mert egy progit elindítva nem kell betölteni a felesleges részeket is.
Nem arról van szó, hogy "a driverek csak egyvalamihez jók". Az pont a MS hülyesége volt, mert hiába volt ugyanaz a chip két TV tuneren, ha az egyikhez íródott .inf-ben nem volt jó az azonosító, és nem volt hajlandó működni a másikkal"Ha valaki megnyitja tűz esetén ... "
A tűzoltórendszer szokta
Azokat az ajtókat kevésbé töröd, általában tűzgátlók.@F.E.K. : Nekünk nem, de erre sem a tanári, sem a hallgatói állomány nem volt alkalmas
Amikor valami feladathoz egy sima megszakítással bekapcsoltam az egérkurzort, volt olyan tanár, amelyik lehasalt És C-t tanított
Ugyanakkor volt ugye a lemezújságok időszaka, amikoris ilyen középiskolás arcok simán írtak grafikus felületű újság-keretrendszereket DOS-ra
És ezt hiányolom. Odatolnak valami diákot elénk, 70%-ban nem is érdekli, amit tanul, a többi viszont jó valamiben@koby11h : A Pacalos keretrendszerre gondolsz, amiben OOP-s cuccokkal lehetett szöveges ablakokat kezelni?
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
F.E.K..
senior tag
válasz koby11h #26291 üzenetére
Megnyugtató, hogy azért máshol is volt ilyen
@hlc: "Nincs olyasmi, hogy egy optikai lemezt író cuccba bekerül hangszerkesztő viseoszerkesztő borítószerkesztő akármi."
Egy dolog jut erről eszembe azonnal: Nero... áh, eredetileg egy kicsi, gyors cd/dv író volt, a végén meg már képeket/zenét, stb. is akart kezelni.. na ott lett elengedve, nero oprendszernek neveztük a baráti társaságban. (egy ideig volt nero lite néven egy használhatóbb változata, de aztán az is kikopott..)
"Ugyanakkor volt ugye a lemezújságok időszaka, amikoris ilyen középiskolás arcok simán írtak grafikus felületű újság-keretrendszereket DOS-ra "
Azt éppen nem, de például az akkor népszerű lapozgatós könyvekhez készítettem script értelmezőt, egy txt-ben megadott "kalandot" szépen végig lehett játszani. Később volt aki windows alá készített ilyesmit, garfikus felszínnel, illusztrációkkal, szóval nem egyedi volt az elmebajom
Legyen olyan szép és vidám napod amilyet csak szeretnél!
-
-
koby11h
aktív tag
Hát nem, írj olyan függvényeket, amik megoldják az ablakkezelést. Létrehozás, szövegkiírás adott ablakba, szövegbekérés adott ablakból, mozgatás, előtérbehozás, bezárás és legalább három, akár egymást átfedő ablak kezelésével. És ehhez megírtad az általa megadott eljárásokat: Pl. CreateBox(Number,x1,y1,x2,y2,style,header,color1, color2,resizable) a létrehozás, WriteBox(Number, x1,y1,color1, color2, text) a szövegbeírás, GetBox(Number, x1,y1,color1, color2, text) adatbekérés szöveges, MoveBox(Number, x1, y1, x2, y2) a mozgatás - szerencsére a képernyőről nem lóghatott ki!, MaximizeBox(Number), MinimizeBox(Number) BoxToFront(Number), BoxToBack(Number), CloseBox(Number) meg hasonló eljárásokat. A lényeg, hogy az eljárásoknak a tanár által leírt funkciókat kellett tudniuk, minél többet. Jól kezelve az átfedéseket. Egeres mozgatás nem volt benne. A tanár meg befordította a saját keretrendszerébe és megnézte, hogy mit csinál így a programja ezekkel az eljárásokkal...
Ugyan ez szövegszerkesztőre . txt fájlra, megnyit, ment, ment másként, sorok számának kijelzése, soron belül kurzor aktuális pozíciójának kijelzés, max. sorhossz 250 karakter, automatikus sortörés kezelése, backspace, del, kezelése, sorok törése, összefűzés, automatikus sorszámozás, újrasorszámozás, keresés karakterláncra, sorok törlése, sorok duplázása, nyomtatás, másik fájl hozzáfűzése...
A tanár pedig tesztelte, hogy egy 500k-s txt fájlt hogyan tud benne kezelni.
A végén már a saját szövegszerkesztőmmel írtam a saját szövegszerkesztőm forráskódját, hogy rendesen legyen tesztelve"C3PO egyetlen igazi hibája, hogy választékosan fejezte ki magát a sok bugris között..."
-
Lenry
félisten
válasz KROK640 #26287 üzenetére
Szóval a Unixes filózófia nem valami user barát. Olyanoknak való mint az egyik osztálytársam Jimmy, aki a telepítést jobban élvezte mint magát a használatot
annyiszor leírtuk már neked, hogy ezt a orbitális fasságot verd már ki a fejedből. ne szajkózzad, mert kurvára rohadtul nem így van semelyik része.
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
-
őstag
válasz KROK640 #26287 üzenetére
Tegnapi linux telepítés tapasztalat:
OpenSuse volt a delikvens. Telepítő forrás behelyezés, nyelv, régió kiválasztás, partícionálás mód választás: ajánlott, vagy egyedi. Funkció választás: asztali, minimál, kiszolgáló, utána asztali esetén a GUI kiválasztása(3 lehetőség: KDE, Gnome, Xfe, Cinnamon), ezekben már alap alkalmazások beállítva, ha szeretnél még valamit hozzátenni kiválasztod, 10 perc és használod.
Na Win esetén itt már van egy frissített oprendszered, amire pakolhatod a következő egy órában az alkalmazásokat.
Írom ezt úgy, hogy Wint használok. -
koby11h
aktív tag
Nero, Winzip, meg volt valami CD rippelő progi is, meg a Foxit Reader, de még sok ilyen van - csak ezek nagyon fájó pontok voltak...
Tudták amit kellett és semmi sallang! Aztán meg elkezdtek bele mindent szemetet belerakni és egy hatalmas vacak lett. Hú de utáltam ezt az irányt!
A kedvenceim pl. a CPU-Z, WinRar, 7-Zip, TC, MPC-HC és hasonlók, kicsi (ok, ez ma már néha relatív) vagy egyenesen portable, gyors és azt tudja amit kell, és nagyon jól használhatóak!"C3PO egyetlen igazi hibája, hogy választékosan fejezte ki magát a sok bugris között..."
-
koby11h
aktív tag
Nem, előtte megmutatta a sajátjukat A mieink a közelében nem voltak annak, szóval nem szorultak rá.
Minket olyan programozók tanítottak, akik napi szinten saját cégünknél a KSH, SZÜV és EVAT (Eger vagyonkezelő) részére programoztak.
Élveztük az óráikat!
Mondjuk utána volt olyan, hogy később spec funkciókat is írattak velünk és nagyon hasonló kódot is láttam évekkel később egy programban, olyan változónév szerkezettel, amit mi is használtunk Szilárd haverommal."C3PO egyetlen igazi hibája, hogy választékosan fejezte ki magát a sok bugris között..."
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen légkondit a lakásba?
- eMAG/edigital vélemények - tapasztalatok
- Projektor topic
- Nintendo Switch
- E-roller topik
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Színészek hangjait lopta el egy AI-cég
- Skull and Bones - Egy hétig ingyen játszhatunk vele
- További aktív témák...
- MSI MAG274QRF-QD QLED Gamer Monitor!27"/2k/165hz/1ms/Freesync-Gsync/Type C/Konzolhoz is/Beszámítás!
- Sennheiser Epos H3 White Gamer Fejhallgató Eladó!
- Hisense 50A6BG 4k Smart TV!50"/4k/DOLBY VISION/10bit/Game Mode/ALLM/Beszámítás!
- Dell S2421HN Full HD Led Monitor! 24"/1920x1080/IPS/75hz/Freesync/Fehér
- Dell S2721DS 2k Monitor!27"/IPS/2560x1440/75hz/Freesync-Gsync/Fehér/Beszámítás
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest