- ZIDOO médialejátszók
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Hobby elektronika
- ASUS hangkártyák
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Felpörög az asztali CPU-piac a következő pár hónapban
- TCL LCD és LED TV-k
- Fekete misztikum: DeepCool Mystique 360 vízhűtés
- 3D nyomtatás
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Tényleg három színben érkezett a Nothing Phone (2a)
ma Csak mindhárom ugyanazon a hátlapon csoportosul, az új, limitált kiadású Phone (2a) megjelenése így még mozgalmasabb lett.
-
Egyre több európai használja a Telegramot, ezért megkereste az EU
it Hamarosan sokkal szigorúbb szabályozás alá esik az EU-ban a Telegram, mivel egyre több a helyi felhasználója.
Új hozzászólás Aktív témák
-
lacafaca
őstag
kérdés hogy mennyiért...
Vedd el a szabadságukat, de ne egyszerre, hanem kicsi, apró lépésekben, hogy amikor már semennyi sem maradt nekik, azt észre se vegyék.
-
azbest
félisten
Lééégyszi nem csak a szekvenciális átvitellel példálózzatok, hanem a randommal... mert elvileg abban az ssd ereje.
-
TeeJay
félisten
64darab 1GB-os chip-el még jó hogy elérik a 100-120MB/sec sebességet
ha így gyorsulnak hamarosan jöhet a SATA3 --> 600MB/sec sebességgel
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
orbano
félisten
jujj ez de jól néz ki. ilyen köll.
mi ez?
na viccet félretéve, nagyon el tudnék már egy ilyet fogadni... tűkön ülve várom hogy közel elérhető árba kerüljön egy ilyen...
A vér nem válik VAZZE!™
-
Geli
senior tag
mikor lesznek már ezek megfizethető árban? nagy gyártók közül mér csak a samsung erőlteti? holott neki nem lenne "annyira" érdeke...
-
G.A.
aktív tag
-
TeeJay
félisten
hogy a rákba ne lenne neki érdeke?
ő a legnagybb NAND gyártó szóval ha az SSD biznisz beindul tonnaszámra veszik majd tőle a flash chip-eketa vinyórészlege meg nyugi megmarad még sokáig mert sokára lesz már 1TB-os SSD egy HDD árán
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
lacafaca
őstag
válasz FehérHolló #2 üzenetére
azt olvastam én is, az a kérdés, hogyha lesz mennyi lesz...
Vedd el a szabadságukat, de ne egyszerre, hanem kicsi, apró lépésekben, hogy amikor már semennyi sem maradt nekik, azt észre se vegyék.
-
polip
addikt
inkább ez a lényeg: [link]
ThinkPad X300 || Samsung Galaxy Nexus - JellyBean
-
orbano
félisten
ennyire behatóan ismered a jelenlegi technológiával gyártott NAND flash chipek különböző fizikai/elektronikai jellemzőit? na mesélj, egy ilyen samu ssd-ben idő és I/O művelet arányosan hány javíthatatlan hiba keletkezik gigabyteonként? és ez összességében milyen élettartamot vetít előre legrosszabb és átlagos esetben?
A vér nem válik VAZZE!™
-
CYBERIA
őstag
A legrosszabb esetet ki sem kell számolni, 0.
APU: AMD, MB: AMG :) A peresztrojka nálunk olyan gyors, hogy már ma jobban élünk, mint holnap! | Tudja Mohnke, a nyugati demokráciák dekadensek. Előbb-utóbb alulmaradnak a szigorúan fogott keleti népekkel szemben. | Volvo och SAAB beundrare. | A vér nem válik vízzé.
-
zpita
csendes tag
Üdv. Odáig jó dolog hogy felturbózza a Samsung az SSD-ket de a mostani SSD-k sem olcsók , és ahogy már előttem ís írták ennek még borsosabb ára lesz+Magyarországra is behozzák és még drágább lesz. PL: Az Asusnak van egy új laptopja az eee pc. Abban is SSD van. Amerikában átszámítva az alapmodell 30000 huf. (2 gigabyte-os SSD). A 4 Gygabyte-os modell átrszámítva 70000 huf. Akkor most 40000 huf lenne 2 Gygabyte SSD?
Sztem kicsit drága.SajnosKét informatikus beszélget: Megismertem egy jó csajt! Tényleg? ja. Felvittem a lakásomra..Tényleg és mi volt? Leültettem a laptopom mellé. Tényleg vettél laptopot? Milyen processzor van benne?
-
igen, mindenki jobban örült volna, ha a hír úgy szólt volna: "A Samsung felturbózza és leárazza SSD-it" ...
Itt vannak amcsi árak, több gyártótól is. a legolcsóbb a sandisk és a samu, 600$/32GB-os árával... még úgy 10-zel szorozni kéne a kapacitást és a sebességet, az árat meg 5tel osztani
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
EQMontoya
veterán
válasz t72killer #18 üzenetére
sebességgel már nincs gond, még 1 raptort is simán lenyom, mindezt teszi 0db-el, ami ugye előny, a hdd a gépek 1ik leghangosabb komponense ugyanis. az ár sok, az kétségtelen, de az majd lejjebb megy... mindenképp van inkább erre a jövő, mint a tányérok fejlesztésa felé.
Same rules apply!
-
waterman_
aktív tag
a megbízhatóságáról nem tudni semmit. a gyártók azt mondják több millió írásciklus, máshol azt szajkózzák, hogy tönkreírják magukat elég hamar. jó lenne tudni, hogy mondjuk egy masszív játékos gépében mennyi ideig bírja? mert az árán kívül eddig csak jó tulajdonságait villogtatta meg a média. egy átlag gépben nem használom ki folyamatosan a 100 mega olvasási kapacitást. tehát annyira nem gáz ha nem olyan gyors egy ssd, de legyen megbízható.
..egy sikátorba talátak rám, egy régi frigóba próbátam viszatérni a főd légkörébe..
-
szélerőmű
tag
Megbízhatóság érdekelne elsősorban engem is. Az öreg 40 gigás Quantum Fireball vinyóm (2001-ben vettem) még most is üzemképes, de nem bírom hallgatni. Az első flash drive-om 3,5 év után minden előjel nélkül feladta az osztályharcot. Szerencsére a céges gépről nem töröltem le a meló után összevadászott anyagokat. A Maxtor D740X csúnya mellényúlás volt, de le lehetett menteni róla mindent, mikor 15 hónap után "megtréfált" (1 év gar lejárt ). A pen drive sajnos reménytelen eset volt adatmentő szoftverrel. Egyenlőre maradok a merevlemezeknél.
[ Szerkesztve ]
-
-
liksoft
nagyúr
A meghibásodásnál két hibát kell figyelembe venni. Gondolom észrevetted, hogy bár bináris eszköz a FLASH, de nem 2 hatványa a kapacitása. Ugyanis ugyan úgy mint a drive-ok, a sérült vagy sűrűn használt szektorokat redirektálja. Ehhez tartalék területet és adminisztrációs részt vesz el az adatterületből. Mivel ezt a funkciót maga a chip végzi, így ennek hibája kívülről nem orvosolható. Tehát meghibásodhat az adatterület, és az adminisztrációs terület is. Már említették előttem, hogy az egész pen meghalt. Ez történik az adminisztráció halálával. A meghibásodások 30-50%-a megközelítőleg ilyen, és nem szektorhiba. Ha ezt kivetítjük egy OS tárolási struktúrájára, akkor napi 8 órás használat mellett a jelenlegi technológiájú FLASH esetén a lemez 50%-os kihasználtságánál én olyan 6 hónap "stabil" működést érzek. Nem merek többet vállalni rájuk. A hadiiparban (oda ráadásul stabilabb és nem kommersz eszköz kerül) természetesen megfizethető, sokszor a szélsőséges körülmények miatt nélkülözhetetlen.
A FLASH ekkora felhajtása mögött inkább az igény megteremtését érzem egy mechanika nélküli tároló elterjesztésére. Ha az igény már meg van, és kiderül ez a technológia alkalmatlan a nyúzásra (ahogy a gyakorlat adja is - SD, CF,... hullanak mint a legyek), jöhet az újabb (pl:[link] - nem is régi hír, és egyre több alternatív eljárás jelenik meg). Addigra kész a gyártósor, bevezetett egy eszköztípus, tehát gyártói oldalról könnyű lesz az átállás. Viszont az ár/kapacitás viszonylatban a HDD-k még évekig jobbak lesznek az SSD-khez képest.
Az sem utolsó szempont (szintén írták már itt), hogy a Samsung rendelkezik tudtommal a világ legnagyobb FLASH gyártói kapacitásával. Vagyis ki kell hozni belőle mindent. Ha meg a fenti új technológia valóban versenytárs, akkor meg már nincs sok ideje a jelenleginek, tehát facsarni kell rajta egy nagyot. Nem úgy tűnik?
Szerk: Sok memóriakártya esetén azért nem vesszük észre az elhasználódásukat, mert a kapacitásuk növekedése miatt hamar nagyobbra váltunk. Vagyis nem használjuk ki őket.
[ Szerkesztve ]
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
#72042496
törölt tag
Annyit hadd tegyek hozzá, hogy itt inkább egy, már létező igény kielégítéséről lesz szó. Valós az előny, sokan szívesen használnának ilyen eszközt a HDD helyett.
Itt nem a sokat emlegetett átlagfelhasználóra gondolok, annak úgyis szinte teljesen mindegy, mi van a gépben.
[ Szerkesztve ]
-
liksoft
nagyúr
válasz #72042496 #28 üzenetére
Igazad van.
Most gonosz leszek, választ NEM várok rá!
Igényem nekem is van. Szeretnék repülni, mert úgy sokkal kényelmesebb lenne. Nagyot tudok már ugrani! - Azért nem ilyen a helyzet, de az újraírhatóság tekintetében igen! Vagyis amíg a technika nem biztosítja inkább igény marad.Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
waterman_
aktív tag
és van a wear leveling, amit hardveresen valósít meg az eszköz a filerendszertől teljesen függetlenül. ha valóban olyan jól dolgozik, mint ahogy azt állítják, akkor elméletileg még intenzív használat mellett is 5 évig mennek ezeke kütyük. aztán elkezd fogyni rajtuk a hely, ott kell őket átminősíteni mesterwinyóból pendrivenak.. ez az elmélet, csak még senki nem erősítette meg. pl azt mondják katonai alkalmazásban már igen régóta vannak ilyen eszközök, azok mit bírnak? tehát az elektronika ott is hasonló, azok meddig húzzák? ilyenekről vajon hol lehet infót találni?
..egy sikátorba talátak rám, egy régi frigóba próbátam viszatérni a főd légkörébe..
-
válasz waterman_ #32 üzenetére
Írsz 1 levelet a pentagonnak, biztos tudják
Attól tartok nem fecsegi ki egy katonai szervezet se, hogy pl milyen időnként kell SSD-t cserélni egy F-16-osban
Amire esélyed lehet, hogy a szerverekhez használt cuccok megbízhatóságáról találsz infót... Itt is akad szemelgetni való,30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
demagóg
aktív tag
Szerintem ezt az emlékeztetőt rossz helyre címezted Mindegyik kontroller használ valamilyen saját fájlrendszert. Ezért bírnak ennyit ezek az eszközök, különben még rosszabb lenne a helyzet. Öregszik is az egész terület rendületlenül. A kontroller fájlrendszer adminisztrációval együtt. Alapvetően nem is az adatok szállnak el először, hanem a kontroller fájlrendszere omlik össze. Mert spórolásból azt is a FLASH területen tárolják. De úgy rémlik, ezt már liksoft is írta.
-De ez hogy lehet? ... Tegnap még működött! ...
-
demagóg
aktív tag
válasz waterman_ #32 üzenetére
Katonai (vagy akár ipari) cuccokba nem ezeket a "költséghatékony" memóriákat teszik. Az egy más kategória. Azoknál a natív írási ciklusok száma nem 10 ill. 100 ezer, hanem minimum 1-10 millió. És erre jönnek még a virtuális élettartam növelési technikák.
-De ez hogy lehet? ... Tegnap még működött! ...
-
vagy pl csinálnak egy DRAM+FLASH kompozitot, és a DRAM részén tartják az adminisztratív részt (+esetleg a sűrűn újraírt adatokat is). Ilyent igazán csinálhatnának civileknek is, és akkor nem lenne gond az élettartammal (jah, akkor meg plána nem, ha 10 milliós írási ciklusú lenne a flash-része
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
demagóg
aktív tag
válasz t72killer #36 üzenetére
Igen, csak ha a táp elmegy és a puffertáp (kondi stb. nem elég nagy kapacítású, akkor bizony gond lehet a RAM-ban lévő tartalom pánikszerű mentésével. Egy éppen futó blokk írási művelet nem szakítható meg, mert akkor ugrik annak a blokknak a tartalma. Kell egy két miillisecundum mire az éppen futó művelet befejeződik. Gondosabb tervezéssel (ami drágább is lenne) javulna a megbízhatóság. De ki venné azt meg, ha mellette ott van az olcsóbb is?
-De ez hogy lehet? ... Tegnap még működött! ...
-
ahol fontos a megbízhatóság - szerverek, inteligens rendszerek pl repülésben (nem csak katonai) - oda biztosan megfelelően méretezik. (civil példányról amúgysem hallottam még)
Amit írtál problémát, simán előfordulhat egy "kínai" tervezésű példánynál, de ha a tervezőnek van elég esze, akkor
1. megfelelően méretezi az akksit (kondi attól tartok nem elég), esetleg 2db-ot köt be párhuzamosan
2. a RAM méretének megfelelő terület állandóan szabadon áll, hogy a RAM tartalmát kiírd rá.A civil életben ilyenkor a winyó éppen nem halna meg, csak az adatok vesznének el róla, sztem egy formázással újra egészséges lenne a cuccos...
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
zoltanz
nagyúr
válasz t72killer #38 üzenetére
Azért ne felejtsük el a RAID 1 -et Mirroring, tükrözés lehetőségét sem, máris nem gond ha behal az egyik SSD meghajtó, mert könnyedén cserélhető a hibás darab, igaz még de függ attól mire használjuk inkább a gépet ezerféle cél lehet el kell gondolkodni, mondjuk e-mail kiszolgálónak biztos nem költséghatékony ahol sok kis méretű írást kell végeznie a tárolónak.
De más célra pl otthonra multimédia, internet kliens, irodába, életképes a hozzáférési idők is nagyon jók 20 szor gyorsabb és a boot idő is csak a fele.
Létezik már kicsit lassabb kivitelben Transcend chip memóriakártya élettartam garanciával, de az SSD -re is adnak 3-5 évet szerintem 10 évet kihúznak az azt jeleni. Idönként a mágneses HHD -ket is cserélni kell én szurkolok azért.[ Szerkesztve ]
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
#64791808
törölt tag
Én egyelőre az SSD tárolókat csak 8+ darabszámban RAID-vezérlőn tudom elképzelni, ahol a sebesség lazán 300MB/s körül van, az elérési idő még mindig csak 1ms, és van redundancia. Na így lehetne használni, nade ki az, aki kifizet 70 ezret egy 8 portos raid vezérlőért, meg darabonként 100 ezret a vinyókért?
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Szimpatikusnak tűnik a T Phone új generációja
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- eFootball
- Középpontba kerültek a hibrid autók, alig fogyaszt a BYD újdonsága
- Fotók, videók mobillal
- Asztalos klub
- Bestbuy játékok
- Kiderült, hogy hol veszik a legtöbb kínai EV-t
- További aktív témák...
- Bontatlan WD My Passport Elements SE 2TB - 2,5" USB3.0 HDD
- Netac NV7000 4TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7200-6850 MBs - Eladó!
- WD BLACK SN770 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 5150-4850 MBs - Eladó!
- SAMSUNG (MU-PE2T0R) -( KÉK) 2TB SSD KÜLSŐ MEREVLEMEZ ! UJ!
- Crucial T705 PRO 4 TB M.2 NVME PCI-E 5.0 x4 - Új, Bontatlan - 14100-12600 MBs - Eladó!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs