- Azonnali alaplapos kérdések órája
- iPad topik
- Samsung QN800D: Neo QLED 8K tévét teszteltünk
- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen processzort vegyek?
- Computex 2024: a jövőt vázolta fel az NVIDIA
- Hővezető paszták
- Projektor topic
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Computex 2024: bemutatkozott a Biostar alaplapok AMD-s zászlóshajója
Hirdetés
-
Pénzt akar a WhatsAppból a Meta, az AI majd segít
it Új AI-eszközöket kapnak a cégnek, a Meta célja, hogy több bevételt szedjen ki a WhatsAppból.
-
Ingyen osztogatja a Samsung a Galaxy Watch FE-t
ma Pedig még nem is létezik. Közben befutott a szuperfényes Watch Ultra specifikációja.
-
Computex 2024: monstrumhűtő a DeepCoolnál (videóval!)
ph Az Assassin IV széria legújabb verziója egy vapor chamber talpat kapott, így már 300 wattig használható.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Recon666
Közösségépítő
"Alig 1,4 KW" Igencsak pörög a villanyóra.
-
Góliát
senior tag
Ennyi wattal vazeg, egy tankot is el lehetne vontatni!
Becsület-Tisztesség-Szeretet
-
-
Zsiti4
csendes tag
Háha ez a Förmi ijje jó XzpGdctVgPu akkó az én Wíndávzomat mé nöm gyorsítjamá?
-
peterm711
aktív tag
Az operációs rendszereke esetében talán nem meglepő a Linux elsöprő fölénye. -e
1,4MW tényleg szép teljesitmény.
-
donjohnson
addikt
magyarország gépei nem fértek be a top500-ba? vajon hanyadikok lehetünk?
ThinkPad P51 | ThinkPad X250 | http://www.youtube.com/watch?v=Hp6UjOL0s2Q
-
félisten
Heuréka, rájöttem, hova kellenek a kilowatt fölötti tápok.....
(Még hogy nincs pozitív nVidia hír a ph!-n.... )
"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
-
.mf
veterán
Crysist futtatnak, mi mást
Időjárás-, áramlásszimuláció, nukleáris robbantás-szimuláció tényleges robbantás nélkül, génkutatás, stb.; valamint, mint említve volt, bérbe is adják egyetemeknek, tudósoknak, kutatóknak a számítási kapacitást.
Szép, hogy így törnek előre a GPU-s rendszerek (azért egy részletesebb táblázatra kíváncsi lettem volna, hogy pl. az első tíz helyezett milyen elemekből és mennyiből áll, mekkora a teljesítménye és fogyasztása, valamint az ezekből képzett arányszám) -- kérdés viszont, hogy ez a haladás a felhasználói szegmensben mikor fog lecsapódni. Értem én, hogy már egy ideje van néhány kísérleti szoftver, amit akár egyszerű júzer is használhat (folding, vagy videó-transzkódoló jut most hirtelen eszembe), de ennél azért kicsivel több jó lenne -- főleg, ha "a fúzió a jövő"...
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
decibel
aktív tag
Üzletileg sem megy rosszul az NV-nek, 86 millás profitja volt. Ha már nincs neki hír.
"you are a monkey poo-poo"
-
#06658560
törölt tag
Azért szakportálon akként tálalni, hogy az otthoni win és az ezen gépekre telepített win egy és ugyanaz eléggé necces.
-
Srodney
senior tag
kína-usa verseny nagyon csillagháborúsnak hangzik....a miniatürizálásban is van megalománia....
-
-
megint én
őstag
Nem teljesen.... Lehet olyasmi is, de azokhoz sokkal kisebb gép is elég.
Az ilyen "k.rva nagy" gépeken általában olyasmiket számítanak, amikre a csillagászat, és a quantum fizika kíváncsi. Mint például a galaxisok mozgásának szimulációja. Ez azért baromira számításigényes, mert több száz milliárd csillag, feketelyukak, fekete anyag, és egyéb tömegek hihetetlen bonyolult kölcsönhatásáról van szó. És ott van még a nagy hadronütköztető ahol egyetlen kísérlet utáni adatmennyiséget az ilyesmi gépek is 1-2 évig elemeznek, és az ősrobbanásnak a számításai ahol egy planck idő-ig sem tudják pontosan mi történt... Szóval röviden nem a hétköznapi dolgokra, hanem a tudomány határain használatosak ezek a cuccok!
antikomcsi
De azért nem erkölcsi vitát akarok nyitni, de ez a világ rendje. Ezek a gépek kellenek és kész. Az meg, hogy 8 tagú a család amikor egy szájat sem tud betömni, arra meg az a megoldás, hogy ne csináljon ennyit. Mert ezek álltalában az amúgyis többszörösen túlnépesedett országokra jellemző. (mármint a túlnépesedés+csóróság=még több éhezőgyerek+még nagyobb csóróság.)[ Szerkesztve ]
-
rumkola
veterán
"A PC-ben ugyan nem szerepel túl jól"
-
BiP
nagyúr
Amúgy nem mondasz hülyeséget, úgy tudom van olyan hely, ahol ezt a termelt hőt fűtésre használják.
Tudom, nagyon nem egy kategória az otthoni gépekkel, de kíváncsi lennék, van-e olyan szuperszámítógép, amin ilyen boinc, seti, stb. hasonló cuccokat futtatnak. Akkor valahogy mégis össze lehetne vetni a teljesítménykülönbséget.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Szerintem nincs. A Boinc és a Seti kliense nem azért jött létre, hogy a szuperszámítógépen futtassák.
A Setinek még értelme sincs, mert kurva nagy a távolság az űrben. Egy csomóan hisznek benne, hogy már valaki biztos befogta a rádiójeleinket. Hát ez kb baromira nincs így, mert a legközelebbi csillag 1000 fényévre van, vagyis, ha ott van értelmes élet, és valamilyen módon minket kémlelnek, akkor azt látják, ahogy Szent István király fejére felteszik a koronát. Majd talán 900 év múlva befogják az első rádiójelünket is. Ha üzennek nekünk, akkor cirka 2000 év múlva tudni fogjuk.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
mmdms
addikt
A boinc meg hasonlók nem véletlenül lettek kitalálva, nem hinném hogy ezeket a gépeket ilyen program futtatására találták ki. Pölö a szobatársam nemrégiben egy jobb fajta viagra kifejlesztésének számolásában vett részt, nem hinném hogy ilyen vackok kifejlesztésére használnának ekkora teljesítményt. De ki tudja.
ElGuRuLt a GyoGySzErEm...VaGy CsAk FoRDíTvA VeTtEm Be?
-
Dave™
nagyúr
Gondolod, hogy a rádióhullámok fénysebességgel terjednek? Mert így számoltál Amúgy attól, hogy mi egy adott technikai szinten vagyunk, egy más civilizáció még lehet jóval fejlettebb szinten. Nem feltétlenül hiszek ebben, de nem is zárom ki. Ha viszont léteznek, és fejlettebbek, akkor simán elképzelhető sok olyan megoldás és technológia, amit mi jelenleg fizikai képtelenségnek tartunk. Párszor átírtuk már mi is a fizika törvényeit.
-
hakosh
tag
A legközelebbi csillagrendszer 4,3 fényévre van és ott már bolygók is vannak. 20 fényévre pedig potenciálisan lakható bolygó található (Gliese 581g) és a Kepler űrtávcső egyre többet fog felfedezni. Így már azért van értelme a SETI programnak. (Space Month van a Discovery Science-en, kapcsolj oda! )
Nyáron volt hír, hogy az OMSZ-nek új gépet épített az IBM. Az nem fért bele a top500-ba?
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Lehetséges, de kicsi az esélye, hogy elértek ide. A számításom az első csillagig ment, ahol ugye még mindig kérdéses az élet. Reálisan nézve a fejlődésünket az élethez kevés tényező kell, mert a sarkokon eléggé zord körülmények között is kialakult, de az értelmes élet már más tészta. Nagyon valószínű, hogy a különböző naprendszerekben minimum van egy olyan bolygó, ami alkalmas valamilyen élet kialakulására, de az értelmes élet nagyon ritka lehet. Éppen ezért inkább százezer éves szinten érdemes gondolkodni, tekintve a különböző csillagok távolságát. Túl nagy az univerzum ahhoz, hogy emberi léptékkel belátható időn belül kommunikáljunk egy idegen civilizációval.
hakosh: Azt nézem. Ott mondta az egyik Setis, hogy a legközelebbi feltételezhetően lakható bolygó 1000 fényévre van. Ő a csapat eretneke.
(#32) Dave™: A modern fizika alaptétele, hogy semmi sem halad gyorsabban fénynél. Ha ez megdől, akkor az elmúlt 50 év fénysebességre épülő egyenleteit kidobhatjuk.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
BiP
nagyúr
Most nem az a lényeg, hogy konkrétan melyik kliens, és konkrétan mit számol, csak most hirtelen ezek jutottak eszembe.
Kérdés az, van-e olyan szuperszámítógépeken futtatott kutatás, számítás, aminek esetleg van otthoni kliens formája, változata.
Bennem onnan vetődött fel, hogy hiszen hasonló kutatásokat régen szuperszámítógépeken futtatták, csak azóta sokat változott a világ, és rájöttek, hogy otthon is hatalmas számítási kapacitás rejtőzik. Szóval nem tartom lehetetlennek, (de legalábbis reménykedem) hogy találjunk valami olyat, amivel a 2 kategória (otthoni/sz.sz.gép) kapcsolatba hozható.
Persze ha valóban nincs ilyen, nem halok bele, csak szerintem érdekes lenne.[ Szerkesztve ]
-
hakosh
tag
Az mondjuk nem mindegy, hogy mikori az a dokufilm. Amiről én beszéltem, azt idén nyáron fedezték fel (aztán kiderült, hogy nem is biztos a létezése ). Most 20e fényéven belül ~500 exobolygót találtunk olyan eszközökkel, ami a Kepler űrtávcsőhöz képest "gagyi". Úgy tudom egyelőre csak ez képes földszerű bolygót találni, tehát még csak mostantól lehet várni a lakható exobolygók felfedezését. "Nemsokára" fellövik a James Webb távcsövet, ami direkt képet tud készíteni az exobolygókról. Azután mégtöbb lakható exobolygót találhatnak. 2016-ban meg a New Worlds program által egyértelműen be lehetne azonosítani a földönkívüli élet létezését az exobolygókon. Szerintem pár év múlva már annyi ~lakható bolygót fogunk ismerni, ami alapján minden szkeptikus kijelentheti, hogy érdemes hallgatózni. Szóval hajrá SETI! Még több lóvét az űrkutatásnak!!
Másrészt meg szerintem nagyképű feltételezés az, hogy csak emberszerű, szénalapú életforma lehet intelligens Simán lehet (szerintem) olyan bolygón is élet, ahol az ember nem élne meg.
Harmadrészt meg már egyeseket el is raboltak az alienek Abban is lehet reménykedni, hogy elcsípünk egy adást az errefelé állomásozó alien anyahajók adásábólDave™: mire gondolsz konkrétan? Érdekelne, de nem esik le.
BiP: a teljesítményeket most is össze tudod hasonlítani. Nézd meg a két rendszer nyers erejét! A (egész) BOINC kb. a 2,5-szeresét hozza a Tianhe-1A-nak.
-
arn
félisten
azon mar regen agyaltam, hogy egy urhajora telepitett szuperszamitogep lenne - beloni olyan helyre, ahol gyorsabban telik az ido, es a kommunikacion keresztul gyorsabban megkapnank az eredmenyt. elvilekben egy kisebb teljesitmenyu gep is vegtelenszeresere lenne gyorsithato.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
megint én
őstag
Dave! Értem, de egy kicsit rosszul fogalmaztál, mert nem írtuk át a fizika törvényeit... Csak a tankönyveket ^.^
Na de ha komolyan akkor én is beszállnék a beszélgetésetekbe. Kissé OFF de ehhez a cikkhez amúgy sem nagyon lehet szakmailag hozzászólni.Szóval:
Ha van intelligens élet a földünkön kívül akkor szerintetek keresnek minket?
Ha azt vesszük, hogy a mi civilizációnk mindössze alig néhány évtizede keresi az "életet" a földön kívül. És, hogy milyen iramban fejlődünk. Akkor képzeljétek el milyen lesz a civilizációnk 100- év múlva.
Segítek. Még csak elképzelni sem tudod... Pl. 100 évvel ezelőtti embernek odaadnál egy mobilt. Na mit kezd vele??? És most gondoljatok bele másképpen, a Föld "mindössze" 4 milliárd éves. A világegyetem 14 milliárd éves. Ha van egy civilizáció aki pl 3 milliárd évnyi kutatással előrébb van akkor az olyan, mintha egy az átlagnál okosabb kísérleti patkánnyal kommunikálnál... -
arn
félisten
a csillag mellett elhalado fennyel ezt nem nehez igazolni
amugy ha az evolucios reszet nezzuk a dolgoknak, kisebb idoszelet valaszt el minket a kesokretai dinoszauruszoktol, mint mongy a keso triaszi es keso kretai dinokat. 65m vs 165m ev.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Maverick14
tag
Az IBM oldalán lévő hír [link] szerint 14 TFlops az elméleti maximális teljesítménye az OMSZ rendszerének. Nem hiszem, hogy a holnapi időjárás előrejelzése helyett egy Linpack futtatásra pazarolnának a gépidőből.
A top500 oldala most épp nem elérhető de emlékeim szerint a nyári listán is olyan 100TFlops körül voltak a leglassabb rendszerek. Kellene még néhány "szekrény" hogy felkerüljön a gép a listára.My other car is an F-14 Tomcat!
-
ddekany
veterán
"nem meglepő a Linux elsöprő fölénye, míg a második helyen a Unix áll"
Elég érdekes ez az "a Unix", mert ilyen OS nincs. A UNIX csak egy OS család (amibe tágabban értelmezve a Linux is beletartozik, bár az még a "legfüggetlenebb" variáns (sőt a Linux elvileg csak a kernel, az OS meg valami GNU OS lenne... de hát így alakítja át a pontatlan szóhasználat a szavak jelentését)).
[ Szerkesztve ]
-
ddekany
veterán
válasz megint én #41 üzenetére
"Akkor képzeljétek el milyen lesz a civilizációnk 100- év múlva."
Az én tippem: a civilizáció romjait felélő anarchia, újabb 100 év múlva meg kb. vaskoszak. Aztán onnan kezdődik elölről... (Te jó ég, összes programot lehet újra megírni... Persze már senki nem emlékszik, mi volt a hiba régiekkel, szóval kezdődik az egész előröl a lyukkártyán át az ostobán tervezett nyelveken keresztül... Hát ez borzasztó, még jó hogy nem élem meg. )
-
eziskamu
addikt
Ássál el pár programozási könyvet, újságot és hardvert lehetőleg kapcsolási rajzzal valami légmentesen záródó fémládában, ha ennyire aggódsz
Mondjuk én a különféle üveg és fémmegmunkálási technikákat valamint elektroncsöves kapcsolásokat tennék el ilyen esetre.[ Szerkesztve ]
-
Alchemist
addikt
A modern fizika alaptétele, hogy semmi sem halad gyorsabban fénynél.
Ha a Bell-teorémát vesszük alapul, valamelyest düledezik ez az alaptétel... lehet hogy 50 év múlva csak mosolyogni fogunk a SETI alapfeltevésének naivitásán. Mármint hogy EM hullámokra alapozva szeretnénk kozmikus léptékű kommunikációt... viszont ha ezen egy civilizáció kb. 100 éves nagyságrendben átlép, akkor nem sok esély van a program sikerére.
Vagy pl. a rádiózás korai korszakában sok középhullámú AM műsorszóró adó volt, de 1-2 évtized múlva csak elvétve lesz ilyen... a nagyapa rádiója egy idő után nem lesz alkalmas műsor hallgatására. nagyobb időskálán, csillagközi léptékekben akkor is fennáll e probléma analógiája, ha a galaxisunkban sok százezer civilizáció létezik.Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.
-
eziskamu
addikt
válasz Alchemist #48 üzenetére
Gyorsabban haladhat, csak át nem léphet. Asszem a tachyonok olyan elméleti részecskék, amik mehetnek gyorsabban a fénynél, csak ők meg éppen lassabban nem tudnak, és kimutatni se tudták, ezért elmélet.
Amúgy meg volt valami német tudós egy új tér-idő elmélettel, aminek az volt a következménye, hogy spéci mágneses mezővel lehet a térre hatni és gyorsabban haladni benne (vagy kilépbe belőle ). Elméletileg mostanára lennének kész a kisérletekkel, mert 2005 környékén mondtak 5 évet, és nem az UFO magazinban, hanem a Kossuth rádióbanVolt szó valami kvantum párokról, hogy ha valamilyen részecske tulajdonságát megváltoztatták akkor egymásik részecske ugyanezen tulajdonsága az ellentettjére változott abban a pillanatban, ha jól értettem. Esetleg mondjuk ilyen hatásokat is ki lehetne használni.
[ Szerkesztve ]
-
Sanyix
őstag
az az alaptétel már megdőlt, a jól emléxem a müonok látszólag gyorsabbak a fénynél(valami hegybe több száz méter mélyen vágott detektorral sikerült a japánoknak bizonyítani a létezését), pedig nehezebbek mint egy elektron, na meg van még jópár szubatomikus részecske aminek elég fura tulajdonságaik vannak.
[ Szerkesztve ]
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
Új hozzászólás Aktív témák
- Nem tudom a dal címét, előadóját
- PlayStation 5
- Xbox Series X|S
- Formula-1
- Xbox tulajok OFF topicja
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- iPad topik
- Perelnek a vallásos kripto-piramisjáték miatt
- További aktív témák...
- APPLE Mac Studio M1 Max 10C CPU, 24C GPU, 32G RAM, 512GB SSD
- Eladó konfig! Ryzen 5 5600X 512GB M.2 SSD 16GB DDR4 RTX 3060Ti 8GB!
- HP 27-cr0757nz - ÚJ 27"-os FullHD All-IN-ONE PC - i7-1355U, 32GB, 1TB SSD, W11, 300nit
- HP Prodesk 600 G4 DM mini pc, G5420T, 4-8GB RAM, 120-240GB SSD, 2 év gari, áfás számla
- HP Prodesk 600 G4 DM mini pc, G5500, 4-8GB RAM, 120-240GB SSD, 2 év gari, áfás számla
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen