- Melyik tápegységet vegyem?
- Androidos fejegységek
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Audiokultúra - Hi-Fi-ről hifisen
- Computex 2024: teljesen integrált hibrid hűtéssel közeleg az MSI új csúcs-VGA-ja
- Hősködik és száguldozik az új Arc meghajtó
- Felpörög az asztali CPU-piac a következő pár hónapban
- Autós kamerák
- Milyen TV-t vegyek?
Hirdetés
-
A soknál is több pénzzel gyorsítaná fel a hazai chipszektort Kína
ph A China Integrated Circuit Industry nevű befektetési alap elsődlegesen a chipgyártáshoz szükséges berendezésekre fókuszálhat.
-
5G-vel és hőkamerával strapálja magát az Ulefone
ma A ThermoVue rendszere mellett az éjjellátó képességek is megvannak.
-
2024 - Alig egy nap múlva jön a Sony új State of Play előadása
gp Az előzetes tervek szerint több mint 30 perces lesz a műsor.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Mr.Csizmás
félisten
aztaqrva így elsőre csak ennyit tudok mondani.
[ Szerkesztve ]
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
capulet75
addikt
"egy trillió képkockát rögzít másodpercenként"
Intelligencia kell ahhoz hogy egy ember belássa a tévedését. És gerinc, hogy be is ismerje.
-
Dany007
veterán
Valami trükk biztos van a dologban. Hiszen tényleg csak egy nyalábot látunk elsuhanni.
Sokkal látványosabb lenne mondjuk egy zöld lézerfény, amit egy füstel teli üvegre irányítanak. És akkor láthatnánk a fény útját is, ahogy elindul egyik feléről a másikra, miközben mögötte már egyenes vonalban látszik a zöld lézer.A másik meg a képek rögzítése, igen. Kíváncsi lennék milyen felbontásban és hogyan csinálják. Akin nagyon unatkozik az akár számolhat is egyet, mennyi helyet foglalna és milyen sebességgel kéne írni az adatokat.
Az is elképzelhető, hogy az üvegben van valamilyen gáz, ami esetleg lassítja kicsit a fényt...
-
zetor2000
senior tag
Oda van írva a cikkbe, hogy vízzel töltött a palack
Amúgy meg a videóban az van, hogy ez tulképp egy kamerarendszer, sok érzékelővel, ami gondolom, külön-külön készít képeket, és ennek megfelelően a rögzítés sem egy helyen van megoldva. Összerakva a sok felvételt jö össze ez a sebesség.
Ez a dal a lelkünk közötti híd kövei között a malter közötti szeretetet átitató áldás közötti békesség.
-
Mr.Csizmás
félisten
Dany007 (elméletileg) nem lehet lelassítani a fényt (kimutatható mértékben) kivéve fekete lyukak talán de lehet azok is csak meggörbítik az útját, de a sebességén nem változtatnak.
amit akartam írni: a videóban látszik, hogy "sittes" átlagos digi fotógépekkel és lencsékkel is dolgoznak.....nagyon érdekes lenne, ha vmi lowcost projekt lenne az egész.
zetor2000 az egy jó alternatíva lenne, de hogy oldod meg a felvételek nanoszekundum szintű szinkronizálását?
[ Szerkesztve ]
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
-
wdtv
tag
ez egy nagy kamu
-
zetor2000
senior tag
Oda van írva a cikkbe, hogy vízzel töltött a palack
Amúgy meg a videóban az van, hogy ez tulképp egy kamerarendszer, sok érzékelővel (500, időben icipici késleltetéssel), ami gondolom, külön-külön készít képeket, és ennek megfelelően a rögzítés sem egy helyen van megoldva. Összerakva a sok felvételt jö össze ez a sebesség.
A másik meg, hogy a faszi azt is mondja, hogy egy-egy csíkot rögzítenek egy időben, azaz nem 2D képet, hanem tulajdonképpen 1D-t, gondolom 1 képpont magasat. A tükör forgása teszi lehetővé, hogy más-más sorát lássuk a 2D képnek. Így már nem is olyan nagy az a feldolgozási sebesség, amit a rendszer elvárna.
Ez a dal a lelkünk közötti híd kövei között a malter közötti szeretetet átitató áldás közötti békesség.
-
GhanBuri Ghan
őstag
válasz Mr.Csizmás #6 üzenetére
Ez nem egészen így van, jelenlegi ismeretek szerint a vákuumbeli fénysebességnél semmilyen hatás nem terjedhet gyorsabban, viszont a fény sebessége alacsonyabb más törésmutatójú anyagban haladva. (ezért is kellett azt megadni, hogy 'vákuumbeli')
A fény sebessége vízben 225 000 km, üvegben kb. 200 000 km másodpercenként.
[ Szerkesztve ]
-
Ribi
nagyúr
válasz GhanBuri Ghan #10 üzenetére
Igen, vizben ha jól emlékszem pont 2/3 sebességgel halad.
Ahh nem víz hanem üveg.[ Szerkesztve ]
-
Mr.Csizmás
félisten
válasz GhanBuri Ghan #10 üzenetére
mint hozzáértőt kérdeznélek, hogy mit gondolsz a cikkről? ha 225e km/s a vízben az még mindig túl gyors lenne a hagyományos technika számára. szerintem
[ Szerkesztve ]
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
DonToni
aktív tag
Wow! Ez szép és jó, meg hű meg ha, DE...
Hol fogják ezt hasznosítani (az űrkutatáson kívül) ? Sehol...Ha bár ahogy manapság mennek a dolgok, pár év múlva már a telefonokban is ilyen "kamera" lesz, hogy látni lehet vele a fotonok terjedését...
-Anti-
-
TESCO-Zsömle
félisten
Csakhogy a hang tisztán hullámjelenség, míg a fényt a saját részecskéi (fotonok) alkotják.
DonToni: A videóban erre a kérdésre is válaszolnak. Egyrészt a fényjelenségek alaposabb tanulmányozása által jobb szimulációkat, pontosabb képleteket tudnak majd készíteni, másrészt a fény követhetőségével újfajta szkennereket készíthetnek.
[ Szerkesztve ]
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
ROBOTER
addikt
válasz Mr.Csizmás #6 üzenetére
"Dany007 (elméletileg) nem lehet lelassítani a fényt (kimutatható mértékben"
A teljes optika tudomány arra épül, hogy a fény lassabban halad bizonyos anyagokban. Ezért létezhet a lencse, mint eszköz.
(nekem amúgy árprilisi tréfának tűnik)
[ Szerkesztve ]
-
FlekkeN
aktív tag
A kamera működését a következőképpen képzeljük el:
Van egy körhintánk a vidámparkban és le szeretnénk fényképezni mozgás közben. Lefényképezzük mikor elindul. Tudjuk hogy 30 másodperc alatt ér körbe. Tehát lefényképezzük 30.1 másodperc múlva. Ezután lefényképezzük 30.2 másodperc múlva és így tovább.A lézerfény ez esetben a körhinta. Ezt eddig is csinálták; a dolog újdonsága az időzítések még extrémebb pontosságában van. Persze a sajtó ezt nehezen közli.
[ Szerkesztve ]
-
JoeYi
őstag
ne beszélj már hülyeségeket, semilyen más paraméterében nem torzul egy videókép ha lelassítjuk, csak a sebességében. Minél több képet csinálsz egy eseményről x idő alatt, annál kevesebb időd marad az egyes képkockákhoz szükséges fény rögzítésére. Ennek következtében egyre kevesebb fény jut egy-egy képkockára, és sötétülni kezd a kép. Ezért szokták reflektorokkal megvilágítani a lassított felvételekhez a témát.
Ahogy fentebb írták az szerintem tökre hihető, hogy sok kamera dolgozza fel egyszerre az eseményt, és a képeik akkora átfedésben vannak egymáshoz képest, hogy a fény terjedését is követhetővé teszi. Jól látszik a videón is, hogy a tárgyak szinte pasztel pacák a szuper nagy ISO miatt.
-
Gróf...
aktív tag
Egy fénnyel működő eszköz gyorsabb mint maga a fény?
Hogy is van ez?Fogadatlan prókátorokra nem vagyok kíváncsi!
-
JoeYi
őstag
amúgy ez nem újdonság, a Star Wars-ban már 30 éve láthatóvá tették a lézerek terjedését
-
MZperX75
addikt
nem erről van szó
hullámhossz akkor is számít ,a megfigyelendő jelenség élettartama és a felvétel közt azért van némi összefüggés!
nem a lelasításról van most kifejezetten szó,hogy torzol,hanem a felvételen.
1 db képkockán!Elvekben nem tudom elképzelni hogy egy ilyen szép szines képeket kapjunk ,a fény útjárol,szinte a közeg is lényegtelen,hogy miben halad a fény,akkor már miért nem olaj?
A képek valószínüleg korrigálva vannak,színekben is.
-
Kinder
senior tag
ez kamandusz
-
TESCO-Zsömle
félisten
Klasszikus értelemben véve nem egy eszköz, hanem sok fénnyel működő és annál lassabb eszköz.
Magát a felvételt sok külön eszköz készíti megfelelő időzítéssel, a kapott sok képből pedig összeáll a videó.
Ezt az "eszközt" úgy kell elképzelni, mint a Mátrix BulletTime kameráját.
[ Szerkesztve ]
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
Ribi
nagyúr
-
GhanBuri Ghan
őstag
válasz Mr.Csizmás #13 üzenetére
Bár szakértő lehetnék - bár szerintem Zetor már leírta a lényeget
A cikk nagyon rövid, a gyakorlati megvalósításról nincs szó benne. -
-
MZperX75
addikt
válasz TESCO-Zsömle #26 üzenetére
Én szerintem teljesen mindegy hány kamerával,rögzíted,és még az időzítés sem lenyeges.
1db képkockát nem tudsz úgy lefotózni,amin a fény szakaszt látnád színesben.
Max egy-egy fény csíkot! Ami az üveg(kolás palack) egyik végétől a másikáig tartana.Ez trükk ,jól néz ki,becsapós,és remélem használható valamire is.
-
TESCO-Zsömle
félisten
Ez záridő és fényérzékenység kérdése, nem?
Egyébként azt mondjátok, hogy maga a rögzítést végző cucc nem lehet gyorsabb a fénynél.
Namost nem is kell gyorsabbnak lennie. Erre van a vizes palack. Hogy a fényképezni kívánt fénynyaláb lassabban haladjon, mint a fény. Fénysebesség közeli sebességben gondolkodva maga a fényképező lehet gyorsabb a vízben haladó fénynyalábnál. Speciális körülmények kellenek, de lehetséges. Mármint elméleti síkon ott megvan a kellő sebesség-különbség, nem?
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
Tikakukac
titán
Szerencsére a holnapi fizika zh nem ebből a témából lesz, mert így elsőre nekem igen bekorlátoltnak tűnik a dolog. Bár biztosan működik bizonyos körülmények között
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
HARDVERAPRÓD
Kicsit kamunak érzem de ha nem hát....akkor azta q....
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=domperke
-
fatallerror
addikt
fake...
ez olyan mint mikor megy a tv-ben a reklám h mi a különbség az 50hz-es és a 200hz-s tv között amit 50 hz-es tv-n nézel xD
don't tell me what i can't do!
-
BotaN
senior tag
Na akkor az itteni összeesküvés elmélet gyártóknak ajánlanám hogy nézzék meg a videót még1x és ne csak a képet hanem a hangot is.
Nem egy kamera van hanem 500 külön álló szenzor, ezért rögzítenek 500 képkockát, és ezek a szenzorok egymás után vannak elsütve 1 trilliomod másodperc késleltetéssel. A fényforrás sem állandó nem pulzáló ami összhangban van az időzítéssel, ahogy a 18. hsz-ben van, mindig elkapják a pulzáló fény következő pillanatát.
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/kristofkulcsar/
-
nagyúr
Elmondják hogy működik.
Nem egy érzékelő van hanem 500 és 1 "trilliomod" másodperces késleltetéssel indítják őket egymás után. Tehát a felvett idő egy lépésben 500 trilliomod másodpercnyi idő.
Mivel ezt csak 1 vízszintes vonalban képes elvégezni ezért végzik el egymásután sokszor (nyilván mindig egy másik impulzust rögzítenek ahogy végighalad a kamera előtt) egy tükröt forgatva hogy a teljes képet megkapják majd videót készítenek belőle.
Olyan mint a monitor/tévé letapogatása csak kvázi "visszafelé" soronként.Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
MCGaiwer
addikt
nem régi hír hogy a CERN-ben már találtak olyat ami gyorsabb a fénynél. persze ehhez a témához semmi köze, csak megjegyeztem. (és 100% bizonyítva sincs még, szóval lehet hogy bukta az egész)
Amazon.co.uk, £50 értékű Gift Card cserélhető/eladó
-
MCGaiwer
addikt
válasz FollowTheORI #40 üzenetére
így van, és nekünk, mint külső szemlélőnek mindegy, hogy ugyan azt, vagy másik fénynyalábot rögzítenek, hiszen stabil közegben és állandó körülmények között minden egyes nyaláb ugyan úgy viselkedik, tehát a kapott anyag 100%ban megegyezik azzal, amit 1 nyaláb felvétele esetén kaptunk volna.
Amazon.co.uk, £50 értékű Gift Card cserélhető/eladó
-
nagyúr
Sőt az is kiszámítható hogy 1 trilliomod másodprec alatt a fény ~299 mikrométert tesz meg x 500 érzékelő = 150000 mikorméter, ami 150 mm vagyis 15 centit vesz fel egyszerre.
Mármint 15 centis távon tudják így rögzíteni 500 érzékelővel a fény mozgását. Az pont kb egy kólásüveg.
[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
mghltm
addikt
válasz FollowTheORI #40 üzenetére
igy van
a videot nezzetek meg, ha kell akar tobbszor, mert a 2 bacsi elmagyarazza mi hogy merre mennyi
still 4 sale https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mghltm/index.html || http://www.youtube.com/watch?v=85VErvTqgWc
-
macilaci78
nagyúr
Erre akartam rákérdezni.
Szóval nem az üveg mozdult be így a kép készültekor és nem is antimarketing szempontok miatt kockázták ki...
Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól! Eladó garzonlakás! Budapest III. ker. Tímár utca, 29 m2, galériás. https://ingatlan.com/34130552
-
Ribi
nagyúr
Annyi a lényeg, hogy az adott eseményt többször meg lehessen ismételni.
Így egyes anyagok fény elnyelését, tükrözését, sőrőség vizsgálatát úgymond élőben lehet vizsgálni. Számtalan dologra lehet használni. Ha neked nincs öleted az a te gondod, de attól még jó. Ha működik. -
BotaN
senior tag
Új hozzászólás Aktív témák
- Canon Powershot SX700 HS fényképező / kamera eladó! Választható tartozékok!
- GOPRO Hero 11 BLACK Creator Edition - 5.3k akciókamera - vadonatúj, bontatlan
- Fuji XF 23mm F2 R WR
- Fotós eszközök: csillagkövető és macrosín
- Új, egyszer kipróbált Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K, extra kiegészítőkkel eladó
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen