Hirdetés
-
Végre tudjuk, hogy mikor jön a Test Drive Unlimited Solar Crown
gp Hosszas hallgatás után nemrég kiderült, hogy a versenyjáték szeptemberben debütál PC-n és konzolokon.
-
A Sony szerint Japánon kívül is hódíthat az anime
it A Sony Pictures Entertainment szerint a növekedésük elsődleges hajtóereje a Crunchyroll lesz, ami egy anime-streamszolgáltatás.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
nord_
veterán
Ideális páros a 45 1.8-cal.
-
Én inkább a pana 20-ason gondolkodom: zuiko 2/12, pana 20, zuiko 45. Így legalább csak egy drága obi van a készletben. Egy gyorsteszt azt mondja, hogy a pana kb uolyan jó (kivéve a lilázását).
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Igazából a kérdés, hogyan teljesít a pana 20-ashoz képest. Azért fel van neki adva a lecke - bár pár spéci dologban, ami későbbi tesztek során jön elő - komolyat villanthat: pl kómahibában, CA-ban és vignettálásban lehet javítani a pana palacsintához képest. (Csillagfotózásra gondolok - itt számít mind3 tétel)
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Mr.Csizmás
félisten
160k magyarországon is realizálhatóan bestbuy.
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
k1csi
senior tag
Azért elég érdekes az amit a tesztelő fringing-nek nevez.
Nekem egyből szenzor blooming ugrott be (bár ez elvileg CMOS-ra kevésbé jellemző):
http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/lens-corrections.htm
Persze ugye ez egyből cáfolná, hogy kicsi a 20 1.7 kontrasztja (pont azért jön elő, mert nagyobb mint a 17 1.8-é)....Na mindegy, azért megkérdeztem a tesztelőtől is aki úgy tűnik megtalálta élete értelmét ebben az obiban.
Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
nord_
veterán
válasz Mr.Csizmás #5 üzenetére
Jó ez a szmájli.
-
Érdekes kérdés. Lehet, hogy a pana hátsó lencséje túl közel lenne a szenzorhoz (pancake-design) és olyan nagy a fény beesési szöge, hogy ez a képen ilyen durván meglátszik? (közben az oly 17-es normálisan viselkedik) Elég ciki...
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
k1csi
senior tag
A szenzor blooming az szenzor hiba. Annyi köze van az obihoz, hogy ott jelentkezik ahol éles világosságátmenet van.
Nézd meg, ott véknyabb a korlát ahol a háttérben világosabb sáv van.Ezek után engem nehéz lesz meggyőzni, hogy a 17-esenek jobb a kontrasztja...
Ill. az OM-D szenzora/JPG motorja is érdekesen kezeli a helyzetet...Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
Ha az OMD/epl5 szenzor lenne a bűnös, akkor nagylátókkal már tuti panaszkodtak volna a népek.
Másrészt nem hiszem, hogy az épp kijött 17-esnél aktiválnak egy rejtett firmware-funkciót (blooming-korrekció a raw-fileon - ugyebár a jpg-k LR-ban készültek), ami a pana 20-asnál nem megy. Én továbbra is lencsehibára gyanakszom...Kontraszt: kicsit meglepett, hogy a gyengébb felbontás mellett jobb kontrasztot írt le a kolléga a 17-esnél, de simán lehet. A kontrasztban csak 1 komponens a felbontás a belső reflexiók (lencse+obifal bevonatok) ugyanolyan fontosak.
JPG-motor: ebben a tesztben nem releváns: "Note: Everything I write in this blog is in the context of shooting RAW with Olympus OM-D (or new PENs) and tweaking files in Adobe Lightroom 4."
Szumma: sztem nem meglepő, hogy egy nagyobb+prémium kategóriás lencse kicsit (k1csit) jobban teljesít egy palacsintánál. Majd kíváncsi leszek a lenstip-es tesztre, remélem hamarosan ízekre szedik
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
k1csi
senior tag
válasz t72killer #10 üzenetére
OK, lehet lightroom (a JPG-t benéztem). Lehet tovább mentek a kiégett részek visszahozatalában mint kellett volna.
Nem tudom elképzelni, hogy az obi keskenyebb korlátot vetít a szenzorra mert a háttérben világos sáv van.Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
-
nzozz
aktív tag
Valószínűleg soha nem fogom megérteni, mégis miért kerülnek ennyibe objektívek?! De végülis lényegtelen...
-
-
titán
válasz t72killer #14 üzenetére
Fejlesztési költségek.
Pont tegnap olvastam a 80-as évek végéről származó, a valaha készült egyik legkülönlegesebb sorozatgyártású fejhallgató (AKG K1000) fejlesztésének körülményeiről az egyik (azóta már nyugdíjba vonult) vezető fejlesztőtől. Nem egyszerű a csúcsminőségű "szubjektív" készülékek fejlesztése. Komoly körültekintést, szaktudást és még több időt igényel.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
-
titán
válasz #22145024 #17 üzenetére
[link]
A fejlesztő hozzászólásait hrklg01 nick alatt találod. 2012.09.30 utáni hozzászólások az érdekesek (második oldaltól kezdődően)Egyébként olyanoknak is érdekes olvasmány lehet, akiket különösebben nem hoznak lázba a fejhallgatók. Aki esetleg nem ismerné a K1000-t, annak megjegyzendő, hogy még a mai napig a valaha készült egyik legjobb fejhallgatónak tartják, és szó szerint évtizedekkel előzte meg a korát. Rendkívül nehezen hozzáférhető, gyakorlatilag minimális mozgás van a piacán, mai napig 1000 euró körül cserél gazdát egy-egy példány.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- Házimozi belépő szinten
- Számtech boltosok memoárjai, azaz amikor kiborulunk...
- Szeged és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Anime filmek és sorozatok
- Építő/felújító topik
- Autós kamerák
- Eredeti játékok OFF topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest